पिछले कुछ वर्षों में, मैंने LibreOffice के काफी रिव्यू किए हैं, विभिन्न उपयोगिता कोणों पर ध्यान केंद्रित करते हुए। पहला, प्रोग्राम स्वयं और यह क्या करता है, फिर क्या यह Office-भारी वास्तविकता में रोजमर्रा के ऑफिस उपयोग के लिए उपयुक्त है, और काफी हद तक पिछले बिंदु के कारण, लाख-डॉलर का सवाल कि कब और कैसे LibreOffice वास्तव में (Microsoft) Office के लिए एक व्यवहार्य, यथार्थवादी विकल्प बन सकता है। पिछले दर्जन ग्रीष्मकाल के मेरे निष्कर्ष कहते हैं नहीं।
मुझे लगता है कि सामान्य रूप से ओपन-सोर्स उत्साह में लगातार मंदी आई है - यह निश्चित रूप से LibreOffice को भी प्रभावित करता है। इस पूरे क्षेत्र में, हमने 2014 के बाद से कोई महत्वपूर्ण प्रगति नहीं की है। लेकिन हर बार जब LibreOffice का एक नया संस्करण आता है, तो मैं इसका परीक्षण करने के लिए दौड़ पड़ता हूं, यह देखने के लिए कि क्या यह वह संस्करण होने जा रहा है जो मुझे Office से दूर कर देगा। मुझे लगता है कि मैं Windows उपयोगकर्ताओं के बड़े हिस्से का प्रतिनिधित्व करता हूं, जो अन्य सभी विचारों के बावजूद, ऑफिस और गेमिंग के लिए प्लेटफॉर्म पर निर्भर हैं। LibreOffice 7.0 के साथ, हमें देखने की जरूरत है कि क्या होता है।
सेटअप
मेरा सामान्य परीक्षण Windows और Linux दोनों को कवर करता है। पूर्व पर, इंस्टॉलेशन ठीक काम किया, लेकिन इसमें हमेशा के लिए लग गया। खत्म होने में लगभग 10-15 मिनट। कोई अंदाजा नहीं क्यों। लेकिन उसके बाद, LibreOffice 7 उपलब्ध था, और यह मेरी सभी फाइलों और अन्य चीजों की ओर इशारा करता था, बिना किसी समस्या के।
पश्चिमी मोर्चे पर सब शांत है
सामान्य तौर पर, LibreOffice पिछले संस्करणों के साथ एक ठोस स्तर की स्थिरता बनाए रखता है। आपके पास हाइब्रिड क्लासिक UI प्लस आधा दर्जन लेआउट हैं, जिनमें पूर्ण-आकार और कॉम्पैक्ट प्रासंगिक, समूहित, टैब्ड और क्या नहीं शामिल हैं। यह रिबन इंटरफ़ेस की ओर एक इशारा है, और फिर कुछ, आपको विभिन्न व्यू मोड के साथ प्रयोग करने की अनुमति देता है, और इस प्रकार, उत्पादकता। LibreOffice 7 कुछ पॉलिश और ट्वीक लाता है - काफी अच्छा। लेकिन समस्याएं बुनियादी कार्यक्षमता में नहीं हैं - वास्तव में कभी नहीं रही हैं।
मैंने पाया कि Impress और Calc दोनों पहले की तुलना में थोड़े अधिक परिष्कृत हैं - गैर-Writer प्रोग्राम अक्सर उपेक्षित हो जाते हैं। Calc उचित रूप से प्रस्तुत करने योग्य दिखना शुरू कर रहा है, क्लीनर, ब्राइटर डिफ़ॉल्ट रंगों के साथ, हालांकि गति अभी भी कुछ हद तक कमजोर है। Impress कुछ निफ्टी टूल्स के साथ आता है, लेकिन उनमें से अधिकांश "नौसिखिया गलतियों" की श्रेणी में आते हैं, उन लोगों के लिए जो सोचते हैं कि एनिमेशन और स्लाइड ट्रांज़िशन उपयोगी हैं। आप शायद Impress में एक उचित रूप से उत्पादक पैक बना सकते हैं।
स्टाइल्स
यहां कोई खबर नहीं - और मुझे डर है कि यह बुरी खबर है। LibreOffice में स्टाइल प्रबंधन Microsoft Office जितना अच्छा नहीं है। पहला, आपके पास हाल ही में उपयोग की गई स्टाइल्स की सूची नहीं है जिसे आप वन-क्लिक लागू कर सकें। दूसरा, यदि आप साइडबार का उपयोग करते हैं, तो आपको डबल-क्लिक करने की आवश्यकता होती है। तीसरा, स्टाइल्स सूची चयनित क्षेत्र के लिए वर्तमान शैली पर कूद जाती है, बजाय वहीं रहने के, जिससे एक कष्टप्रद और अनुत्पादक उपयोग मॉडल बनता है। मान लीजिए आप एक पैराग्राफ पर STYLE4 लागू करना चाहते हैं (जिसमें वर्तमान में डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स हैं)। आप कीबोर्ड कर्सर को नए पैराग्राफ पर ले जाते हैं, और बम, स्टाइल्स सूची बहुत शुरुआत में कूद जाती है। आपको STYLE4 पर वापस स्क्रॉल करने के लिए मजबूर किया जाता है, और फिर इसे लागू करने के लिए डबल-क्लिक का उपयोग करें। हम Microsoft Office की तुलना में प्रति क्रिया 3-5 अधिक माउस क्लिक की बात कर रहे हैं।
Microsoft Office संगतता
एक और बड़ा मुद्दा। यह अच्छे और बुरे के बारे में नहीं है, सही या गलत के बारे में नहीं, विचारधारा, नैतिकता, उस तरह की किसी भी चीज़ के बारे में नहीं। शुद्ध और सरल व्यावहारिकता। आपका गैर-तकनीकी सहयोगी या बॉस या क्लाइंट आपको एक फाइल भेजता है जिसे उन्होंने Microsoft Office में बनाया है। आपको उन्हें डेटा वापस भेजने की आवश्यकता है। क्या आप गलतियों को वहन कर सकते हैं?
हमेशा की तरह, मैंने Microsoft से DOTX, DOCX टेम्पलेट्स का एक गुच्छा लिया और उन्हें LibreOffice में खोला। संस्करण 6.3 की तरह ही, समस्याएं थीं। अधिकांश दस्तावेज़ खराब रेंडर हुए - टेक्स्ट ओवरफ्लो, पोजिशनिंग, आदि। फ़ाइलों में से एक नहीं खुलेगी - इसने एक त्रुटि फेंक दी, और यदि आप त्रुटि को अनदेखा करते हैं और आगे बढ़ते हैं, तो आपको एक बेकार रूपांतरण मिलता है। पूरी तरह से गलत।
और दुख की बात है, वास्तविक रूप से, यही वह चीज है जो LibreOffice को व्यापक रूप से अपनाने से रोकती है। हम दुनिया के घूमने और अपनी विचारधारा बदलने और ओपन-सोर्स की नैतिक श्रेष्ठता को स्वीकार करने का इंतजार कर सकते हैं, या हम लोगों को उच्च-निष्ठा वाले टूल देने की कोशिश कर सकते हैं जो उनके Microsoft Office को बदल सकें। क्योंकि आज, LibreOffice नहीं कर सकता। इसके बिना बहुत कम या कोई उम्मीद नहीं है।
अन्य चीजें
प्रदर्शन/प्रतिक्रिया उत्कृष्ट नहीं थी। मैंने वर्षों में LibreOffice प्रोग्राम्स की प्रतिक्रिया में एक निश्चित गिरावट देखी है। सबसे बड़ा बदलाव 6.X के आसपास हुआ, और यह अभी भी बना हुआ है, अंतर्निहित प्लेटफॉर्म की परवाह किए बिना। निश्चित नहीं क्यों।
मैंने मीडिया प्लेयर (Impress के अंदर) का उपयोग करने की भी कोशिश की, और यह एक यादृच्छिक मीडिया फ़ाइल को सही ढंग से नहीं चला सका। मेरे पास ऑडियो था, लेकिन कोई वीडियो नहीं - वास्तविक वीडियो फीड क्लिप के बीच में कहीं लगभग 100 मिलीसेकंड के लिए दिखाई दिया, लेकिन बस इतना ही। शायद ही उत्साहजनक।
समुदाय ...
सॉफ़्टवेयर से सख्ती से संबंधित नहीं, लेकिन हाल ही में, TDF द्वारा नए राजस्व स्रोत खोजने की कोशिश को लेकर उग्रता रही है, LibreOffice के पर्सनल/एंटरप्राइज़ एडिशन के प्रस्तावित विचार के साथ। उन लाइनों के साथ। और क्या आप अंदाजा लगा सकते हैं कि समुदाय की प्रतिक्रिया क्या थी? तिरस्कार और क्रोध। क्योंकि न केवल हमें मुफ्त में उत्पाद प्राप्त करने की उम्मीद है, अन्य लोगों को भी हमारे लिए मुफ्त में काम करना चाहिए, है ना? यह बस काम नहीं करता।
मैं LibreOffice के लिए खुशी-खुशी भुगतान करूंगा, लेकिन फिर, इसमें पेशेवर उपयोगिता का एक उचित स्तर भी होना चाहिए, जो मुझे बिना किसी डर के उत्पाद को वहां स्वतंत्र रूप से उपयोग करने की अनुमति दे कि मेरी किताबें, रिज्यूमे या अन्य महत्वपूर्ण जानकारी किसी प्रारूप रूपांतरण में खो या विकृत न हो जाए।
निष्कर्ष
Linux, Firefox, LibreOffice। मुझे वास्तव में वही पैटर्न दिखता है। आधुनिक इंटरनेट के शार्क-खा-शार्क बाजार में ओपन-सोर्स परियोजनाओं के लिए फलना-फूलना कठिन होता जा रहा है। सद्भावना केवल इतनी दूर तक ले जाती है, लेकिन फिर विचारधारा में स्थापित दृढ़ता और जिद भी मदद नहीं करती। LibreOffice के साथ, यह देशी और Office Open XML प्रारूपों के बीच चयन करने के लिए एक साधारण वैकल्पिक टॉगल हो सकता था, और इस तरह, संभावनाओं की एक पूरी दुनिया खोल सकता था। लेकिन जब Office में बनाई गई बहुत अधिक अर्ध-जटिल फ़ाइल LibreOffice में लोड होने पर गलत दिखती है, तो मैं इसे अपना दैनिक ड्राइवर नहीं बना सकता।
उसके ऊपर, LibreOffice स्थिर महसूस होता है। नहीं, उपयोगकर्ता इंटरफेस को हर सोमवार को आधुनिक दिखने के लिए बदलने की आवश्यकता नहीं है या उस तरह की बकवास। लेकिन 2003 के इंटरफेस से चिपके रहने का कोई कारण नहीं है - इसकी सभी अक्षमताओं को ध्यान में रखते हुए - सिर्फ इसलिए कि प्रतियोगिता विपरीत करती है। और फिर, जब LibreOffice यह स्वीकार करता है कि एक तीसरा तरीका है, तो आपको बहुत सारे विकल्प मिलते हैं - वास्तव में पांच या छह UI लेआउट बहुत अधिक। अंत में, LibreOffice उतना उत्पादक नहीं है जितना हो सकता है। मैं यह एक ऐसे व्यक्ति के रूप में कह रहा हूं जो हर साल 1,000,000+ शब्द लिखता है, उनमें से एक अच्छा सौदा Writer में। इसे और अधिक सुव्यवस्थित, अधिक सुरुचिपूर्ण बनाया जा सकता है। इसे पसंद करें या न करें, Microsoft Office में समकक्ष परिणाम प्राप्त करने के लिए आमतौर पर कम क्रियाओं की आवश्यकता होती है।
यदि आप LibreOffice को अलगाव में देखते हैं, तो संस्करण 7.0 वास्तव में अच्छा है। पहले से बेहतर - प्रतिक्रिया को छोड़कर - अधिक परिष्कृत, एक क्लीनर लुक के साथ। लेकिन हम एक मिश्रित दुनिया में रहते हैं, और वहां, यह मुट्ठी भर सरल, व्यावहारिक रोजमर्रा के परीक्षणों से जूझता है। और सबसे बुरी बात यह है कि इस लूप से बाहर निकलने की कोई रणनीति नहीं लगती। छोटे बदलावों के साथ एक और संस्करण? इसने अब तक सुई को नहीं हिलाया है। मुझे वास्तव में उम्मीद है कि LibreOffice एक व्यावसायिक मॉडल शुरू करता है। हमें कुछ नया और मजेदार चाहिए - एक सार्थक तरीके से। अपने वर्तमान रूप में, यह द्विवार्षिक Linux डिस्ट्रो रिलीज़ की तरह है, अधिक समान, बिना किसी वास्तविक अतिरिक्त मूल्य या वृद्धि के। और यह उपयोगकर्ताओं के बारे में नहीं है वास्तव में - लोग खुशी से मुफ्त उत्पादों और जो भी उपयोग करेंगे। यह LibreOffice डेवलपर्स के बारे में है, जो अंततः हार मान लेंगे, जब उन्हें एहसास होगा कि अंत का कोई संकेत नहीं है - अधिकांश अवैतनिक ओपन-सोर्स परियोजनाओं की दुखद वास्तविकता। आइए आशा करते हैं कि LibreOffice का भविष्य उज्जवल, अधिक जीवंत हो।
चीयर्स।
