शुरुआत करते हैं एक छोटे से टीज़र से। मेरे पास अगले कुछ हफ़्तों में आने वाले विंडोज़ 10 लेखों का एक पूरा समूह है। वे ज्यादातर पूर्वोक्त ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ नए उपकरणों की स्थापना, विंडोज 7 से विंडोज 10 के पुराने उपकरणों के उन्नयन, और बाद में अनिवार्य पोस्ट-इंस्टॉल ट्वीक और परिवर्तन के आसपास घूमते हैं। जैसा कि शीर्षक सूक्ष्मता से संकेत देता है, हम मध्य विकल्प के साथ शुरू करेंगे।
विंडोज 7 की समय सीमा समाप्त होने के साथ (अब पासथ), मैंने इस प्रयोग के लिए अपने पुराने विंडोज 7 डेस्कटॉप में से एक को त्यागने का फैसला किया। मेरा मतलब है, यह कोई बड़ी बात नहीं थी - क्योंकि मेरे पास आकस्मिकताएँ थीं (संकेत:नया हार्डवेयर), और प्यारे सेवन के समर्थन से बाहर जाने के साथ (लेकिन इससे आपको डरना नहीं चाहिए, ठीक है), मैं देखना चाहता था कि क्या किसी भी तरह का भविष्य इंतजार कर रहा है जो बुलेट को काटने और नवीनतम विंडोज संस्करण के साथ अपनी किस्मत आजमाने के इच्छुक हैं। यह लेख उसी प्रयास की कहानी है।
मीडिया क्रिएशन टूल
मैंने मीडिया क्रिएशन टूल डाउनलोड करके शुरुआत की। यह यूटिलिटी नवीनतम उपलब्ध छवि को लेगी, जो अच्छा है, क्योंकि आपको अनावश्यक अपडेट के साथ समय बर्बाद करने की आवश्यकता नहीं होगी, अपने मौजूदा सॉफ़्टवेयर के लिए एक संगतता परीक्षण चलाएँ, और फिर, यदि यह आपके सिस्टम को कार्य करने में सक्षम मानता है , वास्तविक उन्नयन बंद करें। आपके पास अपने डेटा और ऐप्स दोनों को संरक्षित करने, केवल डेटा रखने या स्लेट को साफ करने का विकल्प है।
मैं सबसे जटिल विकल्प - डेटा और ऐप्स का परीक्षण करना चाहता था। कॉन्फ़िगरेशन चरण में, टूल ने मुझे सूचित किया कि बॉक्स पर स्थापित Acronis True Image 2012 विंडोज 10 के साथ संगत नहीं था, और आगे बढ़ने से पहले मुझे इसे अनइंस्टॉल करना पड़ा। यह पूरी तरह से ठीक है, क्योंकि सिस्टम पहले से ही इमेजेड था, इसलिए सबसे खराब स्थिति, मैं प्रयोग से पहले स्नैपशॉट पर वापस आऊंगा।
मेरे मामले में, मुझे विंडोज 7 अल्टीमेट से विंडोज 10 प्रो तक जाना पड़ा। वैसे भी, प्रारंभिक सेटअप चरण में लगभग 15 मिनट लगते हैं, इसके बाद वास्तविक स्थापना और कॉन्फ़िगरेशन में लगभग 90 मिनट लगते हैं। यह जितना हो सकता था उससे थोड़ा अधिक था, क्योंकि सिस्टम विभाजन पर "केवल" लगभग 37 जीबी अतिरिक्त कमरा था, जिसका अर्थ था कि पुराने विंडोज 7 डेटा की प्रतिलिपि छोटे फेरबदल में की गई थी। उज्जवल पक्ष पर, यह एक डुअल-बूट सिस्टम है, और किसी भी बिंदु पर इस सेटअप ने अपग्रेड में हस्तक्षेप नहीं किया, न ही विंडोज 10 ने प्रभुत्व का दावा किया और बूट अनुक्रम पर कब्जा कर लिया। कोई समस्या नहीं।
पहले लॉगिन करें...
मैं पहले लॉगिन से पहले थोड़ा झिझक रहा था। बेशक, मुझसे स्थान और आवाज और विज्ञापनों और उस सब बकवास के बारे में पूछा गया था। लेकिन इसके तुरंत बाद, मैं अपने परिचित डेस्कटॉप में आ गया, जिसमें सभी आइकन उनके सही स्थान पर थे, जिसमें कुछ टेक्स्ट फाइल सह नोट्स भी शामिल थे। पहली नज़र में, सब कुछ वैसा ही था जैसा उसे होना चाहिए।
विंडोज 10 ने मुझे सूचित किया कि संगतता मुद्दों के कारण कुछ प्रोग्राम हटा दिए गए थे, और मजे की बात यह है कि हम ऐसे सॉफ़्टवेयर के बारे में बात कर रहे हैं जिसका मैंने कम से कम 6-7 वर्षों में उपयोग नहीं किया है, यदि अधिक नहीं। लवली EMET को भी हटा दिया गया था, जिसका मतलब था कि मुझे इसके बजाय नए एक्सप्लॉइट प्रोटेक्शन फ्रेमवर्क के साथ कुछ समय बिताना होगा।
सिरदर्द? बहुत कम।
बात यह है कि, मैं तैयार होकर अंदर गया, उम्मीद करता था कि सिस्टम मुझे बकवास से लड़ेगा। इसके बजाय, कम-आईक्यू बकवास की अपेक्षाकृत कम मात्रा के साथ, अनुभव लगभग विरोधी-जलवायु था। मुझे कुछ बदलाव और समायोजन करने पड़े - उस पर एक समर्पित ट्यूटोरियल में और अधिक। लेकिन एक त्वरित अवलोकन के रूप में, मैंने जो कुछ किया वह यहां है:
- अक्षम स्वचालित अपडेट।
- अक्षम विंडोज डिफेंडर और टेलीमेट्री।
- गोपनीयता सेटिंग्स को समझदार, स्थानीय उपयोगकर्ता डेस्कटॉप आवश्यकताओं को प्रतिबिंबित करने के लिए बदल दिया गया है।
- सामान्य सॉफ़्टवेयर के लिए कॉन्फ़िगर की गई शोषण सुरक्षा - मेरे पास मेरे पिछले पलायन से एक XML तैयार था - ऊपर देखें, तो यह केवल एक त्वरित, दर्द रहित वन-लाइनर था।
- Cortana को हटा दिया गया, मेनू में वेब खोज को अक्षम कर दिया गया।
- भविष्य के एज अपग्रेड को क्रोमियम संस्करण में अवरोधित कर दिया।
- एंटी-वायरस सुरक्षा आदि के बारे में उबाऊ सूचनाओं को बंद कर दिया।
- इस पीसी से अनुपयोगी फोल्डर हटा दिए (जैसे 3डी वस्तुएं, दस्तावेज आदि)।
- कुछ बुनियादी विज़ुअल ट्वीकिंग की।
- बदले गए डिफ़ॉल्ट प्रोग्राम।
आखिरी बुलेट के साथ, मुझे एक छोटी सी समस्या का सामना करना पड़ा - फ़ायरफ़ॉक्स उपलब्ध ब्राउज़रों की सूची में नहीं दिख रहा था, इसलिए मैं इसे डिफ़ॉल्ट के रूप में सेट नहीं कर सका। उपाय यह था कि ब्राउजर को अनइंस्टॉल कर दिया जाए, इसे फिर से इंस्टॉल कर दिया जाए और फिर यह ठीक से पंजीकृत हो जाए, और मैं सही बदलाव कर सकूं।
हार्डवेयर संगतता और ड्राइवर अद्यतन
यहाँ, यह लगभग पूर्ण था। विंडोज 10 ने मेरे मौजूदा ड्राइवरों का पुन:उपयोग किया। मैंने मैन्युअल रूप से विंडोज अपडेट चलाया, और इसने मुझे ग्राफिक्स कार्ड के लिए एनवीडिया ड्राइवरों की पेशकश की (यद्यपि एक संस्करण नवीनतम WHQL से कम)। मेरे पास प्रिंटर ड्राइवर भी थे। मीठा।
इसके अतिरिक्त, इसने मुझे विंडोज पैच का एक छोटा गुच्छा दिया, क्योंकि 1909 की छवि से डेल्टा छोटा था, साथ ही माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस 2010 की मेरी कॉपी के लिए कुछ अपडेट। यहां, इसने अनावश्यक अपडेट की एक लंबी श्रृंखला खींची - पसंद के लिए Visio, पहुँच और मित्र, जिनमें से कोई भी मैंने अपने अनुकूलित सेटअप में स्थापित नहीं किया था।
माइक्रोफोन काम नहीं करता!
फिर, मुझे एक समस्या का सामना करना पड़ा - मेरा माइक्रोफ़ोन काम नहीं कर रहा था। या यों कहें, यह "लगभग" मौन था। मैंने ट्रबलशूटर टूल का उपयोग करने की कोशिश की, और अनुमानित रूप से, इसमें कोई समस्या नहीं मिली। मैंने सेटिंग्स के माध्यम से बदलाव करने की कोशिश की, और कुछ नहीं हुआ। बेशक, आदरणीय नियंत्रण कक्ष ने मुझे "आधुनिक" सेटिंग्स मेनू की तुलना में कहीं अधिक उपकरण और विभिन्न विकल्पों का बहुत बेहतर नियंत्रण प्रदान किया। अब भी, विंडोज 10 लेन के पांच साल नीचे, नई स्पर्श-अनुकूलित सेटिंग्स उपयोगिता क्लासिक टूल से हर तरह से कम है। वास्तव में, हर एक टच एप्लिकेशन पूरे ब्रह्मांड में हर एक डेस्कटॉप एप्लिकेशन से कमतर है। और यह कभी नहीं बदलेगा, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि लोग आपके आस-पास कितनी बिक्री करते हैं और चिल्लाते हैं।
मैंने 2016 से इस विशेष मदरबोर्ड के लिए नवीनतम उपलब्ध सेट के साथ ऑडियो ड्राइवरों - रियलटेक एचडी ऑडियो को अपडेट करने का प्रयास करने का निर्णय लिया। इससे मदद नहीं मिली, इसलिए मैंने वापस रोल किया। मैंने देखा कि यह सिर्फ माइक्रोफ़ोन नहीं था जो भद्दा था, यह संपूर्ण ऑडियो स्टैक था। वॉल्यूम उतना अधिक नहीं था जितना विंडोज 7 में था। इसलिए मुझे लगा कि गेन/बूस्ट में समस्या हो सकती है।
एक बार फिर, मैंने कंट्रोल पैनल खोला, और स्पीकर और माइक्रोफ़ोन डिवाइस दोनों के गुणों के माध्यम से चला गया। अधिक विवरण में, नियंत्रण कक्ष> ध्वनि> रिकॉर्डिंग> गुण। यहां, मैंने माइक्रोफ़ोन बूस्ट को 0 से +30.0 dB में बदल दिया, और फिर स्तर को 0 से ऊपर खिसका दिया, और अचानक, लो और निहारना, चीजें बिल्कुल ठीक थीं।
इसी तरह, मैंने देखा कि स्पीकर का स्तर 100 में से केवल 79 पर सेट किया गया था, इसलिए वहां एक और फिक्स था। विंडोज 10 में एक और विचित्रता है, और जब यह मानवीय आवाज़ों का पता लगाता है, तो यह पृष्ठभूमि की आवाज़ को म्यूट कर देता है। यहां हमारे पास डेस्कटॉप पर फोन की मानसिकता घुसपैठ कर रही है। यह काफी कष्टप्रद हो सकता है, खासकर यदि आप गेम खेलते हैं, क्योंकि आप नहीं चाहते कि आपका गेम शांत हो, भले ही आप अपने साथियों से बात कर रहे हों या कुछ और। यह आपको संचार टैब के अंतर्गत मिलेगा।
मैंने कुछ और सुधार और परीक्षण किए, और यह आश्चर्यजनक है कि सिस्टम में कितनी असंगति है। मैं हमेशा मानता था कि जब आम इंटरफेस और अनुभवों की बात आती है तो लिनक्स वाइल्ड वेस्ट की तरह था, लेकिन विंडोज में अब अराजकता का अपना अतिरिक्त आयाम है, नए प्रारूप में सभी सेटिंग्स का आधा, पुराने प्रारूप में तीन चौथाई, कुछ अच्छे के साथ (वास्तव में नहीं), ठोस ओवरलैप।
ऑडियो आइकन पर राइट-क्लिक करें, यही होता है। पुराने और नए का मिश्रण।
यह 2010 से रियलटेक एचडी ऑडियो मैनेजर है, अभी भी विंडोज 10 में अच्छी तरह से काम कर रहा है। विश्वास करें या नहीं, यह 2016 के टूल से बेहतर दिखता है, और वास्तव में अधिक उपयोगी कार्यक्षमता प्रदान करता है। लेकिन न तो यह और न ही अन्य विंडोज सेटिंग्स से मेल खाते हैं, और आप इनमें से कुछ विकल्पों को कंट्रोल पैनल के माध्यम से एक्सेस कर सकते हैं, और वस्तुतः सेटिंग्स के माध्यम से कोई भी नहीं।
प्रदर्शन
अच्छा। जैसा कि विंडोज 7 से बेहतर या बुरा नहीं है - जैसा कि मैंने आपको पिछले कई मौकों पर बताया था। प्रदर्शन जादुई रूप से पतली हवा से प्रकट नहीं होता है। नया हार्डवेयर आपको बेहतर परिणाम देता है, लेकिन उसी हार्डवेयर पर, यह संभावना नहीं है कि आप नए ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ कभी भी कोई लाभ देखेंगे। हालाँकि, उसने कहा, यह बहुत अच्छा है, यहाँ तक कि विंडोज 10 की तुलना में प्रभावशाली है जो एक बहुत पुराने ऑपरेटिंग सिस्टम के समान परिणाम प्रदान करता है। हम मूल संस्करण के लिए मोटे तौर पर पांच साल के अंतर और नवीनतम संस्करण के लिए लगभग 10 साल के अंतर की बात कर रहे हैं।
हालांकि कुछ छोटे अंतर थे। विंडोज 10 बूट अनुक्रम लंबा है, लगभग दोगुना। निष्क्रिय पर सीपीयू का उपयोग थोड़ा अधिक है, लेकिन फिर प्रक्रियाओं की मात्रा विंडोज 7 सेट से लगभग दोगुनी है, जो कि इस मशीन पर मेरे लिए 59 थी, और यह विंडोज 10 के लिए लगभग 115 है। अब, निष्क्रिय पर डिस्क का उपयोग थोड़ा सा है। कम, कम हार्डवेयर पोलिंग है, और मेमोरी फ़ुटप्रिंट भी छोटा है। तो आप कुछ जीतते हैं, आप कुछ हारते हैं।
कथित जवाबदेही में सबसे बड़ा अंतर है। विंडोज 10 विंडोज 7 की तुलना में थोड़ा धीमा महसूस करता है, और यह छोटी चीजों में अमल में आता है, जैसे कि विंडोज़ ऑल्ट-टैब के माध्यम से स्विच करता है, त्वरित न्यूनतम / अधिकतम और समान रूप से। कुछ भी मौलिक नहीं है, और अधिकांश लोग ध्यान नहीं देंगे। उल्लेख के लायक एक अन्य विशिष्ट अंतर - विंडोज 10 में एक्रोनिस ट्रू इमेज 2019, विंडोज 7 में एक्रोनिस ट्रू इमेज 2012 की तुलना में लगभग 30% तेजी से काम करता है, और यह बाहरी उपकरणों के साथ बेहतर काम करता है। काफी अच्छा।
दिलचस्प बात यह है कि विंडोज 10 में विंडोज 7 के समान ही डिस्क फुटप्रिंट है - हम विंडोज 7 के बारे में कुछ वर्षों के अपडेट (जो आकार जोड़ते हैं) प्लस प्रोग्राम के साथ बात कर रहे हैं - बनाम एक ही सॉफ्टवेयर सेट के साथ नया ऑपरेटिंग सिस्टम। अपग्रेड से पहले, मेरे 100 जीबी विंडोज विभाजन में लगभग 37 जीबी फ्री डिस्क स्पेस था, और अब, यह संख्या लगभग 39 जीबी है। यह तब है जब मैंने पुरानी विंडोज़ स्थापना फ़ाइलों को हटा दिया - मेरे पास वैसे भी एक सिस्टम छवि है, इसलिए यदि मुझे कभी भी इसकी आवश्यकता हो तो पुनर्स्थापित करना 15-मिनट का एक साधारण मामला है।
विभिन्न त्रुटियां और विषमताएं
प्रणाली स्थिर है, और 99% सामान अच्छी तरह से काम करता है। एक भी कार्यक्रम में रुकावट या संघर्ष नहीं हुआ। यह प्रभावशाली है। हमेशा की तरह, मेरे प्रिय ऑपरेटिंग सिस्टम, लिनक्स पर वापस जा रहे हैं, आप वास्तव में इस प्रकार के परिणामों की अपेक्षा नहीं कर सकते। ऑपरेटिंग सिस्टम अपग्रेड - हाँ - मैंने आपको दिखाया कि मेरे Asus Vivobook पर Ubuntu ट्रस्टी से बायोनिक में जाना। लेकिन सॉफ्टवेयर ढेर? नहीं। आप इसकी उम्मीद नहीं कर सकते हैं, जो एक कारण है कि मैं विंडोज (प्लस गेम्स और ऑफिस, निश्चित रूप से) का उपयोग करने को तैयार नहीं हूं। हम पुराने, विरासत कोड की बात कर रहे हैं। लेम्मे आपको एक उदाहरण देते हैं:सबसे व्यावहारिक और उपयोगी WYSIWYG HTML संपादक कोम्पोज़र। यह विंडोज 10 में बिना किसी समस्या के काम करता है, शायद पहले से थोड़ा बेहतर भी। इसे आखिरी बार 2008 में अपडेट किया गया था। साफ-सुथरा।
लेकिन मुझे कुछ बग्स का सामना करना पड़ा। सबसे पहले, एक ESENT त्रुटि (इवेंट 455), जो पढ़ती है - इसे स्थानीय निर्देशिका में नेस्टेड फ़ोल्डर टाइलडेटालेयर\डेटाबेस बनाकर ठीक किया जा सकता है।
svchost (8868,R,98) TILEREPOSITORYS-1-5-18:लॉगफ़ाइल C:\WINDOWS\system32\config\systemprofile\AppData\
Local\TileDataLayer\Database\EDB खोलते समय त्रुटि -1023 (0xffffc01) हुई .लॉग।
अगला, डायगट्रैक सेवा के साथ एक त्रुटि - जो कि कनेक्टेड यूजर डायग्नोस्टिक्स और टेलीमेट्री सेवा है, जिसे मैंने अक्षम कर दिया था। इसने कुछ शिकायतें फेंक दीं। सबसे पहले, यह नहीं चल सका, और दूसरा, एक चेतावनी कि लॉग अपने अधिकतम आकार पर था, और भविष्य की घटनाओं को लॉग नहीं किया जाएगा - ये त्रुटियां पहली जगह में नहीं होनी चाहिए, क्योंकि सेवा नहीं है बिल्कुल चलना चाहिए।
निम्नलिखित त्रुटि के कारण सत्र "ऑटोलॉगर-डायगट्रैक-श्रोता" रुक गया:0xC0000188
सत्र "ऑटोलॉगर-डायगट्रैक-श्रोता" के लिए अधिकतम फ़ाइल आकार तक पहुँच गया है। परिणामस्वरूप, "C:\WINDOWS\System32\LogFiles\WMI\AutoLogger-Diagtrack-Listener.etl" फाइल करने के लिए ईवेंट गुम (लॉग नहीं) हो सकते हैं। फ़ाइल का अधिकतम आकार वर्तमान में 33554432 बाइट पर सेट है।
यह एकमात्र ऐसी घटना नहीं है जो लॉग और इस तरह की शिकायत करती है। Perflib। कुछ साझा लाइब्रेरी के लिए कॉन्फ़िगरेशन जानकारी के बारे में बफर आकार (इवेंट 1020) और एक चेतावनी (इवेंट 2003) के बारे में त्रुटि दोनों। इसे अपेक्षाकृत आसानी से ठीक किया जा सकता है, लेकिन फिर, ऐसा क्यों होता है। वास्तव में कोई कारण नहीं है।
आवश्यक बफ़र आकार "LSM" सेवा के लिए "C:\Windows\System32\perfts.dll" एक्स्टेंसिबल काउंटर DLL के कलेक्ट फ़ंक्शन को दिए गए बफ़र आकार से अधिक है। दिया गया बफर आकार 16184 था और आवश्यक आकार 31384 था।
प्रदर्शन लायब्रेरी की कॉन्फ़िगरेशन जानकारी "C:\Windows\System32\perfts.dll" "TermService" सेवा के लिए रजिस्ट्री में संग्रहीत विश्वसनीय प्रदर्शन लायब्रेरी जानकारी से मेल नहीं खाती। इस लाइब्रेरी के कार्यों को विश्वसनीय नहीं माना जाएगा।
इस विशिष्ट काउंटर (cmd, lodctr /q) के बारे में अधिक विवरण की जाँच करने पर, आपको यह मिलता है:
[टर्मसर्विस] प्रदर्शन काउंटर (सक्षम)
DLL नाम:C:\Windows\System32\perfts.dll
खुली प्रक्रिया:OpenTSObject
संग्रह प्रक्रिया:कलेक्टTSObjectData
बंद प्रक्रिया:CloseTSObject
पहला काउंटर आईडी:0x0000238C (9100)
अंतिम काउंटर आईडी:0x0000238C (9100)
फर्स्ट हेल्प आईडी:0x0000238D (9101)
अंतिम हेल्प आईडी:0x0000238D (9101)
दिलचस्प है, लेकिन यह वास्तव में हमें इस बारे में कुछ नहीं बताता है कि यह चीज़ क्या करती है। या मुझे इसे फिर से लोड करने या इसे विश्वसनीय बनाने के लिए परेशान क्यों होना चाहिए। यदि आप विंडोज एक्सप्लोरर में perfts.dll को देखते हैं, तो आप देख सकते हैं कि यह वास्तव में क्या है:विंडोज रिमोट डेस्कटॉप सर्विसेज परफॉर्मेंस ऑब्जेक्ट्स। लेकिन मेरे पास यह सेवा अक्षम है, ज़ाहिर है, जो समझा सकता है कि त्रुटि क्यों प्रकट होती है। यह यह भी दर्शाता है कि लाखों लेख आपको इस पुस्तकालय को विश्वसनीय बनाने का सुझाव देते हैं (बिना यह जाने कि यह क्या करता है) शायद दुनिया की सबसे चतुर चीज नहीं है।
इसके अलावा, यह खराब डिज़ाइन है। विंडोज 7 से विंडोज 10 में जाना, काउंटर डेटाबेस या जो कुछ भी सही तरीके से अपडेट किया जाना चाहिए था। यदि संबंधित सेवा अक्षम है तो सिस्टम को इस काउंटर के लिए ईवेंट एकत्र करने की जहमत नहीं उठानी चाहिए।
आगे बढ़ते रहना। ऐप्स से संबंधित बहुत सी अनियमित त्रुटियां (इवेंट 69, ऐपमॉडल-रनटाइम), उदाहरण:
उपयोगकर्ता COMP\User के लिए पैकेज Microsoft.YourPhone_1.19112.113.0_x64__ के लिए AppModel रनटाइम स्थिति को संशोधित करने में विफल 0x490 (वर्तमान स्थिति =0x0, वांछित स्थिति =0x20)।
यह केवल एक यादृच्छिक उदाहरण है - और भी हैं। चीजों को बदतर बनाने के लिए, इसके बाद इवेंट व्यूअर में एक सूचना घटना होती है, जो पढ़ती है:
AppContainer Microsoft.YourPhone__ को सफलतापूर्वक अपडेट किया गया।
तो न केवल यह वास्तव में एक त्रुटि नहीं है, यह एक भ्रामक, कष्टप्रद झूठी सकारात्मक है। डेस्कटॉप को दूषित करने वाले स्पर्श-आधारित अपरद का एक उत्कृष्ट मामला। तो एक गैर-मुद्दा मुद्दा। आपके प्रयास के लिए धन्यवाद।
ऐप्स की बात करें तो एक आवर्ती चेतावनी भी थी, जो इस प्रकार है:
एप्लिकेशन-विशिष्ट अनुमति सेटिंग्स COM सर्वर एप्लिकेशन के लिए CLSID {2593F8B9-4EAF-457C-B68A-50F6B8EA6B54} और APPID {15C20B67-12E7-4BB6-92BB-7AFF07997402} के साथ उपयोगकर्ता COMP\User SID को स्थानीय सक्रियण अनुमति नहीं देती हैं (S-123567890) एड्रेस लोकलहोस्ट (LRPC का उपयोग करके) एप्लिकेशन कंटेनर में चल रहा है अनुपलब्ध SID (अनुपलब्ध)। इस सुरक्षा अनुमति को कंपोनेंट सर्विसेज एडमिनिस्ट्रेटिव टूल का उपयोग करके संशोधित किया जा सकता है।
वह CLSID RuntimeBroker.exe पर मैप करता है, और यह स्टोर से संबंधित प्रतीत होता है। कुछ मूर्खतापूर्ण संघर्ष हो सकते हैं जिनका स्थानीय खाते से संबंध है, या शायद यह तथ्य कि मैं किसी भी तरह से "आधुनिक" ऐप्स का उपयोग नहीं करना चाहता। बेशक इसे हल करने के तरीके हैं, लेकिन ऐसा करने का कोई कारण नहीं है।
कुछ ऐप-विशिष्ट समस्याएँ भी थीं। उदाहरण के लिए, VSS आह्वान किए जाने पर त्रुटियों को फेंकता है, एक इमेजिंग प्रोग्राम द्वारा कहें, अगर यह "विषम" उपकरणों का पता लगाता है, उदाहरण के लिए एक माउंटेड ट्रूक्रिप्ट कंटेनर। हमारे पास काम पर एक बार फिर कमजोर क्यूए है, जो आधुनिक सॉफ्टवेयर का एक लक्षण है। असाइन किए गए ड्राइव अक्षर के पीछे किस प्रकार का डिवाइस छिपा हुआ है, यह निर्धारित करने के लिए पर्याप्त होगा कि क्या इस तरह के डिवाइस को वीएसएस द्वारा गणना की जानी चाहिए। अगर कहा जाए कि TrueCrypt वॉल्यूम अनमाउंट है, तो ऐसी कोई त्रुटि नहीं होती है।
वॉल्यूम छाया प्रतिलिपि सेवा त्रुटि:छाया प्रति प्रदाता {b5946127-7c9f-4925-af80-51abd60b20a5} पर रूटीन कॉल करने में त्रुटि। नियमित विवरण IVssSnapshotProvider::IsVolumeSupported() 0x8000ffff [hr =0x8000ffff, आपत्तिजनक विफलता] के साथ विफल हुआ।
ऑपरेशन:
जांचें कि क्या वॉल्यूम प्रदाता द्वारा समर्थित है
संदर्भ:
निष्पादन संदर्भ:समन्वयक
प्रदाता आईडी:{b5946127-7c9f -4925-af80-51abd60b20a5}
वॉल्यूम का नाम:\\?\वॉल्यूम{9347def3-21d6-11ea-a4cd-04d9e5e56101}\
अब, कुछ ऐसा जो आपको खुश करे:
ये सभी त्रुटियाँ Windows 10 के एकदम नए, ताज़ा इंस्टॉलेशन पर भी होती हैं!
मैंने इसे एक अलग मेजबान पर परीक्षण किया, सब कुछ खरोंच से किया। त्रुटियों का अपग्रेड प्रक्रिया और ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ सब कुछ से कोई लेना-देना नहीं है। मेरा सुझाव है, यदि आप छेड़खानी की तरह महसूस नहीं करते हैं, तो उन्हें बस, और भविष्य में किसी समय, वे शायद ठीक हो जाएंगे। हो सकता है।
दुख की बात यह है कि अगर आप इन संदेशों को खोजते हैं, तो आप एक अरब पोस्ट पर पहुंचेंगे, यादृच्छिक सुझावों के साथ आप जो भी सोच सकते हैं - फाइल सिस्टम भ्रष्टाचार, गायब फाइलें, बीएसओडी, पूर्ण बकवास। लोगों के पास सिस्टम लॉग इवेंट्स में अनुभव किए जा रहे लक्षणों को उत्पन्न करने की विशेषज्ञता नहीं है, और इसलिए वे बेतरतीब ढंग से चीजों को सहसंबंधित करते हैं, जिससे संकल्प और भी कठिन हो जाता है। मैं इसे 100% निश्चितता के साथ कह सकता हूं, क्योंकि मेरे पास दो अलग-अलग सिस्टम से डेटा है, अलग-अलग तरीकों से कॉन्फ़िगर किया गया है, जिसमें कोई गड़बड़, मंदी, हिचकी या कुछ भी नहीं है, इसलिए हम ऑपरेटिंग सिस्टम को छोड़कर लगभग हर चीज को खारिज कर सकते हैं। तो आप आराम कर सकते हैं।
अंत में, मुझे विंडोज 10 एक्सप्लॉइट प्रोटेक्शन - शानदार ईएमईटी के उत्तराधिकारी के साथ समस्याओं का सामना करना पड़ा। विंडोज 7 और विंडोज 8 में वापस, मुझे सॉफ़्टवेयर चलाने में बहुत कम समस्याएँ थीं, यदि सभी शमन चालू नहीं हुए। विंडोज 10 में, मैंने कुछ विचित्रताएँ देखीं। Google Chrome वास्तव में सक्रिय अधिकांश सेटिंग के साथ काम नहीं करता है। और अब फ़ायरफ़ॉक्स भी आक्रामक रूप से निहित होना पसंद नहीं करता है। यह Firefox के लिए EAF और EAF+ हुआ करता था, लेकिन सेट बड़ा हो गया है। यदि आप एक आक्रामक शमन सेट के लिए जाते हैं, तो आप यादृच्छिक 3-5-सेकंड ब्राउज़र फ्रीज का अनुभव कर सकते हैं, जो पहली बार में उनका उपयोग करने के पूरे उद्देश्य को नकार देता है। क्योंकि वास्तविक कार्यक्षमता के रास्ते में आने वाली सुरक्षा बेकार है।
एक अन्य उदाहरण - इरफानव्यू। सख्त सेट के साथ भी कभी कोई समस्या नहीं हुई। अब, EAF चालू होने के साथ, जैसा कि हमने कुछ समय पहले फ़ायरफ़ॉक्स के साथ देखा है, आप इमेजिंग व्यूअर क्रैश देख सकते हैं, जैसे वीडियो फ़ाइल लोड करते समय (जो यह कर सकता है, खासकर यदि आप सभी विभिन्न प्लगइन्स का उपयोग करते हैं):
दोषपूर्ण एप्लिकेशन नाम:i_view64.exe, संस्करण:4.54.0.0
दोषयुक्त मॉड्यूल नाम:PayloadRestrictions.dll, संस्करण:10.0.18362.1
अपवाद कोड:0xc0000409
गलती ऑफसेट:0x000000000002b5d8
दोषपूर्ण प्रक्रिया आईडी:0x1b44
दोषपूर्ण अनुप्रयोग प्रारंभ समय:0x01e3c1a3fcd92935
दोषपूर्ण अनुप्रयोग पथ:C:\Program Files\IrfanView\i_view64.exe
दोषपूर्ण मॉड्यूल पथ:C:\Windows\SYSTEM32\PayloadRestrictions .dll
रिपोर्ट आईडी:7eaccb1e-1f20-72a9-c7b8-d59c02845683
दोषपूर्ण पैकेज का पूरा नाम:
दोषपूर्ण पैकेज-सापेक्ष आवेदन आईडी:
वर्कअराउंड बेशक हैं, लेकिन वह बात नहीं है। मुद्दा यह है कि विंडोज 7 में समान अभ्यास कम संगतता मुद्दों को जन्म देगा। यदि आप वहां शमन का एक सेट सक्षम करते हैं, और आप विंडोज 10 में वही काम करते हैं, तो पुराना सिस्टम बेहतर काम करता है।
एक बार फिर, हमारे पास पूरा एक कदम पीछे, एक कदम आगे, एक कदम बग़ल में और कूदने का मुद्दा है। वास्तव में ईएमईटी को बनाए रखने का कोई कारण नहीं था, लेकिन हे, नवाचार या कुछ और, ठीक है। उस मामले के लिए, अब जब विंडोज फोन नहीं है, तो पूरे स्पर्श-आधारित इंटरफ़ेस का वास्तव में कोई मूल्य नहीं है। एक बड़ा, व्यर्थ प्रयास।
अपग्रेड प्रक्रिया का प्रारंभिक शोर ... हम तेज और कुशल क्षेत्र में वापस आ गए हैं।
बहरहाल, दो घंटे बाद व्यवस्था शांत हुई। त्रुटियां चली गईं - उनमें से अधिकतर बकवास "ऐप्स" और ऐसे से संबंधित हैं। अंत में, सिस्टम काम करता है और जैसा व्यवहार करना चाहिए वैसा ही व्यवहार करता है, और एक उचित अनुभव प्रदान करता है। कम-आईक्यू घटकों के बंद होने के साथ, यह डेस्कटॉप है जैसा कि होना चाहिए था। Microsoft एक अतिरिक्त टियर - प्रो प्लस - जोड़कर अच्छा पैसा कमा सकता है जो LTSB स्तर की पवित्रता और शांति प्रदान करता है। अरे रुको। क्या प्रो संस्करण ऐसा नहीं था?
निष्कर्ष
मेरा कहना है कि मैं अपग्रेड प्रक्रिया से काफी खुश हूं। मुझे उम्मीद थी कि यह एक धीमी गड़बड़ी होगी, लेकिन यह चिकनी, अपेक्षाकृत तेज और लगभग दर्द रहित निकली। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि मेरा सारा डेटा अक्षुण्ण था, वस्तुतः मेरा सारा सॉफ्टवेयर बरकरार था, ड्राइवरों को सही ढंग से पोर्ट किया गया था और उनका उपयोग किया गया था, कुछ को अपग्रेड भी किया गया था, प्रदर्शन लगभग समान है, और सिस्टम स्थिर है। यह कुछ इस तरह के लिए एक अच्छा परिणाम है, खासकर जब से यह एक नई प्रणाली नहीं है (यदि किसी भी तरह से कोई स्लाउच नहीं है)।
अब, मुझे कुछ चीज़ें करनी थीं - मास-मीडिया बकवास को अक्षम करें, गोपनीयता सेटिंग्स को ट्वीक करें, एक त्रुटि या तीन को ठीक करें, लेकिन इसके अलावा, यह अच्छा था। ठीक है, यह समझ में आता है - यह Microsoft के सर्वोत्तम हित में है कि वह अधिक से अधिक लोगों को Windows 10 में ले जाए, और इस प्रक्रिया को दोषरहित होने की आवश्यकता है। एक तकनीकी विशेषज्ञ के रूप में, मैं आश्चर्य और अचानक प्रतिगमन के बारे में अधिक चिंतित था, लेकिन ऐसा नहीं हुआ। मेरे विंडोज 10 के उपयोग में यह पहली बार हो सकता है कि मैं कह सकता हूं कि मैं वास्तव में खुश हूं। इस अर्थ में खुश नहीं, हाँ, गुब्बारे, लेकिन अधिक तथ्य यह है कि मुझे मॉनिटर पर अपशब्दों को चोट पहुँचाने की आवश्यकता नहीं है और अंतिम उपाय के रूप में ब्लोटॉर्च का उपयोग करने पर विचार करें।
एक तरह से, यह मासूमियत का अंत है - विंडोज 7 आखिरी विंडोज था जिसे बुद्धिमान उपयोगकर्ता के लिए प्राथमिक दर्शकों के रूप में डिजाइन किया गया था, इससे पहले कि पूरी ऑनलाइन चीज बन गई। आगे जाकर, यह आनंद का प्रश्न नहीं है, यह कम से कम कष्ट का प्रश्न है। यह लगभग बोर्ड भर में सच है। उस ने कहा, मैं बहुत कम परेशानी के साथ विंडोज 7 मशीन को विंडोज 10 में माइग्रेट करने में सक्षम था। जबकि भविष्य निश्चित रूप से बेहतर नहीं होने वाला है, कम से कम जब सॉफ्टवेयर की बात आती है, तब भी कुछ विवेक बाकी है। कुल मिलाकर, यदि आप विंडोज 10 पर विचार कर रहे हैं, तो अपग्रेड प्रक्रिया मजबूत है, और उसके बाद आपके पास एक उचित सेटअप होना चाहिए। हम यहाँ कर चुके हैं। मेरा अगला प्रयोग एकदम नए हार्डवेयर के साथ होगा। बने रहें।
चीयर्स।