एक व्यक्ति के जीवन में एक क्षण आता है जब दक्षता जिज्ञासा से अधिक हो जाती है। इस बिंदु पर, आप एक रूढ़िवादी गिट बन जाते हैं, और आप केवल उन छोटी-छोटी चीजों की परवाह करते हैं जो आपको खुशी देती हैं। यदि आपका शौक सॉफ्टवेयर है, तो आप एक सवारी के लिए हैं, क्योंकि विंडोज 10 का एक नया निर्माण है!
अब, मैं अपने प्रोडक्शन सिस्टम पर विंडोज 10 का उपयोग कर रहा हूं - ध्यान से और संयम से अपडेट और अच्छी तरह से तैयार किया गया है, इसलिए दक्षता के लिए मेरी सख्त जरूरत में कोई हस्तक्षेप नहीं है। लेकिन मेरे पास उपरोक्त दस (होम) चलने वाला एक टेस्ट बॉक्स भी होता है, और मैंने इसे थोड़ी देर में छुआ नहीं है। वर्शन 2004 की रिलीज़, चालू वर्ष की स्प्रिंग बिल्ड, ने मुझे अपने परीक्षण बूटों को कसने और Windows 10 की एक और समीक्षा शुरू करने का अवसर दिया। देखते हैं क्या मिलता है।
अपग्रेड प्रक्रिया
इसलिए। परीक्षण बॉक्स मेरा लेनोवो G50 है, जिसका उपयोग लिनक्स डिस्ट्रो टेस्टिंग के लिए भी किया जाता है, विभिन्न उबंटु, फेडोरा, मंज़रोस और व्हाट्सनॉट के साथ एक अच्छा मिश्रित आठ-बूट कॉम्बो है। प्लस विंडोज 10 होम, इस समीक्षा से पहले बिल्ड 1809 चला रहा है।
मैंने अपडेट का पूरा सेट किया - और उसके तुरंत बाद एक dwm.exe त्रुटि मिली। फिर, बिल्ड 2004 को विंडोज अपडेट के माध्यम से पेश नहीं किया गया था, केवल 1909 का निर्माण किया गया था। मैंने मैन्युअल अपग्रेड करने का फैसला किया। Microsoft से आधिकारिक टूल लें और उसे चलने दें, चलने दें, चलने दें।
दोषपूर्ण अनुप्रयोग नाम:dwm.exe, संस्करण:10.0.17763.831, समय टिकट:0xd5c9fdea
दोषपूर्ण मॉड्यूल नाम:KERNEL32.DLL, संस्करण:10.0.17763.1158, समय टिकट:0x6314bdeb
अपवाद कोड:0xe0464645
गलती ऑफसेट:0x0000000000017974
दोषपूर्ण प्रक्रिया आईडी:0x4a0
दोषपूर्ण अनुप्रयोग प्रारंभ समय:0x01d64d7d4ec5b337
दोषयुक्त अनुप्रयोग पथ:C:\windows\system32\dwm.exe
दोषपूर्ण मॉड्यूल पथ :C:\windows\System32\KERNEL32.DLL
रिपोर्ट आईडी:8e222366-8b1b-4cf9-898f-2821ea6a7fd8
दोषपूर्ण पैकेज का पूरा नाम:
दोषपूर्ण पैकेज-सापेक्ष अनुप्रयोग आईडी:
प्रक्रिया की गति? धीमा। यह बिल्कुल भी मज़ेदार बात नहीं थी। मुझे याद है कि तेजी से अपडेट का वादा किया जा रहा था, लेकिन तब, पूरी बात एक दलदल थी। 2015 की एक मशीन के लिए, यह प्रक्रिया के माध्यम से चुगने के बजाय सुस्त हो गई। आइए इसे तोड़ दें, क्या हम:
डाउनलोड और सेटअप पूरा करने के लिए दो घंटे (!) अपग्रेड के इस भाग के चलने के दौरान कम से कम आप समानांतर में अपने सिस्टम का उपयोग कर सकते हैं।
- पहले रीबूट करें, कुल 7 मिनट का समय। प्रगति सूचक 79% पर।
- दूसरा रीबूट, 15 मिनट। उन्नयन की प्रगति 79% से घटकर 64% हो गई। गोली।
- तीसरा रीबूट, 20 मिनट, और अब हमारे पास लॉगिन स्क्रीन है।
लेकिन अब, आपको वह चमकीला "इससे कई मिनट लग सकते हैं" कदम मिलता है, जो अब कई नए संदेशों के साथ है, जिसमें "ये अपडेट ऑनलाइन दुनिया में आपकी रक्षा करने में मदद करते हैं" और "सब कुछ हमारे लिए छोड़ दें" - ठीक है, मैं प्रेरित महसूस करता हूं . लगभग हो ही गया... यह और 17 मिनट थे।
प्रारंभ से अंत तक, तीन घंटे - सिस्टम को नए संस्करण में टक्कर देने के लिए यह बहुत समय है। लेकिन निष्पक्ष होने के लिए, अधिकांश डिस्ट्रोज़ को अपना अपग्रेड करने में समान समय लगता है। एक पूर्ण स्थापना शायद तेज़ होती। फिर भी, इसे अनुकूलित किया जाना चाहिए, बहुत कुछ!
बदलाव
हर अपडेट के बाद यादृच्छिक परिवर्तनों पर मेरी अति-हास्यास्पद क्लिप याद रखें? ठीक है, हम फिर से उसी स्थिति में हैं। मैंने देखा कि मेरा डेस्कटॉप बदल गया है। सबसे उल्लेखनीय अंतर:टास्कबार ने अपना कस्टम उच्चारण रंग खो दिया और अब सफेद था।
ओपन शेल संदेश पर ध्यान न दें - टास्कबार पर ध्यान दें। और अगर आप सोच रहे हैं, अपडेट से पहले, 'ट्वास:
यह डार्क मोड (वाह, बहुत अच्छा, इतना उत्साह) के शामिल होने के कारण होता है। यदि आप वास्तव में एक गहरा टास्कबार चाहते हैं और अनुप्रयोगों के लिए एक हल्की थीम का उपयोग करते हैं (जैसा होना चाहिए), तो आप कस्टम योजना चुन सकते हैं, और फिर, आप अपने चुने हुए रंग को टास्कबार पर भी लागू कर सकते हैं। एक समस्या हल हो गई।
मेरी गोपनीयता सेटिंग में कोई बदलाव नहीं किया गया, बढ़िया! इसके अलावा, एज को छुआ नहीं गया था - मैंने रजिस्ट्री कुंजी को क्रोमियम संस्करण में अपडेट नहीं करने के लिए सेट किया था, और इसे छुआ नहीं गया था, अच्छा।
लेकिन कुछ समस्याएं थीं:
- डायग्नोस्टिक्स और टेलीमेट्री सेवा को फिर से सक्षम किया गया था - मैंने इसे अक्षम कर दिया था।
- कोई और विंडोज डिफेंडर एंटी-वायरस सेवा नहीं है - जिसे मैंने अक्षम कर दिया था, और एंटी-वायरस चल रहा था और मेरे सिस्टम को धीमा कर रहा था। मैंने सुरक्षा सेटिंग्स के माध्यम से रीयल-टाइम सुरक्षा को अक्षम कर दिया है - आप इसे रजिस्ट्री या समूह नीतियों के माध्यम से भी कर सकते हैं।
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows डिफेंडर
DWORD DisableAntiSpyware का मान 1 में बदलें।
- वनड्राइव को फिर से सक्षम किया गया था - मैं हमेशा इसे पूरी तरह से हटा देता हूं, और फिर भी, यह वापस आ गया है। बकवास। मैंने इसे टॉगल करके बंद कर दिया।
त्रुटियां
मजेदार रूप से, मेरे पास 7 से 10 अपग्रेड करने की तुलना में विंडोज 10 के एक संस्करण से दूसरे संस्करण में अपग्रेड करने में अधिक सिस्टम त्रुटियां और संबंधित समस्याएं थीं। उदाहरण के लिए, Sandboxie अब काम नहीं करता। प्रक्रिया के दौरान इसे कहीं भी फ़्लैग नहीं किया गया था। पूरी बात सिर्फ कपूत है।
SBIE1113 एनटी सिस्टम सेवा नहीं ढूंढ सकता, कारण AcceptConnectPort
एक्सप्लोरर ने कई बार क्रैश करने का फैसला किया:
दोषयुक्त अनुप्रयोग नाम:Explorer.EXE, संस्करण:10.0.19041.329, समय टिकट:0xb584d6c9
दोषपूर्ण मॉड्यूल नाम:SHELL32.dll, संस्करण:10.0.19041.329, समय टिकट:0xe0edb241
अपवाद कोड:0xc0000005
गलती ऑफसेट:0x0000000000089370
दोषपूर्ण प्रक्रिया आईडी:0x193c
दोषपूर्ण अनुप्रयोग प्रारंभ समय:0x01d64e0fef4b6a15
दोषपूर्ण अनुप्रयोग पथ:C:\WINDOWS\Explorer.EXE
दोषपूर्ण मॉड्यूल पथ:C :\WINDOWS\System32\SHELL32.dll
रिपोर्ट Id:af3d505f-86c7-46c6-bd50-3f9e052390b0
दोषपूर्ण पैकेज का पूरा नाम:
दोषपूर्ण पैकेज-संबंधी अनुप्रयोग ID:
प्रिंटर त्रुटि:
प्रिंट स्पूलर प्लग-इन मॉड्यूल HP1100LM.DLL, त्रुटि कोड 0x7E लोड करने में विफल रहा। संदर्भ जानकारी के लिए इवेंट उपयोगकर्ता डेटा देखें।
मेरे पास 41 ऐप तैयारी त्रुटि भी थी - संपूर्ण "आधुनिक" ऐप्स चीज़, डेस्कटॉप पर एक बेकार और अनावश्यक सामान। वैसे भी, इनमें से कई ने सभी प्रकार की मूर्खतापूर्ण त्रुटियों पर रोक लगा दी, मुझे अपने विक्रेता से संपर्क करने के लिए कहा। अच्छी तरह से नमस्ते? क्या वह एमएस है जिसे आप ढूंढ रहे हैं?
'Microsoft.Windows.HolographicFirstRun_10.0.17134.1_neutral_neutral_
cw5n1h2txyy' पर Appx ऑपरेशन 'RemovePackageAsync' उपयोगकर्ता 'S-1-5-21-1324962931-4249104534-242918501-1001' के लिए विफल रहा - अनिर्दिष्ट त्रुटि। (त्रुटि:निष्कासन विफल रहा। कृपया अपने सॉफ़्टवेयर विक्रेता से संपर्क करें।)
S-1-5-21-1324962931-4249104534-242918501-1001 के लिए 'InputApp_cw5n1h2txyy' अनइंस्टॉल विफल रहा। त्रुटि:'निष्कासन विफल रहा। कृपया अपने सॉफ़्टवेयर विक्रेता से संपर्क करें।' (0.594821 सेकंड)
खोज कुछ समय के लिए रुक गई थी - अनुक्रमण किए जाने तक इसमें काफी समय (और भारी IO) लगा।
प्रदर्शन
डेस्कटॉप गति अपरिवर्तित है। तर्कसंगत। लेकिन बूट क्रम धीमा है। BIOS से वास्तव में सिस्टम का उपयोग करने में सक्षम होने में लगभग चार मिनट लगते हैं। विशेष रूप से लॉगिन के बाद, सिस्टम ट्रे को आइकन के साथ पॉप्युलेट करने और स्क्रीन पर पेंट करने के लिए टास्कबार की प्रतीक्षा में बस कई बेकार सेकंड लगते हैं। यकीन नहीं क्यों, लेकिन यहां तक कि सबसे धीमे लिनक्स डिस्ट्रोस भी इससे 50-60% तेज हैं। एक बार जब शुरुआती बकवास शांत हो जाती है, तो वास्तविक प्रतिक्रियात्मकता बहुत खराब नहीं होती है। डिस्क थोड़ी गर्म थी, लेकिन कुछ खास नहीं था।
अन्य बातें
मैंने रिलीज नोट्स में उल्लिखित कुछ अन्य सामानों के साथ थोड़ा सा खेला। आप वर्चुअल डेस्कटॉप का नाम बदल सकते हैं, और एक और अच्छी बात यह है - आप प्रत्येक में अपने ऐप्स को अलग-अलग लॉन्च कर सकते हैं, इसलिए यह काफी साफ-सुथरा है। स्टोर सुनसान लगता है - मैंने एज ऑफ़ एम्पायर्स II निश्चित संस्करण (जल्द ही आने वाली समीक्षा) की जाँच की, और इसमें केवल लगभग 300 समीक्षाएँ हैं - स्टीम पर कुछ 44,000 की तुलना में। GPU अस्थायी, नहीं, केवल असतत कार्ड के लिए, जो कि इस लैपटॉप पर नहीं है।
मैं विंडोज सैंडबॉक्स को भी आजमाना चाहता था - अफसोस, यह मेरे लिए संभव नहीं था। तकनीकी रूप से, आपको प्रो या उच्चतर की आवश्यकता है, लेकिन मेरे पास इस प्रयास को समर्पित करने के लिए एक परीक्षण मशीन नहीं है, और मैं इसे अपने उत्पादन सेटअप में तैनात नहीं कर रहा हूं। वर्चुअलबॉक्स में, आपको एसएलएटी नहीं मिलेगा क्योंकि नेस्टेड वर्चुअलाइजेशन अभी भी कुछ हद तक कठिन है, साथ ही हाइपर-वी और वर्चुअलबॉक्स ड्राइवरों को एक ही समय में मेमोरी में लोड नहीं किया जा सकता है (जैसे लिनक्स में वर्चुअलबॉक्स और केवीएम), लेकिन आप इसके आसपास काम कर सकते हैं सेवाओं को मैन्युअल रूप से शुरू और बंद करके। फिर, विंडोज 10 होम के पुराने संस्करणों में काम करने वाली डीआईएसएम परिनियोजन चीज अब काम नहीं करती है। एक दिलचस्प अवधारणा की तरह लगता है, लेकिन अन्य वर्चुअलाइजेशन समाधानों के साथ उनका सीमलेस मोड एक समान काम करता है, और मैंने सैंडबॉक्सी का भी उल्लेख किया। शायद एक दिन।
दिन के अंत में...
पहले तो मैं काफी चिढ़ गया था, क्योंकि मेरा डेस्कटॉप बदल दिया गया था, लेकिन एक बार जब मैंने अपेक्षाकृत जल्दी से इसे वापस ले लिया, तो मेरा गुस्सा कुछ कम हो गया। फिर भी, मैं वास्तव में एक ऑपरेटिंग सिस्टम से चाहता हूं कि सॉफ्टवेयर चलाने और उत्पादक होने के लिए एक शांत, शांत आधार रेखा हो। सिस्टम में परिवर्तन केवल अनावश्यक हैं, खासकर जब उन्हें ऐसे तरीके से पेश किया जाता है जो उपयोगकर्ता के अनुभव को बदल देता है। उदाहरण के लिए, लाइट/डार्क/कस्टम थीमिंग। मेरा सिस्टम पहले से ही कस्टम एक्सेंट का उपयोग कर रहा था। इसे प्रकाश में बदलने और मुझे फिर से व्यायाम करने का कोई कारण नहीं था।
मुझे डेस्कटॉप वापस मिल गया। लेकिन यह सब अनावश्यक शोर क्यों?
क्या कुछ "सुधारों" का स्वागत है? शायद। लेकिन दिन के अंत में, वे वास्तव में कुछ भी महत्वपूर्ण नहीं लाते हैं। लोग बस अपना काम करना चाहते हैं - ब्राउज़ करें, टाइप करें, संगीत सुनें, वीडियो देखें। नर्ड्स के केवल एक छोटे से अल्पसंख्यक कुछ परिवर्तनों की परवाह करते हैं, और वे अतिरिक्त को स्वयं सक्षम कर सकते हैं। और फिर, वहाँ दार्शनिक प्रश्न है:ये सुधार क्यों आवश्यक हैं? यदि आपको उनकी आवश्यकता है, तो आपके पास शुरू करने के लिए एक अधूरा उत्पाद है, और यह हमें नए जमाने की तेज-फुर्तीली बकवास के लिए लाता है।
तो हाँ, दिन के अंत में, मेरे पास एक कार्य प्रणाली है, और यह पहले की तरह 94.7% है। मैंने चीजों को कॉन्फ़िगर करने में कई घंटे बिताए, और अब मैं वहां वापस आ गया हूं जहां मैं पहले स्थान पर होना चाहता था - एक उपयोगकर्ता अपने सिस्टम का उपयोग कर रहा है, बिना किसी ग्लैमर, बड़े सशक्तिकरण संदेश या ऐसा कुछ भी। क्या पूरी कवायद जरूरी थी? बिलकूल नही। यदि केवल अंत में एक इनाम होता, तो मैं एक खुशमिजाज बेवकूफ हो सकता था। लेकिन इसमें कुछ भी नहीं है, बस अस्तित्व का असहनीय हल्कापन है, सिवाय इसके कि इसे मिलन कुंदेरा ने नहीं लिखा है।
निष्कर्ष
अधिकांश विंडोज 10 बिल्ड की तरह, 2004 कुछ छोटे, सकारात्मक बदलाव और त्रुटियों और समस्याओं का एक गुच्छा लाता है। कमोबेश वही अनुभव जो मुझे लगभग 18 महीने पहले बिल्ड 1809 के साथ हुआ था, पिछली बार जब मैंने इस विशेष बॉक्स को अपग्रेड किया था। एक बात निश्चित है, हर बार अधिक से अधिक त्रुटियां होती हैं, और यह मुझे परेशान करता है। मैं विंडोज स्थिरता और अपडेट की गुणवत्ता की कसम खाता था। यह एक और भ्रम टूट गया।
कुल मिलाकर, बिल्ड 2004 एक रिलीज़ है। न अच्छा, न बुरा, न क्रांतिकारी, न कुछ खास। बस एक अपग्रेड, और यदि आप चाहें तो इसे एक बड़ा अपडेट मान सकते हैं। किसी बिंदु पर, यदि आप अपने सिस्टम को अपडेट करते हैं, तो आपके पास यह होगा, और आपको अपने कार्यप्रवाह में कुछ समायोजन करने होंगे, और फिर अपने सिस्टम का उपयोग जारी रखना होगा, और फिर, कुछ अन्य अपग्रेड होंगे, और इस तरह जीवन की चाल चलती रहती है इसके अपरिहार्य निष्कर्ष पर। खुशी और मस्ती वैकल्पिक घटक हैं। यह माइक्रोसॉफ्ट एक्सक्लूसिव नहीं है, यह सॉफ्टवेयर उद्योग हर जगह है। शुद्धता के अवशेष चले गए हैं, हम लाभ के लिए एक बेरहम बाजार में हैं, और शुरुआती दिनों में भोलापन अब मौजूद नहीं है।
तो मेरी समीक्षा का निष्कर्ष क्या होना चाहिए? मुझे यकीन नहीं है। मैं आपको इसका उपयोग करने की सलाह नहीं दे सकता, क्योंकि यह आपके जीवन को बेहतर नहीं बनाता है। मेरे पास आपको इससे दूर रहने के लिए कहने का कोई कारण नहीं है, क्योंकि, फिर से, यह सिस्टम परिवर्तनों का एक समूह है जो एक बड़े बंडल में लुढ़का हुआ है। यदि आप निरंतरता और स्थिरता की तलाश कर रहे हैं, तो आपको एक पूर्ण स्कोर नहीं मिलने वाला है। यदि आपको विंडोज 10 का उपयोग करना चाहिए, तो बिल्ड 2004 किसी भी पिछले वाले से बेहतर या खराब नहीं है, साथ ही आप इसे स्थापित कर सकते हैं और इसके साथ आगे बढ़ सकते हैं। ठीक है, मुझे लगता है की। क्या मैं चाहूंगा कि चीजें अलग हों? हाँ बिल्कुल। मैं ऑपरेटिंग सिस्टम के बारे में वास्तव में उत्साहित होने में सक्षम होना पसंद करूंगा। लेकिन यह 2004 का निर्माण नहीं होगा जो मेरे जुनून पर राज करेगा। अब मैं जाऊँगा और कहीं और उदास होऊँगा।
चीयर्स।