Smart Answers AI द्वारा बनाया गया सारांश
संक्षेप में:
- Macworld एक पत्रकार के Adobe Creative Cloud से Apple Creator Studio पर स्विच का पता लगाता है, जो Adobe के $69.99/महीने बनाम Apple के $12.99/महीने के उच्च सदस्यता लागत से प्रेरित है।
- परिवर्तन में Photoshop को Pixelmator Pro से और Lightroom को Photomator से बदलना शामिल था, यह पाते हुए कि Apple के ऐप्स अनावश्यक जटिलता के बिना स्वतंत्र रचनाकारों के लिए आवश्यक फीचर्स प्रदान करते हैं।
- Final Cut Pro ने macOS पर तेज रेंडरिंग और एक सहज मैग्नेटिक टाइमलाइन के साथ Adobe Premiere Pro को पीछे छोड़ दिया, जो Mac उपयोगकर्ताओं के लिए महत्वपूर्ण लागत बचत और वर्कफ्लो सुधार प्रदर्शित करता है।
वर्षों से, Adobe Creative Cloud मेरे वर्कफ्लो का एक अनिवार्य हिस्सा रहा है। जबकि मैं हमेशा एक पत्रकार के रूप में लिख रहा हूं, मैं लगातार फोटो और वीडियो भी एडिट कर रहा हूं, और Photoshop, Premiere, Lightroom, और अन्य ऐप्स मेरे काम के लिए आवश्यक रहे हैं। लेकिन कई फ्रीलांस क्रिएटर्स की तरह, मुझे आश्चर्य होने लगा कि Adobe ऐप्स के लिए इतनी अधिक कीमत चुकाना वास्तव में इसके लायक था या नहीं।
यहां तक कि Apple Creator Studio एक वास्तविकता बनने से पहले, मैंने पहले ही Adobe से Apple और Pixelmator ऐप्स (जो अब Apple के हैं) पर स्विच करने का फैसला कर लिया था। अगर आप भी सोच रहे हैं कि क्या स्विच इसके लायक है, तो पढ़ें क्योंकि मैं विस्तार से बताता हूं कि इस निर्णय ने मेरे वर्कफ्लो को कैसे प्रभावित किया और कौन सा सूट बेहतर है।
Adobe समझ में आता था, जब तक कि यह नहीं रहा
मैं यहां Adobe ऐप्स को बदनाम करने के लिए नहीं हूं। एक कारण है कि Adobe रचनात्मकता ऐप्स के मामले में उद्योग पर हावी है। Creative Cloud शक्तिशाली टूल्स प्रदान करता है जो एक-दूसरे के साथ सहजता से काम करते हैं और पेशेवर वातावरण में व्यापक रूप से उपयोग किए जाते हैं।
Lightroom में एक फोटो एडिट करना शुरू करना और फिर कुछ क्लिक के साथ Photoshop में इसे रीटच करना कुछ चीजों से आसान है। साथ ही, यदि आप एक टीम में, एक एजेंसी में, या कॉर्पोरेट वातावरण में काम करते हैं, तो Adobe आमतौर पर मानक है। जब आपको दूसरों के साथ सहयोग करने की आवश्यकता होती है तो अलग सॉफ्टवेयर का उपयोग करने वाला अकेला व्यक्ति बनना कठिन होता है।
लेकिन एक एकल निर्माता के रूप में, मुझे एहसास होने लगा कि मैं वास्तव में जो भुगतान कर रहा था उसका अधिकांश उपयोग नहीं कर रहा था।
Adobe के Creative Cloud ऐप्स अविश्वसनीय रूप से शक्तिशाली हैं, लेकिन बहुत महंगे भी हैं।
Foundry
मैं वर्षों से एक स्वतंत्र पत्रकार रहा हूं, और मैं घर से भी काम करता हूं। और एक Mac उपयोगकर्ता के रूप में, मैंने देखा कि Adobe ऐप्स वास्तव में Apple हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर में नई सुविधाओं का लाभ उठाने के लिए अनुकूलित नहीं हैं। Adobe के सभी ऐप्स Apple सिलिकॉन पर नेटिव रूप से चलते हैं, निश्चित रूप से, लेकिन Adobe हार्डवेयर या सॉफ्टवेयर में नवीनतम प्रगति के साथ Apple की तरह नहीं रहता है।
और फिर भी, मैं एक सदस्यता में बंद था जो अधिक महंगी होती जा रही थी और रद्द करना कठिन होता जा रहा था। वार्षिक योजनाएं, रद्दीकरण शुल्क, और निरंतर सदस्यता नवीनीकरण ने एक भावना पैदा की कि मैं अपने टूल्स को अनिश्चित काल के लिए किराए पर ले रहा था, चाहे मैं उन्हें चाहता था या नहीं।
Pixelmator Pro ने Photoshop को अपेक्षा से अधिक आसानी से बदल दिया
इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता कि Photoshop बाजार पर सबसे शक्तिशाली इमेज एडिटर है। इससे इनकार नहीं किया जा सकता। लेकिन मुझे यह भी एहसास हुआ कि मुझे अधिकांश दिनों में वह सारी शक्ति नहीं चाहिए।
Photoshop के लिए मेरा मुख्य उपयोग मेरे लेखों के लिए आर्टवर्क बनाना और इमेज क्रॉप करना था, या सोशल मीडिया पोस्ट के लिए टेम्प्लेट बनाना। मैं एक नौसिखिया उपयोगकर्ता नहीं हूं, लेकिन मुझे वास्तव में Photoshop के सभी उन्नत टूल्स की आवश्यकता नहीं थी।
Pixelmator Pro Photoshop का एक योग्य विकल्प है।
Foundry
मैंने Affinity Photo जैसे अन्य ऐप्स को आजमाया और Pixelmator Pro को अपने नए इमेज एडिटर के रूप में चुना। उस समय, Apple ने अभी तक ऐप का अधिग्रहण नहीं किया था, और यह केवल Mac के लिए उपलब्ध था, जो कोई समस्या नहीं थी क्योंकि मैं वैसे भी अपने Mac पर काम करना पसंद करता हूं।
Pixelmator Pro के साथ, आप कई लेयर्स के साथ काम कर सकते हैं, शेप्स, टेक्स्ट और मास्क जोड़ सकते हैं, बैकग्राउंड हटा सकते हैं, रंगों को एडजस्ट कर सकते हैं, इफेक्ट्स लागू कर सकते हैं, और बहुत कुछ। लेकिन मेरी पसंदीदा विशेषताओं में से एक सुपर रेजोल्यूशन है, जो कम-रेजोल्यूशन इमेज को पुनर्स्थापित करने के लिए AI का उपयोग करता है।
Pixelmator Pro में Photoshop जितने टूल्स नहीं हैं, लेकिन यह काम पूरा करता है और रीटचिंग, कंपोजिटिंग, क्रॉपिंग, और वेब और सोशल मीडिया पर आसान एक्सपोर्ट के लिए मुझे जो कुछ भी चाहिए वह कवर करता है। इंटरफ़ेस Photoshop की तुलना में बहुत क्लीनर और उपयोग में आसान है, जो शुरुआती लोगों के लिए बहुत अच्छा है।
और Pixelmator Pro एक बेहतरीन Mac ऐप है। यह नवीनतम टेक्नोलॉजी के साथ बनाया गया है और Apple सिलिकॉन Mac पर अत्यधिक स्मूथ चलता है। मुझे स्पष्ट हो गया कि मुझे अब अपने जीवन में Photoshop की आवश्यकता नहीं है। यह ओवरकिल की तरह महसूस होने लगा।
Photomator Lightroom का सही विकल्प है
Adobe को छोड़ने के लिए, मुझे Lightroom के लिए एक प्रतिस्थापन की भी आवश्यकता थी। चूंकि मैं पहले से ही Pixelmator Pro का उपयोग कर रहा था, Photomator सबसे अच्छा और सबसे स्वाभाविक विकल्प लगा। Pixelmator Pro के समान डेवलपर्स से और अब Apple के स्वामित्व में भी, Photomator बैच एडिटिंग फोटो के लिए एकदम सही ऐप है।
Photomator फोटो को टच अप करने के लिए एक अंडररेटेड टूल है।
Foundry
इसमें फोटो एडिटिंग के लिए सभी आवश्यक उपकरण हैं रंग और बनावट सुधार, LUT सपोर्ट, ऑटोमेटिक सब्जेक्ट और बैकग्राउंड सिलेक्शन, और कई RAW फॉर्मेट के साथ संगतता। यह उपयोग करने में भी सुपर आसान है और iCloud Photos लाइब्रेरी के साथ एकीकृत है, जो मेरे लिए एक बड़ा प्लस है।
Pixelmator Pro की तरह, Photomator में भी कुछ दिलचस्प AI-आधारित विशेषताएं हैं, जैसे सुपर रेजोल्यूशन, कलर बैंडिंग कलाकृतियों को हटाने के लिए स्मार्ट डीबैंड, कैमरा शोर को हटाने के लिए डी-नॉइज़, और फोटो से खामियों या पूरे ऑब्जेक्ट्स को हटाने के लिए रिपेयर।
मुझे यह भी लगता है कि Photomator मेरे Mac पर Lightroom की तुलना में नोटिस करने योग्य तेज और स्मूथ चलता है। साथ ही, Photomator iPhone और iPad पर उपलब्ध है, इसलिए मैं अपने फोन से ही फोटो एडिट कर सकता हूं या अपने iPad पर Apple Pencil से उन्हें रीटच कर सकता हूं।
Final Cut Pro, Premiere पर एक वास्तविक अपग्रेड है
जब वीडियो एडिटिंग की बात आती है, तो Final Cut Pro और Premiere Pro दोनों उन्नत टूल्स प्रदान करते हैं और उद्योग में व्यापक रूप से उपयोग किए जाते हैं। लेकिन मेरे लिए, Final Cut उपयोग करने में बहुत आसान है।
पेशेवर टूल्स होने के बावजूद रंग ग्रेडिंग, LUTs, ट्रांजिशन, और इफेक्ट्स के लिए, Apple ने Final Cut Pro को एक इंटरफेस के साथ डिजाइन किया है जो इसे iMovie जैसा दिखता है। यहां तक कि अगर आपने पहले कभी वीडियो एडिट नहीं किया है, तो आप कुछ ही समय में इसका उपयोग करना सीख जाएंगे।
Final Cut Pro कई मायनों में Premiere से बेहतर है।
Foundry
बेशक, अगर आप Adobe Premiere से आ रहे हैं, तो निश्चित रूप से एक लर्निंग कर्व है। आपको इंटरफेस, मेनू, कीबोर्ड शॉर्टकट को फिर से सीखना होगा, और अपने वर्कफ्लो को एडजस्ट करना होगा। लेकिन एक बार जब आप ऐसा करते हैं, तो आप Final Cut में महारत हासिल कर लेंगे और कुछ उत्कृष्ट नए टूल्स का आनंद लेंगे।
Premiere पर Final Cut Pro के बारे में मेरी पसंदीदा चीज मैग्नेटिक टाइमलाइन है। आप वीडियो, इमेज, और ऑडियो फाइलों को आसानी से टाइमलाइन पर ड्रैग और ड्रॉप कर सकते हैं उन्हें जैसा चाहें पुनर्व्यवस्थित करने के लिए, जबकि Premiere अभी भी ट्रैक-आधारित है और आपके वीडियो को कंपोज करने के लिए बहुत अधिक जटिल है।
एक बार फिर, परफॉरमेंस भी Final Cut Pro का एक महत्वपूर्ण पहलू है। यह macOS पर Adobe Premiere से असीम रूप से बेहतर चलता है, और रेंडरिंग समय भी बहुत तेज है। यह वास्तव में मेरे वर्कफ्लो को तेज करने में मदद करता है।
iPad कैसे फिट बैठता है
मैं Adobe से Apple पर स्विच किया क्योंकि मैं अधिक Mac व्यक्ति हूं। फिर भी, मेरे पास एक iPad Pro है जो मुझे चलते-फिरते काम करने में मदद करता है।
Apple Creator Studio और Adobe Creative Cloud दोनों अपने ऐप्स के iPad संस्करण प्रदान करते हैं, लेकिन कुछ बातों को ध्यान में रखना है। iPad ऐप्स, चाहे Apple के हों या Adobe के, उनके डेस्कटॉप संस्करणों में पाई जाने वाली कुछ सुविधाओं की कमी होती है।
मेरी Adobe सदस्यता के साथ, मुझे iPad संस्करणों Photoshop, Lightroom, और यहां तक कि Premiere तक पहुंच थी। वे डेस्कटॉप ऐप्स होने से बहुत दूर थे, लेकिन जब मेरा Mac आसपास नहीं था तब भी काफी उपयोगी थे।
Apple Creator Studio केवल कुछ महीने पुराना है और पहले से ही कीमत के लिए कुछ उत्कृष्ट फीचर्स हैं।
Apple
जब Creator Studio की बात आती है, तो आप iPad पर Final Cut Pro और Pixelmator Pro दोनों पाएंगे। हालांकि, जबकि मुझे Mac पर Final Cut Pro पसंद है, iPad संस्करण अभी भी बहुत बेसिक लगता है। Premiere का मोबाइल संस्करण अधिक टूल्स प्रदान करता है (जैसे ऑडियो बढ़ाने के लिए AI का उपयोग करना) और यहां तक कि iPhone पर भी उपलब्ध है। मुझे उसकी कमी खलती है, और यह Apple के लिए एक मिस्ड अवसर जैसा लगता है।
iPad पर Pixelmator Pro में Mac पर उपलब्ध लगभग समान टूल्स हैं, लेकिन कुछ सीमाओं के साथ। उदाहरण के लिए, आप बड़ी संख्या में लेयर्स वाली फाइलें नहीं खोल सकते। इस बीच, iPad के लिए Photomator भी एक उत्कृष्ट ऐप है, लेकिन बात यह है: यह Creator Studio का हिस्सा नहीं है, जिसका अर्थ है कि आपको इसे अलग से खरीदना होगा ($119 या $30/वर्ष)। इससे भी बदतर, Mac संस्करण खरीदने से आपको iPad संस्करण तक पहुंच नहीं मिलती, इसलिए आपको अनिवार्य रूप से इसे दो बार खरीदना होगा।
इसलिए यदि आप iPad पर निर्माण करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहते हैं, तो Adobe शायद अभी भी सबसे अच्छा विकल्प है। जैसा कि मैंने पहले यहां Macworld पर लिखा था, Apple ने अभी तक iPad के लिए प्रो ऐप्स का पूरी तरह से पता नहीं लगाया है।
कीमत का अंतर एक नो-ब्रेनर है
Adobe Creative Cloud शक्तिशाली है, लेकिन यह महंगा है, खासकर यदि आपको एक से अधिक ऐप की आवश्यकता है। यहां तक कि Photoshop और Lightroom के साथ फोटोग्राफी योजना समय के साथ बढ़ती जाती है, और पूर्ण Creative Cloud सदस्यता भारी महसूस हो सकती है यदि आप स्वतंत्र रूप से काम कर रहे हैं।
दूसरी ओर, Apple का Creator Studio के साथ एक अधिक आकर्षक सौदा है। $12.99 प्रति माह या $129 प्रति वर्ष के लिए, आपको Final Cut Pro, Pixelmator Pro, Logic Pro, और कई अन्य ऐप्स तक पहुंच मिलती है। एकमात्र नकारात्मक पक्ष यह है कि Photomator बंडल में शामिल नहीं है (एक लाइफटाइम लाइसेंस की कीमत $119 है)।
दूसरी ओर, Adobe अपने फोटोग्राफी प्लान के लिए केवल दो ऐप्स के साथ $19.99 प्रति माह चार्ज करता है। यदि आप पूर्ण सूट चाहते हैं, तो यदि आप पूरे वर्ष के लिए प्रतिबद्ध हैं तो यह आपको $69.99 प्रति माह या प्रति माह $104.99 खर्च करेगा, और रद्द करने पर भारी शुल्क लगता है। स्वतंत्र रचनाकारों के लिए, कीमत का अंतर बहुत मायने रखता है - खासकर जब आप मानते हैं कि दो महीने Creator Studio के पूरे एक वर्ष से अधिक हैं।
Foundry
मुझे स्विच करने का पछतावा क्यों नहीं है
जब मैंने पहली बार Creator Studio पर स्विच किया, तो मुझे Adobe ऐप्स को छोड़कर महत्वपूर्ण फीचर्स खोने का डर था। लेकिन वास्तव में, Apple ऐप्स बहुत अधिक किफायती होने के साथ-साथ मुझे जो कुछ भी चाहिए वह प्रदान करते हैं। Final Cut Pro Mac पर उपयोग करने में तेज और अधिक आनंददायक लगता है। Pixelmator Pro और Photomator उन सभी चीजों को कवर करते हैं जिनकी मुझे इमेज के लिए आवश्यकता है, बिना उन फीचर्स से अभिभूत किए जिन्हें मैं कभी नहीं छूऊंगा।
क्या Adobe ऐप्स कई क्षेत्रों में अधिक उन्नत हैं? बिल्कुल। लेकिन Apple इकोसिस्टम में मुख्य रूप से काम करने वाले एक स्वतंत्र निर्माता के लिए, वे हमेशा आवश्यक नहीं हैं। मैं अभी भी अपना काम कर सकता हूं, और मैं उन टूल्स के लिए भाग्य का भुगतान नहीं करता जिनका मैं पूरी तरह से उपयोग नहीं कर रहा था।
यदि आपके लिए भी ऐसा ही है (विशेषकर यदि आपके पास एक Mac है), तो आपको निश्चित रूप से Adobe से Apple ऐप्स पर स्विच करने का प्रयास करना चाहिए।
