मैं वास्तव में नहीं जानता कि मेरे पास सोलारिस के लिए एक नरम स्थान क्यों है, जो अब नहीं है, भगवान करे कि वह शांति से रहे। लेकिन किसी कारण से, मुझे हमेशा लगा कि यह लिनक्स जितना अच्छा हो सकता है। लेकिन फिर, रिलीज के बाद रिलीज, यह कभी भी पूरी तरह से नहीं होता है। फिर, वहाँ तथाकथित व्यर्थ-प्रयास दुविधा है। यदि आप टेस्ट ड्राइव के लिए एक ऑपरेटिंग सिस्टम लेते हैं, और यह आपको दो घंटे बाद विफल कर देता है, तो क्या आपको पूरी परियोजना को स्क्रैप कर देना चाहिए या जो कुछ भी आप पाते हैं उसे लिखना चाहिए, चाहे वह कितना भी बुरा क्यों न हो? पी>
नेक्सेंटा कोर प्लेटफॉर्म एक ओपनसोलारिस-आधारित प्रणाली है जिसमें उबंटू एप्लिकेशन बेस और लचीला और शक्तिशाली एपीटी पैकेज प्रबंधन है। एक अद्भुत विचार की तरह लगता है। लेकिन फिर, मैंने पहले ही इस तरह की एक और प्रणाली का परीक्षण कर लिया है, जिसमें थोड़ी सफलता मिली है। खैर, आदमी को कभी उम्मीद नहीं छोड़नी चाहिए। आइए देखें कि नेक्सेंटा 3.0 क्या कर सकता है और क्या नहीं। उम्मीदें ज्यादा हैं, डर भी ज्यादा। पी>
बूटिंग और वह सब
आपको एक साधारण GRUB मिलता है और फिर आप सीधे संस्थापन में शामिल हो जाते हैं, कोई लाइव अनुभव नहीं। यदि आप अपनी हार्डवेयर अनुकूलता का युद्ध-परीक्षण करना चाहते हैं तो यह अच्छी बात नहीं है। इसके अलावा, नेक्सेंटा पूरी डिस्क पर खुद को स्थापित करना चाहता है, इसलिए आपके पास कोई अन्य ऑपरेटिंग सिस्टम हो सकता है। इस कारण से, मैंने भौतिक स्थापना नहीं की और इसके बजाय वर्चुअल मशीन के लिए गया। पी>
पी>
स्थापना पाठ-आधारित है, एक लंबे, लंबे विज़ार्ड के साथ जो आपसे हर बोधगम्य प्रश्न पूछेगा। यह 2005 जैसा महसूस होता है। GRUB मेनू के साथ संयुक्त, जो मेनू प्रविष्टियों में हार्डी और लोगो में डेबियन को नीचे पढ़ता है, आपको लगता है कि यहां कुछ गलत है। सबसे पहले, तीन साल पुराना एप्लिकेशन बेस इतना खराब नहीं हो सकता है, क्यों खरीदें? ऐसा नहीं है कि आप अपने ग्राहकों के लिए RedHat की तरह एक सदी की विरासत समर्थन के लिए प्रतिबद्ध हैं। दूसरा, डेबियन का अलग से उल्लेख क्यों किया गया है? पी>
कोई बात नहीं, सवाल, सवाल। पी>
पी>
पी>
उसके बाद, आप स्थापना पूर्ण होने की प्रतीक्षा कर रहे हैं। और यह बहुत लंबा इंतजार है। एक निश्चित बिंदु पर, जब प्रगति बार ने कुछ बीस मिनट के लिए शून्य प्रतिशत से हिलने से इनकार कर दिया, मैंने सिस्टम को रोकने और परीक्षण को समाप्त करने पर विचार किया, लेकिन फिर यह धीरे-धीरे बढ़ने लगा। कुल मिलाकर, स्थापना में लगभग दो घंटे लगे, जो एक सिस्टम के लिए बहुत लंबा समय है जो बड़े करीने से सीडी छवि में फिट बैठता है। पी>
पी>
स्थापना पूर्ण होने के बाद, मैंने रीबूट किया। पी>
मेरे लिए कोई जीयूआई नहीं!
नेक्सेंटा बूट अंततः एक कमांड-लाइन इंटरफ़ेस में समाप्त हो गया। ठीक है। रनलेवल 5 को शुरू करने की कोशिश ने सिस्टम को रिबूट किया, इसलिए जाहिर तौर पर, चीजें मेरी अपेक्षा से थोड़ी अलग हैं। कोई बात नहीं। मैं ऑनलाइन गया और पढ़ना शुरू किया। पी>
ऐसा लगता है कि नेक्सेंटा बिना ग्राफिकल इंटरफेस के इंस्टॉल होता है, कुछ हद तक उबंटू सर्वर की तरह। लेकिन Gnome और Xfce रिपॉजिटरी में उपलब्ध हैं। केवल उन्हें प्राप्त करना असंभव था, क्योंकि apt. रिपॉजिटरी या तो गलत कॉन्फ़िगर की गई हैं या पूरी तरह गायब हैं। इसका मतलब यह था कि मैं डेस्कटॉप स्थापित करने और कुछ उचित परीक्षण करने में सक्षम नहीं था, जिसकी घर पर लोगों को जरूरत थी, लेकिन अब तक के अनुभव को देखते हुए, यह एक बड़ा नुकसान नहीं लगता है। पी>
ठीक है, इस स्तर पर, मुझे एहसास हुआ कि 1934 में वापस जाना वास्तव में उस विशेष शनिवार की दोपहर की कल्पना नहीं थी, इसलिए मैंने प्रयोग समाप्त किया और यह लेख लिखा। शायद ही प्रेरक, समय की बर्बादी की संभावना है, लेकिन फिर भी यह एक समीक्षा है। पी>
निष्कर्ष
सोलारिस फोर्क्स के साथ नेक्सेंटा अब तक का मेरा सबसे खराब अनुभव है। वास्तव में, यह शायद OpenSolaris 2008.05 से भी बदतर है, जो नेक्सेंटा के बारे में बहुत कुछ कहता है। और चूंकि ओरेकल ने आधिकारिक तौर पर परियोजना की हत्या कर दी है, आप ओपनइंडियाना से काफी बेहतर हैं। यह लिनक्स की तरह लोकप्रिय, पोर्टेबल या कुछ भी समान रूप से अनुकूल नहीं है, लेकिन यह प्रगति के स्थिर संकेत दिखाता है, यह काम करता है, और एक दिन डेस्कटॉप उपयोगकर्ता के लिए कुछ मूल्य हो सकता है। पी>
दूसरी ओर, नेक्सेंटा विभिन्न ऑपरेटिंग सिस्टम क्षेत्रों से मूल अवधारणाओं का एक भ्रामक समामेलन है, जिसके परिणामस्वरूप अल्फा-गुणवत्ता एकीकरण होता है। यदि यह एक मृत परियोजना होती, तो मैं परेशान नहीं होता, लेकिन समाचार लेखों, तारीखों और रिलीज़ नंबरों के आधार पर, ऐसा लगता है जैसे चीजें की जा रही हैं, जो अंतिम परिणाम को देखते हुए और भी अधिक भ्रमित करने वाला है। यह सब मुझे मेरी शुरुआती दुविधा में लाता है, चाहे निष्कर्ष लगभग पूरी तरह से नकारात्मक होने पर भी किसी को समीक्षा लिखनी चाहिए। मुझे लगता है कि उत्तर हाँ है। मैंने ऐसा कई मौकों पर किया है, जिसमें लिनक्स वितरण भी शामिल है, इसलिए सोलारिस फोर्क्स कोई अपवाद नहीं होना चाहिए। सुनने में यह सुनने में अटपटा लग सकता है, लेकिन यह हकीकत है। पी>
नेक्सेंटा प्रयोग करने योग्य उत्पाद नहीं है। मुझे यह कहते हुए दुख हो रहा है, लेकिन इसमें वह सब कुछ नहीं है जो आम उपयोगकर्ता कभी चाहेगा या चाहेगा। इसके अलावा, एक तरह से, यह एक सपने की लाश में एक और गोली भी डालता है कि UNIX कांटे ऑपरेटिंग सिस्टम बाजार में एक सार्थक स्टैंड बना सकते हैं। यदि आप ओपन-सोर्स और एक जैसे हैं, तो लिनक्स के साथ बने रहें। पी>
खैर, बस इतना ही होगा। सुरक्षित रहें। पी>
प्रोत्साहित करना। पी>