जब लिनक्स डिस्ट्रो के लुक और फील की बात आती है, तो उपलब्ध विकल्पों की एक बड़ी मात्रा होती है। आप उन डेस्कटॉप वातावरण (DE) को चुन सकते हैं जो सौंदर्यशास्त्र पर ध्यान केंद्रित करते हैं या जो पूरी दक्षता पर ध्यान केंद्रित करते हैं। परम दक्षता की तलाश करने वालों के लिए, LXDE आपके लिए है। इस LXDE समीक्षा में, हम LXDE की मूल बातें, इसका उपयोग कैसे करें, यह कैसा लगता है, और LXDE के बारे में कुछ सिफारिशों को कवर करेंगे।
LXDE पहली छाप
LXDE बहुत सारे अलग-अलग घटकों से बना है, और उनमें से कई विनिमेय हैं। जैसे, यह थोड़ा असंबद्ध महसूस कर सकता है। हालांकि, LXDE के बारे में एक वास्तव में महत्वपूर्ण हिस्सा है जिसे मैं घर पहुंचाना चाहता हूं: यह *तेज़* है। एक वर्चुअल मशीन में भी यह ऐसा लगता है जैसे मैं एक बेयर मेटल सिस्टम का उपयोग कर रहा हूं। इतने सारे LXDE डिस्ट्रो हैं जो पुरानी मशीनों की ओर लक्षित हैं कि यह पूरी तरह से समझ में आता है कि वे ऐसा क्यों कर पाते हैं। इसके अलावा, कई LXDE डिस्ट्रो काफी सुंदर हैं, जो वास्तव में एक पुराने सिस्टम को पुनर्जीवित कर सकते हैं।
LXDE उपयोगकर्ता अनुभव
LXDE का उपयोगकर्ता अनुभव बेतहाशा भिन्न हो सकता है। हालांकि, कई एक बहुत ही पारंपरिक डेस्कटॉप प्रतिमान का पालन करते हैं जिसमें एक पदानुक्रमित एप्लिकेशन मेनू और एक खोज फ़ंक्शन होता है। नेटवर्किंग, ध्वनि, और सूचनाओं के साथ एक सिस्टम ट्रे भी है, लेकिन यहीं समानताएं समाप्त होती हैं। Peppermint Linux LXDE को Cinnamon की तरह दिखने और महसूस करने के लिए कॉन्फ़िगर करता है, जबकि LXLE चीजों को थोड़ा अधिक GNOME 2 जैसा रखता है। यह LXDE की मॉड्यूलर प्रकृति की बात करता है कि दोनों डिस्ट्रो एक हल्के DE के साथ इतना अच्छा काम कर सकते हैं।
मॉड्यूलरिटी
LXDE के बारे में इतनी बड़ी चीजों में से एक इसकी मॉड्यूलर प्रकृति है। लिनक्स टिंकरिंग और ठीक वही चुनने के बारे में है जो आप चाहते हैं, इसलिए यह केवल समझ में आता है। एक बेहतरीन उदाहरण है विंडो मैनेजर - डिफ़ॉल्ट Openbox है, लेकिन आप Fluxbox, IceWM, और Xfwm का भी उपयोग कर सकते हैं यदि आप चाहते हैं।
यह वह जगह है जहां विशिष्ट आवश्यकताओं वाला एक उपयोगकर्ता जो लिनक्स से अधिक परिचित है, पनप सकता है, क्योंकि अपने अनुभव को जो भी आप चाहते हैं उसे पूरा करने के लिए अनुकूलित करना काफी आसान है। LXDE के सभी भाग अलग हैं और एक दूसरे पर निर्भर नहीं करते हैं, इसलिए आप जो विशेष रूप से चाहते हैं उसके बारे में विकल्प चुन सकते हैं। आप ऊपर दिए गए उदाहरणों में देख सकते हैं कि डेस्कटॉप एक जैसे नहीं दिखते हैं, लेकिन वे दोनों LXDE हैं, बस अलग-अलग भागों के साथ।
सरलता
यह यकीनन LXDE के बारे में सबसे अच्छा हिस्सा है। यह इस बारे में नहीं है कि कौन सी अद्भुत नई सुविधाएं मौजूद हैं, यह इस बारे में नहीं है कि इसके साथ कौन से क्रेजी एप्लिकेशन इंस्टॉल हैं, यह सिर्फ सरलता के बारे में है। कोई अतिरिक्त घंटियां और सीटी नहीं, बस कुछ हल्का और न्यूनतम जो आपके पास पहले से मौजूद वर्कफ़्लो का समर्थन करता है। यही LXDE का प्रतीक है। आप निश्चित रूप से इसमें एक गुच्छा जोड़ सकते हैं, लेकिन यह उद्देश्य को हरा देता है। यह अपनी सरलता में सुंदर है। उन उपयोगकर्ताओं के लिए जो महसूस करते हैं कि वे अपने सिस्टम को अपने लिए काम करने के लिए लड़ते हैं, LXDE शुरू करने के लिए एक शानदार जगह है।
प्रदर्शन
यह उन क्षेत्रों में से एक है जहां LXDE वास्तव में चमकता है। एक वर्चुअल मशीन में LXLE के एक ताजा बूट से केवल 250MB RAM उपयोग से थोड़ा अधिक प्राप्त होता है, जिसमें औसत CPU उपयोग 0.7% होता है। यह ठीक उसी के अनुरूप है जो कई LXDE डिस्ट्रो प्राथमिक उद्देश्य के रूप में घोषित करते हैं, जो कि कम शक्ति वाले और/या पुराने कंप्यूटर को पुनर्जीवित करना है। LXLE, इस समीक्षा के लिए परीक्षण किए गए डिस्ट्रो में से एक, अपनी वेबसाइट पर इसे अपने मुख्य ब्रांडिंग के रूप में रखता है। इसके अलावा, एक VM में भी, चीजें अविश्वसनीय रूप से तेज़ हैं। मुझे लगता है कि मैं KDE जैसे फुल-फैट डेस्कटॉप वातावरण के साथ काम कर रहा हूं, लेकिन सिस्टम पर कर इतना न्यूनतम है कि मैं इसे किसी भी हार्डवेयर पर चला सकता हूं जो मैं चाहता हूं।
LXDE के विपक्ष
सभी सॉफ्टवेयर के साथ, LXDE सही नहीं है। उन उपयोगकर्ताओं के लिए जो विशेष रूप से सौंदर्य की दृष्टि से आकर्षक कुछ ढूंढ रहे हैं, LXDE अक्सर वितरित नहीं करता है। अतिरिक्त उपकरण हैं जिन्हें आप इसे पारंपरिक रूप से अधिक सुंदर बनाने के लिए जोड़ सकते हैं, लेकिन वे सभी वजन जोड़ते हैं, और वजन के साथ हार्डवेयर में लचीलापन कम हो जाता है। अन्य सिस्टम हैं जो अल्ट्रा-पुराने हार्डवेयर के लिए डिज़ाइन किए गए हैं जो अधिक सुंदर हैं, बहुत कुछ Elive की तरह।
इसके अलावा, मॉड्यूलरिटी के साथ विखंडन आता है। मैं व्यक्तिगत रूप से पसंद करता हूं जब मेरा डेस्कटॉप वातावरण दिखता है और सामंजस्यपूर्ण महसूस करता है, और वह सामंजस्य पहचानने योग्य है। मुझे पता है कि मैं कब GNOME या Pantheon का उपयोग कर रहा हूं, लेकिन LXDE पर कब हूं यह पहचानना मुश्किल है। चीजें इतनी भारी रूप से अनुकूलित और असंबद्ध हैं कि यह यहां Xfce की तरह महसूस हो सकता है और यहां MATE की तरह। अंतिम उपयोगिता और कार्यक्षमता के लिए जाने वालों के लिए, यह मायने नहीं रख सकता है, लेकिन मेरे लिए इसमें बसना मुश्किल है।
LXDE का अनुभव कहां करें
LXDE का अनुभव करने के लिए दो मुख्य दावेदार हैं। पहला है Peppermint। Peppermint उन लोगों के लिए एक उत्कृष्ट विकल्प है जो अधिक सुविधा संपन्न LXDE डेस्कटॉप ढूंढ रहे हैं। यह Xfce और Cinnamon के संयोजन की तरह दिखता है और महसूस करता है लेकिन उन दोनों से हल्का है, और Peppermint परियोजना ने सिस्टम में कुछ संशोधन किए हैं जो इसे उपयोग करने के लिए बहुत अच्छा बनाते हैं, जैसे Peppermint Settings Panel जो सभी सेटिंग्स को एक स्थान पर लाता है।
LXDE का अनुभव करने के लिए दूसरी जगह LXLE है। जैसा कि ऊपर कहा गया है, यह एक अधिक GNOME 2/MATE-शैली इंटरफ़ेस है, लेकिन LXLE के बारे में सबसे महान भागों में से एक यह है कि यह LXDE के न्यूनतावाद की भावना को अधिकतम करता है। ध्यान चीजों को दुबला रखने पर रहता है, लेकिन यह कई वास्तविक सौंदर्यपूर्ण रूप से सुखदायक परिवर्तन जोड़ता है, जैसे एक elementaryOS आइकन थीम जो चीजों के दिखने के तरीके को काफी हद तक अपडेट करता है।
किसे LXDE का उपयोग करना चाहिए
कोई भी जो एक नो-फ्रिल्स डेस्कटॉप वातावरण की तलाश में है जो आपकी प्राथमिकताओं और जरूरतों के लिए अत्यधिक ढालने योग्य है, उसे LXDE देखना चाहिए। यह उपयोगकर्ता-मैत्रीपूर्ण सुविधाओं और वजन के मामले में एक टाइलिंग विंडो मैनेजर से एक कदम ऊपर है, लेकिन बहुत अधिक नहीं, और यह आपको भारी मात्रा में लचीलापन देता है।
इसके अलावा, किसी भी विशेष रूप से पुराने हार्डवेयर वाले को LXDE से उनके डेस्कटॉप वातावरण के रूप में लाभ होगा।
इस LXDE समीक्षा को पढ़ने के बाद, GNOME, KDE, और Pantheon जैसे कुछ अन्य डेस्कटॉप वातावरण देखना सुनिश्चित करें, और ऐप लॉन्चर और थीम जैसे LXDE को अनुकूलित करने के कुछ तरीकों के बारे में जानें।
