Computer >> कंप्यूटर >  >> नेटवर्किंग >> नेटवर्क सुरक्षा

क्या इंटरनेट को 'डिलीट' बटन की जरूरत है? [आपने हमें बताया]

इंटरनेट सही नहीं है। वास्तव में, यह इससे बहुत दूर है। विभिन्न कारणों से हम भविष्य में खोज सकते हैं हम आपसे पूछते हैं कॉलम, वेब के हर हिस्से के लिए हम आभारी हैं कि अच्छा नेटिज़न्स बनने के लिए हमें एक झुंझलाहट पैदा करनी होगी। इनमें से सबसे बड़ा यकीनन निजता की कमी है, जो पूरी दुनिया के देखने के लिए अपने और दूसरों के बारे में ऑनलाइन जानकारी साझा करने के तरीके का वास्तव में दुर्भाग्यपूर्ण हिस्सा है।

आप वेब पर जो कुछ भी साझा करते हैं, उसके बारे में आप कितना भी सावधान रहें, आपके द्वारा जानकारी लीक होने की संभावना हमेशा बनी रहती है। वेबसाइटें आपके बारे में डेटा एकत्र करती हैं, जिसका उपयोग आपको प्रासंगिक विज्ञापनों के साथ प्रस्तुत करने के लिए किया जाता है। सामाजिक नेटवर्क आपके द्वारा किए गए अपडेट और टिप्पणियों को संग्रहीत करते हैं, जिनमें से कोई भी जीवन में बाद में आपको परेशान करने के लिए वापस आ सकता है। और वह सिर्फ हिमशैल का सिरा है। यही कारण है कि हमने इस मुद्दे पर आपसे आपके विचार पूछने का फैसला किया है।

परिणाम

हमने आपसे पूछा, क्या इंटरनेट को 'हटाएं' बटन की आवश्यकता है? यह सवाल Google के अध्यक्ष एरिक श्मिट द्वारा की गई टिप्पणियों से प्रेरित था, जिन्होंने अपनी कंपनी की नीतियों का बचाव करते हुए घोषणा की कि हमें इंटरनेट पर 'हटाएं' बटन की कमी के बारे में बहस करने की आवश्यकता है, न कि बाद में। MakeUseOf रीडरशिप डिलीवर हो गई।

हमें अच्छी संख्या में टिप्पणियां मिलीं, और हालांकि यह ऐसी चर्चा नहीं है जिसे कुछ शब्दों में बड़े करीने से अभिव्यक्त किया जा सकता है, हम एक तरह की आम सहमति तक पहुंचने की कोशिश कर सकते हैं।

क्या इंटरनेट को  डिलीट  बटन की जरूरत है? [आपने हमें बताया]

अधिकांश टिप्पणीकारों ने स्वीकार किया कि 'हटाएं' बटन अच्छा होगा, लेकिन यह संभव नहीं है। हम जिस सर्वश्रेष्ठ की उम्मीद कर सकते हैं वह हो सकता है "एक साधारण डैशबोर्ड जैसा कुछ जो उन सभी वेबसाइटों और सेवाओं को दिखाता है जिन पर मैं सक्रिय हूं और मुझे चयनित वेब सेवाओं से अपनी पहचान और निशान हटाने देता है, "जैसा कि हर्षित जे द्वारा सुझाया गया है। यहां तक ​​​​कि इच्छाधारी सोच भी हो सकती है।

कुछ लोगों ने भविष्य के इतिहासकारों के लिए इंटरनेट की उपयोगिता का उल्लेख किया, जिन्हें 21वीं शताब्दी की शुरुआत में सभ्यता को कैसे देखा गया, यह समझने के लिए डेटा को बरकरार रखने की आवश्यकता होगी। लेकिन यह लोगों को यह समझाने के लिए पर्याप्त नहीं था कि हमें अपने व्यक्तिगत डेटा के भाग्य पर एकमात्र मध्यस्थ नहीं होना चाहिए।

सप्ताह की टिप्पणी

हमारे पास रॉब एच, बीआईजी ईवीआईएल, और लिसा संतिका ओन्ग्रिड से कुछ ही नाम रखने के लिए बहुत अच्छा इनपुट था। सप्ताह की टिप्पणी ड्रैगनमाउथ जाता है, जिसे मेरा सम्मान मिलता है और उम्मीद है कि हर कोई इसे पढ़ेगा:

<ब्लॉकक्वॉट>

हालांकि यह अच्छा हो सकता है, "हटाएं" बटन के लिए बहुत देर हो चुकी है। भानुमती का बक्सा खोल दिया गया है और बंद नहीं किया जा सकता है। हमारे डेटा को पूरी तरह से हटाने पर विचार करने के लिए हमारे पास बहुत सी संस्थाएं हैं। इसके अलावा, प्रत्येक इकाई डेटा को बनाए रखने के अपने अधिकार/आवश्यकता के लिए बहुत दृढ़ता से तर्क देगी। यह कहकर कि "ऐसे समय होते हैं जब [डेटा का] मिटाना सही बात होती है ... और ऐसे समय होते हैं जब यह अनुपयुक्त होता है।" श्री श्मिट पहले से ही अपने कब्जे में किसी भी डेटा को बनाए रखने के लिए Google मामले पर बहस करने के लिए खुद को तैयार कर रहे हैं। "हम कैसे निर्णय लेते हैं?" हम तय नहीं करते हैं। डेटा का मालिक तय करता है। श्री श्मिट और उनके नियोक्ताओं का इस मामले में कोई अधिकार नहीं है। जब तक कि वे इस कहावत का पालन नहीं कर रहे हैं कि कब्जा कानून का 9/10वां हिस्सा है।" हमें अब वह बहस करनी है। कोई बहस नहीं है, कोई "हम" नहीं है। अगर, डेटा के मालिक के रूप में, मैं इसे इंटरनेट से हटाने का फैसला करता हूं, न कि मिस्टर श्मिट, न उनके नियोक्ता, न ही सरकार का इसमें कोई अधिकार है। गोपनीयता गर्भवती होने की तरह है, या तो आप हैं या आप नहीं हैं, या तो हमारे पास गोपनीयता है या नहीं। जैसे कोई आंशिक गर्भावस्था नहीं होती है, वैसे ही कोई आंशिक गोपनीयता नहीं है। बेशक, वास्तविक दुनिया में हर कोई हर किसी के बारे में सब कुछ जानना चाहता है। चाहे वह व्यावसायिक हितों के लिए महत्वपूर्ण हो, जैसे कि Google, Amazon, आदि के मामले में, या "राष्ट्रीय हितों" के लिए, जैसा कि सरकारों के मामले में है, हमें कभी भी इंटरनेट से खुद के निशान मिटाने की अनुमति नहीं दी जाएगी।

हमें यह टिप्पणी पसंद आई क्योंकि यह खेल के इस चरण में 'हटाएं' बटन असंभव (संभवतः असंभव) क्यों है, इस मामले पर दृढ़ता से तर्क देता है। यह श्मिट की बातों को भी सीधे तौर पर संबोधित करता है, इस धारणा को तोड़ते हुए कि वह अपनी कंपनी की ओर से काम करने के बजाय हमारी ओर से काम कर रहा होगा।

हम कल एक नया प्रश्न पूछेंगे, तो कृपया हमसे जुड़ें। हम आपसे पूछते हैं MakeUseOf पाठकों की राय जानने के लिए समर्पित एक साप्ताहिक कॉलम है। हम आपसे एक प्रश्न पूछते हैं और आप हमें बताते हैं कि आप क्या सोचते हैं। प्रश्न खुला है और आमतौर पर बहस के लिए खुला है। कुछ प्रश्न विशुद्ध रूप से राय-आधारित होंगे, जबकि अन्य आपको अपने साथी MakeUseOf पाठकों के लिए युक्तियों और सलाह, या टूल और ऐप्स की वकालत करते हुए देखेंगे। यह कॉलम आपके इनपुट के बिना कुछ भी नहीं है, जो सभी मूल्यवान है।


  1. आपका इंटरनेट कनेक्शन कितना तेज़ होना चाहिए?

    फाइबर, केबल और 5G के साथ आपकी ओर सभी शूटिंग डेटा आसानी से प्रति सेकंड एक गीगाबिट तक पहुंच जाता है, यह हममें से उन लोगों के लिए एक शानदार समय है जो डाउनलोड गति के बारे में सपने देखने में बहुत समय बिताते हैं। लेकिन हमें वास्तव में कितनी बैंडविड्थ की आवश्यकता है? यहां तक ​​कि दुनिया के सबसे अच्छे कनेक्

  1. क्या FCC इंटरनेट गोपनीयता की रक्षा करता है?

    और हम वापस संयुक्त राज्य अमेरिका में हैं जहां गोपनीयता की सुरक्षा पर चर्चा संघीय संचार आयोग (FCC) द्वारा स्थापित नियमों के आसपास केंद्रित है। 27 अक्टूबर 2016 को एजेंसी ने नियमों के एक सेट को मंजूरी दी जो आपके इंटरनेट सेवा प्रदाता को आपके बारे में जानकारी एकत्र करने और संग्रहीत करने से पहले प्रश्न पू

  1. साइबर बीमा :आपको इसकी आवश्यकता क्यों है

    प्रसार साइबर अपराध आपको साइबर बीमा, . शब्द देखने के लिए मजबूर कर सकता है जो तेजी से लोकप्रियता में बढ़ रहा है। इससे पहले कि मैं विवरण में जाऊं, मान लें कि यह संगठनों और व्यक्तियों के लिए अपने नुकसान की मात्रा निर्धारित करने और इंटरनेट-आधारित जोखिमों के खिलाफ कवरेज प्राप्त करने का एक साधन है। विशेष