Computer >> कंप्यूटर ट्यूटोरियल >  >> नेटवर्किंग >> नेटवर्क सुरक्षा

क्या इंटरनेट को 'डिलीट' बटन की ज़रूरत है? [आपने बताया]

इंटरनेट पूर्ण नहीं है। वास्तव में, यह उससे कोसों दूर है। विभिन्न कारणों से—जिन्हें हम भविष्य के वी आस्क यू कॉलम में खोज सकते हैं—वेब के हर उस पहलू के लिए जिसके हम आभारी हैं, एक झुंझलाहट भी है जिसे अच्छे नेटिज़न बनने के लिए सहन करना पड़ता है। इनमें सबसे बड़ी है गोपनीयता की कमी, जो हमारे बारे में और दूसरों के बारे में जानकारी ऑनलाइन साझा करने के तरीके का एक दुर्भाग्यपूर्ण हिस्सा है जिसे पूरी दुनिया देख सकती है।

आप वेब पर क्या साझा करते हैं, इसके प्रति कितने भी सावधान क्यों न हों, हमेशा एक संभावना रहती है कि आप जानकारी लीक कर रहे हैं। वेबसाइटें आपके बारे में डेटा एकत्र करती हैं, जिसका उपयोग फिर आपको प्रासंगिक विज्ञापन दिखाने के लिए किया जाता है। सोशल नेटवर्क आपके द्वारा किए गए अपडेट और टिप्पणियों को संग्रहीत करते हैं, जिनमें से कोई भी बाद में आपके लिए परेशानी का सबब बन सकता है। और यह तो बस हिमशैल का सिरा है। इसीलिए हमने इस मुद्दे पर आपके विचार पूछने का फैसला किया।

परिणाम

हमने आपसे पूछा, क्या इंटरनेट को 'डिलीट' बटन की ज़रूरत है? यह सवाल गूगल के चेयरमैन एरिक श्मिट की टिप्पणियों से प्रेरित था, जिन्होंने अपनी कंपनी की नीतियों का बचाव करते हुए घोषणा की थी कि हमें इंटरनेट पर 'डिलीट' बटन की कमी के बारे में अभी बहस करने की ज़रूरत है, बाद में नहीं। मेकयूज़ऑफ़ के पाठकों ने भरपूर प्रतिक्रिया दी।

हमें अच्छी संख्या में टिप्पणियां मिलीं, और हालांकि इस चर्चा को चंद शब्दों में समेटा नहीं जा सकता, हम एक सहमति बनाने की कोशिश कर सकते हैं।

क्या इंटरनेट को  डिलीट  बटन की ज़रूरत है? [आपने बताया]

अधिकांश टिप्पणीकारों ने माना कि 'डिलीट' बटन अच्छा होगा, लेकिन यह व्यवहार्य नहीं है। सबसे अच्छी उम्मीद शायद "एक सिंपल डैशबोर्ड जैसा कुछ हो जो उन सभी वेबसाइटों और सेवाओं को दिखाए जिन पर मैं सक्रिय हूं और मुझे चुनिंदा वेब सेवाओं से अपनी पहचान और निशान मिटाने दे," जैसा कि हर्षित जे. ने सुझाया था। यहां तक कि वह भी ख्याली पुलाव हो सकता है।

कुछ लोगों ने भविष्य के इतिहासकारों के लिए इंटरनेट की उपयोगिता का जिक्र किया, जिन्हें सभ्यता की 21वीं सदी की शुरुआत की तस्वीर समझने के लिए डेटा को बरकरार रखने की ज़रूरत होगी। लेकिन यह लोगों को यह समझाने के लिए काफी नहीं था कि हमें अपने निजी डेटा के भाग्य का एकमात्र निर्णायक नहीं होना चाहिए।

सप्ताह की टिप्पणी

हमें रॉब एच, बिग एविल, और लीसा संतिका ओंगग्रिड जैसे लोगों से शानदार इनपुट मिले, बस कुछ नाम गिनाने के लिए। सप्ताह की टिप्पणी ड्रैगनमाउथ को जाती है, जिन्हें मेरा और उम्मीद है कि इसे पढ़ने वाले सभी का सम्मान मिलेगा:

हालांकि यह रखना अच्छा होगा, "डिलीट" बटन के लिए अब बहुत देर हो चुकी है। पेंडोरा का डिब्बा खुल चुका है और इसे बंद नहीं किया जा सकता। हमारे डेटा के कब्जे में बहुत सी संस्थाएं हैं, यहां तक कि इसके पूर्ण विलोपन पर विचार करना भी असंभव है। इसके अलावा, हर एक संस्था अपने डेटा को बनाए रखने के अपने अधिकार/आवश्यकता के लिए पुरजोर दलील देगी। यह कहकर कि "कभी-कभी डेटा का मिटाना सही चीज़ होती है... और कभी-कभी यह अनुचित होता है," मिस्टर श्मिट पहले से ही अपने कब्जे में किसी भी डेटा को बनाए रखने के लिए गूगल का मामला तैयार कर रहे हैं। "हम कैसे तय करें?" हम तय नहीं करते। डेटा का मालिक तय करता है। मिस्टर श्मिट और उनके नियोक्ताओं का इस मामले में कोई कहना नहीं है। जब तक वे इस कहावत का पालन नहीं कर रहे कि कब्ज़ा क़ानून का दसवां हिस्सा है।" हमें अभी वह बहस करनी है।" कोई बहस नहीं है, कोई "हम" नहीं है। अगर, डेटा के मालिक के रूप में, मैं इसे इंटरनेट से मिटाने का फैसला करता हूं, तो न मिस्टर श्मिट, न उनके नियोक्ता, न सरकार का कोई कहना है। गोपनीयता गर्भावस्था की तरह है, या तो आप हैं या आप नहीं हैं, या तो हमारे पास गोपनीयता है या नहीं। आंशिक गोपनीयता जैसी कोई चीज़ नहीं है, ठीक वैसे ही जैसे आंशिक गर्भावस्था नहीं होती। बेशक, वास्तविक दुनिया में हर कोई हर किसी के बारे में सब कुछ जानना चाहता है। चाहे वह व्यावसायिक हितों के लिए महत्वपूर्ण हो, जैसा कि गूगल, अमेज़ॅन आदि के मामले में है, या "राष्ट्रीय हितों" के लिए जैसा कि सरकारों के मामले में है, हमें कभी भी इंटरनेट से अपनी छाप मिटाने की अनुमति नहीं दी जाएगी।

हमें यह टिप्पणी पसंद आई क्योंकि यह इस बात का जोरदार तर्क देती है कि इस स्तर पर 'डिलीट' बटन असंभव (संभावित रूप से असंभव) क्यों है। यह श्मिट के बिंदुओं को सीधे संबोधित करता है, इस धारणा को काटते हुए कि वह हमारी ओर से नहीं बल्कि अपनी कंपनी की ओर से काम कर रहे होंगे।

हम कल एक नया सवाल पूछेंगे, इसलिए कृपया तब हमसे जुड़ें। वी आस्क यू एक साप्ताहिक कॉलम है जो मेकयूज़ऑफ़ के पाठकों की राय जानने के लिए समर्पित है। हम आपसे एक सवाल पूछते हैं और आप हमें बताते हैं कि आप क्या सोचते हैं। सवाल खुला हुआ है और आमतौर पर बहस के लिए खुला होता है। कुछ सवाल विशुद्ध रूप से राय-आधारित होंगे, जबकि अन्य में आप टिप्स और सलाह साझा करेंगे, या अपने साथी मेकयूज़ऑफ़ पाठकों के लिए टूल और ऐप्स की वकालत करेंगे। आपके इनपुट के बिना यह कॉलम कुछ भी नहीं है, जिन सभी को महत्व दिया जाता है।

  1. आपके इंटरनेट कनेक्शन की गति कितनी होनी चाहिए? आपके इंटरनेट कनेक्शन की गति कितनी होनी चाहिए?

    फाइबर, केबल, और 5G सभी डेटा को आपकी ओर ऐसे गति से भेज रहे हैं जो आसानी से एक गीगाबिट प्रति सेकंड तक पहुंच जाती है, यह हम में से उन लोगों के लिए एक शानदार समय है जो डाउनलोड गति के बारे में दिवास्वप्न देखते हुए बहुत समय बिताते हैं। लेकिन हमें वास्तव में कितने बैंडविड्थ की आवश्यकता है? दुनिया के सबसे अ

  1. क्या FCC इंटरनेट गोपनीयता की रक्षा करता है? क्या FCC इंटरनेट गोपनीयता की रक्षा करता है?

    और हम संयुक्त राज्य अमेरिका में वापस आ गए हैं जहां गोपनीयता की सुरक्षा पर चर्चा फेडरल कम्युनिकेशंस कमीशन (FCC) द्वारा स्थापित नियमों पर केंद्रित है। 27 अक्टूबर 2016 को एजेंसी ने नियमों का एक सेट मंजूर किया जो आपके इंटरनेट सेवा प्रदाता को आपके बारे में जानकारी इकट्ठा करने और संग्रहीत करने से पहले सव

  1. साइबर बीमा समझाया: आपके डिजिटल संपत्ति की सुरक्षा के लिए क्यों जरूरी साइबर बीमा समझाया: आपके डिजिटल संपत्ति की सुरक्षा के लिए क्यों जरूरी

    साइबर बीमा क्या है? बढ़ते साइबर अपराध ने साइबर बीमा शब्द को तेजी से लोकप्रिय बना दिया है। सरल शब्दों में: यह संगठनों और व्यक्तियों के लिए इंटरनेट-आधारित जोखिमों – विशेष रूप से संवेदनशील डेटा की चोरी, क्षति या नष्ट होने – के विरुद्ध वित्तीय कवरेज प्राप्त करने का एक साधन है। साइबर बीमा क्या कवर करता