दशकों से, बायोमेट्रिक्स को भविष्यवादी और अव्यवहारिक के रूप में देखा जाता था। केवल पिछले एक दशक में तकनीक ने फंतासी को पकड़ लिया है, लागत को एक ऐसे बिंदु तक लाया है जहां हम वास्तविक रूप से रोजमर्रा की जिंदगी में बायोमेट्रिक पहचान का उपयोग करना शुरू कर सकते हैं।
Apple के पास नई तकनीकों को मुख्यधारा में लाने का एक ट्रैक रिकॉर्ड है, इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं थी जब उसने 2014 में iPhones के लिए बायोमेट्रिक पहचान की शुरुआत की और "बायोमेट्रिक्स दौड़" शुरू की। टच आईडी ने आपके फ़िंगरप्रिंट को स्कैन करके आपके फ़ोन को अनलॉक करना आसान बना दिया -- किसी पासकोड की आवश्यकता नहीं है।
लेकिन फ़िंगरप्रिंट स्कैनिंग केवल हिमशैल का सिरा है।
बायोमेट्रिक्स के मूल प्रकार
Dictionary.com के अनुसार, बायोमेट्रिक्स "वह प्रक्रिया है जिसके द्वारा किसी व्यक्ति के अद्वितीय भौतिक और अन्य लक्षणों का पता लगाया जाता है और पहचान की पुष्टि के साधन के रूप में इलेक्ट्रॉनिक डिवाइस या सिस्टम द्वारा रिकॉर्ड किया जाता है" ।
जैसा कि प्रत्येक व्यक्ति अद्वितीय है, यह इस प्रकार है कि किसी व्यक्ति की पहचान करने का सबसे अच्छा साधन उनकी शारीरिक विशेषताओं से है। जबकि कई भौतिक लक्षण हैं जिनका उपयोग किया जा सकता है, उनमें से कुछ सबसे अधिक उपयोग किए जाने वाले फिंगरप्रिंट पहचान, आवाज पहचान, चेहरे की पहचान और डीएनए सत्यापन हैं।
फ़िंगरप्रिंट पहचान: बायोमेट्रिक पहचान का सबसे व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त रूप फिंगरप्रिंटिंग है। कानून प्रवर्तन में इसका रोजगार ब्रिटेन की मेट्रोपॉलिटन पुलिस सेवा में 1901 से है और इसके उपयोग ने आपराधिक जांच में क्रांति ला दी है।
आवाज पहचान: आवाज पहचान का उपयोग आपकी आवाज की विशेषताओं के आधार पर आपकी पहचान को सत्यापित करने के लिए किया जाता है। यह आमतौर पर वाक् पहचान के साथ भ्रमित होता है, जो कि जो कहा गया है उसे पहचानने का कार्य है, न कि किसने कहा।
चेहरे की पहचान: जबकि आवाज की पहचान ऑडियो डेटा का उपयोग करती है, चेहरे की पहचान आपकी पहचान को सत्यापित करने के लिए दृश्य जानकारी का उपयोग करती है। आपके चेहरे के आकार और आकार पर विज़ुअल मार्करों की तुलना एक सत्यापित छवि से की जाती है।
डीएनए सत्यापन: डीएनए सत्यापन ऐसा कुछ नहीं है जिसका उपयोग आप अपने फ़ोन को अनलॉक करने के लिए कर सकते हैं। सीएसआई जैसे शो द्वारा व्यापक रूप से लोकप्रिय, डीएनए सत्यापन का उपयोग आमतौर पर कानून प्रवर्तन में किया जाता है। प्रत्येक व्यक्ति का डीएनए अद्वितीय होता है, इसलिए एक छोटा सा नमूना भी किसी ज्ञात नमूने के विरुद्ध किसी व्यक्ति की पहचान को सत्यापित करने के लिए पर्याप्त हो सकता है।
क्षितिज पर क्या है?
आइरिस और रेटिना आई स्कैन पहले से ही उच्च सुरक्षा वातावरण में उपयोग किया जा रहा है, जैसे सरकारी भवनों में सुरक्षित क्षेत्र या हवाईअड्डा सीमा नियंत्रण। हालांकि, जैसे-जैसे इस तकनीक को लागू करने की लागत कम होती है, हमारे मोबाइल उपकरणों में इसके बंद होने की संभावना अधिक होती है, संभावित रूप से अधिक से अधिक दर्शकों के लिए आंखों की स्कैनिंग तकनीक को खोलना।
जबकि हस्ताक्षर सत्यापन काफी समय से आसपास है, डिजिटल समकक्ष अधिक विकसित होना शुरू हो रहा है क्योंकि ऐसे और भी लोग हैं जो छिपाने की कोशिश करते हैं कि वे ऑनलाइन कौन हैं, और उन्हें अक्सर यह एहसास नहीं होता है कि वे अपनी पहचान को अनोखे तरीके से दे रहे हैं वे टाइप करते हैं।
तो बायोमेट्रिक्स पीछे क्या है?
1. निगरानी का डर
वर्तमान में बायोमेट्रिक पहचान के सबसे बड़े उपयोगों में से एक कानून प्रवर्तन में है।
विशेष रूप से चेहरे की पहचान सक्रिय पुलिसिंग में मानक अभ्यास बन रही है, इंग्लैंड में पुलिस ने 2014 में एक संगीत समारोह में इसका इस्तेमाल प्रत्येक सहभागी के चेहरे को स्कैन करने और ज्ञात अपराधियों के डेटाबेस के साथ तुलना करने के लिए किया था।
यह निश्चित रूप से पहली बार नहीं था जब बड़े पैमाने पर चेहरे की पहचान का उपयोग किया गया था, लेकिन यह सबसे आक्रामक में से एक था क्योंकि उस समय इस विशिष्ट त्योहार को लक्षित करने का कोई औचित्य नहीं दिया गया था।
इस तरह की निगरानी के लिए सबसे आम औचित्य आतंकवाद के खिलाफ सुरक्षा है। हालांकि, जैसा कि जॉर्ज ऑरवेल ने अपनी पुस्तक 1984 . में स्पष्ट किया है , कुल सरकारी निगरानी से देश के नागरिकों का उत्पीड़न हो सकता है, जिसे हम सभी एक बुरी बात मानते हैं।
बायोमेट्रिक डेटा के सरकारी उपयोग पर नवीनतम विवादों में से एक एफबीआई का नेक्स्ट जेनरेशन आइडेंटिफ़ायर (एनजीआई) डेटाबेस है। गोपनीयता समूह EFF इस जानकारी का उपयोग कैसे किया जाता है, विशेष रूप से चेहरे की पहचान के पहलू पर अधिक पारदर्शिता के लिए अभियान चला रहा है।
2. गोपनीयता भंग होने का डर
हालांकि आप सरकारी निगरानी से सहमत हो सकते हैं या नहीं भी, अधिकांश लोग अभी भी निजी कंपनियों के अपने स्थान और व्यवहार पर नज़र रखने के विचार से बहुत असहज हैं, मुख्यतः क्योंकि इस जानकारी को वास्तव में कैसे संग्रहीत और उपयोग किया जाता है, इसमें पारदर्शिता के रास्ते में बहुत कम है।
हाल के वर्षों में डेटा का सुरक्षित भंडारण एक दुखदायी बिंदु बन गया है क्योंकि अधिकांश कंपनियों ने हैकर्स को सुरक्षित व्यक्तिगत डेटा तक पहुंच प्रदान करने के लिए खराब या गैर-मौजूद सुरक्षा की अनुमति दी है। अगर हम अपनी व्यक्तिगत जानकारी की सुरक्षा के लिए उन पर भरोसा नहीं कर सकते हैं, तो हम अपनी अपूरणीय बायोमेट्रिक जानकारी के लिए उन पर भरोसा क्यों करेंगे?
जबकि सरकारी निगरानी के बारे में चिंताएं हैं, निजी कंपनियों द्वारा हमारे हर कदम पर नज़र रखने का विचार लोगों को और भी अधिक परेशान करता है। खुदरा वैयक्तिकरण विशेषज्ञ RichRelevance ने हाल ही में कुछ शोध किया है कि ट्रैकिंग और वैयक्तिकरण के बारे में ग्राहक कैसा महसूस करते हैं:
उन परिणामों से यह स्पष्ट है कि गोपनीयता का क्षरण ज्यादातर लोगों को "डरावना" लगता है, जिसमें चेहरे की पहचान उस सूची में सबसे ऊपर है। अगर ग्राहकों को एक खास तरह की बायोमेट्रिक पहचान पसंद नहीं आती है, तो कारोबार के ठप होने के डर से दुकानों द्वारा इसे अपनाने की संभावना नहीं है.
रूस में हाल ही में FindFace, . नामक साइट को लेकर हलचल मची हुई है जो किसी भी व्यक्ति को खोजने के लिए रूसी सोशल नेटवर्क VKontakte पर प्रोफाइल क्रॉल करने के लिए चेहरे की पहचान का उपयोग करता है। यह कई उदाहरणों में से एक है।
जबकि बहुत सारी जानकारी सार्वजनिक होती है, डेटा का उपयोग करने का यही तरीका बड़ी बेचैनी का कारण बनता है।
3. आईडी अविश्वसनीयता
अन्य तरीकों की तुलना में उनकी विश्वसनीयता के कारण फ़िंगरप्रिंट स्कैनर मुख्यधारा की बायोमेट्रिक पहचान का सबसे लोकप्रिय रूप बन गए हैं। उदाहरण के लिए, सटीक परिणाम देने के लिए वर्तमान में चेहरे की पहचान के लिए अच्छी रोशनी और स्थिति की आवश्यकता होती है।
दूसरी ओर आवाज की पहचान बहुत अधिक ऑडियो शोर से ग्रस्त है। यह बहुत ही शांत परिस्थितियों में अच्छी तरह से काम कर सकता है, जब आप व्यस्त सड़क पर या तेज नाइट क्लब में होते हैं तो यह बिल्कुल विफल हो जाता है। परिणाम सबसे अच्छे रूप में असंगत हैं, लेकिन अधिकतर गलत हैं।
ये पर्यावरणीय कारक सीमित करते हैं जहां प्रमाणीकरण की मज़बूती से पुष्टि की जा सकती है, उनकी सुविधा और उपयोगिता को सीमित करते हुए। इसकी तुलना पासवर्ड से करें, जिसका उपयोग किसी भी समय किसी भी डिवाइस पर किसी भी परिस्थिति में किया जा सकता है।
4. आईडी चोरी
आईडी चोरी सबसे तनावपूर्ण और चिंताजनक चीजों में से एक है जो हो सकती है। आपकी पहचान चोरी हो जाना साबित करना कठिन हो सकता है, और यह इस तथ्य से भी बदतर है कि दुनिया भर में आईडी चोरी की दर बढ़ रही है।
हैक किसी भी आईडी सत्यापन प्रणाली के लिए एक बड़ी बाधा है क्योंकि एक बार आपकी साख उजागर हो जाने के बाद, कोई भी उस जानकारी का उपयोग आपके होने का दिखावा करने के लिए कर सकता है।
लेकिन क्या होगा यदि आपके अद्वितीय भौतिक गुण हैक में चोरी हो जाते हैं? ऐसा नहीं है कि आप अपने स्थानीय डीएमवी में जा सकते हैं और एक नए चेहरे या फिंगरप्रिंट का अनुरोध कर सकते हैं। केवल Twitter या Facebook में लॉग इन करना और अपना पासवर्ड बदलना बहुत आसान है।
एक और जटिल कारक यह है कि कई साइटों पर पासवर्ड बदलना अपेक्षाकृत तुच्छ है, और आप प्रत्येक खाते पर अलग-अलग पासवर्ड का उपयोग करके अपनी सुरक्षा बढ़ा सकते हैं।
दूसरी ओर, आपका बायोमेट्रिक डेटा सभी साइटों पर समान होगा -- अवांछित पहुंच को रोकने का एकमात्र तरीका प्रमाणीकरण पद्धति को पूरी तरह से बदलना होगा।
यदि बायोमेट्रिक डेटा को बड़े पैमाने पर हैक किया जाता है, तो लोगों के लिए अपनी वास्तविक पहचान को सत्यापित करना वास्तव में कठिन होगा, विशेष रूप से डेटा-लिंकिंग अधिक सामान्य होने के साथ (यानी ब्राउज़िंग आदतों, बायोमेट्रिक डेटा, पासवर्ड और विज्ञापन सहित सभी प्रकार की पहचान) प्रोफाइल आपस में जुड़े हुए हैं)।
5. खराब मानक
डिजिटल मानकों के कारण ही हम इंटरनेट तक पहुँचने के लिए किसी भी वेब ब्राउज़र का उपयोग कर सकते हैं या फ़ोन कॉल करने के लिए किसी भी फ़ोन का उपयोग कर सकते हैं -- वे सुनिश्चित करते हैं कि सब कुछ एक साथ निर्बाध रूप से काम करता है।
बायोमेट्रिक्स के लिए भी ऐसा नहीं कहा जा सकता है। आज तक, किसी भी सरकार ने बायोमेट्रिक जानकारी के निर्माण, उपयोग या भंडारण के लिए मानक नहीं बनाए हैं। फास्ट आइडेंटिटी ऑनलाइन (एफआईडीओ) कुछ मानकों को लिखने की प्रक्रिया में है, लेकिन बायोमेट्रिक उपभोक्ता उपकरणों के वर्तमान तेजी से प्रसार के साथ, यह बहुत कम, बहुत देर से समाप्त हो सकता है।
मानकों का उपयोग यह सुनिश्चित करने के लिए भी किया जा सकता है कि बायोमेट्रिक पहचान के तरीके सुसंगत हैं। उंगलियों के निशान त्वचा में तेल की मात्रा या उंगली पर कट के आधार पर बदल सकते हैं। आम तौर पर, फ़िंगरप्रिंट को डेटा के एक छोटे हिस्से में बदल दिया जाता है, लेकिन यह किसी के फ़िंगरप्रिंट में बदलाव की अनुमति नहीं देता है।
6. केवल बायोमेट्रिक्स ही काफी नहीं हैं
भारत इस समय अपने 1.2 अरब नागरिकों में से प्रत्येक के बारे में पहचान संबंधी सूचनाओं को सूचीबद्ध करने की एक अविश्वसनीय रूप से महत्वाकांक्षी परियोजना के मध्य में है। आधार के रूप में जानी जाने वाली प्रणाली में बायोमेट्रिक जानकारी के साथ नाम, जन्म तिथि और पता जैसी टेक्स्ट जानकारी शामिल है।
योजना के पीछे का विचार लाभ और सरकारी सेवाओं के लिए व्यक्तियों की पहचान करना बहुत तेज़ और आसान बनाना है।
बायोमेट्रिक मुद्दों से निपटने के तरीकों में से एक बहु-कारक प्रमाणीकरण का उपयोग करना है जहां उपयोगकर्ता की पहचान "आप कौन हैं" (बायोमेट्रिक्स) और "आपके पास क्या है" (मोबाइल डिवाइस, लैपटॉप, आदि) द्वारा की जाती है। इस प्रणाली का उपयोग करके, उन्होंने बायोमेट्रिक जानकारी के लिए दो-कारक प्रमाणीकरण बनाया है।
समाधान में अभी भी सामान्य दो-चरणीय सत्यापन का नुकसान है:यदि किसी व्यक्ति को विशेष रूप से लक्षित किया जा रहा है, तो दोनों प्रमाणीकरणों को बायपास करना संभव हो सकता है।
हालांकि, अगर कोई हैक होता है और डेटा को उजागर करता है, तो अपराधियों के लिए निजी जानकारी तक पहुंचने के लिए जानकारी का उपयोग करना निश्चित रूप से बहुत कठिन होगा क्योंकि उनके पास सत्यापन के लिए आवश्यक दूसरे चरण की कमी है।
बहुत सारे मुद्दे, मूल के अधिकार
हालांकि बायोमेट्रिक्स पासवर्ड का दीर्घकालिक विकल्प नहीं हो सकता है, लेकिन वे उपयोग करने के लिए सुरक्षित हैं। यह पहचानने के लिए कि आप वही हैं जो आप हैं, उन्हें अलग-अलग तरीकों के रूप में देखने के बजाय, उन्हें पूरक विधियों के रूप में देखा जाना चाहिए जिनका उपयोग किसी व्यक्ति को सत्यापित करने के लिए एक साथ किया जा सकता है।
क्या बायोमेट्रिक्स व्यक्तिगत पहचान का सर्व-अंत है? शायद नहीं। हल करने के लिए अभी बहुत सी मूलभूत समस्याएं हैं।
जबकि पहचान सत्यापन का प्रश्न निकट भविष्य में बना रहेगा, इस बीच हम जो सबसे अच्छा कर सकते हैं, वह यह सुनिश्चित करना है कि हम मजबूत पासवर्ड, दो कारक प्रमाणीकरण और अच्छी सुरक्षा स्वच्छता के साथ अपनी सुरक्षा को सक्रिय रूप से सुरक्षित रखें।
आप बायोमेट्रिक्स से क्या समझते हैं -- रोमांचक या अति-प्रचारित? आपको क्या लगता है कि भविष्य में पासवर्ड की जगह क्या लेगा? या क्या आपको भी लगता है कि पासवर्ड को बदलने की जरूरत है? आइए नीचे टिप्पणी में चर्चा करें।