कुछ चीजें सिद्धांत में बहुत अच्छी लगती हैं, लेकिन व्यवहार में, सभी प्रकार के नुकसान और अप्रत्याशित समस्याओं में पड़ जाती हैं। जबकि प्रौद्योगिकी अधिकांश भाग के लिए जीवन को सरल बनाती है, यह उससे अधिक समस्याएं भी पैदा कर सकती है जितना यह हल करती है।
यहां छह भयानक प्रौद्योगिकियां हैं जिन्हें कभी दिन का उजाला नहीं देखना चाहिए था।
1. फेशियल रिकग्निशन
एक समय विज्ञान कथा फिल्मों के दायरे तक सीमित, फेशियल रिकग्निशन तकनीक अब विभिन्न अनुप्रयोगों में उपयोग की जाती है, ऐप्पल के फेस ID सिस्टम से लेकर अंतरराष्ट्रीय हवाई अड्डों पर सीमा सुरक्षा तक।
Clearview AI सार्वजनिक मान्यता प्राप्त करने वाली पहली फेशियल रिकग्निशन कंपनियों में से एक थी। कंपनी ने वेबसाइटों और सोशल मीडिया से छवियों को स्क्रैप करके चेहरों का अपना डेटाबेस बनाने के लिए एक सरल विधि का उपयोग किया। सॉफ्टवेयर का उपयोग कानून प्रवर्तन द्वारा चोरी और बाल शोषण जैसे अपराधों को हल करने के लिए किया गया है।
इसमें कोई संदेह नहीं है कि फेशियल रिकग्निशन हमारे जीवन को थोड़ा आसान और सुरक्षित बनाता है।
हालांकि, चिंताएं हैं कि प्रौद्योगिकी में बुरे विश्वास वाले अभिनेताओं द्वारा शोषण किए जाने की क्षमता है। उदाहरण के लिए, एक खतरा है कि एक दमनकारी विदेशी सरकार इसका दुरुपयोग नागरिकों को जेल में डालने के लिए या यहां तक कि एक दुष्ट कानून प्रवर्तन अधिकारी द्वारा किसी का पीछा करने के लिए कर सकती है।
नागरिक अधिकार संगठनों, जैसे बिग ब्रदर वॉच, द्वारा चिंता व्यक्त की गई है कि फेशियल रिकग्निशन जैसी निगरानी प्रौद्योगिकियां व्यक्तिगत गोपनीयता के लिए एक गंभीर खतरा पैदा करती हैं और पूरी तरह से प्रतिबंधित होनी चाहिए।
2. Juicero
निवेशकों से $120 मिलियन की फंडिंग के साथ, Juicero में "अगली बड़ी चीज" के सभी लक्षण थे।
ताजा और स्वस्थ कोल्ड-प्रेस्ड जूस, नवीन रूप से वितरित।
वाई-फाई-सक्षम जूसर फलों और सब्जियों के पहले से कटे हुए सैशे का रस निकालेगा। आपका सुबह का संतरे का रस एक बटन दबाने पर दिया जाएगा।
यह सब तब ढह गया जब ब्लूमबर्ग ने एक लेख प्रकाशित किया जिसमें खुलासा किया गया कि सैशे को आपके नंगे हाथों से निचोड़ा जा सकता है, अंतिम उत्पाद Juicero डिवाइस का उपयोग करके बने उत्पादों से अप्रभेद्य था।
Juicero के लिए, वहां से सब कुछ नीचे की ओर गया, लेख के प्रकाशन के बाद इसके Juicero प्रेस और जूस पैकेट की बिक्री निलंबित कर दी गई।
3. डीपफेक
शोधकर्ताओं ने 1990 के दशक में डीपफेक तकनीक विकसित करना शुरू किया। लेकिन यह हाल तक नहीं था कि तकनीक को मुख्यधारा में सफलता मिली, डीपफेक ऐप्स जैसे Reface और FakeApp हाल के वर्षों में बेहद लोकप्रिय हो गए।
किसी और के चेहरे को ऐप में अपने साथ बदलना हानिरहित मज़ा लग सकता है, लेकिन इस प्रवृत्ति का एक गहरा पक्ष है।
Deeptrace की 2019 की एक रिपोर्ट में पाया गया कि 96% डीपफेक पोर्नोग्राफिक थे। इसके अलावा, गैर-सहमति डीपफेक एक्सप्लिसिट कंटेंट कई ऑनलाइन समुदायों में प्रसारित होता है, जिसमें मशहूर हस्तियों और आम महिलाओं दोनों को पीड़ित बनाया जाता है।
डीपफेक का उपयोग सार्वजनिक अधिकारियों को वीडियो में गलत तरीके से प्रस्तुत करने के लिए भी किया गया है। उदाहरण के लिए, एक्सटिंक्शन रिबेलियन ने 2020 में फेसबुक पर बेल्जियम की प्रधानमंत्री सोफी विल्मेस का एक डीपफेक पोस्ट किया, जिसमें COVID-19 और जलवायु संकट के बीच संभावित संबंध पर चर्चा की गई थी। 24 घंटों में, इसे 100,000 व्यूज मिले, कई लोगों ने माना कि वीडियो वास्तविक था।
स्कैमर वॉयस डीपफेक का भी फायदा उठा रहे हैं ताकि लोगों को उनके पैसे से ठगा जा सके। उदाहरण के लिए, एक CEO को $243,000 का चूना लगाया गया जब उसने एक बैंक अकाउंट में पैसे ट्रांसफर किए, यह मानते हुए कि वह फोन पर अपने बॉस से बात कर रहा है।
4. स्मार्ट बेबी मॉनिटर
स्मार्ट बेबी मॉनिटर माता-पिता के लिए सही समाधान की तरह लगते हैं। कैमरा सेट करें, इसे वाई-फाई पर ऐप से कनेक्ट करें, और आप दूर से अपने बच्चे पर नजर रख सकते हैं।
हालांकि, एक नए माता-पिता के लिए अपने सोते हुए बच्चे के कमरे से अजीब आवाज सुनने से ज्यादा डरावना कुछ नहीं है।
यह कुछ माता-पिता के लिए वास्तविकता है जिनके बेबी मॉनिटर हैक हो गए थे और उनसे अश्लीलताएं प्रसारित की गई थीं।
जबकि आपकी सुरक्षा को मजबूत करने के तरीके हैं ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि आपका बेबी मॉनिटर हैक-प्रूफ रहे, क्या आप इस ज्ञान के साथ जी सकते हैं कि आपके बच्चे की जासूसी करने के लिए आपके घर में चुभती नजरों को आमंत्रित किया गया था?
5. इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग
सैद्धांतिक रूप से, इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग पारंपरिक पेपर काउंटिंग विधि का सही विकल्प लगता है।
यह तेज़ है, और यह दूरदराज के स्थानों में लोगों के लिए मतदान प्रक्रिया को सरल बनाता है।
हालांकि, लोकतांत्रिक मतदान प्रक्रिया में इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों का उपयोग एक विवादास्पद मुद्दा है।
मुख्य मुद्दों में से एक विश्वास का मनोवैज्ञानिक मुद्दा है। कुछ लोगों को डर है कि उनका वोट बदला जा सकता है, और यदि ऐसा होता है, तो किसी मानव द्वारा इसे सत्यापित करना मुश्किल है।
स्मार्टमैटिक और डोमिनियन द्वारा 2020 के संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति चुनाव में उपयोग की जाने वाली वोटिंग मशीनें चुनाव धोखाधड़ी के आरोपों का विषय थीं। चाहे धोखाधड़ी के आरोप सही थे या नहीं, अमेरिकी आबादी के एक वर्ग का मानना था कि उनके वोट सही ढंग से नहीं गिने गए, जिससे लोकतांत्रिक प्रक्रिया में विश्वास कम हुआ।
इसके अलावा, सभी मशीनों की तरह, इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनें हैकिंग के प्रति संवेदनशील हैं और गलत परिणाम उत्पन्न कर सकती हैं। इलेक्ट्रॉनिक वोट को पेपर वोट की तुलना में कहीं अधिक आसानी से बिना ध्यान दिए बदला जा सकता है जो एक भौतिक पेपर ट्रेल छोड़ते हैं।
जब इतनी सारी चीजें गलत हो सकती हैं, तो क्या सबसे महत्वपूर्ण लोकतांत्रिक प्रक्रिया को एक मशीन पर छोड़ दिया जाना चाहिए जब एक धीमी लेकिन अधिक भरोसेमंद विधि पहले से मौजूद है?
6. Google Glass
Google Glass 2013 में जारी एक स्मार्ट ग्लास डिवाइस था।
इसने अपने ऑप्टिकल डिस्प्ले पर जानकारी प्रदर्शित की, और उपयोगकर्ता वॉयस कमांड के माध्यम से इसके साथ इंटरैक्ट करते थे। ग्लास एक कैमरे से भी लैस थे जो फोटो ले सकते थे और वीडियो रिकॉर्ड कर सकते थे, साथ ही साइड पर स्थित एक टचपैड।
रिलीज होने पर अभिनव माने जाने के बावजूद, यह अपने आलोचकों के बिना नहीं था। विशेष रूप से, डिवाइस का उपयोग करके लोगों को उनकी अनुमति के बिना रिकॉर्ड करने के बारे में गोपनीयता चिंताएं उठाई गईं।
सुरक्षा चिंताएं भी एक मुद्दा थीं, ब्रिटेन में ड्राइवरों को गाड़ी चलाते समय Google Glass पहनने से प्रतिबंधित कर दिया गया था।
कुछ लोगों को Google Glass सौंदर्य की दृष्टि से अनाकर्षक और यहां तक कि थोड़ा डरावना भी लगा क्योंकि अगर वे जानते थे कि उन पर हर समय एक कैमरा लगा हुआ है तो लोग उनके साथ इंटरैक्ट नहीं करेंगे।
Google Glass 2015 में बंद कर दिया गया, जिससे उपयोगकर्ता और आलोचक अपना सिर खुजलाते रह गए, सोच रहे थे कि प्रौद्योगिकी का क्या मतलब था।
हाल ही में, फेसबुक ने रे-बैन के साथ अपनी स्मार्ट ग्लास साझेदारी की घोषणा की, एक ऐसा कदम जो उन्हीं गोपनीयता संबंधी मुद्दों को ट्रिगर करने के लिए निश्चित है।
कल की भयानक प्रौद्योगिकियां
प्रौद्योगिकी हमारे जीवन को आसान बनाती रहती है, लेकिन कुछ वास्तव में भयानक आविष्कार करने का जोखिम बना रहता है।
टेक दुनिया के प्रमुख व्यक्ति, जैसे एलन मस्क और स्टीफन हॉकिंग, AI के संभावित खतरे के बारे में मुखर रहे हैं। एलन मस्क ने इसकी तुलना "राक्षस को बुलाने" से की है।
वास्तव में भयानक प्रौद्योगिकी के खिलाफ सबसे अच्छा बचाव प्रारंभिक पहचान और एक आकस्मिक योजना है।
