कुछ चीजें सिद्धांत रूप में बहुत अच्छी लगती हैं, लेकिन व्यवहार में, सभी प्रकार के नुकसान और अप्रत्याशित समस्याओं का सामना करना पड़ता है। जबकि प्रौद्योगिकी अधिकांश भाग के लिए जीवन को सरल बनाती है, यह हल करने की तुलना में अधिक समस्याएं भी पैदा कर सकती है।
यहां छह भयानक प्रौद्योगिकियां दी गई हैं जिन्हें कभी दिन का उजाला नहीं देखना चाहिए था।
1. चेहरे की पहचान
कभी साइंस फिक्शन फिल्मों के दायरे तक सीमित होने के कारण, अब चेहरे की पहचान तकनीक का इस्तेमाल ऐप्पल के फेस आईडी सिस्टम से लेकर अंतरराष्ट्रीय हवाई अड्डों पर सीमा सुरक्षा तक विभिन्न अनुप्रयोगों में किया जाता है।
क्लियरव्यू एआई सार्वजनिक पहचान हासिल करने वाली पहली फेशियल रिकग्निशन कंपनियों में से एक थी। वेबसाइट और सोशल मीडिया से छवियों को स्क्रैप करके कंपनी ने चेहरों का डेटाबेस बनाने के लिए एक सरल विधि का उपयोग किया। सॉफ़्टवेयर का उपयोग कानून प्रवर्तन द्वारा दुकानदारी और बाल शोषण जैसे अपराधों को हल करने के लिए किया गया है।
इसमें कोई शक नहीं कि चेहरे की पहचान हमारे जीवन को थोड़ा आसान और सुरक्षित बनाती है।
हालांकि, ऐसी चिंताएं हैं कि प्रौद्योगिकी में दुर्भावनापूर्ण अभिनेताओं द्वारा शोषण किए जाने की क्षमता है। उदाहरण के लिए, एक खतरा है कि एक दमनकारी विदेशी सरकार इसका दुरुपयोग जेल के नागरिकों या यहां तक कि एक दुष्ट कानून प्रवर्तन अधिकारी को किसी का पीछा करने के लिए कर सकती है।
बिग ब्रदर वॉच जैसे नागरिक अधिकार संगठनों द्वारा भी चिंता व्यक्त की गई है कि चेहरे की पहचान जैसी निगरानी प्रौद्योगिकियां व्यक्तिगत गोपनीयता के लिए एक गंभीर खतरा पैदा करती हैं और इसे पूरी तरह प्रतिबंधित कर दिया जाना चाहिए।
2. जूसरो
निवेशकों से $120 मिलियन के वित्त पोषण के साथ, Juicero के पास "अगली बड़ी बात" के सभी गुण थे।
ताजा और स्वस्थ कोल्ड-प्रेस्ड जूस, नए तरीके से दिया गया।
वाई-फाई-सक्षम जूसर पहले से कटे हुए फलों और सब्जियों के पाउच का जूस निकालेगा। आपका सुबह का संतरे का रस एक बटन दबाने पर डिलीवर हो जाएगा।
यह सब तब गड़बड़ा गया जब ब्लूमबर्ग ने एक लेख प्रकाशित किया जिसमें खुलासा किया गया कि पाउच को आपके नंगे हाथों से निचोड़ा जा सकता है, अंतिम उत्पाद जुइसेरो डिवाइस का उपयोग करके बनाए गए उत्पादों से अलग नहीं है।
Juicero के लिए, यह वहाँ से नीचे की ओर था, इसके Juicero प्रेस और जूस के पैकेट की बिक्री लेख के प्रकाशन के बाद निलंबित कर दी गई थी।
3. डीपफेक
शोधकर्ताओं ने 1990 के दशक में डीपफेक तकनीक विकसित करना शुरू किया। लेकिन हाल के वर्षों में तकनीक को मुख्यधारा की सफलता मिली है, हाल के वर्षों में Reface और FakeApp जैसे डीपफेक ऐप्स बेतहाशा लोकप्रिय हो गए हैं।
किसी ऐप में किसी और के चेहरे को अपने चेहरे से बदलने के दौरान हानिरहित मज़ा लग सकता है, इस प्रवृत्ति का एक गहरा पक्ष है।
डीपट्रेस की 2019 की एक रिपोर्ट में पाया गया कि 96% डीपफेक अश्लील थे। इसके अलावा, गैर-सहमति वाली डीपफेक स्पष्ट सामग्री कई ऑनलाइन समुदायों में प्रसारित होती है, जिसमें मशहूर हस्तियां और सामान्य महिलाएं दोनों पीड़ित हैं।
वीडियो में सार्वजनिक अधिकारियों को गलत तरीके से पेश करने के लिए डीपफेक का भी इस्तेमाल किया गया है। उदाहरण के लिए, विलुप्त होने के विद्रोह ने 2020 में फेसबुक पर बेल्जियम के प्रधान मंत्री सोफी विल्मेस का एक डीपफेक पोस्ट किया, जिसमें COVID-19 और जलवायु संकट के बीच संभावित संबंध पर चर्चा की गई। 24 घंटों में, इसे 100,000 बार देखा गया, कई लोगों का मानना था कि वीडियो वास्तविक था।
स्कैमर्स वॉयस डीपफेक का इस्तेमाल लोगों को उनके कैश से ठगने के लिए भी कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, एक सीईओ के साथ $243,000 का घोटाला किया गया था, जब उसने यह विश्वास करते हुए कि वह अपने बॉस से फोन पर बात कर रहा था, एक बैंक खाते में धन हस्तांतरित किया।
4. स्मार्ट बेबी मॉनिटर
स्मार्ट बेबी मॉनिटर माता-पिता के लिए सही समाधान की तरह लगते हैं। कैमरा सेट करें, इसे वाई-फ़ाई पर किसी ऐप से कनेक्ट करें, और आप दूर से ही अपने बच्चे पर नज़र रख सकते हैं।
हालाँकि, एक नए माता-पिता के लिए अपने सोते हुए बच्चे के कमरे से एक अजीब आवाज सुनने से ज्यादा भयावह कुछ नहीं है।
यह कुछ माता-पिता के लिए वास्तविकता है, जिनके बच्चे का मॉनिटर हैक कर लिया गया था और इससे अश्लीलता प्रसारित की गई थी।
हालांकि यह सुनिश्चित करने के लिए कि आपका बेबी मॉनिटर हैक-प्रूफ बना रहे, आपकी सुरक्षा बढ़ाने के कई तरीके हैं, क्या आप यह जानकर अपने साथ रह सकते हैं कि आपके बच्चे की जासूसी करने के लिए आपके घर में चुभने वाली आँखों को आमंत्रित किया गया था?
5. इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग
सैद्धांतिक रूप से, इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग पारंपरिक पेपर काउंटिंग पद्धति का सही विकल्प प्रतीत होता है।
यह तेज़ है, और यह दूरस्थ स्थानों के लोगों के लिए मतदान प्रक्रिया को सरल करता है।
हालांकि, लोकतांत्रिक मतदान प्रक्रिया में इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों का उपयोग एक विवादास्पद मुद्दा है।
मुख्य मुद्दों में से एक विश्वास का मनोवैज्ञानिक मुद्दा है। कुछ लोगों को डर है कि उनके वोट को बदला जा सकता है, और अगर ऐसा होता है, तो मानव द्वारा सत्यापित करना मुश्किल होता है।
स्मार्टमैटिक और डोमिनियन द्वारा 2020 के संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति चुनाव में इस्तेमाल की गई वोटिंग मशीनें चुनावी धोखाधड़ी के आरोपों का विषय थीं। धोखाधड़ी के आरोप सही थे या नहीं, अमेरिकी आबादी के एक वर्ग का मानना था कि उनके वोटों की सही गिनती नहीं की गई, जिससे लोकतांत्रिक प्रक्रिया में विश्वास कम हुआ।
उसके ऊपर, सभी मशीनों की तरह, इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन हैकिंग के लिए अतिसंवेदनशील होती हैं और गलत परिणाम दे सकती हैं। इलेक्ट्रॉनिक वोटों को कागजी वोटों की तुलना में कहीं अधिक आसानी से बदला जा सकता है, जो एक भौतिक कागजी निशान को पीछे छोड़ देते हैं।
जब बहुत सी चीजें गलत हो सकती हैं, तो क्या सबसे महत्वपूर्ण लोकतांत्रिक प्रक्रिया को एक मशीन पर छोड़ दिया जाना चाहिए जब एक धीमी लेकिन अधिक भरोसेमंद विधि पहले से मौजूद हो?
6. Google ग्लास
Google ग्लास 2013 में जारी किया गया एक स्मार्ट ग्लास डिवाइस था।
यह अपने ऑप्टिकल डिस्प्ले पर जानकारी प्रदर्शित करता है, और उपयोगकर्ता वॉयस कमांड के माध्यम से इसके साथ बातचीत करते हैं। चश्मा एक ऐसे कैमरे से भी सुसज्जित थे जो फ़ोटो ले सकता था और वीडियो रिकॉर्ड कर सकता था, साथ ही किनारे पर स्थित एक टचपैड भी।
रिलीज़ होने पर अभिनव माने जाने के बावजूद, यह इसके विरोधियों के बिना नहीं था। विशेष रूप से, लोगों की अनुमति के बिना डिवाइस का उपयोग करने वाले लोगों को रिकॉर्ड करने के बारे में गोपनीयता संबंधी चिंताओं को उठाया गया था।
सुरक्षा संबंधी चिंताएं भी एक मुद्दा थीं, क्योंकि यूके में ड्राइवरों को गाड़ी चलाते समय Google ग्लास पहनने पर प्रतिबंध लगा दिया गया था।
कुछ लोगों ने Google ग्लास को सौंदर्य की दृष्टि से अप्रभावी और यहां तक कि थोड़ा डरावना भी पाया क्योंकि लोग किसी के साथ बातचीत नहीं करेंगे अगर उन्हें पता होता कि उनके पास हर समय एक कैमरा होता है।
Google ग्लास को 2015 में बंद कर दिया गया था, जिससे उपयोगकर्ताओं और आलोचकों ने अपना सिर खुजलाया, यह सोचकर कि तकनीक का क्या मतलब है।
हाल ही में, फेसबुक ने रे-बैन के साथ अपनी स्मार्ट चश्मा साझेदारी की घोषणा की, एक ऐसा कदम जो गोपनीयता से संबंधित मुद्दों को ट्रिगर करने के लिए निश्चित है।
टुमॉरो टेरिबल टेक्नोलॉजीज
प्रौद्योगिकी हमारे जीवन को आसान बना रही है, लेकिन जोखिम है कि हम कुछ का आविष्कार करेंगे जो वास्तव में भयानक है।
एलोन मस्क और स्टीफन हॉकिंग जैसे तकनीकी जगत के प्रमुख व्यक्ति एआई के संभावित खतरे के बारे में मुखर रहे हैं। एलोन मस्क ने इसकी तुलना "दानव को बुलाने" से भी की है।
वास्तव में भयानक तकनीक के खिलाफ सबसे अच्छा बचाव प्रारंभिक पहचान और एक आकस्मिक योजना है।