हाई-रेजोल्यूशन ऑडियो: संगीत का भविष्य या घोटाला?

आम तौर पर, ऑडियोफाइल्स और उनका पैसा आसानी से अलग हो जाते हैं -- लेकिन वास्तविक ऑडियोफाइल्स वास्तव में उन उपकरणों को चुनने में काफी समझदार होते हैं जिन्हें वे खरीदना चुनते हैं।

वे कुछ बीट्स बाय ड्रे हेडफोन पर $200 खर्च नहीं करेंगे (जो दिखावटी लगते हैं, अधिक कीमत वाले हैं, और बिल्कुल औसत ध्वनि करते हैं)। इसके बजाय, वे उन चीजों पर अधिक खर्च करने की संभावना रखते हैं जो मायने रखती हैं, हजारों डॉलर अल्ट्रा-हाई-एंड हेडफोन और/या स्पीकर पर गिराते हैं।

लेकिन क्या वे सिर्फ इसलिए एक एमपी3 प्लेयर पर $400 खर्च करेंगे क्योंकि इसकी फीचर सूची "हाई-रेजोल्यूशन ऑडियो" नामक किसी चीज का दावा करती है? अच्छा सवाल।

हाई-रेजोल्यूशन ऑडियो क्या है?

शुरुआत से, मैं एक बहुत महत्वपूर्ण बात पर जोर देना चाहता हूं: हाई-रेजोल्यूशन ऑडियो नहीं है लॉसलेस ऑडियो।

जब एक सीडी को रिप करके एमपी3 (या किसी लॉसी फॉर्मेट) में बदला जाता है, तो यह कंप्रेस्ड होता है। इसका फायदा यह है कि आप पांच मिनट के गाने को 4 एमबी में स्टोर कर सकते हैं (यह कॉम्पैक्ट डिस्क डिजिटल ऑडियो, या सीडी-डीए, फॉर्मेट में लगभग 50 एमबी होगा)।

लेकिन एक नकारात्मक पहलू है: इस प्रक्रिया में, आप उस मूल स्रोत ऑडियो की कुछ समृद्धि खो देते हैं। उस कंप्रेशन प्रक्रिया में ऑडियो डेटा खो जाता है। यह वीडियो इस प्रक्रिया को खूबसूरती से दर्शाता है:

लॉसलेस ऑडियो केवल वह ऑडियो है जिसने लॉसी कंप्रेशन प्रक्रिया नहीं की है, और इसलिए मूल ऑडियो डेटा को बरकरार रखा है। जब आप एक सीडी को FLAC जैसे लॉसलेस फॉर्मेट में रिप करते हैं, तो ऑडियो प्रभावी रूप से मूल सीडी-डीए ऑडियो के समान होता है क्योंकि कुछ भी खोया नहीं गया है -- इसलिए, लॉसलेस।

दूसरी ओर, हाई-रेजोल्यूशन ऑडियो, कथित तौर पर सीडी-डीए से बेहतर है। हां, आपने सही सुना। बेहतर। इसे क्या बेहतर बनाता है? खैर, शुरुआत के लिए, इसमें मौलिक रूप से अलग ऑडियो बिट डेप्थ और सैंपलिंग दरें हैं।

हाल तक, हाई-रेजोल्यूशन ऑडियो के लिए कोई मानक मानदंड नहीं था, लेकिन जून 2014 में वार्नर, यूनिवर्सल म्यूजिक ग्रुप, और सोनी द्वारा एक स्वीकृत परिभाषा पर सहमति व्यक्त करने पर यह बदल गया। उससे पहले, एकमात्र निश्चितता यह थी कि इसमें 44.1 किलोहर्ट्ज़ से अधिक सैंपलिंग दरें और 16-बिट डेप्थ से अधिक (सीडी-डीए के लिए अधिकतम सीमा) होगी।

अब तक, ऑडियो के स्रोत के आधार पर हाई-रेजोल्यूशन ऑडियो के लिए चार अलग-अलग मानक हैं। आम तौर पर, हालांकि, हाई रेजोल्यूशन ऑडियो में 192 किलोहर्ट्ज़ सैंपलिंग दर और 24-बिट डेप्थ होती है।

अंतिम परिणाम ऑडियो है जो गुणवत्ता में निकट-पूर्ण माना जाता है और रिकॉर्डिंग स्टूडियो में रिकॉर्ड की गई किसी भी अन्य माध्यम की तुलना में अधिक निकट लगता है। कथित तौर पर, हाई-रेजोल्यूशन ऑडियो स्टूडियो मास्टर ट्रैक्स को एक तरह से वफादारी से पुन: बनाता है जो सीडी नहीं कर सकते।

नोट: जबकि हाई-रेजोल्यूशन ऑडियो अक्सर लॉसलेस फॉर्मेट (जैसे FLAC) में सहेजा जाता है, एक लॉसलेस ऑडियो फाइल अनिवार्य रूप से हाई-रेजोल्यूशन ऑडियो नहीं होती है।

आलोचक क्या कहते हैं?

पूछें और आपको कुछ दिलचस्प प्रतिक्रियाएं सुनने को मिलेंगी। कुछ लोग कहते हैं कि हाई-रेजोल्यूशन ऑडियो के लाभ नगण्य हैं, जबकि अन्य ने इसे घोटाले के करीब होने का आरोप लगाया है।

एक ब्लॉग पोस्ट में, Xiph.org फाउंडेशन ने लिखा:

"192kHz डिजिटल म्यूजिक फाइल्स कोई लाभ नहीं देतीं। वे बिल्कुल न्यूट्रल भी नहीं हैं; व्यावहारिक निष्ठा थोड़ी खराब है। अल्ट्रासोनिक्स प्लेबैक के दौरान एक देनदारी हैं।"

जब 24-बिट, 192 किलोहर्ट्ज़ ऑडियो की बात आई तो वे और भी अधिक कठोर थे, इसे "एक ऐसी समस्या का समाधान जो मौजूद नहीं है, जानबूझकर अज्ञानता और लोगों को ठगने पर आधारित एक बिजनेस मॉडल" के रूप में वर्णित किया।

वास्तव में, इस बात के बहुत कम सबूत हैं कि हाई-रेजोल्यूशन ऑडियो सीडी ऑडियो से बोधगम्य रूप से बेहतर है। इसके विपरीत, सबूत अन्यथा सुझाव देते हैं।

ब्रैड ई. मेयर और डेविड आर. मोरन द्वारा 2007 के एक पेपर में एक डबल-ब्लाइंड ट्रायल का वर्णन किया गया है जहां ऑडियो इंजीनियरों, "समर्पित ऑडियोफाइल्स", और ऑडियो-रिकॉर्डिंग विश्वविद्यालय के छात्रों को सीडी-गुणवत्ता ऑडियो और स्वयं-वर्णित हाई-रेजोल्यूशन ऑडियो चलाया गया।

परिणाम? सीडी-गुणवत्ता ऑडियो और हाई-रेजोल्यूशन ऑडियो के बीच कोई बोधगम्य अंतर नहीं। उस ने कहा, अभी भी हजारों ऑडियोफाइल्स हैं जो इसकी कसम खाते हैं और इसके लिए प्रीमियम का भुगतान करने को तैयार हैं।

इसे चलाने के लिए क्या चाहिए?

यदि आप हाई-रेजोल्यूशन ऑडियो सुनना चाहते हैं, तो आपको कुछ वास्तव में महंगे उपकरण खरीदने की आवश्यकता होगी। इसके आसपास कोई रास्ता नहीं है।

शायद सबसे प्रसिद्ध हाई-रेजोल्यूशन ऑडियो प्लेयर पोनोम्यूजिक पोनोप्लेयर है, जिसे नील यंग द्वारा 2014 में लॉन्च किया गया था।

एंड्रॉइड-संचालित पोनोप्लेयर की कीमत $399 है और यह 64 जीबी स्टोरेज के साथ आता है। यह बहुत लगता है, लेकिन याद रखें, हाई-रेजोल्यूशन ऑडियो फाइलें बड़ी होती हैं। एक चीज जो पोनोप्लेयर के पक्ष में है वह है इसका विचित्र और प्रिय डिजाइन, जो टॉप-शेल्फ ऑडियोफाइल गियर की तुलना में फिशर प्राइस बच्चों के खिलौने की तरह दिखता है।

कुछ आलोचक -- जैसे आर्सटेक्निका -- ने पोनोप्लेयर को "स्नेक ऑयल" कहकर खारिज कर दिया है जबकि अन्य -- जैसे लियो लापोर्ट -- ने इसे चमकदार समीक्षा दी है, इसे ऑडियो उपकरण के मौजूदा मानकों से एक महत्वपूर्ण कदम ऊपर बताया है।

फिर अधिक बजट-अनुकूल FiiO X1 म्यूजिक प्लेयर है, जिसे $100 जितना कम में खरीदा जा सकता है। हालांकि यह भूमिका निभाता है, और कुछ बहुत प्रभावशाली समीक्षाओं का दावा करता है, आप बता सकते हैं कि उस कीमत को हिट करने के लिए कुछ कोनों को काटा गया है। उदाहरण के लिए, इसमें वास्तव में कोई एकीकृत स्टोरेज नहीं है। आपको अलग से एक माइक्रोएसडी कार्ड खरीदना होगा।

सोनी ने भी सोनी वॉकमैन NWZA17SLV के साथ हाई-रेजोल्यूशन ऑडियो प्लेयर की दुनिया में कदम रखा है। अमेज़न पर $300 में उपलब्ध, यह पोनोप्लेयर और FiiO X1 के बीच में बैठता है।

यह न केवल लॉसलेस फॉर्मेट के एक समूह का समर्थन करता है, बल्कि 64 जीबी स्टोरेज, ब्लूटूथ सपोर्ट, और एक स्थायी 50-घंटे की बैटरी लाइफ के साथ आता है।

हाई-रेजोल्यूशन गाने ढूंढना

मान लीजिए आप इसमें खरीदते हैं। एक बार जब आप अपना हाई-रेजोल्यूशन ऑडियो प्लेयर प्राप्त कर लेते हैं, तो आप इसे चलाने के लिए गाने कहां से प्राप्त कर सकते हैं? अभी के लिए, आपका सबसे अच्छा विकल्प पोनोम्यूजिक डाउनलोड सेवा को देखना है।

उनके कैटलॉग चयन अधिकांश अन्य साइटों को टक्कर देते हैं, लेकिन आप एक प्रीमियम का भुगतान करते हैं क्योंकि यहां कई एल्बम आपको लगभग $16 खर्च करेंगे। हालांकि उनका सारा संगीत वर्तमान में हाई-रेजोल्यूशन फॉर्मेट में उपलब्ध नहीं है, उन्होंने पहले खरीदे गए गानों को अपग्रेड जारी करने का वादा किया है जब वे उपलब्ध हो जाएंगे।

क्या आप एक लेंगे?

यह ध्यान देने योग्य है कि एक माध्यम का मूल्य अक्सर व्यक्तिपरक होता है। उदाहरण के लिए, कुछ उपयोगकर्ता पाते हैं कि विनाइल डिजिटल से बेहतर है जबकि अन्य इससे सख्ती से असहमत हैं।

हाई-रेजोल्यूशन ऑडियो अपने आलोचकों के बिना नहीं है, लेकिन इसके पालन करने वालों का एक उग्र आधार भी है, जो सभी इस कथित रूप से बेहतर गुणवत्ता वाले संगीत के लिए प्रीमियम का भुगतान करने को तैयार हैं।

क्या आप उनमें से एक हैं? क्या आप हाई-रेजोल्यूशन संगीत सुनते हैं? क्या आप एक प्लेयर लेने की सोच रहे हैं? या आप पूरी चीज के बारे में संदेहास्पद हैं? मुझे नीचे टिप्पणियों में बताएं।