उच्च-रिज़ॉल्यूशन ऑडियो:संगीत का भविष्य या एक घोटाला?

आम तौर पर, ऑडियोफाइल और उनके पैसे आसानी से अलग हो जाते हैं - लेकिन वास्तविक ऑडियोफाइल्स वास्तव में उन उपकरणों के साथ काफी समझदार होते हैं जिन्हें वे खरीदना चाहते हैं।

वे कुछ बीट्स बाय ड्रे हेडफ़ोन पर $200 नहीं छोड़ेंगे (जो भड़कीले दिखते हैं, अधिक कीमत वाले हैं, और पूरी तरह से औसत दर्जे के हैं)। इसके बजाय, वे अधिक खर्च करने की संभावना रखते हैं, लेकिन उन चीजों पर जो महत्वपूर्ण हैं, हजारों अल्ट्रा-हाई-एंड हेडफ़ोन और/या स्पीकर पर डॉलर का।

लेकिन क्या वे एमपीआर प्लेयर पर $400 खर्च करेंगे, क्योंकि इसकी फीचर-लिस्ट में "हाई-रिज़ॉल्यूशन ऑडियो" नाम की कोई चीज़ है? अच्छा सवाल।

उच्च-रिज़ॉल्यूशन ऑडियो क्या है?

प्रारंभ से, मैं वास्तव में महत्वपूर्ण कुछ पर जोर देना चाहता हूं:उच्च-रिज़ॉल्यूशन ऑडियो नहीं है दोषरहित ऑडियो।

जब एक सीडी को रिप किया जाता है और एमपी3 (या किसी भी हानिपूर्ण प्रारूप) में परिवर्तित किया जाता है, तो इसे संपीड़ित किया जाता है। इसका लाभ यह है कि आप पांच मिनट के गाने को 4 एमबी में स्टोर कर सकते हैं (यह कॉम्पैक्ट डिस्क डिजिटल ऑडियो, या सीडी-डीए, प्रारूप में लगभग 50 एमबी होगा)।

लेकिन एक नकारात्मक पहलू है:इस प्रक्रिया में, आप उस मूल स्रोत ऑडियो की कुछ समृद्धि खो देते हैं। उस संपीड़न प्रक्रिया में ऑडियो डेटा खो जाता है। यह वीडियो इस प्रक्रिया को खूबसूरती से दिखाता है:

दोषरहित ऑडियो केवल ऑडियो है जो एक हानिपूर्ण संपीड़न प्रक्रिया से नहीं गुजरा है, और इसलिए इसने सभी मूल ऑडियो डेटा को बरकरार रखा है। जब आप किसी सीडी को FLAC जैसे दोषरहित प्रारूप में रिप करते हैं, तो ऑडियो प्रभावी रूप से समान होता है मूल सीडी-डीए ऑडियो के लिए कुछ भी नहीं खोया है -- इसलिए, दोषरहित।

दूसरी ओर, उच्च-रिज़ॉल्यूशन ऑडियो माना जाता है कि यह बेहतर है सीडी-डीए की तुलना में। हां, तुमने यह सही सुना। बेहतर . क्या इसे बेहतर बनाता है? ठीक है, शुरुआत के लिए, इसमें मौलिक रूप से भिन्न ऑडियो बिट गहराई और नमूना दर है।

कुछ समय पहले तक, उच्च-रिज़ॉल्यूशन ऑडियो के लिए कोई मानक मानदंड नहीं था, लेकिन यह जून 2014 में बदल गया जब वार्नर, यूनिवर्सल म्यूजिक ग्रुप और सोनी एक स्वीकृत परिभाषा पर सहमत हुए। इससे पहले, केवल यह निश्चित था कि इसमें नमूना दर 44.1 किलोहर्ट्ज़ से अधिक और 16-बिट गहराई (सीडी-डीए के लिए अधिकतम सीमा) से अधिक होगी।

अब तक, ऑडियो के स्रोत के आधार पर उच्च-रिज़ॉल्यूशन ऑडियो के लिए चार अलग-अलग मानक हैं। आम तौर पर, हालांकि, उच्च रिज़ॉल्यूशन ऑडियो में 192 KHz नमूनाकरण दर और 24-बिट गहराई होती है।

अंतिम परिणाम ऑडियो है जिसे गुणवत्ता में लगभग पूर्ण . माना जाता है और किसी भी अन्य माध्यम की तुलना में रिकॉर्डिंग स्टूडियो में जो रिकॉर्ड किया गया था, उसके करीब लगता है। माना जाता है कि, उच्च-रिज़ॉल्यूशन ऑडियो स्टूडियो मास्टर ट्रैक को ईमानदारी से इस तरह से फिर से बनाता है कि सीडी नहीं कर सकती।

नोट:जबकि उच्च-रिज़ॉल्यूशन ऑडियो अक्सर दोषरहित प्रारूपों (जैसे FLAC) में सहेजा जाता है, एक दोषरहित ऑडियो फ़ाइल जरूरी नहीं कि उच्च-रिज़ॉल्यूशन ऑडियो हो।

आलोचक क्या कहते हैं?

आस-पास पूछें और आपको कुछ दिलचस्प प्रतिक्रियाएँ सुनने को मिलेंगी। कुछ लोगों का कहना है कि उच्च-रिज़ॉल्यूशन ऑडियो के लाभ नगण्य हैं, जबकि अन्य ने इसे एक घोटाले के करीब होने का आरोप लगाया है।

Xiph.org Foundation ने एक ब्लॉग पोस्ट में लिखा:

"192kHz डिजिटल संगीत फ़ाइलें कोई लाभ नहीं देती हैं। वे बिल्कुल तटस्थ भी नहीं हैं; व्यावहारिक निष्ठा थोड़ी खराब है। प्लेबैक के दौरान अल्ट्रासोनिक्स एक दायित्व है।"

जब 24-बिट, 192 KHz ऑडियो के विषय की बात आई तो वे और भी अधिक हानिकारक थे, इसे "एक ऐसी समस्या का समाधान जो मौजूद नहीं है, जानबूझकर अज्ञानता और लोगों को धोखा देने पर आधारित एक व्यवसाय मॉडल" के रूप में वर्णित करता है।

वास्तव में, इस बात के बहुत कम प्रमाण हैं कि उच्च-रिज़ॉल्यूशन वाला ऑडियो, सीडी ऑडियो की तुलना में प्रत्यक्ष रूप से बेहतर है। इसके विपरीत, साक्ष्य अन्यथा सुझाव देते प्रतीत होते हैं।

ब्रैड ई. मेयर और डेविड आर. मोरन के 2007 के एक पेपर में डबल-ब्लाइंड ट्रायल का वर्णन किया गया था, जहां ऑडियो इंजीनियरों, "समर्पित ऑडियोफाइल्स", और ऑडियो-रिकॉर्डिंग विश्वविद्यालय के छात्रों को सीडी-गुणवत्ता वाले ऑडियो और स्व-वर्णित उच्च-रिज़ॉल्यूशन ऑडियो चलाया गया था।

परिणाम? सीडी-गुणवत्ता वाले ऑडियो और उच्च-रिज़ॉल्यूशन ऑडियो के बीच कोई स्पष्ट अंतर नहीं है। उस ने कहा, अभी भी हजारों ऑडियोफाइल हैं जो इसकी कसम खाते हैं और इसके लिए एक प्रीमियम का भुगतान करने को तैयार हैं।

इसे चलाने के लिए क्या आवश्यक है?

यदि आप उच्च-रिज़ॉल्यूशन ऑडियो सुनना चाहते हैं, तो आपको वास्तव में कुछ महंगे उपकरण खरीदने होंगे। इसके आसपास कोई रास्ता नहीं है।

संभवत:सबसे प्रसिद्ध उच्च-रिज़ॉल्यूशन ऑडियो प्लेयर पोनोम्यूजिक पोनोप्लेयर है, जिसे 2014 में नील यंग द्वारा लॉन्च किया गया था।

Android-संचालित PonoPlayer की कीमत $399 है और यह 64GB स्टोरेज के साथ आता है। यह बहुत कुछ लगता है, लेकिन याद रखें, उच्च-रिज़ॉल्यूशन ऑडियो फ़ाइलें बड़ी हैं . एक चीज़ जो पोनोप्लेयर के लिए जा रही है वह है इसका विचित्र और प्यारा डिज़ाइन, जो ऑडिफाइल गियर के शीर्ष-शेल्फ टुकड़े की तुलना में फिशर प्राइस बच्चों के खिलौने की तरह दिखता है।

कुछ आलोचकों - जैसे ArsTechnica - ने पोनोप्लेयर को "साँप के तेल" के रूप में उपहासित किया है, जबकि अन्य - जैसे लियो लापोर्टे - ने इसे ऑडियो उपकरणों के मौजूदा मानकों से एक महत्वपूर्ण कदम के रूप में देखते हुए, इसे शानदार समीक्षा दी है।

फिर अधिक बजट के अनुकूल FiiO X1 म्यूजिक प्लेयर है, जो कि $ 100 जितना कम हो सकता है। यद्यपि यह हिस्सा दिखता है, और इसमें कुछ बहुत प्रभावशाली समीक्षाएं हैं, आप बता सकते हैं कि उस मूल्य बिंदु को हिट करने के लिए कुछ कोनों को काट दिया गया है। उदाहरण के लिए, इसमें वास्तव में कोई एकीकृत भंडारण नहीं है। आपको अलग से एक माइक्रोएसडी कार्ड खरीदना होगा।

Sony ने Sony वॉकमैन NWZA17SLV के साथ उच्च-रिज़ॉल्यूशन ऑडियो प्लेयर की दुनिया में भी अपने पैर जमा लिए हैं। Amazon पर $300 में उपलब्ध है, यह PonoPlayer और FiiO X1 के ठीक बीच में बैठता है।

यह न केवल दोषरहित प्रारूपों के स्मोर्गासबॉर्ड का समर्थन करता है, यह 64 जीबी स्टोरेज, ब्लूटूथ सपोर्ट और 50 घंटे की स्थायी बैटरी लाइफ के साथ भी आता है।

उच्च-रिज़ॉल्यूशन वाले गाने ढूँढना

मान लीजिए कि आप इसमें खरीदते हैं। एक बार जब आप अपना उच्च-रिज़ॉल्यूशन ऑडियो प्लेयर प्राप्त कर लेते हैं, तो आप उस पर चलाने के लिए गाने कहां से प्राप्त कर सकते हैं? अभी तक, आपका सबसे अच्छा विकल्प पोनोम्यूजिक डाउनलोड सेवा की जांच करना है।

उनका कैटलॉग चयन अधिकांश अन्य साइटों को टक्कर देता है, लेकिन आप प्रीमियम का भुगतान करते हैं, क्योंकि यहां कई एल्बमों की कीमत आपको लगभग $16 होगी। हालांकि उनके सभी संगीत वर्तमान में उच्च-रिज़ॉल्यूशन प्रारूप में उपलब्ध नहीं हैं, उन्होंने पहले से खरीदे गए गीतों के उपलब्ध होने पर उन्हें अपग्रेड जारी करने का वादा किया है।

क्या आपको एक मिलेगा?

यह ध्यान देने योग्य है कि एक माध्यम का मूल्य अक्सर व्यक्तिपरक होता है। उदाहरण के लिए, कुछ उपयोगकर्ता पाते हैं कि विनाइल डिजिटल से बेहतर है जबकि अन्य जोरदार असहमत हैं।

उच्च-रिज़ॉल्यूशन ऑडियो इसके विरोधियों के बिना नहीं है, लेकिन इसके अनुयायियों का एक पागल आधार भी है, जिनमें से सभी इस बेहतर गुणवत्ता वाले संगीत के लिए प्रीमियम का भुगतान करने को तैयार हैं।

क्या आप उनमें से एक हैं? क्या आप उच्च-रिज़ॉल्यूशन संगीत सुनते हैं? क्या आप खिलाड़ी लेने की सोच रहे हैं? या आप पूरी बात पर संदेह कर रहे हैं? मुझे इसके बारे में नीचे कमेंट में बताएं।