11 अप्रैल, 2011 को, गूगल ने अपने सर्च एल्गोरिदम को बदल दिया। कथित तौर पर, परिवर्तन को फार्मिंग साइट्स, कॉपीकैट्स और समान को फ़िल्टर करने और केवल उच्च-गुणवत्ता वाली सामग्री की अनुमति देने के लिए डिज़ाइन किया गया था। इसने कुछ अवांछनीय स्पैम को फ़िल्टर किया हो सकता है, लेकिन इसने ज्यादातर अच्छी साइट्स को नुकसान पहुंचाया। मूल सामग्री लिखने वाली टनों उच्च-गुणवत्ता वाली साइट्स एल्गोरिदम से क्षतिग्रस्त हुईं, जिसमें डेडोइमेडो भी शामिल है। मेरे लिए, आने वाली गूगल खोजों में 50% की गिरावट।
मैं अतिशयोक्ति कर रहा हो सकता हूं, समय से पहले प्रतिक्रिया दे रहा हो सकता हूं, या एक बहु-अरब डॉलर के दिग्गज की मूल रणनीति पर आपत्ति जताकर अपनी साइट को जोखिम में डाल रहा हो सकता हूं। चीजें बेहतर या बदतर के लिए बदल भी सकती हैं। लेकिन मैं इसे अंदर नहीं रख सका। मुझे इसे बाहर निकालना था। मुझे आपको यह बताना था कि क्या, कैसे, कब, और क्यों। मैं यह दिखाना चाहता हूं कि यह नया एल्गोरिदम काम नहीं करता। यह मूल सामग्री को दंडित करता है और स्कैमर्स, हार्वेस्टर्स, और कॉपीकैट साइट्स को बढ़ावा देता है।
उदाहरण 1: लिनक्स गेम्स
11 अप्रैल तक, यदि आप "लिनक्स गेम्स" या "सर्वश्रेष्ठ लिनक्स गेम्स" खोजते, तो मेरा लेख शीर्ष पांच खोजों में दिखता। इस तारीख के बाद से, यह बिल्कुल नहीं दिखता। यहां क्या होता है। आप क्रोमियम खोलते हैं और गूगल में "सर्वश्रेष्ठ लिनक्स गेम्स" टाइप करते हैं। आपको निम्न तस्वीर मिलती है। कृपया खोज में चौथे और पांचवें प्रविष्टियों पर ध्यान दें।
विशेष रूप से चौथा:
इसमें लिखा है: "सर्वश्रेष्ठ व्यक्तिपरक है। मेरा सर्वश्रेष्ठ आपका सर्वश्रेष्ठ नहीं हो सकता..." फिर, अर्बन टेरर से एक स्क्रीनशॉट, उसके बाद सैवेज 2 से एक और। परिचित लगता है? शायद इसलिए क्योंकि यह मेरी मूल सामग्री है, पूरी तरह से कॉपी की गई, छवियों के हॉटलिंक्स सहित!
पांचवां लिंक लिनक्स टुडे का है, जो अंततः मेरे अपने लेख की ओर ले जाता है। तो हमारे पास एक लिनक्स समाचार साइट है, जो वैध है, वास्तव में एक बहुत अच्छी साइट, और हमारे पास एक साइट है जिसने बिना अनुमति के मेरी सामग्री कॉपी की, दोनों दिख रहे हैं।
डेडोइमेडो कहां है? कहीं नहीं। पूरी तरह से गायब। मूल सामग्री, बाहर।
यदि आप मेरे लेख के पहले पैराग्राफ को खोजते हैं, तो आपको मिलता है:
कॉपीकैट लेख का एक लिंक, एक फेसबुक पेज का लिंक, जो उसी सामग्री को रीसायकल करता है, फिर एक अन्य लेख का लिंक, जो यहां तक स्वीकार करता है: "यहां डेडोइमेडो से एक अच्छा लेख है," लेकिन फिर कॉपीकैट की ओर इशारा करता है।
तो जाहिर है, गूगल के एल्गोरिदम ने जांचा कि कॉपीकैट को मेरे अपने काम की तुलना में कितनी बार संदर्भित किया गया और फैसला किया कि बहुमत जीतता है। तो मैं बाहर हूं। और बाकी सभी जीतते हैं।
यह अद्भुत है, है ना?
एक और उदाहरण: लिनक्स ट्यूटोरियल
एक उदाहरण, संयोग? आप गलत हैं। यहां एक और, इससे भी बदतर उदाहरण है। मेरा ट्यूटोरियल दिखाता है कि वाइन का उपयोग करके लिनक्स में डायरेक्टएक्स कैसे इंस्टॉल करें। बुरा नहीं। यह काफी अच्छा प्रदर्शन करता था। लेकिन 11 अप्रैल के बाद से, आप "वाइन डायरेक्टएक्स" के लिए गूगल करते हैं और आपको यह दिखाई देता है:
दूसरे लिंक पर एक नज़र डालें। यह मेरे अपने काम का एक और कॉपी और पेस्ट है, शब्दशः। अब, मैंने मालिक से संपर्क करके इसे सुलझाने की कोशिश की, कुछ नहीं। तो मैंने पहली छवि को एक "चोरी" बैनर से बदल दिया जिसका उपयोग मैं इस तरह की घटनाओं के लिए करता हूं।
और यहां मेरा मूल है:
फिर से, रचनात्मकता और मूल सामग्री -1, स्कैमर्स +1। कितना प्यारा। न केवल मेरा काम बिल्कुल नहीं दिखता, आपको कॉपीकैट साइट्स ऊंची और शक्तिशाली दिखती हैं, और भले ही वे छवियों को हॉटलिंक करते हैं, भले ही एक स्पष्ट अधिसूचना है कि यह सामग्री चोरी की गई है, गूगल का शानदार एल्गोरिदम उनके काम को दिखाता है न कि मेरा, मूल।
इसे गणितीय न्याय कहते हैं अपने सर्वोत्तम रूप में।
उदाहरण 3
अब, आइए मेरे बैकट्रैक समीक्षा पर एक नज़र डालें, जो मेरे सबसे लोकप्रिय लेखों में से एक है, इस अर्थ में कि इसे कितनी बार शब्दशः चुराया गया है। यहां यह है, मेरा लेख। अब, हम एक पूरे पैराग्राफ को कॉपी करेंगे और गूगल में खोजेंगे।
हम निम्नलिखित को पकड़ेंगे: बैकट्रैक अधिक लोकप्रिय में से एक है ... अब, देखते हैं कि गूगल का इंजन हमें क्या वापस लाता है। आपने सही अनुमान लगाया, डेडोइमेडो सामग्री नहीं बल्कि मुट्ठी भर परजीवी पेज जो मेरी सामग्री चुरा रहे हैं:
डेडोइमेडो वास्तव में 17वें स्लॉट में दिखता है, पेज 2 पर, कुछ 15 चोरियों और मुझे उद्धृत करने वाले एक वैध स्रोत के बाद। आप क्या सोचते हैं? क्या यह प्यारा नहीं है। इस मामले में, हमारे पास वहां के मूर्खों के लिए पंद्रह अंक हैं और इस टुकड़े के मूल लेखक के लिए -1 अंक।
मेरे पास कई और उदाहरण हैं। क्या मुझे और कहने की ज़रूरत है? यह उच्चतम क्रम की विफलता है। मैं एक छोटा लड़का हो सकता हूं जो गूगल की पेशाब की बूंदों से भी तुलना नहीं कर सकता, लेकिन मैं एक खराब एल्गोरिदम को बता सकता हूं जब मैं एक देखता हूं। मैं अपनी आवाज उठाने और सच बताने से नहीं डरता।
अधिक पढ़ना
आप नीचे दिलचस्प चर्चाओं का अनुसरण कर सकते हैं:
क्या आप हाल के एल्गोरिदम परिवर्तन से प्रभावित हैं?
आधिकारिक गूगल वेबमास्टर सेंट्रल ब्लॉग
रचनात्मकता की मौत
अब, मुख्य संदेश ... यह आधिकारिक तौर पर रचनात्मकता की मौत है। जो लोग वर्षों की कड़ी मेहनत, प्यार और जुनून का निवेश करते हैं, उन्हें बस ठुकरा दिया जाता है और नजरअंदाज किया जाता है और दंडित किया जाता है, सिर्फ इसलिए कि किसी ने एक घटिया गणितीय फ़ंक्शन लिखा। या बदतर, बुरे लोगों के पक्ष में बदलाव करने के लिए जानबूझकर प्रयास किया। लेकिन मुझे विश्वास नहीं हो रहा। मैं विश्वास करना चाहता हूं कि यह केवल आंकड़ों में एक गड़बड़ है।
फिर भी, मैं क्रोधित और आहत महसूस नहीं कर सकता।
आप मुझे जानते हैं। उच्च-गुणवत्ता वाले गाइड और ट्यूटोरियल सभी तरह से, कभी समझौते का एक शब्द नहीं, कभी एक कदम नहीं छोड़ा। बिना कारण नहीं कि मेरे ट्यूटोरियल लगभग हर चीज पर वर्षों से पहले या पहले स्थान पर रहे हैं। GRUB, GParted, RAID, CloneZilla, VirtualBox, इंस्टॉलेशन गाइड और लोकप्रिय वितरणों की समीक्षा, सैकड़ों खेलों का सावधानीपूर्वक परीक्षण, यह सब 100% मूल सामग्री, 100% प्रयास और प्यार। और अब, वह सब नष्ट किया जा रहा है।
यह पैसे के बारे में नहीं है, यह ट्रैफिक के बारे में नहीं है। कुछ लोगों की स्थिति बहुत खराब है। वे वास्तव में अपनी साइटों पर जीविका के लिए निर्भर हैं। मेरे लिए, यह एक शौक है। मुझे लोगों की मदद करने और अच्छी चीजें लिखने में अच्छा लगता है। भले ही केवल एक व्यक्ति मेरी साइट पढ़े, मैं अभी भी करूंगा, क्योंकि मुझे मदद करने और कला बनाने से प्यार है और आनंद आता है। लेकिन जाहिर है, वह काफी अच्छा नहीं है। अगर गूगल की मांग के अनुसार वह उच्च-गुणवत्ता और मूल सामग्री नहीं है, तो मुझे नहीं पता और क्या है।
कृपया मदद करें
वेबमास्टर टूल्स पर हजारों पोस्ट्स को पढ़कर, मैं अकेला पीड़ित नहीं हूं। सैकड़ों उत्कृष्ट, उच्च-गुणवत्ता, मूल, और प्रतिष्ठित साइट्स, जिनमें मेरे कई पसंदीदा लिनक्स पोर्टल शामिल हैं, प्रभावित हुई हैं। उनकी प्रतिष्ठा दांव पर है। यहां तक कि उनका राजस्व भी। लेकिन सबसे बुरी बात, उनका गर्व और कड़ी मेहनत बिना किसी अच्छे कारण के कलंकित हो गई है।
कृपया इस स्थिति के बारे में बात फैलाएं, और जहां भी और जब भी आप कर सकते हैं, अगर आप अपने पसंदीदा साइट्स की मूल सामग्री को लिंक-स्कैम तरीके से पुनः उपयोग होते हुए देखते हैं जो मूल लेखक को फ़िल्टर कर देता है, तो कृपया इन्हें स्पैम और ऐसे ही के रूप में रिपोर्ट करें।
अपनी पसंदीदा साइट्स का समर्थन करें। अब, मैं सहानुभूति के आंसू या दान की उम्मीद नहीं कर रहा हूं। इससे कोसों दूर। मैं चाहता हूं कि आप अपने जानने वाले हर किसी को इसके बारे में बताएं, ताकि वे सर्च बॉक्स में कुछ भी लिखने या लिंक पर क्लिक करने से पहले दो बार सोचें।
मैं यह देखने के लिए इंतजार कर रहा हूं कि चीजें कैसे विकसित होंगी। लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि अगर आप किसी सर्च इंजन पर अपने प्रश्नों के लिए भरोसा नहीं कर सकते, तो शायद आपको इसका उपयोग बिल्कुल नहीं करना चाहिए।
अपडेट, 23 अप्रैल
एक छोटा अपडेट। मैंने पिछले दो दिनों में लगभग 30 गूगल स्पैम और कॉपीराइट उल्लंघन रिपोर्ट दायर की हैं। एक बात कहनी होगी, गूगल इन चीजों के बारे में गंभीर है। उन्होंने पहले ही इनमें से अधिकांश पर प्रतिक्रिया दी है और आपत्तिजनक सामग्री को हटा दिया है। कम से कम कुछ तो सही है।
मैंने एक पुनर्विचार अनुरोध भी दायर किया और यह साफ निकला। किसी भी कारण से मेरे खिलाफ कोई मैन्युअल दंड नहीं है, जिसकी उम्मीद थी, क्योंकि मेरी साइट शुद्ध और साफ और वैध HTML और CSS है, सरल नेविगेशन और अधिकतम तीन लिंक की एक आरामदायक गहराई के साथ, और यह सबसे खराब स्थिति है। इसके अलावा, मुझे गूगल से एक मेल भी मिला जिसमें बताया गया कि मैं वास्तव में अपने पेजों पर बहुत कम विज्ञापनों का उपयोग कर रहा हूं। अर्थात्, गूगल तीन बैनर और तीन टेक्स्ट लिंक तक की अनुमति देता है, लेकिन मैं अधिकतम दो का उपयोग कर रहा हूं। उनके शब्दों में, मैं एक हजार से अधिक विज्ञापन प्लेसमेंट से चूक रहा हूं।
तो, साफ सामग्री, कम विज्ञापन, जैसा वे मांगते हैं, और कोई मैन्युअल त्रुटि नहीं। तो हमारे पास गणित की पूरी महिमा है। लेकिन फिर मुझे लगता है कि मुझे गुस्सा चाहिए। लंबे समय में, मैं खोए हुए ट्रैफिक को वापस पा लूंगा, मुझे इसका पूरा यकीन है। मेरी सामग्री वेब पर सर्वश्रेष्ठ में से है, यदि सर्वश्रेष्ठ नहीं, और मैं इस पर अपनी किडनी दांव पर लगा दूंगा। लेकिन मुझे गूगल की विश्वसनीयता के बारे में यकीन नहीं है। यह मेरा गधा नहीं है जिसके बारे में उन्हें चिंता करनी है। यह उनका है।
और जल्द ही एक नए और रोमांचक सर्च इंजन की समीक्षा होगी, तो बने रहें।
अपडेट, अक्टूबर 2011
खैर, छह महीने पहले, मैं एक छोटी लड़की की तरह रोया जब गूगल ने अपना एल्गोरिदम बदला, और कंपनी पर रचनात्मकता को मारने का आरोप लगाया, इसलिए उन कुछ आरोपों को आंशिक रूप से वापस लेना ही उचित है। अक्टूबर 2011 के मध्य तक, एक और पांडा अपडेट हुआ है। केवल इस बार, इसने पिछले छह महीनों में जो हासिल किया था, उसे पूरी तरह से उलट दिया।
अप्रैल में, मेरा आने वाला गूगल सर्च ट्रैफिक कुछ 5-6K दैनिक विज़िट से घटकर लगभग 3.5K विज़िट प्रतिदिन हो गया, लगभग 50% की चोट। अब, नवीनतम अक्टूबर अपडेट के बाद, हर दिन गूगल खोजों से कुछ 8-9K विज़िट हैं और स्थिर हैं। यह सब, गूगल एनालिटिक्स के अनुसार, जिसका अर्थ है कि इन आंकड़ों में कुछ अतिरिक्त 10-20% गूगल ट्रैफिक नहीं गिना जाता है, क्योंकि मेरे उपयोगकर्ताओं का एक उचित संख्या गीक्स हैं जो गूगल एनालिटिक्स सेवा और/या जावास्क्रिप्ट को ब्लॉक करते हैं। कुल मिलाकर, मेरा कुल दैनिक ट्रैफिक अब एक सुंदर 22-23K व्यूज से अधिक है। मुझे साल के अंत तक कुछ 750,000-800,000 मासिक व्यूज की उम्मीद है, अप्रैल या मई 2012 तक एक मिलियन। देखते हैं चीजें कैसे काम करती हैं। इस बीच, गूगल की आने वाली खोजों को दिखाने वाला ग्राफ़; मध्य महीने में स्पाइक पर ध्यान दें:
यह नया आंकड़ा पिछले साल या तो में मेरी वेबसाइट ट्रैफिक द्वारा प्रदर्शित बल्कि स्थिर और रैखिक वृद्धि में एक्सट्रपलेटेड, अनुमानित मूल्यों से बिल्कुल मेल खाता है। यह ऐसा है जैसे मध्यवर्ती वसंत और गर्मी के मौसम कभी हुए ही नहीं।
मैं कई कारणों से इस बदलाव को ताज़ा पाता हूं। निश्चित रूप से मामूली मौद्रिक कारक है, लेकिन महत्वपूर्ण एक व्यक्तिगत उपलब्धि की भावना है। मैंने अपनी वेबसाइट चलाने के तरीके में एक भी चीज़ नहीं बदली है, जिसमें शीर्षक, विषय, शैली, लिंक, कुछ भी शामिल नहीं है। जाहिर है, छह महीनों में, यह एल्गोरिदम परिवर्तनों के अनुसार या तो बुरा या अच्छा निकला। और इसलिए, यह दर्शाता है कि इसका वास्तविक गुणवत्ता या तथाकथित SEO विचारों से कोई लेना-देना नहीं है। मेरी सामग्री राज करती है। बस।
एक छोटा आदमी दबाव में झुक सकता है और अपने काम को बदल सकता है, अपनी रचनात्मकता को प्रभावित कर सकता है, बाहरी संस्थाओं को खुश करने की कोशिश कर रहा है जो रुझान और लोकप्रियता निर्धारित करती हैं। मैं अपने प्रति सच्चा रहा। और इस साल के उतार-चढ़ाव को देखते हुए, मैं जीत रहा हूं। बेशक, एक और परिवर्तन कथित तौर पर मुझे फिर से निचले पायदान पर रख सकता है, लेकिन यह अप्रासंगिक है। अंत में, मैं यह सब क्यों लिख रहा हूं? क्योंकि गूगल अब एक गलती को सुधारने के लिए प्रशंसा का पात्र है, भले ही विश्वसनीयता का दाग हमेशा के लिए रहना चाहिए। दूसरा, यह छोटा अपडेट दुनिया भर के सभी लेखकों और वेब मालिकों को अपने जुनून के प्रति सच्चे रहने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए है।
आपको अपडेट रखूंगा।
चीयर्स।
