11 अप्रैल 2011 को गूगल ने अपने सर्च एल्गोरिदम में बदलाव किया। माना जाता है कि परिवर्तन को कृषि स्थलों, नकल करने वालों और समान रूप से फ़िल्टर करने के लिए डिज़ाइन किया गया था और केवल उच्च-गुणवत्ता वाली सामग्री की अनुमति दी गई थी। इसने जो किया वह यह था कि इसने कुछ अवांछित स्पैम को फ़िल्टर कर दिया होगा, लेकिन यह ज्यादातर अच्छी साइटों को नुकसान पहुँचाता है। Dedoimedo सहित एल्गोरिथम द्वारा केवल मूल सामग्री लिखने वाली उच्च-गुणवत्ता वाली साइटों को नुकसान पहुँचाया गया है। मेरे लिए, आने वाली Google खोजों में 50% की गिरावट। पी>
मैं अतिशयोक्ति कर सकता हूं, समय से पहले प्रतिक्रिया कर सकता हूं या बहु-अरब डॉलर की दिग्गज कंपनी की मुख्य रणनीति पर अपनी आपत्ति जताकर अपनी खुद की साइट को जोखिम में डाल सकता हूं। चीजें बेहतर या बदतर के लिए भी बदल सकती हैं। लेकिन मैं इसे आसानी से अंदर नहीं रख सका। मुझे इसे बाहर जाने देना था। मुझे आपको यह बताना था कि क्या, कैसे, कब और क्यों। मैं जो दिखाना चाहता हूं वह यह है कि यह नया एल्गोरिदम काम नहीं करता है। यह मूल सामग्री को दंडित करता है और स्कैमर, हार्वेस्टर और कॉपीकैट साइटों को बढ़ावा देता है। पी>
उदाहरण 1:लिनक्स गेम्स
11 अप्रैल तक, यदि आप "लिनक्स गेम" या "सर्वश्रेष्ठ लिनक्स गेम" की खोज करते हैं, तो मेरा लेख शीर्ष पांच खोजों में दिखाई देगा। इस तारीख के बाद से, यह बिल्कुल दिखाई नहीं दे रहा है. यहाँ क्या होता है। आप क्रोमियम खोलें और Google में "सर्वश्रेष्ठ लिनक्स गेम" टाइप करें। आपको निम्न चित्र मिलता है। कृपया खोज में चौथी और पाँचवीं प्रविष्टियों पर ध्यान दें। पी>
पी>
विशेष रूप से चौथा:
पी>
इसमें लिखा है:"बेस्ट इज सब्जेक्टिव। माई बेस्ट हो सकता है तुम्हारा बेस्ट न हो ..." फिर, अर्बन टेरर का एक स्क्रीनशॉट, उसके बाद सैवेज 2 का एक और। जाना-पहचाना लग रहा है? हो सकता है क्योंकि यह मेरी मूल सामग्री है, पूरी तरह से कॉपी की गई, जिसमें छवियों के हॉटलिंक भी शामिल हैं! पी>
पी>
पाँचवाँ लिंक लिनक्स टुडे है, जो अंततः मेरे अपने लेख की ओर ले जाता है। तो हमारे पास एक लिनक्स समाचार साइट है, जो वैध है, वास्तव में वास्तव में एक अच्छी साइट है, और हमारे पास एक ऐसी साइट है जिसने मेरी सामग्री को बिना अनुमति के कॉपी किया है, दोनों दिखा रहे हैं। पी>
डेडोमेडो कहाँ है? कहीं भी नहीं। पूरी तरह से चला गया। मूल सामग्री, बाहर। पी>
यदि आप मेरे लेख के पहले पैराग्राफ को खोजते हैं, तो आपको मिलता है:
पी>
कॉपीकैट लेख का लिंक, फेसबुक पेज का लिंक, जो उसी सामग्री को रीसायकल करता है, फिर दूसरे लेख का लिंक, जो स्वीकार भी करता है:यहां Dedoimedo का एक अच्छा लेख है, लेकिन फिर कॉपीकैट की ओर इशारा करता है। पी>
तो जाहिरा तौर पर, Google के एल्गोरिथ्म ने जाँच की कि कितनी बार कॉपीकैट बनाम मेरे अपने काम को संदर्भित किया गया और तय किया कि बहुमत जीत गया। तो मैं बाहर हूँ। और बाकी सब जीत जाते हैं। पी>
पी>
यह अद्भुत है, है ना? पी>
एक अन्य उदाहरण:Linux ट्यूटोरियल
एक उदाहरण, एक संयोग? आप गलत हैं। यहाँ एक और, इससे भी बदतर उदाहरण है। मेरा ट्यूटोरियल दिखा रहा है कि वाइन का उपयोग करके लिनक्स में डायरेक्टएक्स कैसे स्थापित किया जाए। इतना खराब भी नहीं। यह काफी अच्छा किराया करता था। लेकिन 11 अप्रैल से, आप "वाइन डायरेक्टएक्स" के लिए Google करते हैं और आप इसे देखते हैं:
पी>
दूसरा लिंक देखें। यह मेरे अपने काम की एक और कॉपी और पेस्ट है, शब्द दर शब्द। अब, मैंने इस चीज़ को ठीक करने के लिए मालिक से संपर्क करने की कोशिश की है, कुछ नहीं। इसलिए मैंने पहली छवि को "चोरी" बैनर से बदल दिया जिसका उपयोग मैं इस प्रकार की घटनाओं के लिए करता हूं। पी>
पी>
और यहाँ मेरा मूल है:
पी>
दोबारा, रचनात्मकता और मूल सामग्री -1, स्कैमर +1। कितना अच्छा। न केवल मेरा काम बिल्कुल नहीं दिखता है, आपको उच्च और शक्तिशाली विशेषता वाली कॉपीकैट साइटें मिलती हैं, और भले ही वे छवियों को हॉटलिंक करती हैं, भले ही एक स्पष्ट सूचना है कि यह सामग्री चोरी हो गई है, Google के शानदार एल्गोरिदम में उनके काम को दिखाया गया है, मेरे नहीं, मूल . पी>
इसे गणितीय न्याय कहा जाता है। पी>
उदाहरण 3
अब, मेरी बैकट्रैक समीक्षा पर एक नज़र डालते हैं, जो मेरे सबसे लोकप्रिय लेखों में से एक है, यह कितनी बार शब्द दर शब्द चुराया जा रहा है। यहाँ यह है, मेरा लेख। अब हम पूरा पैराग्राफ कॉपी करेंगे और गूगल में सर्च करेंगे। पी>
पी>
हम निम्नलिखित को पकड़ेंगे:बैकट्रैक अधिक लोकप्रिय में से एक है ... अब देखते हैं कि Google का इंजन हमें क्या वापस लाता है। आपने सही अनुमान लगाया, Dedoimedo सामग्री नहीं बल्कि मुट्ठी भर परजीवी पृष्ठ मेरी सामग्री चुरा रहे हैं:
पी>
Dedoimedo वास्तव में 17 वें स्लॉट में, पृष्ठ 2 पर, लगभग 15 चोरी और एक वैध स्रोत के हवाले से दिखाता है। तुम क्या सोचते हो? क्या यह प्यारा नहीं है। इस मामले में, हमारे पास मूर्खों के लिए पंद्रह अंक हैं और इस टुकड़े के मूल लेखक के लिए -1 बिंदु है। पी>
मेरे पास और भी कई उदाहरण हैं। क्या मुझे कुछ और कहने की ज़रूरत है? यह उच्चतम क्रम की विफलता है। मैं एक छोटा आदमी हो सकता हूं जो Google की पेशाब की बूंदों से भी तुलना नहीं कर सकता, लेकिन जब मैं एक खराब एल्गोरिदम देखता हूं तो मैं बता सकता हूं। मैं अपनी आवाज उठाने और सच बोलने से नहीं डरता। पी>
और पढ़ना
आप नीचे दिलचस्प चर्चाओं का अनुसरण कर सकते हैं:
लगता है कि आप हाल ही में एल्गोरिथम परिवर्तन से प्रभावित हैं? पी>
आधिकारिक Google वेबमास्टर सेंट्रल ब्लॉग
रचनात्मकता को मौत
अब, मूल संदेश ... यह आधिकारिक तौर पर, रचनात्मकता की मृत्यु है। जो लोग सालों-साल की कड़ी मेहनत, प्यार और जुनून का निवेश करते हैं, उन्हें केवल इसलिए नजरअंदाज कर दिया जाता है और दंडित किया जाता है, क्योंकि किसी ने एक घटिया गणितीय कार्य लिखा है। या इससे भी बदतर, बुरे लोगों के पक्ष में बदलाव लाने के लिए जानबूझकर प्रयास किया। लेकिन मुझे विश्वास नहीं हो रहा है। मैं विश्वास करना चाहता हूं कि यह केवल आँकड़ों में एक गड़बड़ है। पी>
फिर भी, मैं गुस्सा और आहत महसूस नहीं कर सकता। पी>
आप मुझे जानते हैं। पूरी तरह से उच्च-गुणवत्ता वाली गाइड और ट्यूटोरियल, कभी समझौता का एक शब्द भी नहीं, कभी एक कदम भी नहीं छोड़ा। यह बिना किसी कारण के नहीं है कि लगभग हर चीज पर मेरे ट्यूटोरियल इन सभी वर्षों में पहले या पहले स्थान पर रहे हैं। GRUB, GParted, RAID, CloneZilla, VirtualBox, इंस्टॉलेशन गाइड और लोकप्रिय वितरण की समीक्षाएं, सैंकड़ों गेम सावधानीपूर्वक परीक्षण किए गए, यह सभी 100% मूल सामग्री, 100% प्रयास और प्यार है। और अब, वह सब नष्ट हो रहा है। पी>
यह पैसा नहीं है, यह यातायात नहीं है। कुछ लोगों के पास यह बहुत बुरा है। वे वास्तव में रहने के लिए अपनी साइटों पर निर्भर हैं। मेरे लिए, यह एक शौक है। मुझे लोगों की मदद करने और अच्छी चीजें लिखने में अच्छा लगता है। यहां तक कि अगर केवल एक व्यक्ति मेरी साइट को पढ़ता है, तब भी मैं इसे पढ़ूंगा, क्योंकि मुझे कला में मदद करने और बनाने में मजा आता है। लेकिन जाहिर है, यह काफी अच्छा नहीं है। यदि वह उच्च-गुणवत्ता और मूल सामग्री नहीं है जैसा कि Google मांग करता है, तो मुझे नहीं पता कि और क्या है। पी>
कृपया मदद करें
वेबमास्टर टूल्स पर हजारों पोस्टों के माध्यम से, मैं अकेला शिकार नहीं हूं। मेरे कई पसंदीदा लिनक्स पोर्टल्स सहित सैकड़ों उत्कृष्ट, उच्च-गुणवत्ता, मूल और प्रतिष्ठित साइटें प्रभावित हुई हैं। उनकी प्रतिष्ठा दांव पर है। यहां तक कि उनका राजस्व भी। लेकिन सबसे बुरी बात यह है कि बिना किसी अच्छे कारण के उनके गौरव और कड़ी मेहनत पर पानी फेर दिया गया है। पी>
कृपया इस स्थिति के बारे में प्रचार करें, और जहाँ भी और जब भी आप कर सकते हैं, यदि आप देखते हैं कि आपकी पसंदीदा साइटों से मूल सामग्री को लिंक-घोटाले तरीके से पुन:उपयोग किया जा रहा है जो मूल लेखक को फ़िल्टर करता है, तो कृपया इन्हें स्पैम और इसी तरह की रिपोर्ट करें। पी>
अपनी पसंदीदा साइटों का समर्थन करें। अब, मैं सहानुभूति या दान के आँसुओं की उम्मीद नहीं कर रहा हूँ। से बहुत दूर। मैं चाहता हूं कि आप इस बारे में अपने सभी परिचितों को बताएं, ताकि वे खोज बॉक्स में कुछ भी लिखने या किसी लिंक पर क्लिक करने से पहले दो बार सोचें। पी>
मैं यह देखने का इंतजार कर रहा हूं कि चीजें कैसे विकसित होंगी। लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि यदि आप अपने प्रश्नों को लेकर किसी सर्च इंजन पर भरोसा नहीं कर सकते हैं, तो शायद आपको इसका पूरा उपयोग नहीं करना चाहिए। पी>
अपडेट, 23 अप्रैल
एक छोटा सा अपडेट। मैंने पिछले दो दिनों में कुछ 30 Google स्पैम और कॉपीराइट उल्लंघन की रिपोर्ट दर्ज की हैं। एक बात अवश्य कहनी चाहिए, Google इन बातों को लेकर गंभीर है। इनमें से अधिकांश पर उन्होंने पहले ही प्रतिक्रिया दे दी है और आपत्तिजनक सामग्री को हटा दिया है। कम से कम कुछ तो सही है। पी>
मैंने पुनर्विचार का अनुरोध भी दायर किया है और यह सही साबित हुआ है। किसी भी कारण से मेरे खिलाफ कोई मैन्युअल दंड नहीं है, जिसकी अपेक्षा की जा सकती है, क्योंकि मेरी साइट शुद्ध और स्वच्छ और मान्य HTML और CSS है, जिसमें सरल नेविगेशन और तीन से अधिक लिंक की आरामदायक गहराई नहीं है, और यह सबसे खराब स्थिति है। इसके अलावा, मुझे Google से एक मेल भी मिला है जिसमें बताया गया है कि मैं वास्तव में अपने पेजों पर बहुत कम विज्ञापनों का उपयोग कर रहा हूं। अर्थात्, Google अधिकतम तीन बैनर और तीन टेक्स्ट लिंक की अनुमति देता है, लेकिन मैं अधिकतम दो का उपयोग कर रहा हूं। उनके शब्दों में, मैं एक हज़ार से अधिक विज्ञापन प्लेसमेंट खो रहा हूँ। पी>
इसलिए, स्वच्छ सामग्री, कुछ विज्ञापन, जैसा वे चाहते हैं, और कोई मैन्युअल त्रुटियां नहीं। तो हमारे पास सहन करने के लिए गणित की पूरी महिमा है। लेकिन फिर मुझे लगता है कि मुझे गुस्से की जरूरत है। लंबे समय में, मैं खोए हुए ट्रैफ़िक को पुनः प्राप्त कर लूंगा, मुझे इसका पूरा यकीन है। मेरी सामग्री वेब पर सबसे अच्छी सामग्री है, अगर सबसे अच्छी नहीं है, और मैं उस पर अपनी किडनी दांव पर लगाऊंगा। लेकिन मैं Google की विश्वसनीयता के बारे में निश्चित नहीं हूँ। यह मेरी गांड नहीं है कि उन्हें चिंता करने की ज़रूरत है। यह उनका है। पी>
और हम जल्द ही एक नए और रोमांचक सर्च इंजन की समीक्षा करेंगे, इसलिए बने रहें। पी>
अपडेट, अक्टूबर 2011
ठीक है, आधा साल पहले, जब Google ने अपने एल्गोरिथम में बदलाव किया था, तब मैंने एक छोटी लड़की की तरह कराहना शुरू किया था, और कंपनी पर रचनात्मकता को मारने का आरोप लगाया था, इसलिए उन आरोपों में से कुछ को आंशिक रूप से वापस लेना ही उचित है। अक्टूबर 2011 के मध्य तक, एक और पांडा अपडेट आया है। केवल इस बार, इसने पिछले छह महीनों में जो हासिल किया है, उसके भाग्य को पूरी तरह से उलट दिया। पी>
अर्थात्, अप्रैल में, मेरा आने वाला Google खोज ट्रैफ़िक लगभग 5-6K दैनिक विज़िट से घटकर लगभग 3.5K विज़िट प्रतिदिन हो गया, जो लगभग 50% हिट था। अब, अक्टूबर के नवीनतम अपडेट के बाद, हर दिन और होल्डिंग पर Google खोजों से लगभग 8-9K विज़िट होती हैं। यह सब, Google Analytics के अनुसार, जिसका अर्थ है कि कुछ अतिरिक्त 10-20% Google ट्रैफ़िक है, जिसे इन आँकड़ों में नहीं गिना जाता है, क्योंकि मेरे उपयोगकर्ताओं की एक उचित संख्या ऐसे जानकार हैं जो Google Analytics सेवा और/या Javascript को अवरुद्ध करते हैं। कुल मिलाकर, मेरा कुल दैनिक ट्रैफ़िक अब 22-23K दृश्यों से अधिक हो गया है। मुझे साल के अंत तक लगभग 750,000-800,000 मासिक व्यूज की उम्मीद है, अप्रैल या मई 2012 तक एक मिलियन। आइए देखें कि चीजें कैसे काम करती हैं। इस बीच, यहाँ Google की इनकमिंग खोजों को दर्शाने वाला ग्राफ़ है; महीने के मध्य में स्पाइक पर ध्यान दें:
पी>
यह नया आंकड़ा बिल्कुल स्थिर और रैखिक वृद्धि में एक्सट्रपलेटेड, अनुमानित मूल्यों से मेल खाता है, जो कि मेरी वेबसाइट ट्रैफ़िक ने पिछले एक साल में प्रदर्शित किया है। यह ऐसा है मानो बीच का बसंत और ग्रीष्म ऋतु कभी हुआ ही न हो। पी>
मुझे कई कारणों से परिवर्तन ताज़ा लगता है। मामूली मौद्रिक कारक है, निश्चित रूप से, लेकिन महत्वपूर्ण उपलब्धि की व्यक्तिगत भावना है। मैंने अपनी वेबसाइट चलाने के तरीके में एक भी चीज़ नहीं बदली है, जिसमें शीर्षक, विषय, शैली, लिंक, कुछ भी शामिल है। जाहिर है, छह महीने की अवधि में, यह या तो खराब या अच्छा साबित हुआ, यदि आप एल्गोरिथम परिवर्तनों से न्याय करते हैं। और इसलिए, यह दर्शाता है कि इसका वास्तविक गुणवत्ता या संभावित एसईओ विचारों से कोई लेना-देना नहीं है। मेरी सामग्री नियम। अवधि। पी>
एक छोटा आदमी दबाव के आगे झुक सकता है और अपने काम को बदल सकता है, अपनी रचनात्मकता को प्रभावित कर सकता है, बाहरी संस्थाओं को खुश करने की कोशिश कर रहा है जो प्रवृत्तियों और लोकप्रियता को निर्धारित कर रहा है। मैं खुद के प्रति सच्चा रहा हूं। और इस साल के उतार-चढ़ाव को देखते हुए, मैं जीत रहा हूं। बेशक, अभी तक एक और बदलाव मुझे फिर से निचले पायदान पर रख सकता है, लेकिन यह अप्रासंगिक है। आखिर मैं यह सब क्यों लिख रहा हूं? क्योंकि Google अब गलत संशोधन के लिए प्रशंसा का पात्र है, भले ही विश्वसनीयता का दाग हमेशा बना रहे। दूसरा, यह छोटा सा अपडेट दुनिया भर के सभी लेखकों और वेब मालिकों को अपने जुनून के प्रति सच्चे बने रहने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए है। पी>
आपको अवगत कराते रहेंगे। पी>
प्रोत्साहित करना। पी>