ठीक है, ठीक है, मैंने एक नई, दिलचस्प और - अंततः - परेशान करने वाली समस्या का सामना किया है। मेरी एक विंडोज मशीन पर, मैंने फ़ायरफ़ॉक्स को संस्करण 65 में अपग्रेड किया। फिर मैंने देखा कि ब्राउज़र के लिए क्लोज सीक्वेंस में बहुत लंबा समय लगता है। पहले, यह बहुत छोटी चीज़ होती थी - अधिकतम 1-2 सेकंड। अब, इसमें पूरा एक मिनट लग रहा था और एक कोर मूल्य का सीपीयू खा रहा था। इसलिए मैंने इस मुद्दे की और गहराई से पड़ताल करने और यह पता लगाने का फैसला किया कि क्या यह मेरे अपने सेटअप में कुछ है या फ़ायरफ़ॉक्स में एक नया मुद्दा है।
हमेशा की तरह, इंटरनेट बहुत मददगार नहीं था। मेरे पास हमेशा की तरह की सिफारिशें थीं - ड्राइवरों को अपडेट करें, इसे रीफ्रेश करें, रिफ्रेश करें। सबसे खराब प्रकार के सुझाव जो समस्या या इसके प्रकट होने के कारणों की पूरी तरह से उपेक्षा करते हैं। आखिरकार, यदि आप इस मुद्दे को नहीं समझते हैं, तो बदलाव करना ही लंबे समय में पूरी चीज को ढंक देता है। इसके लिए, मैं इसे सही तरीके से करने के लिए तैयार हूं। मेरे पीछे आओ।
नोट:चित्र Freeimages.com/Malte Hansen के सौजन्य से।
समस्या के बारे में विस्तार से
क्या होता है:आपने फ़ायरफ़ॉक्स 65 में अपग्रेड किया है, और अब, ब्राउज़र को बंद करने में भारी CPU उपयोग के साथ पूरा एक मिनट लगता है। उसके बाद, ब्राउज़र बंद हो जाता है। समस्या को पूरी तरह से समझने और अलग करने के लिए, आपको समस्या की चरण-दर-चरण जांच करनी चाहिए, एक समय में एक घटक। यहाँ मैंने क्या किया है:
- यूआई विंडो बटन, फ़ाइल मेन्यू और Alt + F4 शॉर्टकट का उपयोग करके ब्राउज़र के बंद होने की तुलना करें। वही बात।
- फ़ायरफ़ॉक्स को सभी ऐड-ऑन अक्षम करते हुए सुरक्षित मोड में पुनः आरंभ किया। वही बात।
- ब्राउज़र को कठोर बनाने के लिए मैं अद्भुत EMET फ्रेमवर्क का उपयोग कर रहा हूँ। चूंकि मैंने पहले से ही फ़ायरफ़ॉक्स और EAF/EAF+ शमन (हालांकि विंडोज 8 पर) के साथ मुद्दों को देखा है, मैंने इस घटक को आगे चेक किया। मैंने फ़ायरफ़ॉक्स के लिए EMET को पूरी तरह से अक्षम कर दिया, और फिर से, इससे कोई फर्क नहीं पड़ा। इसकी स्लोनेस और सीपीयू के करीब आने पर हठ बनी रहती है।
- मैंने ब्राउज़र को फिर से इंस्टॉल किया, यह देखने के लिए कि क्या इससे कोई फर्क पड़ता है। ऐसा नहीं हुआ।
- मैंने 64-बिट बनाम 32-बिट संस्करणों का परीक्षण किया। कोई बदलाव नहीं।
समाधान
अब कुछ मदद की? हाँ।
- मैंने फ़ायरफ़ॉक्स 64 आज़माया। बंद करने पर कोई धीमापन नहीं।
- मैंने फ़ायरफ़ॉक्स 60 ईएसआर आज़माया। कोई समस्या नहीं। ब्राउज़र अधिक से अधिक 1-2 सेकंड में बंद हो जाता है।
तो यह एक सरल और स्पष्ट कहानी बताता है - Firefox 65 में कुछ गड़बड़ है।
चूंकि मैं सॉफ़्टवेयर को डीबग करने के मूड में नहीं हूं - जब मैं चाहता हूं कि एक सरल, सहज, दर्द रहित अनुभव हो, तो मैंने फ़ायरफ़ॉक्स 65 के साथ और परेशान नहीं होने का फैसला किया, और मैंने फ़ायरफ़ॉक्स 60 ईएसआर रखा। प्रदर्शन अंतर न्यूनतम है, और यदि आप ब्राउज़र में एक्सेसिबिलिटी सेवाओं को अक्षम करते हैं (यदि आपको उनकी आवश्यकता नहीं है), तो आपको मामूली, गैर-प्लेसबो बूस्ट भी मिलता है। मैंने विभिन्न वेबसाइटों के खिलाफ परीक्षण किया, और मुझे यह सुनिश्चित करने के लिए अपना कैश साफ़ करने और वेबसाइट डेटा हटाने की आवश्यकता थी कि कोई अजीब चेतावनी नहीं है, जैसे भ्रष्ट सामग्री क्या नहीं। लेकिन इसके अलावा, चीजें एक बार फिर से व्यवस्थित होती दिख रही हैं।
ध्यान दें
पता चला, फ़ायरफ़ॉक्स 65 एक विशेष रूप से शरारती रिलीज प्रतीत होता है। कल ही, मैंने पढ़ा कि कुछ तृतीय-पक्ष सुरक्षा सॉफ़्टवेयर के साथ असंगति के कारण स्वचालित अपडेट रोक दिए गए, रोक दिए गए या क्या नहीं। अरे, मैंने हमेशा दावा किया है कि एक्स-विरोधी चीजें आमतौर पर अच्छे से अधिक शोर का कारण बनती हैं, लेकिन मैं यहां दार्शनिक बिंदु पर बहस करने के लिए नहीं हूं। प्रदर्शन की समस्याओं और प्रमाण पत्र की बात का संयोजन मुझे विश्वास दिलाता है कि यह "तेजी से आगे बढ़ें और चीजों को तोड़ें" प्लेग के मूर्खतापूर्ण ग्राफ पर एक और डेटा बिंदु है जिसने पिछले कुछ वर्षों में सॉफ्टवेयर उद्योग को जकड़ लिया है। बहुत दुखद।
निष्कर्ष
यहाँ हम हैं। मैं विश्वास करना चाहता हूं कि करीबी मुद्दा वास्तव में फ़ायरफ़ॉक्स 65.X या जो भी हो, में शानदार ढंग से हल किया जा रहा है। मेरा कूबड़ - फ़ायरफ़ॉक्स इंटर्नल्स के माध्यम से जाने के बिना - यह है कि इसे नए कार्य प्रबंधक, नए मेमोरी प्रबंधन, जो भी हो, के साथ करना है। ऐसा लगता है कि कचरा संग्रह या कैशिंग खराब हो गया है। लेकिन फिर, यह केवल एक अनुमान है, अगर कोई सर्वोच्च कद के जीनियस द्वारा बनाया गया हो।
पिछले कुछ वर्षों में, फ़ायरफ़ॉक्स ने काफी प्रगति की है, उनमें से कई पूरी तरह से गलत दिशा में हैं। लेकिन इसके सभी ऑस्ट्रेलियाई और वेबएक्सटेंशन बकवास के साथ भी, हमें फ़ायरफ़ॉक्स की आवश्यकता है, क्योंकि एक ब्राउज़र एकाधिकार होना, जो वास्तव में अभी बाजार में हो रहा है, वास्तव में एक बुरी बात होगी। एक भयानक बात। इसकी कई कमियों के बावजूद, फ़ायरफ़ॉक्स उन सभी में सबसे कम खराब और परेशान करने वाला है, जो व्यापक वेब के लिए बहुत कुछ नहीं कह रहा है। लेकिन वह खेल की स्थिति है। उम्मीद है, इस लेख ने आपकी समस्या का समाधान कर दिया है। यदि फ़ायरफ़ॉक्स 65 धीमी गति से बंद हो रहा है, तो ईएसआर संस्करण को दर्द निवारक के रूप में मानें। और हमारा काम हो गया।
चीयर्स।