21 दिसंबर 2015 को, फेसबुक ने घोषणा की कि उसने पूरे सोशल नेटवर्क पर वीडियो के लिए फ्लैश का उपयोग पूरी तरह से बंद कर दिया है। यह पहली बार नहीं है कि इंटरनेट पर लोगों की गतिविधियों पर एक बड़ी हिस्सेदारी रखने वाली कंपनी ने घोषणा की है कि वह या तो फ्लैश के लिए समर्थन को हटा रही है या एचटीएमएल 5 के पक्ष में इसे डिफ़ॉल्ट विकल्प के रूप में हटा रही है, जो मल्टीमीडिया के लिए एक नया मानक है। वेब। YouTube ने ठीक इसी साल 28 जनवरी को ऐसा किया था।
एक दशक से अधिक समय से इंटरैक्टिव वेब सामग्री प्रदान करने वाले उत्पाद से छुटकारा पाना एक बहुत ही क्रांतिकारी कदम के रूप में देखा जा सकता है। हालांकि, जैसा कि कई प्रमुख कंपनियों द्वारा किसी भी बड़े कदम के साथ, यह कई तर्कसंगत उद्देश्यों के साथ एक निर्णय है जो परिणामों के व्यापक विश्लेषण के माध्यम से चला गया। यह समझाने का समय है कि HTML5 के पक्ष में Flash को क्यों डंप किया जा रहा है।
कारण नंबर एक:मोबाइल ब्राउज़र
2010 में, स्टीव जॉब्स ने एक बहुत ही विवादास्पद खुला पत्र लिखा जिसमें उन्होंने समझाया कि आईफोन कभी फ्लैश का उपयोग क्यों नहीं करेगा। पत्र के भीतर उन्होंने फ्लैश के खराब प्रदर्शन और इसके अत्यधिक संसाधन उपयोग का हवाला दिया जिससे मोबाइल उपकरणों पर उच्च बिजली की खपत होती है। इस जानवर के शक्ति-भूखे स्वभाव के कारण, मोबाइल की दुनिया के साथ उसका मिलन बस होने के लिए नहीं था। आज कोई भी मोबाइल फ़ोन वास्तव में फ़्लैश के लिए समर्थन का दावा नहीं कर सकता है, फिर भी उनमें से 97 प्रतिशत HTML5 के साथ संगत हैं।
उन कंपनियों के लिए जो मोबाइल उपकरणों को पूरा करना चाहती हैं, इसका मतलब यह है कि अगर वे कभी भी अपनी स्क्रीन पर वीडियो प्रदर्शित करना चाहते हैं, तो उन्हें या तो फ्लैश को पूरी तरह से छोड़ना होगा या फ्लैश और एचटीएमएल 5 दोनों के साथ संगत होने के लिए अपना प्लेटफॉर्म विकसित करना होगा (की लागत बढ़ाना) वेब-आधारित सेवा प्रदाताओं के लिए रखरखाव)।
Flash में सुरक्षा कड़ी नहीं है
फ्लैश सुरक्षा मुद्दों के लिए कुख्यात रहा है - इतना अधिक, कि मोज़िला ने जून 2015 को अपनी सभी सार्वजनिक रूप से ज्ञात सुरक्षा कमजोरियों को ठीक करने में लापरवाही के परिणामस्वरूप प्लगइन को पूरी तरह से अवरुद्ध कर दिया है। उसी वर्ष अक्टूबर में, हमने सीएनईटी पर एक सुरक्षा दोष का वर्णन करते हुए एक घोषणा देखी, जिसके कारण फ्लैश के सभी संस्करणों में पाई जाने वाली भेद्यता का उपयोग करके सरकारों पर व्यापक फ़िशिंग हमले हुए हैं। शायद दूसरा सबसे महत्वपूर्ण कारण है कि कंपनियां प्रौद्योगिकी को छोड़ने के लिए इतनी जल्दी क्यों हैं, यह कॉर्पोरेट और व्यक्तिगत सुरक्षा के लिए भारी जोखिम है जो इसे पेश करेगा। दूसरी ओर, HTML5 समान भाग्य से ग्रस्त नहीं है, फिर भी यह वह सब कुछ कर सकता है जो Flash कर सकता है।
Flash लाभ डेस्कटॉप उपयोगकर्ताओं को छोड़ना, भी
फ्लैश के अन्य मुद्दों के अलावा (उदाहरण के लिए मोबाइल ब्राउज़रों के साथ असंगतता और व्यापक सुरक्षा समस्याएं), इसमें संसाधन-भारी तकनीक होने की प्रकृति भी है। चूंकि अधिकांश काम भारी-भरकम ढांचे के माध्यम से किया जाता है, इसलिए जब कंप्यूटर संसाधनों के लिए इसके साथ प्रतिस्पर्धा करने वाले कई अन्य अनुप्रयोग हैं, तो इसे बनाए रखना उचित ठहराना बहुत मुश्किल है। HTML5 की तुलना में फ्लैश एप्लिकेशन के माध्यम से झटकेदार प्लेबैक होने की अधिक संभावना है। YouTube और कई अन्य साइटों में परिवर्तन का परिणाम आसान वीडियो प्लेबैक और तेजी से लोड हो रहे मल्टीमीडिया ऑब्जेक्ट हैं। यह उपभोक्ताओं पर अधिक शक्तिशाली कंप्यूटर खरीदने के दबाव को कम करने में मदद करता है।
तुम क्या सोचते हो? क्या फ्लैश का अभी भी दुनिया में कोई स्थान है? या इसे कैसेट टेप के रास्ते जाना चाहिए? अपने विचार कमेंट में दें!