वेब DRM क्या है और यह आपको कैसे प्रभावित करता है?

हाल ही में वेब के लिए मानक निकाय ने वेब-आधारित DRM के एक नए रूप को मंजूरी दी। यह प्रणाली, विशेष रूप से DRM-संरक्षित वीडियो को संभालने के लिए बनाई गई, W3C द्वारा तकनीकी और नैतिक मूल्य पर एक विवादास्पद बहस के बाद अनुमोदित की गई। आपके लिए इस वेब DRM का क्या अर्थ है?

वेब DRM क्या है?

नया मानक, जिसे बोलचाल की भाषा में वेब DRM कहा जाता है, आधिकारिक तौर पर EME, या एन्क्रिप्टेड मीडिया एक्सटेंशन के रूप में जाना जाता है। वर्ल्ड वाइड वेब कंसोर्टियम (W3C) ने डिजिटल मीडिया दिग्गजों जैसे Netflix के अनुरोध पर फ्रेमवर्क को मंजूरी दी जो अपने अंतिम उपयोगकर्ताओं के लिए DRM-एन्कम्बर्ड वीडियो वितरित करना थोड़ा आसान बनाना चाहते हैं। यह एक प्रशंसनीय लक्ष्य है, और एक जिससे हम सभी लाभान्वित हो सकते हैं।

अभी Netflix को अपने ग्राहकों के ब्राउज़रों पर DRM-संरक्षित वीडियो स्ट्रीम करने के लिए Microsoft के सिल्वरलाइट प्लगइन का उपयोग करने की आवश्यकता है। यह आदर्श नहीं है: न केवल यह उपयोगकर्ता को सेवा का उपयोग करने से पहले सॉफ़्टवेयर इंस्टॉल करने की आवश्यकता होती है, बल्कि यह काफी असुरक्षित भी है। सिल्वरलाइट और फ्लैश जैसे प्लगइन्स वेब पर सबसे कम सुरक्षित विशेषताओं में से हैं, जो हैकर्स के लिए विशाल हमले की सतह प्रदान करते हैं जिन्हें अपने कई सुरक्षा छेदों से आगे रहने के लिए निरंतर अपडेट की आवश्यकता होती है। और चूंकि Netflix का सिल्वरलाइट के विकास पर अधिक नियंत्रण नहीं है, वे सीधे इन समस्याओं को ठीक करने के लिए बहुत कुछ नहीं कर सकते।

वेब DRM मानक इस खराब सॉफ़्टवेयर के उलझाव को ठीक करने का दावा करता है, हर ब्राउज़र में एक मानक DRM प्रणाली का निर्माण करके। फिर, Netflix उस अब-मानकीकृत चैनल का उपयोग करके उपयोगकर्ताओं को DRM-संरक्षित वीडियो वितरित कर सकता है। और यह एक अच्छी बात है: हम बेहतर उपयोग में आसानी और कम प्लगइन्स के पक्ष में हैं। लेकिन सुरक्षा टिप्पणीकारों और शोधकर्ताओं ने नए मानक की सुरक्षा और उपयोगिता के बारे में संदेह व्यक्त किया है।

वेब DRM में क्या गलत है?

DRM ने अपनी खराब प्रतिष्ठा अर्जित करने के लिए बहुत काम किया है। कई डिजिटल अधिकार प्रबंधन समाधान वैध उपयोगकर्ताओं के लिए जीवन कठिन बनाते हैं, बगी और असुरक्षित सॉफ़्टवेयर की आवश्यकता होती है या कानूनी रूप से खरीदी गई सामग्री पर कष्टप्रद सीमाएं लगाते हैं। यहां तक कि कार्यात्मक DRM भी अनुचित लग सकता है क्योंकि सामग्री पर लगाए गए प्रतिबंध अक्सर सामग्री खरीदे जाने के बाद तक स्पष्ट नहीं होते हैं। फ्री वेब अधिवक्ताओं का कहना है कि DRM अंतिम उपयोगकर्ता को एक विरोधी की तरह मानता है, बुरे इरादे मानता है और उपयोगकर्ताओं को कठिन हुप्स से गुजरने के लिए मजबूर करता है जबकि वास्तविक बुरे अभिनेताओं को रोकने के लिए बहुत कम या कुछ भी नहीं करता।

इसलिए जब लोगों ने वेब पर DRM के लिए एक मानक के बारे में बात करना शुरू किया, तो यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि बहुत से टेक इंजीलवादी संदिग्ध थे। वेब पर DRM को सक्षम करने के कई औसत दर्जे के प्रयासों के बाद, क्या हर वेब ब्राउज़र में DRM एम्बेड करना वास्तव में एक अच्छा विचार होगा?

EFF के लिए लिखते हुए, खुले वेब अधिवक्ता कोरी डॉक्टरो कहते हैं कि मानक "पहुंच, सुरक्षा अनुसंधान या प्रतिस्पर्धा के लिए बिल्कुल कोई सुरक्षा उपाय प्रदान नहीं करता," जिससे मौजूदा उद्योग नेताओं के हाथों में अनुचित शक्ति समेकित होती है। जैसा लिखा गया है, मानक में सुरक्षा शोधकर्ताओं के लिए DRM में सुरक्षा छेद खोजने का प्रयास करने का कोई प्रावधान नहीं है, जिससे ऐसा महत्वपूर्ण सुरक्षा कार्य या तो मानक के डेवलपर्स या ब्लैक-हैट हैकर्स तक सीमित हो जाता है। यह विकलांग लोगों के लिए सामग्री तक पहुंच को कठिन बना सकता है और मीडिया-आधारित बाजारों में नए प्रतिस्पर्धियों के लिए प्रवेश मुश्किल बना सकता है।

W3C ने व्यापक असहमति के बावजूद मानक को मंजूरी दे दी। इसने EFF, Archive.org, एक UN अधिकारी, सुरक्षा शोधकर्ताओं और अन्य खुले वेब अधिवक्ताओं द्वारा समर्थित एक समझौता वाचा को नजरअंदाज कर दिया। इसके बजाय, उन्होंने "बिल्कुल कोई सुरक्षा और कोई समझौता नहीं" के साथ DRM मानक के एक कठोर संस्करण को मंजूरी दे दी, डॉक्टरो लिखते हैं।

अधिवक्ताओं के लिए, वेब अग्रणी और WC3 बोर्ड के सदस्य टिम बर्नर्स-ली ने एक विस्तृत प्रतिक्रिया पोस्ट की जिसमें कहा गया कि EME विनिर्देश "उपयोगकर्ताओं के लिए अन्य प्लेटफार्मों की तुलना में एक बेहतर विकल्प बना हुआ है" और कहा कि EFF और अन्य द्वारा उठाई गई चिंताओं को पहले ही संबोधित किया जा चुका है।

वेब DRM आपके लिए क्या मायने रखता है?

जबकि EME के रूप में वेब DRM जल्द ही आ सकता है, यह अभी यहां नहीं है। मानक DRM ब्राउज़र एक्सटेंशन के डिजाइन को मानकीकृत करने का प्रयास करता है, जो कंपनियों के लिए अपने वीडियो सामग्री में DRM लागू करना आसान बना सकता है। यह वेब ब्राउज़रों को DRM लागू करने के लिए मजबूर नहीं करता है, और यह अभी भी DRM के बिना वीडियो के उपयोग की अनुमति देता है। यदि यह पूरी तरह से काम करता है, तो वेब DRM उपयोगकर्ता के लिए पारदर्शी हो सकता है, लेकिन ऐसा लगता नहीं है। इसके बजाय, EME के दूरगामी प्रभाव हो सकते हैं, जिससे सामग्री का उपभोग करना एक अधिक कठिन, उपयोगकर्ता-शत्रुतापूर्ण अनुभव बन जाता है। और DRM के खराब ट्रैक रिकॉर्ड के साथ, संदेह के अलावा कुछ भी होना मुश्किल है।