एक समय था जब सफारी एक वेब ब्राउज़र का मजाक था, लेकिन वह समय बीत चुका है। जैसा कि मैक भक्त जॉन ग्रुबर कहते हैं, "सफारी एक शानदार ब्राउज़र है। "यह एकमात्र ऐसा ब्राउज़र है जो तकनीकी और सौंदर्य दोनों रूप से macOS के साथ एकीकृत होने के लिए डिज़ाइन किया गया लगता है। लेकिन क्रोम भी बहुत बढ़िया है। सफारी को क्रोम से बेहतर बनाने का क्या मतलब है?
<एच2>1. बेहतर गोपनीयताGoogle उपयोगकर्ता जानकारी प्राप्त करने, बनाए रखने और उसका उपयोग करके अपना पैसा बनाता है। यह अज्ञात तकनीकों द्वारा अस्पष्ट है, निश्चित है, लेकिन यह अभी भी बहुत से लोगों को थोड़ा असहज करता है। और जबकि Google आपके द्वारा क्रोम में देखे जाने वाले प्रत्येक पृष्ठ पर बिल्कुल नहीं देख रहा है, यह बहुत दूर नहीं है।
यदि आप अपने ब्राउज़र इतिहास को Google के साथ समन्वयित करते हैं, तो यह स्वचालित रूप से "वेब और ऐप गतिविधि" में जुड़ जाएगा, जिसका उपयोग Google "आपको वैयक्तिकृत Google उत्पाद और सेवाएं प्रदान करने के लिए" करता है। Google "अन्य Google उत्पादों और सेवाओं को बेहतर बनाने" के लिए एकत्रित, अज्ञात ब्राउज़िंग डेटा का भी उपयोग करता है। हालांकि यह विशिष्ट से बहुत दूर है, न तो उस भाषा और न ही क्रोम की उपयोग की शर्तें ब्राउज़िंग और खोज इतिहास के आधार पर विज्ञापनों को बेचने से रोकती हैं, जो Google के व्यवसाय का एक मुख्य हिस्सा है।
गोपनीयता के प्रति जागरूक उपयोगकर्ताओं के लिए, यह थोड़ा अप्रिय हो सकता है। सफारी एक तेज, आधुनिक ब्राउज़िंग अनुभव प्रदान करता है, जिसमें संभावित गोपनीयता आक्रमणों की संभावना नहीं है। बेशक, यह बिल्कुल गुमनाम नहीं है:ऐप्पल सफारी के उपयोग के बारे में जानकारी एकत्र करता है, हालांकि यह ज्यादातर इस बारे में है कि वेबसाइटें कितनी अच्छी तरह चलती हैं, और यह अंतर गोपनीयता के माध्यम से अस्पष्ट है। वे उस डेटा के साथ जो करते हैं, वह बड़ा विभेदक कारक है:Apple का व्यवसाय उपयोगकर्ता डेटा को ट्रैक करने और उसका विश्लेषण करने के विचार पर आधारित नहीं है। Google ने उस पर अपना व्यवसाय बनाया; उन्हें अपना डेटा एकत्र करने में आपकी सहायता की आवश्यकता नहीं है।
2. बेहतर सौंदर्यशास्त्र
यह सच है कि सौंदर्यशास्त्र व्यक्तिगत वरीयता का मामला है। लेकिन अगर आपको एक न्यूनतम यूजर इंटरफेस पसंद है जो उपयोग में नहीं होने पर पृष्ठभूमि में सिकुड़ जाता है, तो आपको सफारी का डिज़ाइन पसंद आएगा। विंडो का प्राथमिक टूलबार केवल एक पंक्ति है, जिसमें सभी प्राथमिक कार्य तुरंत उपलब्ध हैं।
यह क्रोम के लचीलेपन का कुछ त्याग करता है, और यह सब कुछ फिट करने के लिए कुछ यूआरएल जानकारी छुपाता है, लेकिन आकस्मिक वेब ब्राउज़िंग के लिए, यह आदर्श है। यह सही ढंग से स्टाइल की गई सूचनाओं और Apple-थीम वाले सौंदर्यशास्त्र के साथ, macOS सौंदर्यशास्त्र के साथ पूरी तरह से एकीकृत हो जाता है।
3. उन्नत सिस्टम एकीकरण
सफ़ारी मैकओएस उपयोगकर्ताओं के लिए क्रोम पर एक बेहतर उपयोगकर्ता अनुभव प्रदान करता है, सिस्टम एकीकरण की एक बड़ी डिग्री के लिए धन्यवाद। एक उदाहरण पिक्चर-इन-पिक्चर है, जो आपको किसी भी HTML5 वीडियो को आपकी स्क्रीन के कोने में हमेशा-ऑन-टॉप फ्लोटिंग विंडो में पिन करने देता है। जब आप किसी अन्य चीज़ पर काम करते हैं तो इससे वीडियो सामग्री देखना आसान हो जाता है।
सफारी नाम, पते, उपयोगकर्ता नाम और पासवर्ड को स्वत:भरने के लिए macOS की अंतर्निहित कीचेन कार्यक्षमता के साथ भी एकीकृत करता है। यह कीचेन जानकारी iCloud (आपके बुकमार्क, खुले टैब और ब्राउज़र इतिहास के साथ) पर सभी Apple डिवाइस के साथ सिंक हो जाती है, इसलिए यह आपके Mac, iPhone और iPad पर अप टू डेट है।
लैपटॉप पर यह और भी बेहतर है:सफारी टच बार और ट्रैक पैड मल्टीटच के साथ तरलता और सुरुचिपूर्ण ढंग से एकीकृत होती है। Handoff, Safari के साथ अधिक सुचारू रूप से काम करता है, और पुश नोटिफिकेशन वेबसाइटों को बिना किसी एक्सटेंशन के आपको आपके डेस्कटॉप पर अपडेट भेजने देता है।
4. सुचारू संचालन
एक नियम के रूप में, क्रोम वहां सबसे तेज ब्राउज़र है। लेकिन लोड समय की परवाह किए बिना, उपयोगकर्ता रिपोर्ट करते हैं कि सफारी क्रोम की तुलना में उपयोगकर्ता इनपुट के प्रति अधिक प्रतिक्रियाशील है। जबकि पेज लोडिंग समय दो ब्राउज़रों के बीच बहुत अलग नहीं है, और क्रोम अधिकांश रेंडरिंग बेंचमार्क में सफारी को मात देता है, सफारी ऐप्पल के ग्राफिक्स रेंडरिंग पाइपलाइन के साथ बेहतर एकीकरण का दावा करता है। यह ब्राउज़र को क्रोम के कम सिस्टम संसाधनों का उपयोग करते हुए एक आसान स्क्रॉलिंग अनुभव और स्नैपियर इंटरैक्शन फीडबैक प्रदान करने की अनुमति देता है।
5. बेहतर बैटरी लाइफ
ऐप्पल के मैकबुक और मैकबुक प्रो पर बैटरी को अधिकतम करने के लिए ऐप्पल ने सफारी को अनुकूलित किया। डेयरिंग फायरबॉल के परीक्षणों के अनुसार, सफारी पर क्रोम का उपयोग करने से आपको हर दिन एक घंटे की बैटरी लाइफ खर्च हो सकती है। यह पुराने मैक पर विशेष रूप से सच है जो ऐप्पल के तंग हार्डवेयर पारिस्थितिकी तंत्र के लिए सफारी के अनुकूलन से अधिक लाभ देखते हैं। सफारी के आपके प्रशंसकों को उत्साहित करने की भी कम संभावना है। यह क्रोम की तुलना में कम व्यक्तिगत प्रक्रियाएं चलाता है और आमतौर पर कम प्रोसेसर-गहन होता है।
निष्कर्ष:सफारी के नकारात्मक पहलू
बेशक, सफारी परिपूर्ण से बहुत दूर है। इसमें एक मजबूत विस्तार पारिस्थितिकी तंत्र का अभाव है, जो क्रोम के सबसे मजबूत विक्रय बिंदुओं में से एक है। इसका रेंडरिंग इंजन क्रोम की तरह लोकप्रिय नहीं है, जिसका अर्थ है कि डेवलपर्स सफारी के बुनियादी ढांचे पर अपनी वेबसाइटों का परीक्षण करने की कम संभावना रखते हैं। यह डेवलपर्स के लिए भी उतना अच्छा नहीं है, जिसमें क्रोम के शक्तिशाली वेब डेवलपर टूल और निरीक्षण तत्व कार्यक्षमता की कमी है। लेकिन सामान्य वेब ब्राउज़िंग के लिए, यह तेज़, सुरक्षित और आकर्षक है।
क्या आप अपने Mac पर Safari ब्राउज़र का उपयोग करते हैं?