मानें या न मानें, बहुत दूर के अतीत में ऐसा समय था जब वेबसाइटें मुख्य रूप से केवल टेक्स्ट के टुकड़े थीं। कोई फैंसी इमेज, GIF, कष्टप्रद विज्ञापन या ऑटो-प्लेइंग वीडियो नहीं। वेब के शुरुआती दिनों में, यह सादगी एक आवश्यकता थी। धीमी इंटरनेट स्पीड, तकनीकी प्रतिबंध और महंगे सर्वर लागत ने वेबसाइट की कार्यक्षमता को सीमित कर दिया था।
आज, हाई-स्पीड इंटरनेट और उन्नत हार्डवेयर के साथ, वेबसाइटें लास वेगास स्ट्रिप से भी अधिक चमकदार हैं। हाई डेफिनिशन वीडियो, इंटरैक्टिव तत्व और हाई-रेस ग्राफिक्स के साथ, आधुनिक वेबसाइटों को अतीत की वेबसाइटों की तुलना में भारी मात्रा में डेटा की आवश्यकता होती है। जैसा कि आपने अनुमान लगाया होगा, यह धीमे इंटरनेट स्पीड या सीमित डेटा वाले लोगों के लिए समस्याग्रस्त हो सकता है। परिणामस्वरूप, कम-बैंडविड्थ वाली वेबसाइटें कम से कम समाचार और पत्रकारिता के क्षेत्र में वापसी कर रही हैं। ये टेक्स्ट-ओनली साइट्स पुनरुत्थान का अनुभव कर रही हैं, लेकिन क्या ये सभी के लिए हैं?
कम-बैंडविड्थ वाली वेबसाइट्स क्या उद्देश्य पूरा करती हैं?
कम-बैंडविड्थ साइट्स सभी अनावश्यक चीजों को हटा देती हैं। इसका मतलब है कि शून्य विज्ञापन, कोई इमेज नहीं, और कोई वीडियो नहीं। इसके अलावा, वे सभी उपयोगकर्ता इंटरैक्टिविटी को काट देती हैं। आपके पास केवल साइट का टेक्स्ट बचता है बिना सभी घंटियों और सीटी के।
समाचार संगठनों के बीच कम-बैंडविड्थ साइट्स के आने का मुख्य कारण कमजोर इंटरनेट कनेक्टिविटी वाले लोगों को सूचित रखना है। धीमा या अनियमित इंटरनेट उन लोगों के लिए एक समस्या है जो प्राकृतिक आपदा से प्रभावित हुए हैं, जैसे पिछले साल टेक्सास, फ्लोरिडा और कोस्टा रिका में आए तूफान। जब मदर नेचर बुनियादी ढांचे को नष्ट कर देती है, तो डेटा और बिजली अक्सर प्रीमियम पर होती है। कम-बैंडविड्थ साइट्स डेटा या बैटरी लाइफ को खर्च किए बिना प्रभावित लोगों को महत्वपूर्ण जानकारी दे सकती हैं।
साइट्स के कम-बैंडविड्थ संस्करण उन लोगों के लिए भी फायदेमंद हो सकते हैं जो अत्यधिक ग्रामीण क्षेत्रों में रहते हैं। 2015 में, CNN ने पाया कि अमेरिका में लगभग 2.1 मिलियन लोग अभी भी डायल-अप इंटरनेट का उपयोग करते थे। आधुनिक वेबसाइटें 56k पर दर्दनाक रूप से धीमी गति से लोड होंगी, जिससे टेक्स्ट-ओनली कम बैंडविड्थ साइट्स बेहतर होंगी। इसके अलावा, उभरते बाजारों में धीमी इंटरनेट स्पीड वाले लोगों को भी लाभ होता है।
आप कम-बैंडविड्थ साइट का उपयोग क्यों करना चाहेंगे?
यदि आप किसी प्राकृतिक आपदा से प्रभावित नहीं हुए हैं या किसी दूरदराज के इलाके में नहीं रहते हैं, तो भी आप कई कारणों से कम-बैंडविड्थ समाचार साइट का उपयोग करने पर विचार कर सकते हैं।
सबसे पहले, आधुनिक वेबसाइटें अक्सर विज्ञापनों से भरी होती हैं। कभी-कभी ये विज्ञापन इतने घुसपैठ वाले होते हैं कि वे कंटेंट को कवर कर लेते हैं या आपकी सहमति के बिना ऑडियो या वीडियो को कष्टप्रद रूप से चलाते हैं। जैसा कि हमने पहले उल्लेख किया है, कम-बैंडविड्थ साइट्स सभी विज्ञापनों को समाप्त कर देती हैं। इसका मतलब है कि आप केवल वही कंटेंट देखते हैं जिसके लिए आप वहां आए थे और कुछ नहीं।
इसके अलावा, चूंकि ग्राफिक्स, इमेज, वीडियो और विज्ञापन जैसी चीजें सभी हटा दी गई हैं, लोडिंग समय न के बराबर है। आधुनिक वेबसाइटें डेटा-इंटेंसिव हो सकती हैं, जिसका अर्थ है कि कंटेंट को दिखाई देने में कुछ समय लग सकता है, विशेष रूप से धीमे नेटवर्क पर। कम-बैंडविड्थ साइट्स को विशेष रूप से इस समस्या से बचने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिसमें पूरे वेब पेज केवल कुछ किलोबाइट आकार के होते हैं।
इसके अलावा, कम-बैंडविड्थ साइट्स को बहुत अधिक डेटा की आवश्यकता नहीं होती है। इसका मतलब है कि आप अपने डेटा भत्ते को पार करने के डर के बिना सुरक्षित रूप से उन्हें ब्राउज़ कर सकते हैं।
कौन सी साइट्स में कम-बैंडविड्थ विकल्प हैं?
1. CNN
तूफान इरमा के मद्देनजर, CNN ने अपनी वेबसाइट का कम-बैंडविड्थ संस्करण पेश किया। इस निर्णय की सराहना की गई, क्योंकि इसने अविश्वसनीय इंटरनेट कनेक्टिविटी वाले लोगों को समाचार कहानियों तक पहुंच प्रदान की। यह टेक्स्ट-ओनली साइट CNN.com पर मिलने वाली वही कहानियां पेश करती है, लेकिन इमेज और वीडियो के बिना।
2. NPR
CNN के समान, NPR भी अपनी वेबसाइट का एक संस्करण रखता है जो पूरी तरह से विज्ञापनों, इमेज और वीडियो से मुक्त है।
4. फेसबुक
फेसबुक ने उभरते बाजारों में उपयोगकर्ताओं को लक्षित करते हुए अपने मोबाइल ऐप का एक पूरी तरह से अलग संस्करण बनाने का विकल्प चुना है। फेसबुक लाइट ऐप एक काफी छोटा डाउनलोड है और 2G स्पीड के लिए ऑप्टिमाइज़ किया गया है।
5. ट्विटर
कम-बैंडविड्थ उपयोगकर्ताओं की सेवा के लिए पूरी तरह से अलग ऐप विकसित करने के बजाय, ट्विटर ने इसके बजाय ट्विटर लाइट नामक एक वेबसाइट डिज़ाइन की है। यह साइट उपयोगकर्ताओं को तेज़, डेटा-फ्रेंडली तरीके से ट्विटर तक पहुंच प्रदान करती है। एक वेबसाइट बनाने का निर्णय ऐप डाउनलोड करने की आवश्यकता को समाप्त करता है।
6. गूगल न्यूज़
धीमी डेटा स्पीड वाले उपयोगकर्ताओं से अपील करने के प्रयास में, गूगल ने अपने लोकप्रिय न्यूज़ और वेदर ऐप के लिए एक "लाइट" मोड एकीकृत किया। उपयोगकर्ता अपनी इच्छानुसार "लाइट" मोड को चालू और बंद कर सकते हैं।
7. द एज
CNN और NPR की तरह, ऑस्ट्रेलियाई समाचार पत्र द एज ने भी अपनी साइट का टेक्स्ट-ओनली संस्करण विकसित किया है। क्रिकी, यह एक खूनी तेज़ लोडिंग वेबसाइट है!
बेशक, बहुत अधिक कम-बैंडविड्थ साइट्स हैं जिनका हमने उल्लेख नहीं किया। क्या आप कम-बैंडविड्थ साइट्स का उपयोग करते हैं? यदि हां, तो क्यों? क्या कोई कम-बैंडविड्थ या टेक्स्ट-ओनली साइट्स हैं जिन्हें हम भूल गए? हमें टिप्पणियों में बताएं!
