कम बैंडविड्थ वाली वेबसाइटों तक पहुंच कर अपना डेटा बचाएं

मानो या न मानो, बहुत दूर के अतीत में एक समय हुआ करता था जब वेबसाइटें मुख्य रूप से केवल पाठ का हिस्सा थीं। कोई फैंसी इमेज, जीआईएफ, कष्टप्रद विज्ञापन या ऑटो-प्लेइंग वीडियो नहीं। वेब के शुरुआती दिनों में, यह सादगी एक आवश्यकता थी। धीमी इंटरनेट गति, तकनीकी प्रतिबंध और महंगी सर्वर लागत ने वेबसाइट की कार्यक्षमता को सीमित कर दिया है।

आज, हाई-स्पीड इंटरनेट और उन्नत हार्डवेयर के साथ, लास वेगास स्ट्रिप की तुलना में वेबसाइटें अधिक आकर्षक हैं। हाई डेफिनिशन वीडियो, इंटरेक्टिव तत्वों और हाई-रेज ग्राफिक्स के साथ, आधुनिक वेबसाइटों को अतीत की वेबसाइटों की तुलना में भारी मात्रा में डेटा की आवश्यकता होती है। जैसा कि आपने अनुमान लगाया होगा, यह धीमी इंटरनेट गति या सीमित डेटा वाले लोगों के लिए समस्याग्रस्त हो सकता है। नतीजतन, कम बैंडविड्थ वाली वेबसाइटें कम से कम समाचार और पत्रकारिता के क्षेत्र में वापसी कर रही हैं। ये केवल-पाठ वाली साइटें पुनरुत्थान का अनुभव कर रही हैं, लेकिन क्या ये सभी के लिए हैं?

कम बैंडविड्थ वाली वेबसाइटें किस उद्देश्य से काम करती हैं?

कम बैंडविड्थ वाली साइटें सभी वसा को ट्रिम कर देती हैं। इसका मतलब है कि शून्य विज्ञापन हैं, कोई चित्र नहीं है, और कोई वीडियो नहीं है। इसके अलावा, उन्होंने सभी उपयोगकर्ता अन्तरक्रियाशीलता को काट दिया। आपके पास जो कुछ बचा है वह साइट का टेक्स्ट है जिसमें सभी घंटियाँ और सीटी नहीं हैं।

समाचार संगठनों के बीच कम बैंडविड्थ वाली साइटों के आने का मुख्य कारण कमजोर इंटरनेट कनेक्टिविटी वाले लोगों को सूचित रहना है। धीमा या खराब इंटरनेट उन लोगों के लिए एक समस्या है जो पिछले साल टेक्सास, फ्लोरिडा और कोस्टा रिका में आए तूफान की तरह एक प्राकृतिक आपदा से प्रभावित हुए हैं। जब मदर नेचर इन्फ्रास्ट्रक्चर को बाहर निकालता है, तो डेटा और पावर अक्सर प्रीमियम पर होते हैं। कम-बैंडविड्थ वाली साइटें बिना डेटा या बैटरी लाइफ को प्रभावित किए प्रभावित लोगों तक महत्वपूर्ण जानकारी पहुंचा सकती हैं।

साइटों के निम्न-बैंडविड्थ संस्करण उन लोगों के लिए भी फायदेमंद हो सकते हैं जो अत्यधिक ग्रामीण क्षेत्रों में रहते हैं। 2015 में वापस, सीएनएन ने पाया कि अमेरिका में लगभग 2.1 मिलियन लोग अभी भी डायल-अप इंटरनेट का उपयोग करते हैं। आधुनिक वेबसाइटें 56k पर लोड करने के लिए दर्दनाक रूप से धीमी होंगी, जिससे टेक्स्ट-केवल कम बैंडविड्थ वाली साइटें बेहतर हो जाएंगी। इसके अलावा, उभरते बाजारों में जिन लोगों की इंटरनेट गति धीमी है, वे भी लाभान्वित होते हैं।

आप कम बैंडविड्थ वाली साइट का उपयोग क्यों करना चाहेंगे?

यदि आप किसी प्राकृतिक आपदा से प्रभावित नहीं हुए हैं या किसी दूरस्थ क्षेत्र में रहते हैं, तो भी आप कई कारणों से कम बैंडविड्थ वाली समाचार साइट का उपयोग करने पर विचार कर सकते हैं।

सबसे पहले, आधुनिक वेबसाइटें अक्सर विज्ञापनों से अटी पड़ी हैं। कभी-कभी ये विज्ञापन इतने दखल देने वाले होते हैं कि वे आपकी सहमति के बिना सामग्री को कवर करते हैं या अप्रिय रूप से ऑडियो या वीडियो चलाते हैं। जैसा कि हमने पहले बताया, कम बैंडविड्थ वाली साइटें सभी विज्ञापनों को हटा देती हैं। इसका मतलब है कि आप केवल वही सामग्री देखते हैं जिसके लिए आप वहां आए थे और कुछ नहीं।

इसके अलावा, चूंकि ग्राफ़िक्स, इमेज, वीडियो और विज्ञापन जैसी चीज़ें हटा दी गई हैं, इसलिए लोडिंग समय मौजूद नहीं है। आधुनिक वेबसाइटें डेटा गहन हो सकती हैं, जिसका अर्थ है कि सामग्री को प्रदर्शित होने में कुछ समय लग सकता है, विशेष रूप से धीमे नेटवर्क पर। कम बैंडविड्थ वाली साइटों को विशेष रूप से इस समस्या से बचने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिसमें संपूर्ण वेब पेज केवल कुछ किलोबाइट आकार के होते हैं।

इसके अलावा, कम बैंडविड्थ वाली साइटों को एक टन डेटा की आवश्यकता नहीं होती है। इसका मतलब है कि आप अपने डेटा भत्तों से अधिक चलने के डर के बिना उन्हें सुरक्षित रूप से ब्राउज़ कर सकते हैं।

कौन सी साइटों में कम बैंडविड्थ वाले विकल्प हैं?

तूफान इरमा के मद्देनजर, सीएनएन ने अपनी वेबसाइट के कम-बैंडविड्थ संस्करण का अनावरण किया। ऐसा करने के निर्णय की सराहना की गई, क्योंकि इसने अविश्वसनीय इंटरनेट कनेक्टिविटी वाले लोगों को समाचारों तक पहुंच प्रदान की। यह केवल-पाठ साइट CNN.com पर पाई जाने वाली समान कहानियों को दिखाती है, छवियों और वीडियो को छोड़कर।

सीएनएन की तरह, एनपीआर भी अपनी वेबसाइट का एक संस्करण रखता है जो विज्ञापनों, छवियों और वीडियो से पूरी तरह मुक्त है।

फेसबुक ने उभरते बाजारों में उपयोगकर्ताओं को लक्षित अपने मोबाइल ऐप का एक पूरी तरह से अलग संस्करण बनाने का विकल्प चुना है। Facebook लाइट ऐप काफ़ी छोटा डाउनलोड है और इसे 2G गति के लिए अनुकूलित किया गया है।

5. ट्विटर

कम बैंडविड्थ वाले उपयोगकर्ताओं की सेवा के लिए एक पूरी तरह से अलग ऐप विकसित करने के बजाय, ट्विटर ने इसके बजाय ट्विटर लाइट नामक एक वेबसाइट तैयार की है। यह साइट उपयोगकर्ताओं को तेज, डेटा-अनुकूल तरीके से ट्विटर तक पहुंच प्रदान करती है। वेबसाइट बनाने का निर्णय, ऐप डाउनलोड करने की आवश्यकता को समाप्त करता है।

धीमी डेटा गति वाले उपयोगकर्ताओं से अपील करने के प्रयास में, Google ने उनके लोकप्रिय समाचार और मौसम ऐप के लिए "लाइट" मोड को एकीकृत किया। उपयोगकर्ता "लाइट" मोड को अपनी इच्छानुसार चालू और बंद करने में सक्षम हैं।

सीएनएन और एनपीआर की तरह, ऑस्ट्रेलियाई समाचार पत्र द एज ने भी अपनी साइट का केवल-पाठ संस्करण विकसित किया है। क्रिकी, यह एक खूनी तेजी से लोड होने वाली वेबसाइट है!

बेशक, बहुत अधिक कम बैंडविड्थ वाली साइटें हैं जिनका हमने उल्लेख नहीं किया है। क्या आप कम बैंडविड्थ वाली साइटों का उपयोग करते हैं? यदि हां, तो क्यों ? क्या कोई कम-बैंडविड्थ या केवल टेक्स्ट वाली साइटें हैं जिनका उल्लेख करना हम भूल गए हैं? हमें टिप्पणियों में बताएं!