फाइव, नाइन और फोरटीन आइज़ कौन हैं और वे क्या करते हैं?

VPN उत्साही शायद फाइव, नाइन और फोरटीन आइज़ से परिचित होंगे, लेकिन अन्यथा, जेम्स बॉन्ड की फिल्म SPECTRE के बाहर, इन शब्दों को ज्यादा प्रेस नहीं मिला है। फिल्म काफी हद तक सटीक है - यह अंतरराष्ट्रीय खुफिया गठबंधनों के समूहों को संदर्भित करता है, जो सरकारों के बीच डेटा संग्रह (जासूसी) और साझाकरण को नियंत्रित करने वाले समझौतों से बने हैं। चिंता न करें अगर आपने इसके बारे में नहीं सुना है - चार्ली चैपलिन, जॉन लेनन और नेल्सन मंडेला शायद इसके बारे में नहीं जानते थे, भले ही उनके बारे में जानकारी आइज़ के बीच साझा की गई थी।

फाइव आइज़

फाइव आइज़ में ऑस्ट्रेलिया, कनाडा, न्यूजीलैंड, यूनाइटेड किंगडम और संयुक्त राज्य अमेरिका शामिल हैं। यह औपचारिक रूप से 1946 में यूके और यूएसए के साथ शुरू हुआ और 1948 में अन्य देशों तक विस्तारित हुआ। तब से इसका दायरा और पैमाना केवल बढ़ा है, और अब इसके सदस्य एक-दूसरे के साथ बड़ी मात्रा में खुफिया डेटा स्वचालित रूप से साझा करते हैं, फोन रिकॉर्ड से लेकर जासूसी उपग्रह डेटा तक।

ऐतिहासिक रूप से, यह गठबंधन अत्यधिक गुप्त रहा है, हालांकि आवधिक लीक ने इसके अस्तित्व के संदेह को काफी समय तक जीवित रखा। यहां तक कि ऑस्ट्रेलिया के प्रधान मंत्री का कार्यालय, समझौते के मूल हस्ताक्षरकर्ताओं में से एक, 1973 तक इसके बारे में नहीं जानता था। अंततः, समझौते की पुष्टि 2005 में हुई और मूल UKUSA समझौते का पूरा पाठ 2010 में जारी किया गया, हालांकि इसकी पूरी गुंजाइश 2013 में स्नोडेन लीक तक नहीं खोजी गई थी।

तो वे वास्तव में क्या करते हैं? हम शायद सब कुछ नहीं जानते, लेकिन उनके पास लक्षित और ड्रैगनेट निगरानी दोनों के लिए बहुत परिष्कृत तकनीक है - "ड्रैगनेट" का अर्थ है "बाद में विश्लेषण के लिए अंधाधुंध डेटा एकत्र करना।"

वे आम तौर पर SIGINT, या सिग्नल इंटेलिजेंस पर केंद्रित रहे हैं, इसलिए यदि आपके पास किसी के साथ इलेक्ट्रॉनिक रूप से संवाद करने का कोई तरीका है, तो एक खुफिया एजेंसी सुन रही हो सकती है। फाइव आइज़ समझौते का मतलब है कि प्रत्येक सदस्य राष्ट्र के पास अन्य राष्ट्र के डेटाबेस और प्रौद्योगिकियों तक पहुंच है, ज्यादातर एक केंद्रीकृत, स्वचालित रूप से अद्यतन डेटाबेस सिस्टम के माध्यम से जिसे "स्टोन घोस्ट" उपनाम दिया गया है जो प्रत्येक राष्ट्र को अन्य चार राष्ट्रों की खुफिया तक पहुंच सक्षम बनाता है।

इनमें से अधिकांश देश अपनी सरकारों को कानूनी चैनलों से गुजरे बिना अपने नागरिकों की जासूसी करने से रोकते हैं, लेकिन फाइव आइज़ समझौता एक दिलचस्प खामी सक्षम करता है: अन्य देश आपके नागरिकों की जासूसी आपके लिए कर सकते हैं, फिर वह जानकारी साझा कर सकते हैं। हालांकि इस बारे में ज्यादा डेटा नहीं है कि यह कितनी बार होता है, पुष्टि किए गए उदाहरण हैं, जिनमें 2015 में न्यूजीलैंड के प्रधान मंत्री जॉन की और 1990 के दशक में राजकुमारी डायना के उदाहरण शामिल हैं।

नाइन और फोरटीन आइज़

जबकि फाइव आइज़ अपने स्वचालित डेटा-साझाकरण समझौतों के साथ सबसे घनिष्ठ समूह हैं, नाइन और फोरटीन पीछे नहीं हैं। व्यावहारिक रूप से उन्हें क्या अलग करता है, इसके बारे में कम ही जाना जाता है, लेकिन संभवतः खुफिया-साझाकरण के चैनल थोड़े संकरे हैं - शायद स्टोन घोस्ट तक सीधी पहुंच नहीं, उदाहरण के लिए।

नाइन आइज़ में फाइव आइज़ के साथ-साथ डेनमार्क, फ्रांस, नीदरलैंड और नॉर्वे शामिल हैं। हम उनके बारे में इससे ज्यादा नहीं जानते - आधिकारिक दस्तावेज के रास्ते में ज्यादा कुछ नहीं है। अधिक संतोषजनक सबूत के अभाव में, हम यह मान सकते हैं कि जेम्स बॉन्ड फिल्म SPECTRE में दिखाए गए नाइन आइज़ वास्तविक नाइन आइज़ का सटीक प्रतिनिधित्व हैं।

फोरटीन आइज़

फोरटीन आइज़ नाइन आइज़ हैं, साथ ही जर्मनी, बेल्जियम, इटली, स्पेन और स्वीडन, और SSEUR, या SIGINT (सिग्नल इंटेलिजेंस) सीनियर्स यूरोप में उनकी सदस्यता के कारण एक अलग समूह में हैं, एक खुफिया गठबंधन जो मुख्य रूप से यूरोप में संचालित होता है। नाइन आइज़ की तरह, हम नहीं जानते कि वास्तव में उनकी पहुंच का स्तर कैसे भिन्न होता है, लेकिन जर्मनी, स्वीडन और जापान को कथित तौर पर XKeyScore का उपयोग करने की अनुमति थी, जिसे एडवर्ड स्नोडेन के अनुसार "NSA की जानकारी तक पहुंच के लिए वन-स्टॉप शॉप" कहा जाता है। यदि एक फोरटीन आइज़ देश के पास इसकी पहुंच है, तो संभावना है कि वे बहुत सी जानकारी के विशेषाधिकार प्राप्त हैं।

नॉन-आइज़ समझौते

हालांकि वे "आइज़" पदनाम साझा नहीं करते, लेकिन उन देशों के लिए कई और श्रेणियां हैं जो एक-दूसरे के साथ जानकारी साझा करते हैं। SIGINT सीनियर्स पैसिफिक (SSPAC) में भारत, सिंगापुर, दक्षिण कोरिया और थाईलैंड भी शामिल हैं। उनकी तुलना मोटे तौर पर फोरटीन आइज़ में अतिरिक्त देशों से की जा सकती है क्योंकि वे केवल SIGINT सीनियर्स की एक और शाखा हैं।

अमेरिका एक टियर सिस्टम का भी उपयोग करता है, देशों को टियर 1 (व्यापक सहयोग - फाइव आइज़), टियर 2 (केंद्रित सहयोग - 16 देश, ज्यादातर यूरोप में), टियर 3 (सीमित सहयोग - फ्रांस, भारत और पाकिस्तान जैसे देश), और टियर 4 (असाधारण सहयोग - अमेरिकी हितों के प्रति शत्रुतापूर्ण देश) में क्रमबद्ध करता है।

अंतिम लेकिन कम नहीं, बड़े पैमाने पर खुफिया गठबंधनों की दुनिया में अमेरिका का थर्ड-पार्टी SIGINT भागीदारों का संग्रह है, जिसमें अफ्रीका, एशिया और यूरोप में बिखरे तैंतीस देश शामिल हैं। इन देशों का विवरण देने वाले गोपनीय दस्तावेजों की रिहाई से पहले, उनके कई उच्च सरकारी अधिकारी, संभवतः नेता भी, इस बात से अनजान हो सकते हैं कि वे व्यवस्था का हिस्सा थे, क्योंकि समझौते आमतौर पर सीधे खुफिया एजेंसियों के साथ स्थापित किए गए थे और "शायद ही कभी विदेशी [राजनीतिक] अशांति से बाधित होते थे।"

वे क्या करते हैं, और यह लोगों को कैसे प्रभावित करता है?

आइज़ और अन्य खुफिया भागीदारों के पास पर्याप्त निगरानी अभियान चल रहे हैं जो कुछ बहुत मोटी किताबें भर सकते हैं। सामान्य तौर पर, हालांकि, उनकी तकनीक को आक्रामक निगरानी उपकरण के रूप में वर्णित किया जा सकता है जो किसी भी प्रकार की लाइन/सिग्नल पर भेजी गई या किसी इंटरनेट-कनेक्टेड डिवाइस पर संग्रहीत अधिकांश जानकारी एकत्र करने में सक्षम हैं। इसके अलावा, साझाकरण समझौतों में गैर-संचार खुफिया भी शामिल है, जैसे रक्षा, मानव और भू-स्थानिक खुफिया।

आइज़ और अन्य साझेदारियों में शामिल राष्ट्रों को अपने दम पर जितना एकत्र कर सकते हैं उससे कहीं अधिक विस्तृत जानकारी तक पहुंच प्राप्त होती है। इन उपकरणों और साझाकरण कार्यक्रमों का उपयोग आतंकवाद के खिलाफ कई बार सफलतापूर्वक किया गया है, यही वजह है कि उन्हें कुछ समर्थन प्राप्त करना जारी है, लेकिन नियमित नागरिकों के डेटा को नियमित रूप से कार्यक्रम के तहत एकत्र, संग्रहीत, विश्लेषण और साझा किया जाता है, जिसे कई लोग गोपनीयता का काफी आक्रमण मानते हैं।

अब जब वे खुले में हैं, तो आइज़ वास्तव में छाया में रहने की तुलना में थोड़ा अधिक कर पा सकते हैं। सितंबर 2018 में उन्होंने एक संयुक्त ज्ञापन के लिए खबर बनाई जो फाइव आइज़ राष्ट्रों ने जारी किया था जिसमें कहा गया था कि वे एन्क्रिप्शन तोड़ने के व्यवसाय में उतरने पर विचार कर रहे थे, या तो अपने संयुक्त शोध द्वारा या विधायी तरीकों से, जैसे कंपनियों को अपने एन्क्रिप्टेड उत्पादों तक पहुंच प्रदान करने या बैकडोर बनाने के लिए मजबूर करना। यह स्पष्ट रूप से गोपनीयता के लिए अच्छा नहीं है और साइबर सुरक्षा के लिए भी एक बड़ी समस्या हो सकती है।

सामान्य तौर पर, जब तक आप अपराधी, राजनीतिक कार्यकर्ता, गोपनीयता अधिवक्ता, या साजिश सिद्धांतवादी नहीं हैं, यह सीधे आपके जीवन को ज्यादा प्रभावित नहीं करता। भविष्य में, हालांकि, ये गठबंधन कुछ बड़े सार्वजनिक नीति और तकनीकी मुद्दों को प्रभावित कर सकते हैं।

तो, VPN का समय?

यदि आप VPN प्राप्त करना चाह रहे हैं, तो अक्सर सलाह दी जाती है कि आप आइज़ के बाहर स्थित एक प्राप्त करें, हालांकि अतिरिक्त सुरक्षित होने के लिए, आप थर्ड-पार्टी देशों और SSPAC से भी बचना चाहेंगे। यदि आपका VPN उनसे बाहर आधारित है, तो इसके निजी होने की औसत से बेहतर संभावना है, लेकिन अभी भी कोई गारंटी नहीं है, उन खुफिया-साझाकरण समझौतों के मकड़जाल को देखते हुए जिनके अस्तित्व का खुलासा नहीं हुआ है।

एक मल्टी-हॉप VPN, जो आपके सिग्नल को कई अलग-अलग देशों के माध्यम से उछालता है, यह सुनिश्चित करने का एक अच्छा तरीका है कि कोई भी आपके पास वापस न आ सके, लेकिन यह धीमा और अधिक महंगा है। Tor हमेशा एक अच्छा विकल्प है, लेकिन अगर आप वास्तव में परवाह करते हैं, तो आपको इसके साथ VPN का भी उपयोग करना चाहिए, यह देखते हुए कि Tor एग्जिट नोड और गंतव्य सर्वर के बीच का ट्रैफ़िक एन्क्रिप्टेड नहीं है, और कुछ नोड्स वास्तव में खुफिया एजेंसियों द्वारा चलाए और मॉनिटर किए जाते हैं।

अननोन अननोन

साजिश सिद्धांतवादी जिन्होंने दावा किया था कि एक विश्वव्यापी निगरानी नेटवर्क था, शायद उस दिन खुशी मनाई जब यह पता चला कि न केवल एक, बल्कि कई थे। लेकिन हर एक के लिए जिसे हम जानते हैं, शायद कई और हैं जो सुरक्षित रूप से संरक्षित रहस्य बने हुए हैं। लीक के बाद से, नई एजेंसियों और समझौतों की स्थापना की गई होगी, और पिछले कुछ वर्षों में हमने कृत्रिम बुद्धिमत्ता और ब्लॉकचेन में जो प्रगति देखी है, उसका उपयोग करके नए उपकरण विकसित किए गए होंगे। अभी के लिए, हालांकि, हम जो जानते हैं उसके बारे में सूचित रहना अभी भी एक अच्छी आदत है, क्योंकि कुछ नीतियों के वास्तविक दुनिया के निहितार्थ हो सकते हैं।