पांच, नौ और चौदह आंखें कौन हैं, और वे क्या करते हैं?

वीपीएन के प्रति उत्साही शायद पहले पांच, नौ और चौदह आंखों में आ गए हैं, लेकिन अन्यथा, जेम्स बॉन्ड फिल्म SPECTRE के बाहर, शर्तों को बहुत अधिक प्रेस नहीं मिला है। फिल्म काफी सटीक है, हालांकि - यह अंतरराष्ट्रीय खुफिया गठबंधनों के सेट को संदर्भित करता है, जो समझौतों से बना है जो डेटा संग्रह (जासूसी) और सरकारों के बीच साझा करने को नियंत्रित करता है। अगर आपने इसके बारे में नहीं सुना है तो चिंता न करें - चार्ली चैपलिन, जॉन लेनन और नेल्सन मंडेला को शायद इसके बारे में भी नहीं पता था, भले ही उनके बारे में जानकारी आंखों के बीच साझा की गई थी।

पांच आंखें

द फाइव आईज ऑस्ट्रेलिया, कनाडा, न्यूजीलैंड, द यूनाइटेड किंगडम और द यूनाइटेड स्टेट्स से बना है। यह औपचारिक रूप से 1946 में यूके और यूएसए के साथ शुरू हुआ और 1948 में अन्य देशों में विस्तारित हुआ। तब से यह केवल दायरे और पैमाने में बढ़ा है, और अब इसके सदस्य स्वचालित रूप से फोन रिकॉर्ड से लेकर जासूसी तक बड़ी मात्रा में खुफिया डेटा एक दूसरे के साथ साझा करते हैं। उपग्रह डेटा।

ऐतिहासिक रूप से, यह गठबंधन बेहद गोपनीय रहा है, हालांकि समय-समय पर लीक इसके अस्तित्व के संदेह को काफी समय तक जीवित रखने में कामयाब रहे। यहां तक ​​​​कि ऑस्ट्रेलिया के प्रधान मंत्री का कार्यालय, समझौते के मूल हस्ताक्षरकर्ताओं में से एक, 1973 तक इसके बारे में नहीं जानता था। आखिरकार, 2005 में मूल यूकेयूएसए समझौते के पूर्ण पाठ के साथ 2005 में समझौते की पुष्टि की गई, हालांकि 2010 में जारी किया गया था। 2013 में स्नोडेन के लीक होने तक इसका पूरा दायरा नहीं खोजा जा सका था।

तो वे वास्तव में क्या करते हैं? हम शायद सब कुछ नहीं जानते हैं, लेकिन उनके पास लक्षित और ड्रगनेट निगरानी दोनों के लिए कुछ बहुत ही परिष्कृत तकनीक है - "ड्रैगनेट" जिसका अर्थ है "बाद के विश्लेषण के लिए अंधाधुंध रूप से डेटा को स्कूप करना।"

वे आम तौर पर SIGINT, या सिग्नल इंटेलिजेंस पर केंद्रित होते हैं, इसलिए यदि आपके पास किसी के साथ इलेक्ट्रॉनिक रूप से संवाद करने का कोई तरीका है, तो एक खुफिया एजेंसी सुन रही होगी। फाइव आईज समझौते का अर्थ है कि प्रत्येक सदस्य राष्ट्र के पास दूसरे देश के डेटाबेस और प्रौद्योगिकियों तक पहुंच है, ज्यादातर एक केंद्रीकृत, स्वचालित रूप से अपडेट किए गए डेटाबेस सिस्टम के माध्यम से, जिसका उपनाम "स्टोन घोस्ट" है, जो प्रत्येक राष्ट्र द्वारा अन्य चार देशों की खुफिया जानकारी तक पहुंच को सक्षम बनाता है।

इनमें से अधिकांश देश अपनी सरकारों को कानूनी माध्यमों से गुजरे बिना अपने स्वयं के नागरिकों की जासूसी करने से रोकते हैं, लेकिन फाइव आईज समझौता एक दिलचस्प बचाव का रास्ता सक्षम करता है:अन्य देश आपके लिए आपके नागरिकों की जासूसी कर सकते हैं, फिर उस जानकारी को साझा कर सकते हैं। हालांकि ऐसा कितनी बार होता है, इस बारे में बहुत अधिक डेटा नहीं है, लेकिन पुष्टि की गई है, जिनमें 2015 में न्यूजीलैंड के प्रधान मंत्री जॉन की और 1990 के दशक में राजकुमारी डायना के मामले शामिल हैं।

नौ और चौदह आंखें

जबकि फाइव आइज़ सबसे चुस्त-दुरुस्त समूह हैं, उनके स्वचालित डेटा-साझाकरण समझौतों के साथ, नौ और चौदह पीछे हैं। व्यावहारिक रूप से उन्हें वास्तव में क्या अलग करता है, इसके बारे में बहुत कम जानकारी है, लेकिन संभवतः, खुफिया-साझाकरण के चैनल थोड़े संकरे हैं - उदाहरण के लिए, शायद स्टोन घोस्ट तक कोई सीधी पहुंच नहीं है।

नाइन आईज में फाइव आईज के साथ-साथ डेनमार्क, फ्रांस, नीदरलैंड और नॉर्वे शामिल हैं। हम उनके बारे में इससे अधिक नहीं जानते हैं - आधिकारिक दस्तावेज़ीकरण के रास्ते में बहुत कुछ नहीं है। अधिक संतोषजनक सबूतों के बदले, हम यह भी मान सकते हैं कि जेम्स बॉन्ड फिल्म स्पेक्टर में प्रदर्शित नाइन आइज़ असली नाइन आइज़ का सटीक प्रतिनिधित्व है।

द चौदह आंखें

चौदह आंखें नौ आंखें हैं, साथ ही जर्मनी, बेल्जियम, इटली, स्पेन और स्वीडन, और एसएसईयूआर, या सिगिनट (सिग्नल इंटेलिजेंस) सीनियर्स यूरोप में उनकी सदस्यता के कारण एक अलग समूह में हैं, एक खुफिया गठबंधन जो मुख्य रूप से संचालित होता है यूरोप। नाइन आइज़ की तरह, हम नहीं जानते कि उनका एक्सेस स्तर कैसे भिन्न है, लेकिन जर्मनी, स्वीडन और जापान को स्पष्ट रूप से एडवर्ड स्नोडेन के अनुसार, "एनएसए की जानकारी तक पहुंच के लिए वन-स्टॉप शॉप" XKeyScore का उपयोग करने की अनुमति दी गई थी। अगर एक चौदह आंखों वाले देश की पहुंच उस तक है, तो संभावना है कि वे बहुत सारी जानकारी के लिए गुप्त हैं।

गैर-आंख समझौते

हालांकि वे "आंखें" पदनाम साझा नहीं करते हैं, फिर भी उन देशों के लिए बहुत अधिक श्रेणियां हैं जो एक दूसरे के साथ जानकारी साझा करते हैं। SIGINT सीनियर्स पैसिफिक (SSPAC) में भारत, सिंगापुर, दक्षिण कोरिया और थाईलैंड भी शामिल हैं। उनकी तुलना मोटे तौर पर चौदह आंखों वाले अतिरिक्त देशों से की जा सकती है क्योंकि वे सिगिनट सीनियर्स की एक और शाखा हैं।

अमेरिका भी टियर 1 (व्यापक सहयोग - पांच आंखें), टियर 2 (केंद्रित सहयोग - 16 देश, ज्यादातर यूरोप में), टियर 3 (सीमित सहयोग - फ्रांस, भारत और पाकिस्तान जैसे देशों) में देशों को क्रमबद्ध करने के लिए एक स्तरीय प्रणाली का उपयोग करता है। ), और टियर 4 (असाधारण सहयोग - ऐसे देश जो अमेरिकी हितों के प्रतिकूल हैं)।

अंतिम लेकिन कम से कम बड़े पैमाने पर खुफिया गठजोड़ की दुनिया में अमेरिका के तीसरे पक्ष के SIGINT भागीदारों का संग्रह है, जिसमें अफ्रीका, एशिया और यूरोप में फैले तैंतीस देश शामिल हैं। इन देशों का विवरण देने वाले शीर्ष-गुप्त दस्तावेजों के जारी होने से पहले, उनके कई उच्च सरकारी अधिकारी, संभवतः नेता भी, इस बात से अनजान रहे होंगे कि वे व्यवस्था का हिस्सा थे, क्योंकि समझौते आम तौर पर सीधे खुफिया एजेंसियों के साथ स्थापित किए गए थे और " विदेशी [राजनीतिक] गड़बड़ी से शायद ही कभी बाधित हुआ हो।”

वे क्या करते हैं, और यह लोगों को कैसे प्रभावित करता है?

आईज और अन्य खुफिया साझेदारों के पास कुछ बहुत मोटी किताबों को भरने के लिए पर्याप्त निगरानी अभियान चल रहे हैं। सामान्य तौर पर, हालांकि, उनकी तकनीक को आम तौर पर आक्रामक निगरानी उपकरण के रूप में वर्णित किया जा सकता है जो कि किसी भी प्रकार की लाइन/सिग्नल पर भेजी जाने वाली या किसी भी इंटरनेट से जुड़े डिवाइस पर संग्रहीत जानकारी के विशाल बहुमत को एकत्र करने में सक्षम है। इसके अलावा, साझाकरण समझौतों में रक्षा, मानव और भू-स्थानिक खुफिया जैसी गैर-संचार खुफिया भी शामिल हैं।

आंखें और अन्य साझेदारियां शामिल राष्ट्रों को उनके द्वारा एकत्र की जाने वाली जानकारी की तुलना में कहीं अधिक विस्तृत जानकारी तक पहुंचने की अनुमति देती हैं। इन उपकरणों और साझाकरण कार्यक्रमों का कई बार आतंकवाद के खिलाफ सफलतापूर्वक उपयोग किया गया है, यही कारण है कि वे कुछ समर्थन का आनंद लेना जारी रखते हैं, लेकिन नियमित नागरिकों के डेटा को नियमित रूप से कार्यक्रम के तहत घुमाया, संग्रहीत, विश्लेषण और साझा किया जाता है, जो कई तर्क काफी एक है निजता का हनन.

अब जब वे खुले में हैं, हालांकि, आंखें वास्तव में छाया में रहने की तुलना में थोड़ा अधिक काम करने में सक्षम हो सकती हैं। सितंबर 2018 में उन्होंने एक संयुक्त ज्ञापन के लिए खबर बनाई जिसे फाइव आइज़ राष्ट्रों ने यह कहते हुए जारी किया कि वे एन्क्रिप्शन को तोड़ने के व्यवसाय में शामिल होना चाहते हैं, या तो अपने स्वयं के संयुक्त अनुसंधान या विधायी तरीकों से, जैसे कि कंपनियों को अपनी पहुंच प्रदान करने के लिए मजबूर करना। एन्क्रिप्टेड उत्पाद या पिछले दरवाजे में निर्माण। यह स्पष्ट रूप से गोपनीयता के लिए अच्छा नहीं है और साइबर सुरक्षा के लिए भी एक बड़ी समस्या हो सकती है।

सामान्य तौर पर, जब तक आप एक अपराधी, राजनीतिक कार्यकर्ता, गोपनीयता अधिवक्ता, या षड्यंत्र सिद्धांतवादी नहीं हैं, यह सीधे आपके जीवन को ज्यादा प्रभावित नहीं करता है। हालांकि, भविष्य में, ये गठबंधन कुछ बड़ी सार्वजनिक नीति और तकनीकी मुद्दों को प्रभावित कर सकते हैं।

तो, VPN का समय आ गया है?

यदि आप एक वीपीएन प्राप्त करना चाहते हैं, तो अक्सर यह सलाह दी जाती है कि आप आंखों के बाहर स्थित एक प्राप्त करें, हालांकि अतिरिक्त सुरक्षित होने के लिए, आप तीसरे पक्ष के देशों और एसएसपीएसी से भी बचना चाहेंगे। यदि आपका वीपीएन उन लोगों के बाहर आधारित है, तो यह निजी होने का एक बेहतर-औसत मौका है, लेकिन अभी भी इसकी कोई गारंटी नहीं है, खुफिया-साझाकरण समझौतों के मकड़ी के जाले को देखते हुए, जिनका अस्तित्व अभी तक लीक नहीं हुआ है।

एक मल्टी-हॉप वीपीएन, जो कई अलग-अलग देशों के माध्यम से आपके सिग्नल को बाउंस करता है, यह सुनिश्चित करने का एक अच्छा तरीका है कि कोई भी आपके पास वापस नहीं आ सकता है, लेकिन यह धीमा और अधिक महंगा है। टोर हमेशा एक अच्छा विकल्प भी है, लेकिन अगर आप वास्तव में परवाह करते हैं, तो आपको इसे वीपीएन के साथ भी इस्तेमाल करना चाहिए, यह देखते हुए कि टोर निकास नोड और गंतव्य सर्वर के बीच यातायात एन्क्रिप्ट नहीं किया गया है, और कुछ नोड्स वास्तव में चल रहे हैं और खुफिया एजेंसियों द्वारा निगरानी की जाती है।

अज्ञात अज्ञात

साजिश सिद्धांतकारों ने दावा किया कि दुनिया भर में निगरानी नेटवर्क था, शायद एक फील्ड दिन था जब यह पता चला कि वास्तव में केवल एक नहीं, बल्कि कई थे। लेकिन हम हर किसी के बारे में जानते हैं, शायद कई और भी हैं जो एक सुरक्षित रूप से संरक्षित रहस्य बने हुए हैं। चूंकि लीक, नई एजेंसियों और समझौतों की स्थापना की गई है, और कृत्रिम बुद्धि और ब्लॉकचेन में प्रगति का उपयोग करके नए उपकरण विकसित किए जाने की संभावना है जो हमने पिछले कुछ वर्षों में देखा है। अभी के लिए, हालांकि, हम जो जानते हैं उसके बारे में सूचित किया जाना अभी भी एक अच्छी आदत है, क्योंकि कुछ नीतियों के वास्तविक दुनिया के निहितार्थ हो सकते हैं।