Computer >> कंप्यूटर >  >> नेटवर्किंग >> इंटरनेट

साइट ग्राउंड रिव्यू 2018:प्रदर्शन और गति परीक्षण

साइट ग्राउंड रिव्यू 2018:प्रदर्शन और गति परीक्षण

एक सेवा के रूप में साइटगेड का उदय वेब होस्टिंग की सबसे दिलचस्प "रैग टू रिचर्स" कहानियों में से एक है। एक कंपनी के रूप में, यह 2004 में केवल एक कर्मचारी के साथ शुरू हुआ था, और चौदह वर्षों में यह दुनिया के सबसे बड़े मेजबानों में से एक बन गया है, जिसमें उत्तरी अमेरिका, एशिया और यूरोप में डेटा केंद्र दस लाख से अधिक डोमेन में सेवा कर रहे हैं।

कंपनी के युवाओं को ध्यान में रखते हुए, हम इस बात को लेकर उत्सुक हैं कि यह कितनी जल्दी स्टारडम तक पहुंच गया, और हम मानते हैं कि तकनीकी दृष्टिकोण से इसे देखने लायक है। इस साइटग्राउंड समीक्षा में हमने यह निर्धारित करने के लिए हर घुंडी को घुमाया कि क्या यह अपनी समताप मंडलीय रैंक के योग्य है।

साइटग्राउंड क्या ऑफर करता है

साइटगेड के पास सेवा के रूप में अपनी बेल्ट के तहत कई साल नहीं हो सकते हैं, लेकिन यह ऑफ़र का एक बड़ा भार पैक करता है। इनमें साझा वेब होस्टिंग, क्लाउड होस्टिंग, पुनर्विक्रेता होस्टिंग और समर्पित सर्वर शामिल हैं।

हम क्या समीक्षा कर रहे हैं

साइटगेड की इस विशेष समीक्षा में, हमने उनके मूल पैकेज को ऑर्डर करने का निर्णय लिया, जिसमें अधिकांश विशेषताएं शामिल हैं जो किसी व्यवसाय को वेब उपस्थिति में अपने पैरों को गीला करने में मदद करेंगी। उच्च-स्तरीय विकल्प असीमित वेबसाइटों, प्रीमियम बैकअप सेवाओं और विशेष रूप से ई-कॉमर्स के लिए आसान ड्रैग-एंड-ड्रॉप सेटअप जैसी चीजें प्रदान करते हैं। ये ऐसी चीजें हैं जिन्हें हम विशेष रूप से एक छोटे व्यवसाय या ब्रांड के लिए बिल्कुल आवश्यक नहीं समझते हैं।

साइटग्राउंड वेब होस्ट

साइट ग्राउंड रिव्यू 2018:प्रदर्शन और गति परीक्षण 9.0

फैसला: यदि आप SEO और साइट लोड स्पीड के बारे में गंभीर हैं, तो SiteGround एक अच्छा वेब होस्ट है जिसे आप मिस नहीं करना चाहेंगे।

साइटग्राउंड वेब होस्ट प्राप्त करें

द गुड

  • पृष्ठ लोड करने का समय बिल्कुल प्रभावशाली था। यह किसी भी व्यक्ति का सपना है जो एसईओ से संबंधित है, एक ऐसी साइट है जो तेज़, उत्तरदायी, कुरकुरा और किसी भी क्षण उड़ान भरने के लिए तैयार है। साइटग्राउंड साइट पर जाने पर Google के स्पाइडर बॉट शायद सराहना करते हैं।
  • सेटअप प्रक्रिया लगभग अश्लील रूप से सरल है, जो इसे सबसे अधिक उपयोगकर्ता के अनुकूल वेब होस्ट में से एक बनाती है।
  • उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस और खाता प्रबंधन आसान है।
  • धनवापसी गारंटी एक प्लस है।
  • निःशुल्क एसएसएल (हालांकि अधिकांश वेब होस्ट जो स्वयं को गंभीरता से लेते हैं, वे पहले से ही इसकी पेशकश करते हैं)।
  • ऑटो-इंस्टॉलेशन यूटिलिटीज बहुमुखी हैं और कुछ ही क्लिक में आपकी जरूरत की हर चीज प्रदान करती हैं।
  • यह एक ऐसा ब्रांड है जो इस समय बेतहाशा सफलता प्राप्त कर रहा है, जो इसे उन साइटों के लिए एक प्रमुख उम्मीदवार बनाता है जो लंबे समय तक इसके साथ रहना चाहते हैं।
  • आपके खो जाने की स्थिति में सेटअप ट्यूटोरियल सहित, आपको रस्सियों को सिखाने के लिए एक विशाल ज्ञानकोष तैयार है।

द बैड

  • 1 मेगाबाइट प्रति सेकंड की एफ़टीपी कैप।
  • एफ़टीपी सेवा एन्क्रिप्टेड नहीं है, जिसका अर्थ है कि यदि आप सावधान नहीं हैं तो हैकर्स आसानी से आपके सत्र की जासूसी कर सकते हैं।
  • किसी भी समय, प्रचार समाप्त हो सकता है और योजनाओं को उनकी सामान्य कीमतों (9.95 € प्रति माह) पर सूचीबद्ध किया जाएगा।
  • समर्थन व्यापक, पेशेवर और मैत्रीपूर्ण है लेकिन कम से कम हमारे अनुभव में समयबद्धता विभाग में कमी है। स्वतंत्र ग्राहक समीक्षाएं लिखने वाले कई सत्यापित उपयोगकर्ता इसका खंडन करते हैं, लेकिन यह अभी भी उल्लेख करता है कि जब हमने कॉल किया तो यूके लाइन बंद हो गई थी।

कीमत और पेशकश

साइट ग्राउंड रिव्यू 2018:प्रदर्शन और गति परीक्षण

सबसे पहले, HostGator की तुलना में SiteGround की कीमतें एक उबाऊ लग सकती हैं, लेकिन हमने पाया कि इसका एकवचन (हाँ, केवल एक ही था) अतिरिक्त शुल्क ऑप्ट-इन था, जो पहले से ही टिके हुए चेकबॉक्सों के एक समूह को देखने के अनुभव के विपरीत था। हमें उन सेवाओं के लिए "स्वयंसेवी" करना जिनकी हमें आवश्यकता नहीं हो सकती है। इसके बजाय, यह एक ड्रॉपडाउन मेनू वाला एक साफ-सुथरा आदेश देने वाला पृष्ठ था जो हमें भुगतान योजना और मैलवेयर स्कैनिंग शामिल करने का विकल्प चुनने की अनुमति देता था।

जबकि निम्न-स्तरीय विकल्प के लिए मानक दरें 9.95 € प्रति माह (यूएस में $11.95 / माह) हैं, हमने कंपनी के मूल्य निर्धारण इतिहास पर थोड़ा गौर किया और पाया कि यह अक्सर 3.95 € प्रति माह ($3.95 में) के लिए यह विकल्प प्रदान करता है। यूएस)।

इसमें एक चेतावनी है। यदि आप यूरोप से सेवाओं का आदेश दे रहे हैं, तो आपसे सेवाओं के लिए 19% वैट लिया जाएगा। इसके अलावा, यदि आप एक महीने के परीक्षण का आदेश दे रहे हैं, तो आपसे 12 € (यूएस में $14.95) का सेटअप शुल्क भी लिया जाएगा। यदि आप पूरे बारह महीने या उससे अधिक के लिए भुगतान कर रहे हैं, तो आपको यह शुल्क नहीं मिलेगा। हमारे एक महीने के परीक्षण आदेश के लिए हमारा कुल 18.98 € था।

क्या आप अपनी वेबसाइट के लिए मैलवेयर स्कैनिंग सेवा चाहते हैं, जो आपको प्रति वर्ष अतिरिक्त 18.60 € (यूएस में $19.80) देगी।

एसएसएल प्रमाणपत्र सभी सदस्यताओं के लिए मुफ़्त हैं, लेकिन उनमें से किसी में भी विस्तारित सत्यापन नहीं है, जिसकी आपको आवश्यकता हो सकती है यदि आप एक ऐसी वेबसाइट चलाने की योजना बना रहे हैं जो सर्वोच्च सुरक्षा पर अपनी प्रतिष्ठा को दांव पर लगाती है।

SiteGround के ऑफ़र में तीन योजनाएँ हैं:

  • स्टार्टअप, जिसमें एक वेबसाइट, 10 जीबी स्टोरेज, एक वेबसाइट बिल्डर, एसएसएल/एचटीटीपीएस, ईमेल, अनमीटर्ड ट्रैफिक, अनलिमिटेड मायएसक्यूएल, क्लाउडफ्लेयर का बेशकीमती कंटेंट डिस्ट्रीब्यूशन नेटवर्क, डेली बैकअप और सीपीनल + एसएसएच शामिल हैं। हमने ऊपर शुल्क संरचना पर चर्चा की है।
  • द "ग्रोबिग", जिसमें उपरोक्त सभी सुविधाएं प्लस 20 जीबी स्टोरेज, "एकाधिक वेबसाइट", मुफ्त साइट स्थानांतरण, सुपरकैचर के रूप में जाना जाने वाला एक फीचर "महान गति के लिए" और मुफ्त बैकअप बहाली शामिल है। हमने देखा कि प्रचार मूल्य 6.45 € प्रति माह (यूएस में $ 5.95/माह) है, गैर-प्रचार मूल्य 17.95 € प्रति माह (यूएस में $19.95/माह) है।
  • गोगीक, जिसमें उपरोक्त सब कुछ शामिल है, 30 जीबी स्टोरेज, पीसीआई-अनुपालन सर्वर, वर्डप्रेस और जूमला दोनों के लिए स्टेजिंग (आपको लाइव होने से पहले बंद वातावरण में परिवर्तनों का परीक्षण करने की इजाजत देता है), एक-क्लिक गिट रिपोजिटरी निर्माण , और मांग पर मुफ्त बैकअप। हमने जो प्रचार मूल्य देखा वह 11.95 € प्रति माह (यूएस में $11.95/माह) है, गैर-प्रचार मूल्य प्रति माह 29.95 € (यूएस में $34.95/माह) तक पहुंच गया है।

यह उन कीमतों से बहुत दूर है जो हमने कहीं और देखी हैं, लेकिन उनमें सभी योजनाओं के लिए मुफ्त ईमेल, बल्ले से एक क्लाउडफ्लेयर सेटअप और नियमित बैकअप शामिल हैं। इस मूल्य निर्धारण संरचना के खिलाफ सबसे कठिन बात यह है कि "GoGeek" में EV प्रमाणपत्र शामिल नहीं हैं।

गति और विश्वसनीयता

एक सर्वर होने से जो आपकी वेबसाइट को बिना किसी हिचकी के होस्ट करता है, लोगों को अपने सेवा प्रदाताओं के साथ संबंधों के दौरान आने वाली बहुत सारी निराशा को समाप्त करता है। क्योंकि साइटगेड एक युवा कंपनी है, हमने देखा कि समय के साथ इसके प्रदर्शन को मापने के लिए सेवा के उपयोगकर्ताओं को इसके अपटाइम रिकॉर्ड के बारे में क्या कहना है। 1951 की सत्य समीक्षाओं में से हमने पाया कि इसकी विश्वसनीयता का उल्लेख है, हमें कम से कम तीन साल पहले की अत्यधिक सकारात्मक प्रतिक्रिया मिली।

अब, मुझे लगता है कि अब समय आ गया है कि हम विभिन्न स्थितियों में इसकी विलंबता और गति का परीक्षण करें।

बिटकैचा (पिंग)

साइटगेड का उपयोग करते समय कई ग्राहक समीक्षाओं को हमने अपनी वेबसाइटों पर बहुत तेज़ लोडिंग समय के रूप में देखा है। जब कोई वेबसाइट लोड होती है, तो यह सब प्रतिक्रिया समय के साथ शुरू होता है। यदि प्रश्नों का उत्तर देने में आधे सेकंड से अधिक समय लगता है, तो यह पहले से ही एक दिया गया है कि लोडिंग समय बहुत अच्छा नहीं होगा।

साइट ग्राउंड रिव्यू 2018:प्रदर्शन और गति परीक्षण

पहली नज़र में, प्रतिक्रिया समय एक प्रकार का मधुर था। हम ईमानदारी से एक ऐसी सेवा से बेहतर परिणाम की उम्मीद करते हैं, जिसने अपने उपयोगकर्ता आधार से इतनी प्रशंसा प्राप्त की है। हालाँकि, एक एकल परीक्षण इसे काट नहीं देता है। हमने बाद में इसे फिर से आजमाया।

साइट ग्राउंड रिव्यू 2018:प्रदर्शन और गति परीक्षण

हालांकि बैंगलोर से अनुरोध के साथ प्रतिक्रिया समय में सुधार हुआ, बोर्ड भर में वही मधुर परिणाम दिखाई दिए। शायद तीन घंटे बाद तीसरा परीक्षण कुछ अलग प्रकट करेगा?

साइट ग्राउंड रिव्यू 2018:प्रदर्शन और गति परीक्षण

एक और तीन घंटे बीत चुके हैं, और लड़के, हमने उस लंदन पिंग के साथ क्या अंतर देखा! परीक्षणों की इस श्रृंखला के दौरान जो बात हमें हैरान करती है, वह यह है कि हमारे यूएस पिंग लगातार कम थे जबकि यूके के पिंग पार्टी में असामान्य रूप से देर से पहुंचे। हम जिस डेटा सेंटर का उपयोग कर रहे हैं वह नीदरलैंड में है, जिसका अर्थ है कि सैद्धांतिक रूप से हमें लंदन के साथ अविश्वसनीय रूप से अच्छा तालमेल रखना चाहिए।

लेकिन अगर हम वास्तव में निष्पक्ष होना चाहते हैं, तो हमें वेबसाइट लोड समय को देखना होगा।

Pingdom (लोड टाइम)

अपने परीक्षण करते समय, हमने पीएसडीआई के बारे में कुछ अजीब देखा। यह अब रिपोर्ट नहीं करता है कि साइट की गति का परीक्षण कहाँ किया गया था, और इसकी प्रदर्शन ग्रेड रेटिंग पूरी तरह से बेकार है। लोड समय के लिए जो बहुत तेज़ थे, हमने पिछले परीक्षणों की तुलना में कुल मिलाकर निम्न ग्रेड देखे, जहां वेबसाइटें बहुत धीमी गति से लोड हुईं।

इसलिए हम Phatt के प्रदर्शन ग्रेड को नज़रअंदाज़ करना चुनते हैं और अपने स्वयं के पैमाने का उपयोग करके लोडिंग समय का निर्धारण करेंगे। मेल ओहे, एक प्रतिभाशाली टेक लीड, जो एक उत्कृष्ट संचारक थे और फरवरी 2017 में Google को छोड़ दिया था, ने कहा था, "ई-कॉमर्स वेबसाइट की स्वीकार्यता के लिए दो सेकंड की सीमा है। Google में हमारा लक्ष्य आधे सेकेंड से कम समय के लिए है। "

चलो अतिरंजना नहीं करते हैं, हालांकि। अधिकांश लोगों के पास वेबसाइट लोड होने के लिए चार सेकंड तक प्रतीक्षा करने का धैर्य होता है। इसलिए हम आगे अपनी समीक्षाओं के लिए निम्नलिखित पैमाना लागू करेंगे:

  • A+ =एक सेकंड के अंदर
  • ए =1-1.3 सेकंड
  • A- =1.3-1.5 सेकंड
  • B+ =1.5-1.6 सेकंड
  • बी =1.6-1.9 सेकंड
  • बी- =1.9-2.0 सेकंड
  • C+ =2.0-2.2 सेकंड
  • सी =2.2-2.8 सेकंड
  • C- =2.8-3.0 सेकंड
  • डी =3-4 सेकंड
  • F =चार सेकंड से अधिक

अब से, वेब होस्ट के संबंध में MakeTechEasier पर हम जो भी समीक्षा करते हैं, उसे इस पैमाने पर वर्गीकृत किया जाएगा। हमारी पिछली HostGator समीक्षा के लिए, जो होस्टिंग सेवा को औसतन C+ पर रखती है।

अब जब हमें वह रास्ता मिल गया है, तो हम अपने परिणाम जमा करते समय "निकटतम सर्वर" नीति का उपयोग करेंगे। इसका मतलब यह है कि हम सबसे स्थानीयकृत मूल्यांकन परिणाम प्राप्त करने के लिए हमें दिए गए डेटा सेंटर के निकटतम अनुरोध करने वाले सर्वर को खोजने का प्रयास करेंगे। आइए देखें कि फ्रैंकफर्ट, जर्मनी में साइटग्राउंड ने सर्वर के साथ कैसा प्रदर्शन किया:

साइट ग्राउंड रिव्यू 2018:प्रदर्शन और गति परीक्षण

वह इसे अब तक ए + क्षेत्र में डाल रहा है। हालांकि यह सुबह से ही परिणाम था। लोग बस काम पर जाने के लिए तैयार हो रहे थे। आइए देखें कि यूरोपीय इंटरनेट के व्यस्त समय में इसका प्रदर्शन कैसा है:

साइट ग्राउंड रिव्यू 2018:प्रदर्शन और गति परीक्षण

यह अभी भी इसे बॉलपार्क से बाहर कर रहा है! हमें इसे तीसरी बार आज़माना चाहिए और देखना चाहिए कि यह कैसे काम करता है, जबकि हम वेबसाइट को थोड़ा और अधिक लोड कर देते हैं।

साइट ग्राउंड रिव्यू 2018:प्रदर्शन और गति परीक्षण

यह फाइनल को औसतन 971.66 एमएस लोड समय पर रखता है। इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि लगभग एक तिहाई सर्वर से उत्तर की प्रतीक्षा में खर्च किया जाता है (पिंग प्रतिक्रिया समय परिणामों के कारण हमने पहले विश्लेषण किया था), वे इस कीमत पर पैकेज के लिए प्रभावशाली लोड समय हैं। अंतिम स्कोर A+ के किनारे पर . है लेकिन फिर भी योग्य है, विशेष रूप से इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि हमारे पृष्ठ का आकार पिछले परीक्षणों की तुलना में बड़ा है जो हमने अन्य समीक्षाओं में किया है।

तनाव परीक्षण का समय है! (अपलोड/डाउनलोड स्पीड)

वेब डेवलपर्स और प्रशासकों के लिए भद्दा गति वाले एफ़टीपी सर्वर की तुलना में कुछ भी अधिक निराशाजनक नहीं है। एमटीई में हम इस तरह की चीजों को इतनी गंभीरता से लेते हैं कि हमारे पास अपना 1 गीगाबिट कनेक्शन भी है जो इसे संभालने के लिए पर्याप्त अश्वशक्ति से अधिक कंप्यूटर से जुड़ा हुआ है। हम अपने एफ़टीपी सर्वर पर 4-गीगाबाइट फ़ाइल के तीन अपलोड इस उम्मीद के साथ करेंगे कि साइटग्राउंड हमें इस आखिरी प्रयास में निराश नहीं करेगा।

कम से कम कहने के लिए हमारे परीक्षण के परिणाम दर्दनाक थे। हमारे सभी अपलोड प्रयासों के परिणामस्वरूप बहुत कम एक मेगाबाइट प्रति सेकंड। इसमें बड़ी फ़ाइलों के थ्रॉटलिंग के लिए छोटी फ़ाइलों का अपलोड शामिल था। भीषण प्रक्रिया के माध्यम से प्रतीक्षा करने के अलावा हम उस बाधा को तोड़ने के लिए कुछ नहीं कर सकते थे। हमें यह बताते हुए दुख हो रहा है कि डाउनलोड गति भी 1 एमबीपीएस पर सीमित थी।

हमें नहीं पता था कि क्या इसका इस तथ्य से कोई लेना-देना है कि यह सिर्फ निचले-स्तरीय पैकेज का प्रदर्शन है या यदि यह सभी सदस्यताओं पर लागू होता है (उस पर बाद में अधिक)। हालांकि, एक विश्वसनीय दर पर प्रति सेकंड एक मेगाबिट अधिकांश छोटी वेबसाइटों के लिए पर्याप्त होना चाहिए। चूंकि अपलोड की गति इतनी धीमी है, यह हमारे बीच के पावर उपयोगकर्ताओं को उन स्टेजिंग विकल्पों के लिए जाने के लिए प्रेरित कर सकता है जो साइटगेड के पास इन-हाउस वर्कस्टेशन से नए वेबसाइट संशोधन अपलोड करने से बचने के लिए हैं।

सहायता

हमें इस बार खुशी हुई कि साइटगेड के समर्थन का परीक्षण करने के लिए हमें "गूंगा खेलना" नहीं पड़ा। हमें वास्तव में किसी चीज़ की पुष्टि करने में सहायता की आवश्यकता थी। हालांकि यह हमारा संदेह था कि एफ़टीपी सर्वर 1 एमबीपीएस पर छाया हुआ है, हम इस संभावना को खारिज नहीं कर सकते कि शायद जिस तरह से हमारे अपने सर्वर कॉन्फ़िगर किए गए थे, वह सूंघने के लिए नहीं था। आखिरकार, जिस सिस्टम से हम स्थानान्तरण करते थे, उसे हाल ही में एक नए ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ स्वरूपित किया गया था।

हमने लगभग 12:00 GMT पर इसके यूके फ़ोन नंबर के माध्यम से SiteGround तक पहुँचने की कोशिश की, लेकिन हमने बहुत प्रगति नहीं की क्योंकि हमें उस समय से अधिक के लिए रोक दिया गया था, जब हमें प्रतीक्षा करने के लिए कहा गया था (अपेक्षित एक के लिए पाँच मिनट- मिनट प्रतीक्षा)। जब हम चैट के माध्यम से पहुँचे, तो हम तुरंत एक ऑपरेटर से जुड़ गए, जो हमें सूचित करने के लिए पर्याप्त था कि एफ़टीपी वास्तव में साझा होस्टिंग योजनाओं के लिए 1 एमबीपीएस से भी कम है। इसमें सभी सदस्यताएं शामिल हैं।

साइट ग्राउंड रिव्यू 2018:प्रदर्शन और गति परीक्षण

सत्र में कुल मिलाकर लगभग 15 मिनट का समय लगा, हालांकि अधिकांश बातचीत अंतिम पांच मिनट में हुई।

हमारा अनुभव

योजना चुनने से लेकर भुगतान करने तक, वेबसाइट बनाने तक हमने कुल पांच मिनट का समय लिया। यह कोई अतिशयोक्ति नहीं है। यह हर कदम पर उपलब्ध समर्थन के साथ एक अविश्वसनीय रूप से सुव्यवस्थित प्रक्रिया थी और एक ज्ञान का आधार था जो किसी की यात्रा में फंसने की स्थिति में असाधारण रूप से मददगार था। सब कुछ नया और ताजा लगता है। नियंत्रण तेज़ थे।

हालाँकि हमने सेटअप अनुभव का आनंद लिया, लेकिन जब वास्तव में हमारी साइट में कुछ मीडिया लाने की बात आई तो हमने पाया कि इसमें गति की कमी है। बहरहाल, अत्यधिक सुव्यवस्थित प्रक्रिया ने हमें प्रभावित किया।

साइटगेड के लिए ग्राहक समीक्षा अत्यधिक सकारात्मक थी, और हमारे पास इसके बारे में कहने के लिए कुछ चीजें हैं।

हमारा सारांश

चीजों की भव्य योजना में, साइटग्राउंड वास्तव में संघर्ष करने के लिए एक प्रमुख शक्ति है। इसकी साझा होस्टिंग नौटंकी से भरे उद्योग में लगभग अद्वितीय है और क्या-क्या नहीं जो लगातार आपके चेहरे पर फेंके जाते हैं ... एक शुल्क के लिए।

वेब होस्टिंग को इतना सरल, फिर भी उन सुविधाओं से भरपूर देखना ताज़ा है जो एक ऐसे पैकेज में आते हैं जो एक समग्र अनुभव से जुड़ा होता है। साइटग्राउंड की सेवाओं का उपयोग करते समय एकमात्र बड़ा झटका यह था कि जिस तरह से एफ़टीपी अपलोडिंग इतनी सीमित थी कि इसने हमें लगभग हताशा में डाल दिया।

हालांकि हम देख सकते हैं कि सेवा के उपयोगकर्ता इसे इतनी सकारात्मक प्रतिक्रिया क्यों देते हैं, हम साइटग्राउंड के अच्छे, बुरे और बदसूरत पर उतरना चाहते हैं।

पेशेवरों

  • पृष्ठ लोड करने का समय बिल्कुल प्रभावशाली था। यह किसी भी व्यक्ति का सपना है जो एसईओ से संबंधित है, एक ऐसी साइट है जो तेज़, उत्तरदायी, कुरकुरा और किसी भी क्षण उड़ान भरने के लिए तैयार है। साइटग्राउंड साइट पर जाने पर Google के स्पाइडर बॉट शायद सराहना करते हैं।
  • सेटअप प्रक्रिया लगभग अश्लील रूप से सरल है, जो इसे सबसे अधिक उपयोगकर्ता के अनुकूल वेब होस्ट में से एक बनाती है।
  • उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस और खाता प्रबंधन आसान है।
  • धनवापसी गारंटी एक प्लस है।
  • निःशुल्क एसएसएल (हालांकि अधिकांश वेब होस्ट जो स्वयं को गंभीरता से लेते हैं, वे पहले से ही इसकी पेशकश करते हैं)।
  • ऑटो-इंस्टॉलेशन यूटिलिटीज बहुमुखी हैं और कुछ ही क्लिक में आपकी जरूरत की हर चीज प्रदान करती हैं।
  • यह एक ऐसा ब्रांड है जो इस समय बेतहाशा सफलता प्राप्त कर रहा है, जो इसे उन साइटों के लिए एक प्रमुख उम्मीदवार बनाता है जो लंबे समय तक इसके साथ रहना चाहते हैं।
  • आपके खो जाने की स्थिति में सेटअप ट्यूटोरियल सहित, आपको रस्सियों को सिखाने के लिए एक विशाल ज्ञानकोष तैयार है।

विपक्ष

  • एफ़टीपी की अधिकतम सीमा 1 मेगाबाइट प्रति सेकंड। वाक़ई?!
  • एफ़टीपी सेवा एन्क्रिप्टेड नहीं है, जिसका अर्थ है कि अगर आप सावधान नहीं हैं, तो हैकर्स आसानी से आपके सत्र की जासूसी कर सकते हैं।
  • किसी भी समय प्रचार समाप्त हो सकता है और योजनाओं को उनकी सामान्य कीमतों (9.95 € प्रति माह) पर सूचीबद्ध किया जाएगा।
  • समर्थन व्यापक, पेशेवर और मैत्रीपूर्ण है लेकिन कम से कम हमारे अनुभव में समयबद्धता विभाग में कमी है। स्वतंत्र ग्राहक समीक्षाएं लिखने वाले कई सत्यापित उपयोगकर्ता इसका खंडन करते हैं, लेकिन यह अभी भी उल्लेख करता है कि जब हमने कॉल किया तो यूके लाइन बंद हो गई थी।

इस मामले पर अंतिम निष्कर्ष निकालने के लिए, हमें लगता है कि हम 2000 के शुरुआती स्तर के भयानक थ्रॉटलिंग को नजरअंदाज नहीं कर सकते हैं जो हमें साइटगेड की एफ़टीपी सेवाओं से मिलता है। यही कारण है कि, निष्पक्षता के लिए - बाकी सब चीजों में उत्साह के बावजूद - हम साइटगेड को "संपूर्ण, लेकिन काफी नहीं" का स्कोर देने के लिए मजबूर हैं:

9.0/10

साइटग्राउंड


  1. Windows 11 को कैसे गति दें और प्रदर्शन में सुधार करें (15 तरीके)

    विंडोज 11 वास्तव में ताजी हवा का झोंका है - एक नया यूआई और कुछ बेहतरीन विशेषताएं। लेकिन, यह अभी भी त्रुटिहीन होने से बहुत दूर है। पीछा करने के लिए कट - आपने मन-उड़ाने वाले प्रदर्शन की उम्मीद करते हुए विंडोज 11 में अपग्रेड किया है और आप इसे पसंद नहीं करेंगे, उदाहरण के लिए, किसी ऐप को खोलने में हमेशा

  1. फ़ायरफ़ॉक्स 54:गति, अनुकूलन और भविष्य

    जब से मोज़िला ने कुछ साल पहले क्रोम-मी-अप यात्रा शुरू की, मेरा उत्साह छह-साप्ताहिक गिरावट ताल पर ले गया, फ़ायरफ़ॉक्स ब्राउज़र की प्रत्येक नई रिलीज के साथ फ़ायरफ़ॉक्स क्या नहीं होना चाहिए और क्या कम होना चाहिए इसे अपने वफादार उपयोगकर्ताओं के हाथों में इतना अच्छा कार्यक्रम बना दिया। लेकिन सबसे अच्छा अ

  1. Windows 11 की गति बढ़ाएँ और प्रदर्शन सुधारें (7 प्रभावी सुझाव)

    Microsoft ने बहुप्रतीक्षित विंडोज 11 ऑपरेटिंग सिस्टम जारी किया है, जो कुछ बेहतर सुविधाओं और बहुत कुछ के साथ एक नया डिज़ाइन लाता है। ठीक है, यह पिछली विंडोज़ 10 की तुलना में तेज़ और पूरी तरह से अनुकूलित है। लेकिन फिर भी, कुछ उपयोगकर्ता रिपोर्ट करते हैं, विंडोज़ 11 कंप्यूटर को धीमा कर देता है। जिन उपय