data:image/s3,"s3://crabby-images/aac0d/aac0d156d9a123c727c24067b02d5738155db8e6" alt="क्या हम वीडियो स्ट्रीमिंग सेवा अधिभार को हिट करने वाले हैं?"
आप वर्तमान में कितनी स्ट्रीमिंग सेवाओं की सदस्यता ले रहे हैं? उत्तर शून्य या एक हो सकता है, लेकिन यदि आप मेरे जैसे कुछ हैं, तो उत्तर चार है। जब मैं अपने उत्तर के बारे में सोचता हूं, तो मुझे लगभग ऐसा महसूस होता है कि मैं विकल्पों के साथ खुद को अभिभूत कर रहा हूं। नेटफ्लिक्स, डिज़नी प्लस, ऐप्पल टीवी और अमेज़ॅन प्राइम सभी मेरे आईपैड डॉक पर रहते हैं और सभी मुझे क्लिक करने और द्वि घातुमान करने के लिए चिल्लाते हैं। क्या हम हिट हो गए हैं या हम स्ट्रीमिंग सेवा अधिभार को हिट करने वाले हैं?
हम आज कहां हैं
2010 के बारे में सोचकर, यह इतना आसान था। आपके पास चुनने के लिए वास्तव में दो प्रमुख वीडियो स्ट्रीमिंग सेवा विकल्प थे:नेटफ्लिक्स या हुलु। जबकि दोनों सेवाओं ने तब से नाटकीय रूप से अपने मूल्य में वृद्धि की है, यह निश्चित रूप से एक आसान समय था। स्ट्रीमिंग सेवाओं ने अभी तक वास्तव में पकड़ नहीं बनाई थी, और भविष्य वास्तव में अलिखित था।
data:image/s3,"s3://crabby-images/15d54/15d5414330e78b9ce27a958b0669498cae77ea73" alt="क्या हम वीडियो स्ट्रीमिंग सेवा अधिभार को हिट करने वाले हैं?"
पिछला साल वीडियो स्ट्रीमिंग सेवाओं का भविष्य क्या पेश करेगा, इसका एक आदर्श उदाहरण था। प्रशंसक-पसंदीदा शो देखना नेटवर्क से नेटवर्क पर कूदना आने वाले समय के लिए आधारभूत कार्य करता है। सीनफेल्ड नेटफ्लिक्स में चला जाएगा, फ्रेंड्स एचबीओ मैक्स में चले जाएंगे और द ऑफिस एनबीसी की हाल ही में घोषित सेवा, पीकॉक में कूद जाएगा।
ये उदाहरण बड़ी समग्र समस्या पर एक नज़र हैं, वीडियो स्ट्रीमिंग सेवाएं खंडित हैं। आपके दो पसंदीदा टीवी शो दो पूरी तरह से अलग सेवाओं पर हो सकते हैं जो आपको दोनों की सदस्यता लेने के लिए मजबूर करते हैं। और अगर उनमें से एक शो दूसरे नेटवर्क पर कूद जाता है, तो आप नए नेटवर्क की सदस्यता लेने के लिए मजबूर हो जाते हैं।
मार्च 2019 में 2,000 अमेरिकी उपभोक्ताओं के डेलॉइट अध्ययन ने भविष्य के दो बहुत महत्वपूर्ण संकेतकों की पुष्टि की। एक के लिए, यह दर्शाता है कि ग्राहकों को बाजार में उपलब्ध कई विकल्पों का आनंद मिलता है। वास्तव में, अधिक उत्तरदाताओं (69 प्रतिशत) ने संकेत दिया कि उनके पास पारंपरिक पे-टीवी सदस्यता (65 प्रतिशत) के बजाय कम से कम एक स्ट्रीमिंग सेवा है। हालांकि, सर्वेक्षण ने भविष्य के लिए सबसे बड़ी चिंता का भी संकेत दिया:उपभोक्ताओं, जो समान रूप से विकल्पों की भारी संख्या से चिंतित हैं, को लगता है कि एक ब्रेकिंग पॉइंट आ रहा है। लगभग आधे उत्तरदाताओं, 47 प्रतिशत पर, अपने पसंदीदा शो और फिल्मों को खोजने के लिए सेवाओं को एक साथ रखने से निराश हैं। ये संख्या केवल चढ़ने की संभावना है क्योंकि अधिक से अधिक सेवाएं शुरू की गई हैं।
2020 में क्या होगा?
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0ff4/c0ff4176b7ada0f4f5d4cc096832606f58290244" alt="क्या हम वीडियो स्ट्रीमिंग सेवा अधिभार को हिट करने वाले हैं?"
2020 में वास्तव में प्रवेश करने वाली पहली नई सेवा एनबीसी की मयूर होगी जो अप्रैल में आती है। पार्क्स एंड रिक्रिएशन और द ऑफिस सहित बेतहाशा लोकप्रिय हिट के साथ, मयूर को एक ठोस दर्शक मिलने की संभावना है। अलग से, एचबीओ मैक्स मई में लॉन्च होता है। यह सच है कि एचबीओ पहले से ही एचबीओ गो के साथ स्ट्रीमिंग सेवाओं के दायरे में है, लेकिन मैक्स इसकी पहली सच्ची स्ट्रीमिंग सेवा है।
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b74b/5b74bd886282c1b319db5e8d59267b2d469971a1" alt="क्या हम वीडियो स्ट्रीमिंग सेवा अधिभार को हिट करने वाले हैं?"
ओह, क्या हमने उल्लेख किया कि क्वबी भी 2020 में आ रही है? दस मिनट के एपिसोड का इसका शॉर्ट-फॉर्म वीडियो प्रारूप थोड़ा अधिक विशिष्ट है, लेकिन इसके लिए अभी भी सदस्यता की आवश्यकता है। स्टीवन स्पीलबर्ग और क्रिसी टिगेन जैसे नाम संलग्न होने के साथ, क्वबी को अपने स्वयं के दर्शक भी मिलने की संभावना है। यह तीन प्रमुख सेवाएं हैं जो वर्ष की पहली छमाही में उनकी प्रीमियम योजनाओं के लिए लगभग $ 30 प्रति माह की कुल लागत के साथ शुरू हो रही हैं। यह $ 8- $ 15 के शीर्ष पर है जो आप पहले से ही नेटफ्लिक्स के लिए खर्च कर रहे हैं, डिज्नी प्लस पर $ 7 और $ 119 आपको अमेज़ॅन प्राइम के लिए खोलना था। ये सभी लागतें इससे पहले कि हम हुलु, शूडर, ऐप्पल टीवी मूल्य निर्धारण और बहुत कुछ प्राप्त करें।
इसका क्या अर्थ है?
निचली पंक्ति:बहुत अधिक स्ट्रीमिंग सेवाएं हैं। और उनकी कीमत भी बहुत ज्यादा है। हां, आपको अपने पैसे का भरपूर मूल्य मिल रहा है। "बहुत अधिक लागत" का अर्थ यह है कि एक बार जब आप इन सभी सेवाओं की सदस्यता लेते हैं, तो आप अपनी पे-टीवी सदस्यता के लिए जितना भुगतान कर रहे थे, उससे अधिक भुगतान करने की संभावना है। कॉर्ड-कटर के रूप में कम भुगतान करने का वह सपना? यह ज्यादातर खत्म हो गया है। अपनी सभी सामग्री के लिए एक कंपनी को भुगतान करने के बजाय, आप सात या आठ तक का भुगतान कर रहे हैं।
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f3d1/1f3d1f1288c9ff60fb474765e4ec86b772bc5fb0" alt="क्या हम वीडियो स्ट्रीमिंग सेवा अधिभार को हिट करने वाले हैं?"
जब सब कुछ कहा और किया जाता है, तो यह केवल भ्रमित करने वाला होता है। सभी सेवाओं की तुलना करने की कोशिश इस समय वाइल्ड वेस्ट है। प्रत्येक सेवा आपके नकदी के लिए होड़ करने का शानदार काम करती है। यह साबित होता है कि स्ट्रीमिंग सेवाओं ने अधिक से अधिक गोल्डन ग्लोब, एम्मी, एसएजी और ऑस्कर जीतना जारी रखा है। यह इस बिंदु पर सिर्फ पागल है, और लोग सही तरीके से अधिक से अधिक निराश हो रहे हैं। चीजें पूरी तरह से आ सकती हैं क्योंकि हम महसूस करते हैं कि घास सिर्फ एक मासिक सदस्यता के साथ थोड़ी हरी थी। इसका मतलब यह नहीं है कि स्ट्रीमिंग सेवाएं मर जाएंगी। इससे दूर। हालांकि, एक ब्रेकिंग पॉइंट है और हम खतरनाक रूप से इसके करीब हैं।
निष्कर्ष
डिज़्नी प्लस जैसी सेवा का डिज़्नी क्लासिक्स की समृद्ध सूची के साथ शानदार मूल्य है। नेटफ्लिक्स के पास टेलीविजन पर कुछ बड़े मूल शो हैं। अमेज़ॅन प्राइम रद्द किए गए पसंदीदा को उठा रहा है और उनमें (द एक्सपेंसे) नई जान फूंक रहा है। ये सेवाएं बहुत अच्छी हैं, और हम उन पर पैसा फेंकना चाहते हैं, लेकिन चारों ओर जाने के लिए केवल इतना पैसा है। मुझे आशा है कि सदस्यता थकान शुरू होने से पहले कोई इसका पता लगा लेगा।
<छोटा>छवि क्रेडिट:बीवाईयूछोटा>