मेरी संगीत आवश्यकताएं सरल हैं। मेरे पास कई महान गुण हैं, लेकिन एक परिष्कृत कान उनमें से नहीं है। एक कोमोडो ड्रैगन की श्रवण संवेदनशीलता के साथ, मेरी ज़रूरतें एक सरल प्लेयर तक सीमित हैं जो आंखों को भाता है, एक अर्ध-आधुनिक लेआउट के साथ आता है, और सबसे महत्वपूर्ण बात, खराब व्यवस्थित एल्बम, शीर्षक और टैग से मुझे परेशान नहीं करेगा। अंतिम टुकड़ा वर्षों से मेरा मुख्य संगीत-संबंधी संकट रहा है।
जब संगीत प्लेयर्स की बात आती है, तो मैं यहां ठीक हूं। VLC काम करता है, और जब आप इसे ट्वीक करते हैं, तो यह कहना होगा कि यह काफी आनंददायक है। फिर, जब मैं रोमांच महसूस कर रहा होता हूं, तो Clementine है, जो एक साफ इंटरफेस और टन गुडीज़ के साथ डेस्कटॉप पर शानदार ढंग से फीचर करता है। और फिर भी, अब और फिर, मैं संगीत एप्लिकेशन का परीक्षण करने जाता हूं, क्योंकि संगीत संग्रह खुद को सॉर्ट नहीं करेंगे, अब वे करेंगे। Quod Libet दर्ज करें।
फैंसी लैटिन शब्द और ऐसा
मुझे एप्लिकेशन के नाम का अर्थ खोजना पड़ा, और यह एक संगीत चीज़ है ठीक है। यह प्रोग्राम एक दिलचस्प विकल्प की तरह लगता है - सरल फिर भी अनुकूलन योग्य इंटरफेस, प्लगइन्स के ढेर, फॉर्मेट की एक पूरी श्रृंखला के लिए अच्छा समर्थन, और किसी भी गुम कवर आर्ट, गीत और टैग को सॉर्ट और भरने के लिए बिल्ट-इन कार्यक्षमता। मेरे पास Kubuntu 18.04 में एप्लिकेशन इंस्टॉल था और परीक्षण के लिए निकल पड़ा।
पहले लॉन्च पर, Quod Libet ने मुझे अपने संगीत स्रोतों को कॉन्फ़िगर करने के लिए कहा, जिस पर इसने मुख्य इंटरफेस को कुछ गानों से भर दिया। इनमें से कुछ उचित रूप से टैग किए गए थे और उनमें सही एल्बम और गीत के नाम थे, जबकि अन्य नहीं थे। अहा।
यह बहुत अधिक हर संगीत प्रोग्राम के साथ सबसे स्पष्ट और गंभीर मुद्दा बना हुआ है। यदि आपके पास पुराने गीत संग्रह या अधूरे टैग वाली MP3 फाइलें हैं, तो मीडिया प्लेयर्स बस जब्त हो जाते हैं। और यदि आप उनकी सहायक उपकरणों का उपयोग करके ऑनलाइन लापता जानकारी खोजते हैं, तो वे लगभग सभी समान रूप से विफल होते हैं। क्योंकि वे चीजों को जटिल बनाते हैं। मुझे नहीं लगता कि मैंने कभी कोई प्रोग्राम देखा है जो वास्तव में फाइलनाम को खोज स्ट्रिंग के रूप में उपयोग करने की कोशिश करता है। वे सभी टैग और अन्य अजीब गैर-मानव पहचानकर्ताओं को ऑटो-अनुमान लगाने की कोशिश करते हैं। वैसे भी।
प्लगइन्स - लेकिन सावधान रहें
Quod Libet की एक समझी हुई क्षमता शक्तिशाली प्लगइन्स की एक लंबी सूची है। आपको वास्तव में एक मुट्ठी भर मिलता है। सिस्टम ट्रे संकेतक, गेन नॉर्मलाइज़ेशन, सूचनाएं, शफल और स्किप, मेटाडेटा और आर्ट खोज, ऑडियो कम्प्रेशन, और बहुत कुछ। हे, आपको एक अलार्म घड़ी भी मिलती है, और यह आपको "तेज़" संगीत से जगा सकती है। दिलचस्प। लेकिन कौन से गाने? और कितना तेज़?
लेकिन आपको इसे ज़्यादा भी नहीं करना चाहिए। उदाहरण के लिए, मैंने Karaoke प्लगइन सक्रिय किया और इसने मेरे गानों को खराब कर दिया, और मुझे यह समझने में थोड़ा समय लगा कि यह समस्या का स्रोत था। फ्रीक्वेंसी सभी विकृत थीं, और इसने केवल वोकल्स को प्रभावित किया, इसलिए यह तुरंत स्पष्ट नहीं है। मैंने सोचा कि साउंड कार्ड या लैपटॉप स्पीकर या हेडसेट सभी गलत हो गए हैं, और फिर मैंने Quod Libet को दोष देने का फैसला किया, क्योंकि अन्य प्लेयर्स को ऐसी कोई समस्या नहीं थी, और फिर मुझ पर यह बात आई।
एक और समस्या है - प्लगइन्स केवल मेनू के माध्यम से दिखाई देते हैं। आपके पास मुख्य इंटरफेस के माध्यम से उन तक आसानी से पहुंचने का कोई तरीका नहीं है। Quad Libet काफी नग्न और प्राथमिक है। उस मामले के लिए, आप वास्तव में नहीं जानते कि कौन से प्लगइन्स सक्रिय हैं और वे क्या कर रहे हैं। विजुअल संकेत बहुत कम और दूर-दूर हैं।
Quod Libet का उपयोग करना
कुछ समय तक छेड़छाड़ करने के बाद, मैंने प्रोग्राम को गंभीरता से उपयोग करना शुरू किया। कुल मिलाकर, यह अच्छा काम करता था, लेकिन इंटरफेस को रीडिज़ाइन की आवश्यकता है। मैंने कहीं भी टाइम स्लाइडर नहीं देखा (आपको इसे मैन्युअल रूप से विस्तारित करना होगा), यदि आप बिट्स और टुकड़ों को छोड़ना चाहते हैं। रैंडम और शफल जैसे फ़ंक्शन स्क्रीन के नीचे छोटे तीरों के पीछे अनावश्यक रूप से छिपे हुए हैं।
मैंने वेब से जानकारी प्राप्त करके कुछ "टूटे" साउंड को ठीक करने की कोशिश की। मैंने विभिन्न प्लगइन्स में कई स्रोत निर्दिष्ट किए, इसलिए मुझे यकीन नहीं है कि वे कब और कैसे टकरा सकते हैं। कवर आर्ट हमेशा नहीं दिखाता था, और कुछ गानों के लिए, यह केवल प्लेयर रीस्टार्ट के बाद उपलब्ध था। MusicBrainz आपके टैग के साथ आपकी मदद करने के लिए है, लेकिन डिफ़ॉल्ट खोज इतनी अच्छी नहीं है। ठीक काम किया, लेकिन यह थोड़ा धीमा और अनाड़ी है।
किसी भी गाने के लिए कभी भी गीत नहीं दिखाए गए, न इंटरफेस में एम्बेडेड और न ही अलग विंडो में। वास्तव में यकीन नहीं क्यों। मुझे यह भी यकीन नहीं है कि Karaoke प्लगइन कैसे काम करने वाला है, गाने बदलने के अलावा। मुझे किसी भी तरह का सिंग-अलॉन्ग इंटरफेस नहीं मिला जिसे मैं देख सकता था।
मुझे कवर आर्ट की विशेषता वाले लेआउट सबसे अधिक नेत्रहीन सुखद लगे। एल्बम लेआउट भयानक था, क्योंकि कुछ अजीब रेगेक्स पर आधारित ऑटो-अनुमान बस गलत है। अब, यह Quod Libet प्रति से नहीं है। यह विशिष्ट देव-उन्मुख अति-जटिलता है। सामान्य लोग नहीं जानते या परवाह नहीं करते कि रेगेक्स का क्या अर्थ है। वे अपने गानों का पता लगाने के लिए कुछ सरल चाहते हैं, अगर वे गलत तरीके से प्रदर्शित होते हैं, और फाइलनाम वह एक टुकड़ा है जो इस पूरे मेटाडेटा के समुद्र के बीच कभी भी उपयोग नहीं किया जाता प्रतीत होता है।
अंत में, यह मजेदार था। काफी ठोस। लगभग परिपक्व। मेरा मतलब है, आपको एक संगीत प्लेयर से अपेक्षित सभी बिट्स और बॉब्स मिलते हैं, और फिर कुछ। एक चीज जिसका मुझे अफसोस है वह यह है कि मुख्य इंटरफेस में वास्तव में वह सभी डेटा नहीं है जो आप चाहते हो सकते हैं, और इसलिए यदि आप एक्स्ट्रा चाहते हैं, जैसे उदाहरण के लिए गीत, तो आपको अपना प्रवाह तोड़ना होगा।
आपको इंटरनेट रेडियो भी मिलता है - और आप सही प्लगइन का उपयोग करके विज्ञापनों को छोड़ सकते हैं - इसलिए यह एक अच्छा अतिरिक्त स्पर्श है। लेकिन फिर, हमने इसे कई बार पहले देखा है, अलग-अलग Linux मीडिया प्लेयर्स के साथ, और उन्होंने कभी भी लोकप्रिय संगीत सेवाओं की तरह सही फॉर्मूला नहीं बनाया। अधिकांश Linux-उन्मुख ऑनलाइन स्रोत खिलाड़ियों की तरह ही अधूरे हैं जो उन्हें स्ट्रीम करते हैं।
अंत में, Preferences में, Tags के तहत, मुझे कुछ अजीबोगरीब चीजें मिलीं। जैसे तथ्य यह है कि एक अजीब ईमेल सूचीबद्ध है। क्या। यकीन नहीं कि यह क्या है। उस ईमेल का उद्देश्य क्या है? क्या यह विकास के समय का अवशेष है? वैसे भी, टैग स्प्लिट में सभी प्रकार के वर्ण हैं, लेकिन साधारण हाइफ़न के बारे में क्या?
निष्कर्ष
Quod Libet इस भावना को पुष्ट करता है कि संगीत फॉर्मूला को सही करना कठिन बना हुआ है। प्रोग्राम स्वयं बुरा नहीं है, लेकिन इसमें कुछ खुरदुरे किनारे हैं, UI को निश्चित रूप से परिष्कृत किया जा सकता है, और मेटाडेटा प्रबंधन काफी कमजोर है। सबसे बड़ी समस्या यह है कि यह कई अन्य मीडिया प्लेयर्स से मौलिक रूप से अलग कुछ भी प्रदान नहीं करता है। आपको 90% अच्छाई मिलती है, लेकिन फिर अंतिम 10% गायब हैं। यह सिर्फ इतना है कि अंतिम 10% क्या है जो विभिन्न अनुप्रयोगों के बीच भिन्न होता है।
मुझे प्लगइन्स पसंद हैं, और यह वह जगह है जहां Quod Libet संभावित रूप से चमक सकता है, अगर यह अपनी विस्तार योग्य प्रकृति का लाभ उठाता है और इसे पूर्णता के लिए तराशता है। आखिरकार, एक समय था, Firefox अपने कई उपयोगी और शक्तिशाली एक्सटेंशन के कारण एक महान और लोकप्रिय ब्राउज़र बन गया था। इस समय, Quod Libet गुच्छा के बीच में सुरक्षित खेलता है। परीक्षण के लायक, क्योंकि यह आपके लिए सही नोट को ट्रिगर कर सकता है। मेरे लिए, मेरी ऑडियो कमियों के बावजूद, यह पहली नजर में प्यार नहीं है। और मेरी संगीत संग्रह चुनौती बनी हुई है। D माइनर।
चीयर्स।
