क्रोम का उपयोग: क्या हम वास्तव में गूगल पर भरोसा कर सकते हैं?

ऐसा लगता है कि गूगल से बचने का कोई रास्ता नहीं है।

दो छात्रों की शोध परियोजना के रूप में जो शुरू हुआ वह एक बहु-अरब डॉलर के निगम में बदल गया जो सेवाओं की एक विस्तृत विविधता प्रदान करता है जबकि हमारे जीवन के लगभग हर पहलू में पैर जमाने की कोशिश भी करता है।

वर्ष 2015 में, गूगल अब सिर्फ एक सर्च इंजन नहीं है। आज, क्रोम के एक अरब से अधिक उपयोगकर्ता हैं, जो इसे आज सबसे व्यापक रूप से उपयोग किया जाने वाला वेब ब्राउज़र बनाता है।

जीमेल कॉलेजों, व्यवसायों और फ्रीलांसरों के बीच विशेष रूप से सबसे लोकप्रिय और बहुमुखी ईमेल क्लाइंट में से एक बन गया है। गूगल एक वर्ड प्रोसेसर, स्लाइडशो क्रिएटर, और स्प्रेडशीट प्रोग्राम प्रदान करता है जो माइक्रोसॉफ्ट के ऑफिस को मात देता है।

गूगल ने स्मार्टफोन, क्लाउड स्टोरेज, मैपिंग सेवाओं, और अब यहां तक कि एक सेल्फ-ड्राइविंग कार में भी अपनी जगह बनाई है।

किसी वेबसाइट पर किसी प्रकार की गूगल सेवा या उत्पाद की विशेषता के बिना इंटरनेट ब्राउज़ करना मुश्किल है। चाहे वह आपको अपने जीमेल या गूगल+ खाते के साथ किसी साइट में स्वचालित रूप से लॉग इन करने का विकल्प हो, या गूगल एडसेंस के माध्यम से विज्ञापन, गूगल की पहुंच वेब के अधिकांश कोनों तक फैल गई है।

कुल मिलाकर, गूगल एक महान कंपनी है जो हमारे समाज को भविष्य में ले जा रही है। गूगल ने वह किया है जिसके लिए कई कंपनियां प्रयास करती हैं और केवल कुछ ही पूरा कर पाई हैं - अपने उपयोगकर्ताओं की नई मांगों को पूरा करने के लिए लगातार अवसर पर खरा उतरना, साथ ही जनता का विश्वास अर्जित करना।

गूगल पर भरोसा क्यों न करें? कंपनी स्पष्ट रूप से जानती है कि वह क्या कर रही है; अन्यथा कंपनी की सेवाएं लगभग हर वेबसाइट पर क्यों दिखाई देंगी? आप एक ऐसी कंपनी से नफरत नहीं कर सकते जो पॉप संस्कृति का संदर्भ देती है।

स्पष्ट रूप से, गूगल अपने उपयोगकर्ता आधार की परवाह करता है और बिल्कुल भरोसेमंद है।

… या नहीं?

आखिरकार, ऐसा नहीं है कि गूगल इस तथ्य को छुपाता है कि उनके स्वचालित सिस्टम आपके ईमेल स्कैन करते हैं और क्रोम में कुछ कुकीज़ उन्हें आपके ब्राउज़िंग डेटा को ट्रैक और एकत्र करने की अनुमति देती हैं। अधिकांश उपयोगकर्ता बस इसे बड़ी समस्या नहीं मानते।

आपका मतलब क्या है, गूगल मेरा ब्राउज़िंग डेटा एकत्र करता है?

यह बात है: इस युग में, हम भोलेपन से यह भरोसा नहीं कर सकते कि ऑनलाइन कंपनियों के दिल में हमारे सर्वोत्तम हित हैं। दिन के अंत में, वे अभी भी लाभ कमाने की कोशिश कर रही कंपनियां हैं। इसके मूल में, इसमें कुछ भी गलत नहीं है। जो लोग सेवाएं और उत्पाद प्रदान करते हैं, उनके लिए मुआवजा प्राप्त करना स्वाभाविक और उचित है।

गूगल अपनी कई सेवाओं के लिए उपयोगकर्ताओं से शुल्क नहीं लेता। कई उपयोगकर्ताओं को मुफ्त में प्रदान की जाती हैं, जैसे जीमेल, क्रोम, और ड्राइव।

लेकिन, आप मुफ्त सेवा प्रदान करते हुए पैसा कैसे कमाते हैं? कुछ वेबसाइटें दान से वित्तपोषित होती हैं, लेकिन यह हमेशा एक विकल्प नहीं होता। विज्ञापन कई ऑनलाइन कंपनियों की आय के एक बड़े हिस्से के लिए जिम्मेदार हैं, लेकिन वे अपने उपयोगकर्ताओं की जानकारी बेचने की सोने की खान की तरह कुछ भी नहीं हैं, और गूगल की सेवाओं के बहुत सारे उपयोगकर्ता हैं।

देखिए, यदि आप किसी सेवा का उपयोग कर रहे हैं और आप किसी चीज़ के लिए भुगतान नहीं कर रहे हैं, तो आप शायद ग्राहक नहीं हैं। आप शायद वह उत्पाद हैं जिसे बेचा जा रहा है। जैसा कि क्रिस हॉफमैन ने समझाया, आपकी जानकारी तेजी से डेटाबेस में एकत्र और संग्रहीत की जा रही है ताकि आपके एक प्रकार का 'प्रोफाइल' बनाया जा सके, और आप इस बात से आश्चर्यचकित होंगे कि गूगल आपके बारे में पहले से ही क्या जानता होगा। इस जानकारी को अक्सर अन्य डेटाबेस में आपके बारे में एकत्र की गई जानकारी के साथ साझा और संयोजित किया जाता है, इस प्रकार विज्ञापनदाताओं को आपके बारे में एक सटीक और विस्तृत प्रोफाइल बनाने की अनुमति मिलती है।

आपकी रुचियों और प्राथमिकताओं को जानने का इससे बेहतर तरीका क्या हो सकता है कि आपकी वेब ब्राउज़िंग आदतों की जांच की जाए? गूगल पहले ही यह कह चुका है कि क्रोम में विज्ञापन आपके अनुरूप होते हैं, इस आधार पर कि आपने किन वेबसाइटों का दौरा किया है या आपने क्या खोजा है।

यह बड़े पैमाने पर अनुकूलित विज्ञापनों को अपनाने की दिशा में पहला कदम है, और गूगल पहले से ही इसमें एक शुरुआत ले चुका है और हमारी जानकारी को विज्ञापनदाताओं को प्रदान करके भाग्य बना रहा है। बेशक, यदि आप गोपनीयता के बारे में वास्तव में चिंतित नहीं हैं और कुछ अतिरिक्त पैसा कमाना चाहते हैं, तो आप अपनी जानकारी स्वयं बेच सकते हैं। बेशक, आप शायद गूगल जैसी कंपनी जितना कमा नहीं पाएंगे।

जब मैं इनकॉग्निटो मोड में जाता हूं तो क्या होता है?

क्रोम पर इनकॉग्निटो मोड वास्तव में केवल एक उद्देश्य पूरा करता है - यह ब्राउज़िंग इतिहास और वेबसाइट कुकीज़ को आपके कंप्यूटर पर संग्रहीत होने से रोकता है, लेकिन केवल विंडो बंद होने के बाद। इसका मतलब यह नहीं है कि वेबसाइटें आपके IP को ट्रैक नहीं कर सकतीं। इसका मतलब यह नहीं है कि आपका कनेक्शन किसी भी तरह अधिक एन्क्रिप्टेड है।

आप जो खोजते हैं वह अभी भी गूगल द्वारा ट्रैक किया जाएगा। इनकॉग्निटो मोड इसे नहीं रोकेगा।

लेकिन वे जो डेटा एकत्र करते हैं वह सिर्फ विज्ञापनदाताओं को बेचा जाता है, है ना?

सभी नहीं।

कुछ उपयोगकर्ता डेटा बेचा जाता है, लेकिन इसका अधिकांश भाग गूगल के अपने उद्देश्यों के लिए उपयोग किया जाता है। यदि आप चुनते हैं, तो गूगल आपसे उपयोग आंकड़े और क्रैश रिपोर्ट प्राप्त करेगा। जबकि इस उद्देश्य के लिए एकत्र की गई जानकारी गैर-पहचान वाली होने के लिए होती है, फिर भी इसमें सिस्टम जानकारी और वे क्रियाएं होती हैं जिनके कारण क्रैश हुआ।

यदि आदेश दिया जाए, तो गूगल को आपके डेटा को सीधे सरकार को सौंपने में कोई समस्या नहीं होगी। यदि आपके ब्राउज़िंग इतिहास या खातों के लिए वारंट है, तो गूगल आपकी रक्षा नहीं करेगा।

वे कानूनी रूप से नहीं कर सकते, और इलेक्ट्रॉनिक कम्युनिकेशंस प्राइवेसी एक्ट अमेरिकी सरकार के लिए किसी के ब्राउज़र इतिहास तक पहुंच प्राप्त करना काफी सरल बनाता है, यहां तक कि वारंट के बिना भी। हालांकि, गूगल जोर देता है कि वे केवल कुछ परिस्थितियों में सूचना के अनुरोध का सम्मान करेंगे, और यदि उन्हें लगता है कि यह बहुत व्यापक है तो कानूनी आवश्यकताओं और गूगल की नीतियों के आधार पर अनुरोध को सीमित करने का प्रयास करेंगे।

क्या क्रोम एक सुरक्षित ब्राउज़र है?

कुछ हद तक। यह कम से कम इंटरनेट एक्सप्लोरर से अधिक सुरक्षित है।

कई स्टोर वेबसाइटों पर हालिया सुरक्षा उल्लंघनों के साथ, ऑनलाइन काम करने वाली कंपनियों के लिए अपनी सुरक्षा बढ़ाने का दबाव रहा है। लेकिन वेबसाइटें अभी भी हैक की जा रही हैं और लाखों लोग हर दिन नापाक उद्देश्यों के लिए अपने पते और क्रेडिट कार्ड नंबर जैसी निजी जानकारी तक पहुंच के जोखिम में हैं।

कभी-कभी, हैकर्स एक समझौता की गई वेबसाइट के संपर्क में आने के बाद आपके कंप्यूटर का नियंत्रण भी हासिल कर सकते हैं। गूगल सैंडबॉक्स टैब का उपयोग करके बचाव प्रदान करता है। सीधे शब्दों में कहें, ये ब्राउज़र टैब में किसी भी प्रक्रिया को किसी भी तरह से महत्वपूर्ण मेमोरी कार्यों को प्रभावित करने से रोकते हैं।

SPDY जैसे कुछ प्रोटोकॉल उन साइट्स पर रक्षा की एक अतिरिक्त परत प्रदान करते हैं जिनके पास यह सक्षम है। SPDY को SSL की आवश्यकता होती है, एक सुरक्षा एन्क्रिप्शन प्रोटोकॉल, जिसका अर्थ है कि इस प्रोटोकॉल वाली साइट्स केवल HTTP का उपयोग करने वाली साइट्स की तुलना में अधिक सुरक्षित हैं। इंटरनेट का केवल 2.8% हिस्सा SPDY सक्षम है, इसलिए जहां तक बड़ी तस्वीर का सवाल है यह बड़ा अंतर नहीं लाता, लेकिन यह आश्वस्त करने वाला है कि गूगल की सेवाओं में सुरक्षा की वह अतिरिक्त परत है।

क्या हम क्रोम की विश्वसनीयता के प्रति गूगल के समर्पण पर भरोसा कर सकते हैं?

अब तक, हां। गूगल के पास क्रोम के साथ एक अच्छी चीज चल रही है और एक अरब लोगों के उपयोगकर्ता आधार को यूं ही छोड़ देने की संभावना नहीं है। उनके पास क्रोम को प्रतिस्पर्धी बनाए रखने के लिए नवीनतम तकनीक विकसित करने में बहुत सारे संसाधन लगाने का प्रोत्साहन है।

क्रोम गूगल सेवाओं या ट्विटर जैसी कुछ अन्य वेबसाइटों पर HTTP के बजाय SPDY का उपयोग करता है। SPDY प्रोटोकॉल, जिसे गूगल द्वारा डिज़ाइन किया गया था, वेब पेज लेटेंसी को कम करने के इरादे से बनाया गया था। वेब पेज लेटेंसी HTTP के साथ एक बड़ी समस्या है और धीमी लोडिंग समय कुछ वेबसाइटों को ब्राउज़ करने का प्रयास करते समय दर्दनाक हो सकता है।

अन्य ब्राउज़र अब SPDY का उपयोग करते हैं, जैसे मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स और सफारी। हालांकि, SPDY को मूल रूप से गूगल द्वारा डिज़ाइन किया गया था और जनता के लिए जारी किया गया था। यह केवल गूगल की प्रतिष्ठा को आविष्कारकों और नवप्रवर्तकों की कंपनी के रूप में जोड़ता है।

क्रोम की पहले से ही स्थिरता और सुरक्षा के आधार पर उपयोगकर्ताओं के लिए उपलब्ध सर्वश्रेष्ठ ब्राउज़रों में से एक होने की प्रतिष्ठा है। गूगल प्रत्येक जारी संस्करण में खोजी गई कमजोरियों को पैच करने के लिए त्वरित है।

गूगल ब्राउज़िंग और सुरक्षा दोनों के लिए नई तकनीकों के विकास में निवेश करना जारी रखने की संभावना है, और हम उम्मीद कर सकते हैं कि क्रोम को बनाए रखना और सुधारना एक दीर्घकालिक प्राथमिकता होगी।

क्या हम वास्तव में गूगल पर लंबे समय तक बने रहने के लिए भरोसा कर सकते हैं?

मुझे कई साल पहले एक अर्थशास्त्र कक्षा में बैठना याद है जहां एक शिक्षक ने इस बारे में बात की कि उसने 2004 में गूगल में निवेश न करने का मूर्खतापूर्ण निर्णय क्यों लिया था। उसके वित्तीय सलाहकार ने उसे मनाने की कोशिश की, लेकिन उसने मना कर दिया, क्योंकि कई अन्य प्रारंभिक इंटरनेट कंपनियों ने शुरू करने की कोशिश की और बस विफल हो गईं।

शेयर शुरू में $85 में बेचे गए थे, लेकिन उनका मूल्य जल्द ही आसमान छू गया। कुछ कर्मचारी रातोंरात करोड़पति बन रहे थे। निवेश न करना, उसने कहा, एक गलती थी जिसे वह हमेशा पछताएगा।

आज, गूगल लगभग $350 बिलियन का है। इस लेखन के समय इसके शेयर लगभग $660 प्रत्येक के लिए जा रहे हैं। शेयर कीमतों के सामान्य उतार-चढ़ाव के बावजूद, गूगल का मूल्य कई वर्षों से लगातार बढ़ रहा है, जुलाई में रिकॉर्ड उच्च $699.62 पर पहुंच गया।

S&P ने गूगल को AA क्रेडिट रेटिंग दी है। तुलना के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका की रेटिंग AA+ है। यह गूगल में रखे गए उच्च स्तर के आर्थिक विश्वास का संकेत देता है, जो 2009 से इसकी स्थिर सफलता और वृद्धि के आधार पर आश्चर्यजनक नहीं है।

गूगल 2008 के वित्तीय संकट से बच गया और पहले से कहीं ज्यादा मजबूत होकर वापस आया। यह वास्तव में संभव हो सकता है कि हम कम से कम इस बात पर भरोसा कर सकें कि यह एक ऐसा निगम है जो बिना लड़ाई के गायब नहीं होगा।

क्या गूगल बुरा है?

यह आपके लिए तय करना है। यह इस बात पर निर्भर करता है कि बुराई की आपकी व्यक्तिगत परिभाषा क्या है। आप कह सकते हैं कि गूगल पूंजीवाद और मुक्त बाजार प्रणाली का अपने बेहतरीन रूप में एक उदाहरण है - जो दो पीएचडी छात्रों की शोध परियोजना के रूप में शुरू हुआ था, वह कुछ ही वर्षों में एक बहु-अरब डॉलर के अंतरराष्ट्रीय निगम में बदल गया जो लगातार उपभोक्ताओं की जरूरतों को पूरा करता है।

आप यह भी कह सकते हैं कि गूगल एक लालची आत्मा-चूसने वाला निगम है जो अपने उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता से ज्यादा बड़े मुनाफे की परवाह करता है।

दुर्भाग्य से, यह वही हो सकता है कि भविष्य की ऑनलाइन कंपनियां कैसे काम करती हैं। इंटरनेट द्वारा हमें दी गई गुमनामी तेजी से गायब हो रही है।

निश्चित रूप से, आधुनिक तकनीक से निपटने के लिए संघर्ष कर रहे नए कानून इस परिवर्तन में एक भूमिका निभा रहे हैं, लेकिन सबसे बड़ा प्रभाव गूगल जैसी बड़ी कंपनियों का है जो एक उपयोगकर्ता को नाम और प्रोफाइल देना राजस्व के संभावित स्रोत के रूप में देखते हैं। जब तक हमारा डेटा पैसे के लायक है, कंपनियां वह करने की कोशिश करेंगी जो वे कर सकती हैं।

क्या गूगल पर वास्तव में भरोसा किया जा सकता है?

कोई भी निगम पूरी तरह से भरोसेमंद नहीं हो सकता। गूगल इसका अपवाद नहीं है। निश्चित रूप से, गूगल पर भरोसा किया जा सकता है कि वह क्रोम को सुरक्षित और अच्छी तरह से बनाए रखेगा, और गूगल पर यह भरोसा भी किया जा सकता है कि वह अगले कुछ वर्षों तक रहेगा। लेकिन बस इतना ही।

लेकिन हम गूगल पर भरोसा नहीं कर सकते कि वह हमारी जानकारी को निजी रखेगा। हम भरोसा नहीं कर सकते कि हमारे ईमेल उनके स्वचालित सिस्टम द्वारा स्कैन नहीं किए जाएंगे, या क्लाउड में हमारे कोई भी दस्तावेज़ गायब नहीं होंगे। हम यहां तक कि गूगल पर पूरी तरह से भरोसा नहीं कर सकते कि वह हमारे खातों को अपनी इच्छा से अक्षम नहीं करेगा।

इंटरनेट पर इसकी उपस्थिति कितनी व्यापक है, इसे देखते हुए, अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए कंपनी का बहिष्कार एक विकल्प नहीं है। हम गूगल को यथासंभव कम जानकारी भेजने की कोशिश कर सकते हैं, जैसे कि एक अलग ब्राउज़र और सर्च इंजन का उपयोग करके, अन्य तरीकों के अलावा। लेकिन इंटरनेट पर हमारी गुमनामी फिसल रही है, और गूगल केवल इसमें योगदान दे रहा है।

यदि क्रोम का उपयोग करते समय गूगल द्वारा आपकी जानकारी एकत्र करने का विचार आपको परेशान करता है, तो आप हमेशा मोज़िला के फ़ायरफ़ॉक्स पर स्विच कर सकते हैं, जो ओपनसोर्स है। या, आपके ब्राउज़िंग आदतों के बारे में गूगल जो जानकारी एक्सेस कर सकता है उसे कम करने के अन्य तरीके हैं।

गूगल - नापाक या वास्तव में भरोसेमंद? यहां रहने के लिए, या निश्चित रूप से एक अविश्वसनीय डिजिटल युग की समयरेखा में सिर्फ एक क्षणिक ब्लिप? नीचे टिप्पणी करें और मुझे बताएं कि आप क्या सोचते हैं!