रीसेट प्रक्रिया
<पी> कुल मिलाकर यह ठीक रहा। इसमें लगभग एक घंटा और तीन रीबूट लगे, जो वास्तव में कुछ सप्ताह पहले के मेरे अपडेट अनुभव से कम था। इसके अलावा, मेरा डुअल-बूट सेटअप प्रभावित नहीं हुआ। विंडोज़ ने बूटलोडर को नहीं छुआ, जो काफी अच्छा है। एक बार शुद्धिकरण प्रक्रिया पूरी हो जाने के बाद, मैंने पहले प्रशासक के रूप में डेस्कटॉप पर लॉग इन किया (अब खाते को रीसेट से पहले उसकी फ़ुबार स्थिति से ठीक कर दिया गया है)। हे भगवान, क्या यह बुरा था। <पी> इस डेस्कटॉप को देखो. रंगों और इंद्रियों के अधिभार को देखें। औसत वानर के लिए इतने सारे ऐप्स, इतना सारा क्रेयॉन। और निश्चित रूप से, मुझे McAfee स्थापित करने के लिए प्रेरित करने का एक प्रयास, जो इस लैपटॉप के साथ भेजे गए अनावश्यक बंडल का हिस्सा है (यहां तक कि इसके मूल विंडोज 10 आड़ में भी)। लेकिन मत भूलिए, आप विंडोज डिफेंडर को आसानी से बंद नहीं कर सकते (जब तक कि, जाहिर तौर पर, आप कोई अन्य एंटी-वायरस प्रोग्राम इंस्टॉल नहीं करते)। भयानक. व्यर्थ. <पी>
<पी> 
सफाई प्रक्रिया
<पी> सारे कबाड़ से छुटकारा पाने के लिए मैं तुरंत दो घंटे की निष्कासन यात्रा पर निकल पड़ा। ऐसा ही हुआ:- मैंने आधार रेखा के रूप में अपनी गोपनीयता मार्गदर्शिका का उपयोग किया।
- मेरी गोपनीयता सेटिंग्स को काफी हद तक बरकरार रखा गया था (दोनों उपयोगकर्ताओं के लिए), लेकिन सभी के लिए नहीं।
- मुझे बहुत सारे व्यर्थ ऐप्स हटाने पड़े। सही रजिस्ट्री कुंजी सेट करने के बाद भी एज ने जाने से इनकार कर दिया। यह मेरे द्वारा हाल ही में किए गए नए इंस्टॉलेशन के समान है। इसका मतलब है कि एज को IFEO के माध्यम से निष्क्रिय कर दिया जाएगा। ऐसा ही हो.
<पी> यहां घटिया, घटिया "आधुनिक" कॉर्पो व्यवहार का एक और उदाहरण है। किसी भी कारण से, आउटलुक उपरोक्त मूल सूची में नहीं दिखा। लेकिन मैंने इसे सिस्टम मेनू के माध्यम से अनइंस्टॉल कर दिया। यही बात यहां दिखाए गए अन्य उपकरणों के समूह पर भी लागू होती है। <पी> 
<पी> और मैंने यह सब अपने उपयोगकर्ता के लिए दोहराया: <पी> 
<पी> यह एक सुंदर चित्र है, मन। चमकदार, खुश, रंगीन. लेकिन यह भी बेकार है, और यह सब उस मधुर, मधुर उपयोगकर्ता डेटा के बारे में है। यही कारण है कि आपको अपनी हर शालीनता के साथ इससे लड़ने की ज़रूरत है। <पी> और यहां सिस्टम मेनू है जिसमें "क्लाउड" खोज सक्षम है - बेतरतीब बकवास और बेकार तथ्य, मूर्खतापूर्ण गेम और यात्रा अनुशंसाओं का एक समूह (मैंने जानबूझकर उन्हें खाली कर दिया है), जो दुनिया के नक्शे पर बेतरतीब ढंग से डार्ट फेंकने के बराबर हैं। क्या... <पी> 
<पी> कुछ अतिरिक्त वश में करने के बाद: <पी> 
कई दिनों बाद...
<पी> मुझे लगा कि मैंने यह सब कर लिया है, लेकिन नहीं।- विंडोज़ डिफेंडर के न चलने के बारे में सूचनाएं देता रहा।
<पी> भले ही मैंने वायरस और ख़तरे से सुरक्षा संबंधी सूचनाओं को बंद कर दिया, फिर भी यह परेशान करता रहा! - सही रजिस्ट्री विकल्प सेट करके मैंने इन व्यर्थ स्पैम पॉपअप से छुटकारा पा लिया। अर्थात्, मैंने निम्नलिखित सामग्री के साथ एक रजिस्ट्री फ़ाइल (उदाहरण:साइलेंस.reg) बनाई, उसे चलाया, और परिवर्तन लागू किए। यह अच्छा काम करता है।
"DisableNotifications"=- <पी> [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows डिफ़ेंडर सुरक्षा केंद्र\सूचनाएँ]
"DisableNotifications"=dword:00000001 <पी> विंडोज़ मुझे "ऑनलाइन" बकवास प्रक्रिया को पूरा करने की याद दिलाना चाहता था। मैं सुझाई गई सूचनाओं को बंद करना भूल गया था। मुझे इसे प्रशासक और अपने मानक खाते दोनों में अलग-अलग करना था। <पी> विंडोज़ ने कुछ ऐप्स को पुनः इंस्टॉल कर दिया, भले ही मैंने उन्हें स्पष्ट रूप से हटा दिया था। जीटीएफओ। सबसे अच्छा उदाहरण आउटलुक, नया और अव्यवस्थित "ऐप" है। नहीं। मैं इसका प्रयोग कभी नहीं करूंगा. कभी नहीं. <पी>
<पी> 2000 के दशक के मध्य में, उपयोगकर्ता की सहमति के बिना स्थापित (और पुनः स्थापित) सॉफ़्टवेयर को आप क्या कहेंगे? हम्म. <पी> विभिन्न शर्तों के बीच, माइक्रोसॉफ्ट ने एएमडी सॉफ्टवेयर, लेनोवो सॉफ्टवेयर, गेम असिस्ट और आउटलुक को फिर से इंस्टॉल किया। क्यों? यदि मैंने इन्हें हटा दिया तो आप इन्हें पुनः स्थापित क्यों करेंगे? मूर्खता, हताशा, उपयोगकर्ता की पसंद और गोपनीयता की घोर उपेक्षा और लोगों को व्यर्थ, स्पर्श-प्रेरित ऐप्स का उपयोग करने के लिए प्रेरित करने के एक घटिया प्रयास के अलावा आपका तर्क क्या है, जिनका डेस्कटॉप पर कोई स्थान नहीं है? क्या कारण है? <पी> 
सेवाएं अक्षम करें
<पी> परिणामस्वरूप, मैं लोको में चला गया और लगभग एक दर्जन सेवाओं को अक्षम कर दिया। कुछ जिद्दी थे, इसलिए मैंने सुंदर ExecTI टूल का उपयोग किया, व्यवस्थापक के रूप में चलाएँ, और फिर Services.msc लॉन्च किया, और एक समूह को अक्षम कर दिया। अभी भी कुछ लोग थे जिन्होंने दुर्व्यवहार किया, और उनके लिए, मैं जल्द ही एक समर्पित मार्गदर्शिका लिखूंगा। सूची:- एएमडी क्रैश डिफेंडर सेवा
- एएमडी एक्सटर्नल इवेंट्स सर्विस
- Appx परिनियोजन सेवा (कोई और स्टोर ऐप्स नहीं)
- बिटलॉकर ड्राइव एन्क्रिप्शन सेवा
- जियोलोकेशन सेवा
- Microsoft स्टोर इंस्टाल सेवा (अब स्टोर नहीं)
- एसएसडीपी डिस्कवरी
- वेब खतरा रक्षा सेवा (तीन उदाहरण, डिफेंडर से संबंधित)
- WSAIFabricSvc (पता नहीं यह क्या है, शायद रिकॉल से संबंधित)
- ऑर्केस्ट्रेटर सेवा अपडेट करें
- विंडोज अपडेट
स्मार्ट ऐप नियंत्रण अक्षम करें
<पी> मैंने प्रोफाइलिंग और उपयोगकर्ता नियंत्रण का एक और वेक्टर देखा - स्मार्ट ऐप कंट्रोल। मज़ेदार बात यह है कि यदि आप इस चीज़ को अक्षम करते हैं, तो आपको इसे फिर से सक्षम करने के लिए विंडोज़ को रीसेट करना होगा। यह कैसा भयानक कार्यान्वयन है? या क्या इसे इस तरह से डरावना बनाया गया है ताकि लोग इसे बंद न कर दें? <पी>
<पी> मूल रूप से, यह एंटी-वायरस 2 जैसा लगता है। लेकिन यह कुछ ऐसा भी है जो यह जाँचता है कि आप क्या चला रहे हैं। अधिक प्रोफ़ाइलिंग, भले ही यह कथित रूप से परोपकारी उद्देश्यों के लिए की गई हो। लेकिन तथ्य यह है कि इसमें "स्मार्ट" और "ऐप" जैसे शब्दों का उपयोग किया गया है, इसका मतलब है कि मैं निश्चित रूप से इसका उपयोग नहीं करना चाहता। और मैं निश्चित रूप से नहीं चाहता कि कोई यादृच्छिक क्लाउड चीज़ यह तय करे कि मैं विशिष्ट प्रोग्राम चलाता हूं या नहीं। मेरी मशीन, तुम्हारी नहीं. कभी नहीं. <पी> फिर, यदि आप इसके बारे में अधिक जानने का प्रयास करते हैं (वहां लिंक है), तो यह बताता है कि आप किस ब्राउज़र का उपयोग करना चाहते हैं, भले ही मैंने स्पष्ट रूप से फ़ायरफ़ॉक्स को अपने डिफ़ॉल्ट ब्राउज़र के रूप में चिह्नित किया हो। बस उस दुखद, खेदजनक हताशा को देखो। उन्हें आपको अपने बदसूरत ब्राउज़र का उपयोग न करने के लिए संकेत देना होगा (और आपसे पुनः पुष्टि करने के लिए कहना होगा)। <पी> 
<पी> मेरा विश्वास करें, एज मेरा डिफ़ॉल्ट ब्राउज़र नहीं है। यह सिर्फ डिजिटल रूप में हताशा है. वे क्यों पूछेंगे, अगर एज डिफॉल्ट था, हम्म। <पी> 
<पी> अलविदा, अलविदा. आपकी कमी महसूस नहीं होगी. <पी> जरा देखो कि मुझे इन निरर्थक समाधानों का उपयोग करने के लिए कितने प्रयास करने पड़े। डिफेंडर, जिसे मैंने नपुंसक बना दिया। वेब खतरा, जो एक अन्य रक्षक तत्व है, वास्तविक समय भी है। स्मार्ट ऐप कंट्रोल, एक अन्य सॉफ्टवेयर मॉनिटरिंग टूल। और निःसंदेह, यह सब अपारदर्शी है, और करना कठिन है (विशेषकर डिफेंडर सेवाएँ)। नहीं चाहिए. <पी> लेकिन फिर, एक्सप्लॉइट प्रोटेक्शन का उपयोग करने का एक भी सुझाव नहीं दिया गया, जो आश्चर्यजनक और प्रभावी है। विंडोज़ इस अद्भुत शमन ढांचे के साथ आता है, यह मजबूत है और अच्छी तरह से काम करता है, यह दखल देने वाला नहीं है, लेकिन इसका सुझाव कभी नहीं दिया गया। इसके बजाय, ये डेटा-खुश क्लाउड-आधारित व्यर्थ उपकरण उपयोगकर्ता के गले में डाल दिए जाते हैं। 
