मैंने अपने SSD की कुल राइट्स की जाँच कैसे की
नंबर विंडोज़ ट्रैक करता है लेकिन आपको कभी नहीं दिखाता
<पी> क्रिस्टलडिस्कइन्फो पर, इस डेटा को टोटल होस्ट राइट्स के रूप में लेबल किया गया है। यह ड्राइव के स्मार्ट डेटा का एक तत्व है, एक प्रकार की आंतरिक टेलीमेट्री जो इसे अपने अंदर रखती है। भले ही यह लगातार लॉग किया गया हो, इसे किसी भी उपयोगकर्ता-सामना वाले तरीके से प्रस्तुत नहीं किया गया है। एक बार जब आप टूल खोलते हैं, तो यह प्रासंगिक ड्राइव विशेषताओं की एक तालिका प्रदर्शित करता है, और यहां कुछ विशेषताएं हैं जिन पर आपको ध्यान देना चाहिए: <थ> <पी> मीट्रिक <थ> <पी> यह क्या दर्शाता है <थ> <पी> इसे कैसे पढ़ें <पी> कुल होस्ट लिखता है <पी> निर्माण के बाद से ड्राइव पर लिखा गया संचयी डेटा <पी> अपने ड्राइव के TBW विनिर्देश से तुलना करें <पी> स्वास्थ्य % <पी> ड्राइव की अनुमानित शेष सहनशक्ति <पी> एक मोटा मार्गदर्शक, सटीक उलटी गिनती नहीं <पी> पॉवर-ऑन घंटे <पी> ड्राइव चलने के कुल घंटे <पी> आपके लेखन को समय संदर्भ में रखता है <पी> विद्युत चक्र <पी> ड्राइव को कितनी बार चालू किया गया है <पी> वैकल्पिक; विशेष रूप से लैपटॉप के लिए उपयोगी <पी> लिखने की संख्या पहले से ही लगभग 40.51टीबी थी। यह आंकड़ा तब और अधिक महत्वपूर्ण हो गया जब मैंने निर्माता के उत्पाद पृष्ठ पर एसएसडी की रेटेड टीबीडब्ल्यू देखी। इन आंकड़ों के साथ, मैं एक सरल सूत्र का उपयोग करके गणना कर सकता हूं कि मेरे SSD का जीवनकाल कितना बचा है:उपयोग किए गए रेटेड जीवनकाल का प्रतिशत =(कुल होस्ट राइट्स ÷ TBW) × 100। <पी> परिप्रेक्ष्य के लिए, औसत उपयोगकर्ता प्रति वर्ष 7-15टीबी के बीच लिखता है, जबकि उपभोक्ता एसएसडी को 300-600टीबीडब्ल्यू पर रेट किया गया है। उदाहरण के लिए, 600 टीबीडब्ल्यू पर रेट की गई 1 टीबी ड्राइव दशकों तक चल सकती है (सामान्य उपभोक्ता लेखन स्तर पर लगभग 40 वर्ष), जिसका अर्थ है कि धीरज वह कारक नहीं होगा जो ड्राइव को समाप्त करता है। मैंने अपने SSD के लिए जो संख्या देखी थी वह इस संदर्भ में भी अभी भी अधिक महसूस हुई। <पी> कुछ बजट या पुरानी ड्राइव में इनमें से कुछ विवरण सामने नहीं आ सकते हैं, यहां तक कि क्रिस्टलडिस्कइन्फो पर भी नहीं।यह संख्या डरावनी लगती है, लेकिन आमतौर पर ऐसी नहीं है
SSD सहनशक्ति उस तरह से काम क्यों नहीं करती जैसा अधिकांश लोग सोचते हैं
<पी> जब मैंने बड़ी संख्या में लेखन देखा तो मैं घबरा गया। हालाँकि यह समझने योग्य हो सकता है, वह घबराहट ग़लत थी। टीबीडब्ल्यू एक कठिन समाप्ति तिथि नहीं है, बल्कि वारंटी-समर्थित सीमा से अधिक है। यह निर्माता बस एक निश्चित मात्रा में डेटा की गारंटी देता है जिसे ड्राइव सामान्य परिस्थितियों में संभालेगा। हालाँकि, SSDs आम तौर पर इस सीमा को काफी हद तक पार कर जाएंगे, मुख्यतः क्योंकि NAND सेल का क्षरण एक बहुत ही क्रमिक प्रक्रिया है, और आमतौर पर वियर लेवलिंग द्वारा राइट्स पूरे ड्राइव में समान रूप से वितरित हो जाते हैं। <पी> मैंने विभिन्न उपभोक्ता ड्राइव की तुलना की है: <थ> <पी> एसएसडी मॉडल <थ> <पी> इंटरफ़ेस <थ> <पी> क्षमता <थ> <पी> टीबीडब्ल्यू रेटिंग <पी> सैमसंग 870 ईवीओ <पी> SATA <पी> 1टीबी <पी> 600TBW <पी> डब्ल्यूडी ब्लू एसएन580 <पी> एनवीएमई (पीसीआईई 4.0) <पी> 1टीबी <पी> 600TBW <पी> महत्वपूर्ण पी3 प्लस <पी> एनवीएमई (पीसीआईई 4.0) <पी> 1टीबी <पी> 220TBW <पी> एसके हाइनिक्स प्लैटिनम पी41 <पी> एनवीएमई (पीसीआईई 4.0) <पी> 1टीबी <पी> 750TBW <पी> उपरोक्त तुलना से, बजट ड्राइव में आमतौर पर मध्य-श्रेणी के विकल्पों की तुलना में बहुत कम TBW रेटिंग होती है। यदि आप ड्राइव को लंबे समय तक रखने की योजना बना रहे हैं तो यह एक महत्वपूर्ण विवरण है। हालाँकि, जैसे-जैसे आप TBW सीमा के करीब पहुँचते हैं, प्रदर्शन ख़राब नहीं होता है; यह आमतौर पर तब तक स्थिर रहता है जब तक कोशिकाएं वास्तव में विफल नहीं हो जातीं। और यही वह बिंदु था जिसने मेरी ड्राइव के लिए मेरे द्वारा देखे गए आंकड़ों को कम चिंताजनक बना दिया। भले ही कोई ड्राइव अपनी रेटेड सहनशक्ति का 85% तक पहुंच जाए, उसका प्रदर्शन सामान्य कार्य करने वाली नई ड्राइव के समान ही रहेगा। 
<पी> सैमसंग 870 ईवीओ
<पी> शक्ति एन/ए <पी> गति 560एमबी/एस (पढ़ें), 530एमबी/एस (लिखें) <पी> कनेक्शन SATA <पी> पोर्टेबल नहीं <पी> ब्रांड सैमसंग <पी> क्षमता 500GB <पी> सैमसंग 870 ईवीओ एक उच्च-प्रदर्शन 2.5-इंच SATA III आंतरिक सॉलिड-स्टेट ड्राइव (SSD) है जो उपभोक्ताओं, रचनाकारों और आईटी पेशेवरों के लिए डिज़ाइन किया गया है।वे सभी लेख वास्तव में कहां से आ रहे हैं
विंडोज़ वास्तव में कभी भी निष्क्रिय नहीं होती है
<पी> मैंने जो आंकड़े देखे वे आश्चर्यजनक थे, खासकर इसलिए क्योंकि मुझे लगा कि मैंने कोई भी सामान्य गतिविधि नहीं की है। लेकिन यह विंडोज़ द्वारा उत्पन्न लेखन ट्रैफ़िक द्वारा समझाया गया है, जो आपकी गतिविधि से पूरी तरह स्वतंत्र है। <पी> हाइबरनेशन (hiberfil.sys) का प्रभाव सबसे अधिक होता है। जब आपका पीसी पूरी तरह से हाइबरनेट हो जाता है, तो विंडोज़ आपकी लगभग पूरी रैम सामग्री को डिस्क पर लिख देता है। फास्ट स्टार्टअप, जिसे अधिकांश विंडोज 11 मशीनें डिफ़ॉल्ट रूप से उपयोग करती हैं, अलग तरह से काम करती है:यह आपकी पूरी रैम के बजाय केवल कर्नेल सत्र को हाइबरनेट करती है, जिससे एक छोटी फ़ाइल बनती है जो आमतौर पर आपकी स्थापित रैम का लगभग 40% होती है। 16GB सिस्टम पर, जब भी आप बंद करते हैं तो यह लगभग 6GB लिखा होता है। <पी> पेजफाइल (वर्चुअल मेमोरी) का भी बहुत अधिक प्रभाव पड़ता है। विंडोज़ वर्चुअल मेमोरी के लिए पेजफाइल का उपयोग करता है और इसके आकार को गतिशील रूप से प्रबंधित करता है। मेमोरी दबाव के कारण यह फ़ाइल लगातार विस्तारित और सिकुड़ रही है, और यह प्रक्रिया महत्वपूर्ण पृष्ठभूमि लेखन उत्पन्न करती है। <पी> विंडोज़ अपडेट कैश से भी कुछ सार्थक प्रभाव पड़ता है। ये बहुत कम लिखे जाते हैं लेकिन प्रमुख अपडेट के लिए कई गीगाबाइट जितने बड़े हो सकते हैं। इसके अतिरिक्त, सिस्टम रिस्टोर/वॉल्यूम शैडो कॉपी (वीएसएस) उचित संख्या में राइट्स उत्पन्न करता है। <पी> विंडोज़ सर्च इंडेक्सिंग कुछ राइट्स उत्पन्न करती है, और इसी तरह SysMain (सुपरफच) भी, भले ही इनका प्रभाव उतना अधिक नहीं होता है। इस समझ के साथ, यह स्पष्ट हो गया कि मेरे सिस्टम ने 40TB तक का लेखन क्यों रिकॉर्ड किया था। <पी> 
संबंधित 
