प्रकाशित 26 अप्रैल, 2026, 10:30 AM EDT
आफम का टेक पब्लिशिंग में अनुभव 2018 से है, जब उन्होंने मेक टेक ईज़ियर के लिए काम किया। वर्षों से, उन्होंने उच्च-गुणवत्ता वाली गाइड, समीक्षाएं, टिप्स और व्याख्याकार लेख प्रकाशित करने की प्रतिष्ठा बनाई है, जिसमें विंडोज़, लिनक्स और ओपन-सोर्स टूल्स शामिल हैं। उनका काम टेक्निकल उस्ताद, विंडोज़ रिपोर्ट, गाइडिंग टेक, अल्फ्र, और नेक्स्ट ऑफ विंडोज़ जैसी शीर्ष वेबसाइटों पर प्रदर्शित किया गया है।
उनके पास कंप्यूटर साइंस में पहली डिग्री है और वे डेटा गोपनीयता और सुरक्षा के प्रबल समर्थक हैं, इस विषय पर कई टिप्स, वीडियो और ट्यूटोरियल फूज़ो टेक यूट्यूब चैनल पर प्रकाशित हैं।
जब वह काम नहीं कर रहे होते, तो उन्हें अपने परिवार के साथ समय बिताना, साइकिल चलाना, या अपने बगीचे की देखभाल करना पसंद है।
मैं वर्षों से विभिन्न कंप्यूटर्स पर अपने SSDs के स्वास्थ्य की स्थिति जांचने के लिए CrystalDiskInfo का उपयोग कर रहा हूँ। आमतौर पर, जब मैं इसे खोलता हूँ और सामान्य "Good" देखता हूँ, तो मैं इसे बंद करके अन्य कार्यों पर चला जाता हूँ। लेकिन इस बार, कुल लिखे गए डेटा ने मेरा ध्यान खींचा। यह 40513GB पर था, जो मेरी अपेक्षा से कहीं अधिक था, और बिना किसी अतिरिक्त संदर्भ के, ऐसा लगा जैसे मैं अपने SSD के जीवनकाल को बहुत तेजी से जला रहा हूँ।
इसने कुछ गहन शोध को प्रेरित किया। मैंने पाया कि विंडोज़ SSD धीरज को TBW (टेराबाइट्स रिटन) में मापता है लेकिन शायद ही कभी उस कच्ची संख्या को उजागर करता है। अधिक आश्चर्यजनक बात यह थी कि लिखने का एक बड़ा हिस्सा मेरे द्वारा की गई कार्रवाइयों से नहीं आया था। वे मुख्य रूप से पृष्ठभूमि विंडोज़ गतिविधियां थीं।
मैंने अपने SSD के कुल लिखे गए डेटा की जांच कैसे की
वह संख्या जिसे विंडोज़ ट्रैक करता है लेकिन कभी नहीं दिखाता
CrystalDiskInfo पर, इस डेटा को Total Host Writes के रूप में लेबल किया गया है। यह ड्राइव के SMART डेटा का एक तत्व है, एक प्रकार की आंतरिक टेलीमेट्री जो यह अपने बारे में रखता है। भले ही यह लगातार लॉग किया जाता है, लेकिन इसे किसी उपयोगकर्ता-सामना करने वाले तरीके से प्रस्तुत नहीं किया जाता। एक बार जब आप टूल खोलते हैं, तो यह प्रासंगिक ड्राइव विशेषताओं की एक तालिका प्रदर्शित करता है, और यहां कुछ विशेषताएं हैं जिन पर आपको ध्यान देना चाहिए:
| मीट्रिक | यह क्या दिखाता है | इसे कैसे पढ़ें |
|---|---|---|
| Total Host Writes | निर्माण के बाद से ड्राइव पर लिखे गए संचयी डेटा | अपने ड्राइव के TBW स्पेक के विरुद्ध तुलना करें |
| Health % | ड्राइव का अनुमानित शेष धीरज | एक मोटा मार्गदर्शक, सटीक उलटी गिनती नहीं |
| Power-on Hours | ड्राइव के चलने के कुल घंटे | आपके लिखे गए कुल को समय संदर्भ में रखता है |
| Power Cycles | ड्राइव के पावर ऑन होने की संख्या | वैकल्पिक; लैपटॉप के लिए विशेष रूप से उपयोगी |
लिखने की संख्या पहले से ही लगभग 40.51TB थी। यह आंकड़ा और अधिक महत्वपूर्ण हो गया जब मैंने निर्माता के उत्पाद पृष्ठ पर SSD के रेटेड TBW को देखा। इन आंकड़ों के साथ, मैं एक साधारण सूत्र का उपयोग करके अपने SSD के शेष जीवनकाल की गणना कर सकता था: रेटेड जीवनकाल का प्रतिशत उपयोग = (कुल होस्ट लिखे गए ÷ TBW) × 100।
परिप्रेक्ष्य के लिए, औसत उपयोगकर्ता प्रति वर्ष 7-15TB लिखता है, जबकि उपभोक्ता SSDs को 300-600TBW पर रेट किया जाता है। उदाहरण के लिए, 600 TBW पर रेटेड 1 TB ड्राइव दशकों तक चल सकती है (विशिष्ट उपभोक्ता लिखने के स्तर पर लगभग 40 वर्ष), जिसका अर्थ है कि धीरज वह कारक नहीं होगा जो ड्राइव को समाप्त करता है। इस संदर्भ के बावजूद, मेरे SSD के लिए देखी गई संख्या अभी भी अधिक लगी।
कुछ बजट या पुराने ड्राइव इनमें से कुछ विवरणों को सामने नहीं ला सकते, यहां तक कि CrystalDiskInfo पर भी नहीं।
संख्या डरावनी लगती है, लेकिन आमतौर पर यह नहीं होती
SSD धीरज उस तरह काम नहीं करता जैसा ज्यादातर लोग सोचते हैं
जब मैंने बड़ी लिखी संख्या देखी तो मैं घबरा गया। भले ही यह समझ में आता हो, वह घबराहट गलत थी। TBW एक कठिन समाप्ति तिथि नहीं है, बल्कि एक वारंटी-समर्थित सीमा है। यह केवल निर्माता द्वारा गारंटी दी गई डेटा की मात्रा है जिसे ड्राइव सामान्य परिस्थितियों में संभालेगा। हालांकि, SSDs आमतौर पर इस सीमा को काफी हद तक पार कर जाते हैं, मुख्यतः क्योंकि NAND सेल गिरावट एक बहुत धीमी प्रक्रिया है, और राइट्स आमतौर पर वेयर लेवलिंग द्वारा ड्राइव भर में समान रूप से वितरित किए जाते हैं।
मैंने विभिन्न उपभोक्ता ड्राइव्स की तुलना की है:
| SSD मॉडल | इंटरफेस | क्षमता | TBW रेटिंग |
|---|---|---|---|
| Samsung 870 EVO | SATA | 1TB | 600TBW |
| WD Blue SN580 | NVMe (PCIe 4.0) | 1TB | 600TBW |
| Crucial P3 Plus | NVMe (PCIe 4.0) | 1TB | 220TBW |
| SK Hynix Platinum P41 | NVMe (PCIe 4.0) | 1TB | 750TBW |
उपरोक्त तुलना से, बजट ड्राइव्स में आमतौर पर मिड-रेंज विकल्पों की तुलना में बहुत कम TBW रेटिंग होती है। यदि आप लंबे समय तक ड्राइव रखने की योजना बना रहे हैं तो यह एक महत्वपूर्ण विवरण है। हालांकि, प्रदर्शन TBW सीमा के करीब पहुंचने पर खराब नहीं होता; यह आमतौर पर तब तक स्थिर रहता है जब तक सेल वास्तव में विफल नहीं हो जाते। और यही वह बिंदु था जिसने मेरे ड्राइव के लिए देखे गए आंकड़ों को कम चिंताजनक बना दिया। यहां तक कि अगर एक ड्राइव अपने रेटेड धीरज का 85% हिट करता है, तो इसका प्रदर्शन सामान्य कार्यों को करने वाले नए ड्राइव के समान ही रहेगा।
Samsung 870 EVO
पावर N/A
स्पीड 560MB/s (रीड), 530MB/s (राइट)
कनेक्शन SATA
पोर्टेबल नहीं
ब्रांड Samsung
क्षमता 500GB
Samsung 870 EVO उपभोक्ताओं, क्रिएटर्स और IT पेशेवरों के लिए डिज़ाइन किया गया एक उच्च-प्रदर्शन 2.5-इंच SATA III आंतरिक सॉलिड-स्टेट ड्राइव (SSD) है।
वे सभी लिखित वास्तव में कहां से आ रहे हैं
विंडोज़ कभी वास्तव में निष्क्रिय नहीं होता
मैंने जो आंकड़े देखे वे आश्चर्यजनक थे, विशेष रूप से क्योंकि मुझे लगा कि मैंने कोई असाधारण गतिविधि नहीं की है। लेकिन यह विंडोज़ द्वारा उत्पन्न लिखित ट्रैफ़िक द्वारा समझाया गया है, जो आपकी गतिविधि से पूरी तरह स्वतंत्र है।
हाइबरनेशन (hiberfil.sys) का सबसे अधिक प्रभाव पड़ता है। जब आपका पीसी पूरी तरह से हाइबरनेट होता है, तो विंडोज़ आपकी पूरी रैम सामग्री को डिस्क पर लिखता है। फास्ट स्टार्टअप, जिसका उपयोग अधिकांश विंडोज़ 11 मशीनें डिफ़ॉल्ट रूप से करती हैं, अलग तरह से काम करता है: यह केवल कर्नेल सत्र को हाइबरनेट करता है न कि आपकी पूरी रैम को, जिससे एक छोटी फ़ाइल उत्पन्न होती है जो आमतौर पर आपकी इंस्टॉल की गई रैम का लगभग 40% होती है। 16GB सिस्टम पर, यह अभी भी हर बार शट डाउन करने पर लगभग 6GB लिखता है।
पेजफाइल (वर्चुअल मेमोरी) का भी उच्च प्रभाव है। विंडोज़ वर्चुअल मेमोरी के लिए पेजफाइल का उपयोग करता है और इसके आकार को गतिशील रूप से प्रबंधित करता है। यह फ़ाइल मेमोरी दबाव के कारण लगातार विस्तार और सिकुड़ रही है, और यह प्रक्रिया महत्वपूर्ण पृष्ठभूमि लिखती उत्पन्न करती है।
इसके अलावा विंडोज़ अपडेट कैश से कुछ सार्थक प्रभाव पड़ता है। ये कम बार लिखे जाते हैं लेकिन प्रमुख अपडेट के लिए कई गीगाबाइट जितने बड़े हो सकते हैं। साथ ही, सिस्टम रिस्टोर / वॉल्यूम शैडो कॉपी (VSS) उचित संख्या में लिखता है।
विंडोज़ सर्च इंडेक्सिंग कुछ लिखता उत्पन्न करता है, और SysMain (सुपरफेच) भी, भले ही इनका प्रभाव उतना अधिक न हो। इस समझ के साथ, यह स्पष्ट हो गया कि मेरे सिस्टम ने 40TB तक लिखित क्यों दर्ज किया था।
संबंधित
वे ट्वीक जिन्होंने वास्तव में फर्क डाला—और जिन्हें मैंने छोड़ दिया
पृष्ठभूमि सेवाओं को अक्षम करना अधिकांश ड्राइव्स के लिए अनावश्यक और अवास्तविक है। इसलिए मैंने उन परिवर्तनों पर ध्यान केंद्रित किया जो उच्चतम लिखित वॉल्यूम वाली गतिविधियों को प्रभावित करते हैं। इसमें हाइबरनेशन को पूरी तरह से अक्षम करना शामिल था। यह सुविधा वास्तव में एक डेस्कटॉप पर आवश्यक नहीं है जो कभी बैटरी पर नहीं चलता, और आपको इसे बंद करने के लिए केवल एक उन्नत कमांड प्रॉम्प्ट पर powercfg /h off कमांड चलाना होगा।
मैंने सर्च इंडेक्सिंग को अक्षम नहीं किया, लेकिन इसे केवल उन फ़ोल्डर्स तक सीमित कर दिया जिनमें मैं खोजता हूँ, जैसे डॉक्यूमेंट्स और स्टार्ट मेनू। हालांकि, मैंने SysMain को अछूता छोड़ दिया। मैंने VSS भी रखा क्योंकि रिस्टोर पॉइंट्स खोना बहुत बड़ा ट्रेड-ऑफ है। सभी परिवर्तनों में से, हाइबरनेशन को अक्षम करना सबसे अधिक परिणामी है क्योंकि यह SSD पर सबसे अधिक लिखता है।
