पार्टिशन मास्टर समीक्षा: क्या यह एक विश्वसनीय डिस्क प्रबंधन उपकरण है?

चार स्कोर और सात दिन पहले, मुझे EaseUS टीम द्वारा विनम्रतापूर्वक उनके पार्टीशन सॉफ़्टवेयर पार्टिशन मास्टर की समीक्षा करने के लिए कहा गया था, जिसे पार्टीशन मैजिक के मुफ्त विकल्प के रूप में प्रचारित किया गया है। मुझे लगता है कि मैंने इस पैराग्राफ में "पार्टीशन" शब्द का बहुत अधिक बार उपयोग कर लिया है।

आप यहाँ क्यों हैं? हो सकता है कि आप Windows में उपलब्ध बुनियादी टूल्स के अलावा किसी अन्य डिस्क और पार्टीशन प्रबंधन उपकरण पर विचार कर रहे हों, और यह आपकी सूची के विकल्पों में से एक है। खैर, आइए देखते हैं कि इसमें क्या खास है। किसी भी व्यावसायिक समीक्षा की तरह, आवश्यक अस्वीकरण लागू है, और अब हमें यह देखना होगा कि क्या यह प्रोग्राम वास्तव में अपने मूल्य टैग और अन्य प्रशंसाओं के लायक है।

पहले कदम

सेटअप त्वरित और सरल है। एक बार जब आप प्रोग्राम शुरू करते हैं, तो यह एक सामान्य इंटरफ़ेस प्रस्तुत करता है जो इस प्रकृति के अधिकांश अन्य टूल्स के समान है। एक तरह से, आप ब्रांड्स के बीच अंतर बताने के लिए संघर्ष करेंगे। मुख्य दृश्य में मेरे G50 लैपटॉप की आंतरिक हार्ड डिस्क पर मौजूद 16 पार्टीशन प्रदर्शित हुए, जिनमें EFI, NTFS-फॉर्मेटेड Windows पार्टीशन, और कई Linux पार्टीशन शामिल थे। मैंने फिर से "पार्टीशन" शब्द का बहुत अधिक उपयोग कर लिया।

वहां दिख रही जानकारी से मैं थोड़ा भ्रमित था। FAT32 और NTFS पार्टीशन के लिए वास्तविक उपयोग/मुक्त स्थान सटीक था, लेकिन किसी अन्य के लिए नहीं। EXT3 के रूप में चिह्नित Linux पार्टीशन वास्तव में EXT4 हैं। दो पार्टीशन जो फॉर्मेटेड के रूप में चिह्नित हैं और फिर भी किसी कारण से 100% उपयोग किए गए दिख रहे हैं, वे openSUSE इंस्टॉलेशन से संबंधित हैं और XFS और BTRFS के साथ फॉर्मेटेड हैं, और निश्चित रूप से किसी भी यादृच्छिक विनाश के लिए उपलब्ध नहीं हैं। लेकिन GUI इसे सही ढंग से प्रतिबिंबित नहीं कर रहा था, जो इसे खतरनाक बनाता है। यही बात स्वैप पार्टीशन पर भी लागू होती है।

एक और समस्या यह है कि इनमें से कुछ अज्ञात पार्टीशन को एक अक्षर सौंपा गया था और Windows के अंदर माउंट किया गया था। मैं वास्तव में उन्हें एक्सप्लोरर में देख सकता था, और यह और भी खतरनाक है, क्योंकि यह मुझे संभावित रूप से इन ड्राइव में डेटा कॉपी करने और फाइल सिस्टम संरचना को भ्रष्ट करने की अनुमति देता है। पूरी तरह से अस्वीकार्य। और अक्षर भ्रमित करने वाले हैं।

फिर मैंने एक 640GB बाहरी USB-पावर्ड My Passport डिस्क जोड़ा, जिसमें कुछ आधा दर्जन EXT4 और NTFS पार्टीशन थे, जिनका उपयोग मैंने 2011-2012 में Linux परीक्षण के लिए किया था। डिस्क में अभी भी लगभग चार साल पहले के प्राचीन Ubuntu और Fedora इंस्टॉलेशन हैं। Maverick और Ocelot जैसी चीजें।

फिर से, GUI मुझे भ्रामक जानकारी दे रहा था। सभी पार्टीशन को अक्षर नहीं सौंपे गए थे, लेकिन अधिकांश को "Other" के रूप में चिह्नित किया गया था, जिसका अर्थ है कि टूल उनके फाइल सिस्टम का पता नहीं लगा सका। जाहिर तौर पर, पिछले चार वर्षों में EXT4 इतना बदल गया है कि इस प्रोग्राम को धोखा दे सके। यह सब बहुत खतरनाक है। मुझे नहीं पता कि उन पर क्या है, अगर मैं खुशी-खुशी इन पार्टीशन को फॉर्मेट करने लगूं तो मैं डेटा खो सकता हूं। GParted को कभी ऐसी समस्या नहीं होती, जो मेरी किताब में अभी भी एकमात्र पार्टीशनिंग टूल है जिसका आपको हमेशा उपयोग करना चाहिए, यहां तक कि Windows सामग्री के लिए भी। मुफ्त, सुंदर, सुरक्षित, सटीक, फाइल सिस्टम की एक पूरी श्रृंखला का समर्थन करता है, लाइव CD/DVD से चलता है, और बहुत कुछ।

पार्टीशन खेल

मैंने यह देखने का फैसला किया कि टूल अपने कार्यों को कितनी अच्छी तरह करता है। चयनित पार्टीशन के फाइल सिस्टम के आधार पर, उपलब्ध कार्यों की सूची बदल जाएगी। NTFS के लिए आपको ढेर सारे विकल्प मिलते हैं, लेकिन दूसरों के लिए केवल प्राथमिक चीजें। एक तरह से, बाकी सब कुछ आपके लिए डेटा के स्लैब हैं जिन्हें हटाया या मिटाया जा सकता है और उपयोग किया जा सकता है, और यह मल्टी-बूट सेटअप को काफी मुश्किल बनाता है। फिर, क्या Linux उपयोगकर्ता कभी Windows-आधारित विज़ार्ड को आजमाने के लिए ललचाएंगे? या क्या किसी Windows उपयोगकर्ता को कभी अपनी डिस्क पर अज्ञात, अजीब फाइल सिस्टम के बारे में चिंता करने की आवश्यकता होगी? शायद नहीं।

लेकिन मैं टूल्स से सटीक और सुरक्षित होने की उम्मीद करता हूं। अज्ञात फाइल सिस्टम? उन्हें न छुएं। रीड-ओनली। Linux के लिए समर्थन? या तो सब कुछ या कुछ भी नहीं। आप EXT3 का समर्थन कर सकते हैं लेकिन EXT4 या XFS का नहीं। यह एक बहुत खतरनाक खेल बनाता है, जो उपयोगकर्ताओं को भ्रमित कर सकता है, उन्हें विश्वास दिला सकता है कि अनचिह्नित पार्टीशन हटाने या बदलने के लिए सुरक्षित हैं। नहीं।

मारने का लाइसेंस

दुर्भाग्य से, मैं अपेक्षित कार्यों में से किसी एक को भी करने में असमर्थ था। आकार बदलें, स्थानांतरित करें, फॉर्मेट करें, या यहां तक कि WinPE बूट करने योग्य छवि का निर्माण, उन सभी ने मुझसे एक लाइसेंस के लिए कहा जो मेरे पास नहीं था, और न ही मुझे इसकी उम्मीद थी, दिए गए सॉफ़्टवेयर की मुफ्त प्रकृति को देखते हुए। जहां तक मैं समझ सका, सॉफ़्टवेयर को मुफ्त डाउनलोड के रूप में पेश किया गया था, जो जैसा कि पता चला, ज्यादा मायने नहीं रखता। इसने मुझे काफी नाराज कर दिया। इसने मुझे सॉफ़्टवेयर का गंभीरता से परीक्षण करने से भी रोका, लेकिन इस तरह की विफलता अपने आप में एक परीक्षा भी है।

अन्य कार्य, अवलोकन

मैंने कुछ अन्य चीजें आजमाईं। हां, आप डीफ्रैग्मेंट कर सकते हैं, डिस्क की जांच कर सकते हैं, और ऐसा ही। लेकिन आप जो कर सकते हैं उसकी सूची काफी छोटी और निराशाजनक है। इसके अलावा, आप ऑपरेशन के लिए चिह्नित पार्टीशन का पता नहीं लगा सकते, इसलिए सुनिश्चित करें कि आप पहले ऐसा करें। टू-डू सूची में लंबित कार्यों को गैर-अनुक्रमिक तरीके से हटाना संभव नहीं है, इसलिए यदि आप अपना मन बदलते हैं, तो आपको कार्यों को पूर्ववत करना होगा, फिर उन्हें फिर से बनाना होगा। अंतिम लेकिन कम नहीं, इंटरफ़ेस के डिजाइन में कुछ दृश्य विसंगतियां हैं। गलत संरेखित पिक्सेल, असमान मार्जिन और इसी तरह। उदाहरण के लिए, ऊपर दिए गए लाइसेंस प्रॉम्प्ट पर एक नज़र डालें।

एक और समस्या यह है कि पार्टीशन का आकार बदलने वाला विज़ार्ड आपको स्लाइडर का उपयोग करने की आवश्यकता होती है। आप केवल स्लाइडर का उपयोग करने के बाद मैन्युअल रूप से वांछित नया आकार लिख सकते हैं। प्रोग्राम पासवर्ड सुरक्षा के साथ आता है, इसलिए आप कम से कम सॉफ़्टवेयर को लॉक करके अन्य उपयोगकर्ताओं द्वारा नुकसान को रोक सकते हैं जो आपकी Windows इंस्टॉलेशन साझा कर रहे होंगे, और आप इंटरफ़ेस के भीतर से अपडेट की जांच कर सकते हैं।

अधिक पढ़ना

यदि आप इमेजिंग, पार्टीशनिंग और इसी तरह के क्षेत्र में रुचि रखते हैं, तो:

Windows के लिए मुफ्त इमेजिंग सॉफ़्टवेयर, भाग एक और दो

AOMEI पार्टीशन असिस्टेंट समीक्षा और MiniTool पार्टीशन विजार्ड समीक्षा

CloneZilla इमेजिंग सॉफ़्टवेयर - आपका सबसे अच्छा दांव - और तलाशने के लिए बैकअप रणनीति!

निष्कर्ष

EaseUS पार्टिशन मास्टर एक बुरा प्रोग्राम नहीं है, लेकिन मुफ्त संस्करण बस बेकार है। पहले समझदार संस्करण के लिए $39.95 का मूल्य टैग, परीक्षण के साथ, ठीक है। हालांकि, आपको आधा दर्जन निकट-समान उत्पादों से अलग करने के लिए कोई कठोर या उल्लेखनीय विशेषताएं नहीं मिलती हैं, जो सभी विकल्पों की समान श्रृंखला प्रदान करते हैं, कमोबेश समान गुणवत्ता और परिणामों के साथ। GUI को पासवर्ड-प्रोटेक्ट करने में सक्षम होना एक अच्छा बोनस है।

सुधार की जाने वाली चीजों की सूची पेशेवरों की सूची से अधिक लंबी है। विभिन्न गैर-FAT32/NTFS पार्टीशन को ठीक से पहचानने में सक्षम न होना एक बड़ा और जोखिम भरा नो-नो है। यह बहुत दर्द का कारण बन सकता है, और इस क्षेत्र में महत्वपूर्ण और तत्काल परिवर्तनों की आवश्यकता है ताकि कम जानकार उपयोगकर्ताओं द्वारा डेटा हानि को रोका जा सके। हां, नौसिखियों को वैसे भी इस तरह के टूल्स का उपयोग नहीं करना चाहिए, लेकिन उन्हें भयानक नुकसान पहुंचाने से रोकने के लिए कुछ भी नहीं है। और पार्टिशन मास्टर उनके आत्म-विनाशकारी निर्णय लेने में उनकी सहायता कर सकता है।

GUI तत्व संरेखण, परीक्षण पर प्रतिबंध, लंबित संचालन कार्य सूची प्रबंधन, और कुछ अन्य छोटी-मोटी खामियां विपक्ष की सूची को पूरा करती हैं। फिर से, GParted की तुलना में, और यहां तक कि अपने कुछ प्रतिद्वंद्वियों और प्रतिस्पर्धियों के साथ आमने-सामने जाए बिना, पार्टिशन मास्टर क्षमता या कीमत के लिहाज से कोई बड़ा लाभ प्रदान नहीं करता है। यह कुछ के लिए वफादारी से काम कर सकता है, लेकिन इसने मुझे आत्मविश्वास से नहीं भरा। 5/10। पेशेवरों के हाथों में बेहतर छोड़ दिया गया, आकस्मिक घरेलू उपयोगकर्ताओं के लिए अनुशंसित उत्पाद नहीं। हमने कोशिश की, पर्याप्त कर्म नहीं। अलविदा। शायद अगला संस्करण।

चीयर्स।