हम में से अधिकांश को याद होगा कि कैसे अमेरिकी सरकार ने कुछ साल पहले देश भर के संघीय कार्यालयों में कास्परस्की उत्पादों के उपयोग पर प्रतिबंध लगा दिया था। इसका कारण यह आरोप था कि रूसी साइबर सुरक्षा दिग्गज के क्रेमलिन से संबंध हैं।
होमलैंड सिक्योरिटी विभाग (DHS) के एक अधिकारी के अनुसार, "यह कार्रवाई संघीय सूचना प्रणालियों पर कास्परस्की उत्पादों के उपयोग से प्रस्तुत सूचना सुरक्षा जोखिमों पर आधारित है।"
उस घटना को लगभग 2 साल हो चुके हैं और दुनिया तब से साइबर सुरक्षा के बारे में अपनी चिंताओं से आगे बढ़कर जैविक खतरों से लड़ रही है। लेकिन ZDNet के साथ हालिया साक्षात्कार में, कास्परस्की लैब के संस्थापक और अध्यक्ष श्री यूजीन कास्परस्की ने कहानी का अपना पक्ष बताया।
क्या यह अमेरिका द्वारा एक राजनीतिक कदम हो सकता है?
जबकि DHS रूस द्वारा जासूसी प्रयासों के जवाब में प्रतिबंध को बनाए रखता है, कई जांचकर्ताओं ने उनके दावे को चुनौती दी है। यहां तक कि कास्परस्की लैब ने अतीत में रूसी खुफिया के साथ अपनी शून्य भागीदारी का समर्थन करने के लिए बयान जारी किए हैं लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ। यूजीन कास्परस्की के अनुसार, पूरे ऑपरेशन संघीय सरकार द्वारा एक मजाक था क्योंकि उन्होंने उस वर्ष कास्परस्की के अमेरिकी व्यवसाय से अधिक मुकदमे पर खर्च किया था।
कास्परस्की का दावा है कि जासूसी एजेंसियों के पास जासूसी करने और गोपनीय डेटा चुराने के लिए 'सस्ते' और अधिक गुप्त तरीके हैं। इसके अलावा, उन्होंने DHS द्वारा अपने संगठन को अलग किए जाने की तुलना हुआवेई के प्रतिबंध से की और इसे अमेरिका द्वारा एक राजनीतिक और भू-राजनीतिक कदम दोनों बताया।
ZDNet के साथ साक्षात्कार में उनके अनुसार कहा गया है, यह प्रतिबंध अमेरिकी सरकार की अपने नागरिकों के खिलाफ जासूसी के कारण भी हो सकता है। चूंकि कास्परस्की सुरक्षा उपकरण राज्य प्रायोजित खतरों का पता लगा सकते हैं और समान स्रोत कोड का उपयोग करने वाले अन्य मैलवेयर से किसी भी संबंध को प्रकट कर सकते हैं। यह निश्चित रूप से एक बड़ा आरोप है (जब तक सच साबित न हो) और वास्तव में बाजार में कास्परस्की की प्रतिष्ठा के आसपास की हवा को साफ कर सकता है।
क्या अमेरिकी प्रतिबंध ने कास्परस्की के बाजार को प्रभावित किया?
हालांकि अमेरिका द्वारा प्रतिबंध को कास्परस्की की प्रतिष्ठा पर एक धब्बे के रूप में देखा जा सकता है, यूजीन अमेरिकी सरकार के साथ अपने व्यवसाय को महत्वहीन बताते हैं। प्रतिबंध लागू होने के बाद से, विश्व के अन्य क्षेत्रों से उनका राजस्व इस हद तक बढ़ रहा है कि अमेरिकी बाजार में उनके नुकसान की भरपाई हो गई है। इसके अलावा, कई साझेदार जिन्होंने कास्परस्की को त्याग दिया था, अब लौट आए हैं, जो रूसी साइबर सुरक्षा संगठन के लिए बढ़ते बाजार का संकेत देते हैं।
क्या डिजिटल आयरन कर्टेन को दोषी ठहराया जा सकता है?
हालांकि रूस ने 80 के दशक में अपनी अलगाववादी नीति समाप्त कर दी, लेकिन वर्ल्ड वाइड वेब से खुद को अलग करके एक निजी राष्ट्रीय नेटवर्क के पक्ष में रूस की क्षमता ने निश्चित रूप से कुछ भौहें उठाईं। रूसी इंटरनेट के रूप में भी जाना जाने वाला यह नया सिस्टम पश्चिमी देशों द्वारा सोवियत आयरन कर्टेन से तुलना की जा रही है। हालांकि कास्परस्की के अनुसार "रूस, जैसा कि मैं देखता हूं, वे डेटा को घर में रखना चाहते हैं, वे बाकी दुनिया पर निर्भर नहीं रहना चाहते। इसलिए वे रूस में जो करते हैं वह अपने सिस्टम का परीक्षण करना है, अगर यह अकेले, अलग-थलग काम करता है, तो यह सुनिश्चित करने के लिए कि अगर कुछ होता है तो सिस्टम को खुद काम करना चाहिए"।
