हम में से अधिकांश को याद होगा कि कैसे अमेरिकी सरकार ने कुछ साल पहले देश भर के संघीय कार्यालयों में कैसपर्सकी उत्पादों के उपयोग पर रोक लगा दी थी। यह रूसी साइबर सुरक्षा दिग्गज के क्रेमलिन के साथ संबंध होने के आरोपों के कारण था।
जैसा कि डिपार्टमेंट ऑफ होमलैंड सिक्योरिटी (डीएचएस) के एक अधिकारी ने कहा है, "यह कार्रवाई संघीय सूचना प्रणाली पर कैस्पर्सकी उत्पादों के उपयोग द्वारा प्रस्तुत सूचना सुरक्षा जोखिमों पर आधारित है।"
उस घटना को लगभग 2 साल हो चुके हैं और दुनिया तब से साइबर सुरक्षा के बारे में अपनी चिंताओं से आगे बढ़कर जैविक खतरों से जूझ रही है। लेकिन ZDNet के साथ हाल ही में एक साक्षात्कार में, कैस्पर्सकी लैब के संस्थापक और अध्यक्ष श्री यूजीन कास्परस्की ने कहानी के अपने पक्ष का खुलासा किया।
क्या यह अमेरिका का राजनीतिक कदम हो सकता है?
जबकि डीएचएस रूस द्वारा जासूसी के प्रयासों के जवाब में प्रतिबंध बनाए रखता है, कई जांचकर्ताओं ने उनके दावे को चुनौती दी है। यहां तक कि Kaspersky Lab ने अतीत में रूसी खुफिया के साथ उनकी शून्य भागीदारी का समर्थन करने के लिए बयान जारी किए थे लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ। यूजीन कास्परस्की के अनुसार, पूरा ऑपरेशन संघीय सरकार द्वारा एक तमाशा था क्योंकि उन्होंने उस वर्ष यूएस के साथ कास्परस्की के व्यवसाय की तुलना में मुकदमे पर अधिक पैसा खर्च किया था।
कास्परस्की का दावा है कि जासूसी एजेंसियों के पास गोपनीय डेटा की जासूसी करने और चोरी करने के लिए 'सस्ता' और अधिक गोपनीय तरीके हैं। इसके अतिरिक्त, उन्होंने DHS द्वारा अपने संगठन को Huawei के प्रतिबंध से अलग किए जाने की तुलना की और इसे अमेरिका द्वारा एक राजनीतिक और भू-राजनीतिक कदम के रूप में वर्णित किया।
जैसा कि उनके द्वारा ZDNet द्वारा साक्षात्कार में कहा गया है, यह प्रतिबंध अमेरिकी सरकार की अपने नागरिकों के खिलाफ अपनी जासूसी के कारण भी हो सकता है। जैसा कि Kaspersky सुरक्षा उपकरण राज्य प्रायोजित खतरों का पता लगा सकते हैं और समान स्रोत कोड का उपयोग करके अन्य मैलवेयर से किसी भी संबंध को प्रकट कर सकते हैं। यह निश्चित रूप से एक बड़ा आरोप है (जब तक कि यह सच साबित न हो जाए) और वास्तव में बाजार में कास्परस्की की प्रतिष्ठा के आसपास की हवा को साफ कर सकता है।
क्या यूएस प्रतिबंध ने कास्परस्की के बाजार को प्रभावित किया?
हालांकि अमेरिका द्वारा प्रतिबंध को कास्परस्की की प्रतिष्ठा पर धब्बा के रूप में देखा जा सकता है, यूजीन अमेरिकी सरकार के साथ अपने व्यापार को महत्वहीन बताते हैं। जब से प्रतिबंध पारित हुआ है, दुनिया के अन्य क्षेत्रों से उनका राजस्व इस हद तक बढ़ रहा है कि अमेरिकी बाजार में उनके नुकसान की भरपाई हो गई है। इसके अलावा, कास्परस्की को अस्वीकार करने वाले कई साझेदार अब वापस आ गए हैं, जो रूसी साइबर सुरक्षा संगठन के लिए बढ़ते बाजार को दर्शाता है।
क्या डिजिटल आयरन कर्टन को दोष दिया जा सकता है?
हालाँकि रूस ने 80 के दशक में अपनी अलगाववादी नीति को समाप्त कर दिया, लेकिन एक निजी राष्ट्रीय नेटवर्क के पक्ष में वर्ल्ड वाइड वेब से खुद को अलग करने की रूस की क्षमता ने निश्चित रूप से कुछ भौहें उठाईं। रूसी इंटरनेट के रूप में भी जाना जाता है, इस नई प्रणाली की तुलना पश्चिमी देशों द्वारा सोवियत आयरन कर्टन से की जा रही है। हालाँकि, कास्परस्की के अनुसार "" रूस, जैसा कि मैं देखता हूं, वे घर में डेटा रखना चाहते हैं, वे बाकी दुनिया पर निर्भर नहीं रहना चाहते हैं। इसलिए वे रूस में अपने सिस्टम का परीक्षण करते हैं, अगर यह अकेले काम करता है, अलग-थलग है, यह सुनिश्चित करने के लिए कि अगर कुछ होता है तो सिस्टम को खुद ही काम करना चाहिए।"