ऑस्ट्रेलिया को Google और Facebook को समाचार के लिए भुगतान की आवश्यकता: मीडिया परिदृश्य पर प्रभाव

त्वरित सारांश: पिछले बीस वर्षों से, कई वैश्विक समाचार मीडिया एजेंसियों ने सबसे बड़े डिजिटल दिग्गजों के उनके प्रयासों से अमीर होने के बारे में शिकायत की है। वे बस अपनी रिपोर्ट से जुड़े विज्ञापन बेचते हैं और राजस्व साझा भी नहीं करते। हाल ही में, ऑस्ट्रेलिया ने फ्रांस और अन्य सरकारों के साथ मिलकर तकनीकी दिग्गजों - Google और Facebook को इन मीडिया आउटलेट्स द्वारा उत्पादित सामग्री के लिए भुगतान करने के लिए दबाव डाला है। यह अंततः समाचार उद्योग की मदद करेगा क्योंकि बेहतर निवेश के मामले में, जो राजस्व में कमी के कारण आवश्यक कवरेज में कटौती कर रहा है।

ऑस्ट्रेलिया में Google और Facebook के साथ क्या हो रहा है?

ऑस्ट्रेलिया में रहने वालों के लिए, समाचार और अन्य विश्व घटनाओं का प्रमुख संपर्क Facebook के माध्यम से है। लेकिन, उनके लिए, 17^वां फरवरी, एक ऐसा दिन था जिसका उन्होंने कभी सपना नहीं देखा था।

आश्चर्य! जानना चाहते हैं कि क्या हुआ?

यह सिर्फ एक धीमा समाचार दिन नहीं था - - लेकिन यह कोई समाचार दिन नहीं था। तकनीकी दिग्गज ने न केवल ऑस्ट्रेलिया में रहने वाले उपयोगकर्ताओं के लिए प्लेटफॉर्म के उपयोग को अवरुद्ध किया बल्कि उन्हें ऑस्ट्रेलियाई मीडिया से किसी भी प्रकार की समाचार पोस्ट करने से भी प्रतिबंधित कर दिया और वैश्विक स्तर पर समाचार साझा करने से रोका।

17^वां फरवरी ऑस्ट्रेलिया के इतिहास में काला दिन Facebook ने अपने ही Facebook पेज को प्रतिबंधित किया।

केवल Facebook ने यह कदम क्यों उठाया?

ऑस्ट्रेलियाई समाचार मीडिया सौदेबाजी कोड के जवाब में, जो Facebook और Google जैसे सोशल मीडिया दिग्गजों को अपने प्लेटफॉर्म पर दिखाई देने वाली सामग्री के लिए समाचार चैनलों, स्थानीय मीडिया हाउस और संस्थानों को भुगतान करने के लिए मजबूर करता है, यह किया गया था।

क्या Google इस सब से ठीक है?

Google का इस पर रुख अस्पष्ट है क्योंकि एक तरफ, कंपनी सिद्धांत रूप में कानून का विरोध करती है (कुछ नई साइटों को ऑस्ट्रेलियाई खोज परिणामों से प्रयोग करके और हटाकर), उसी समय कंपनी एक सौदे तक पहुंचने का प्रबंधन करती है।

इसके अलावा, Google ने व्यक्त किया, वे कुछ शर्तों पर सामग्री के लिए भुगतान करने के लिए तैयार हैं, लेकिन किसी प्रमुख समाचार एजेंसी ने उनकी शर्तों पर सहमति नहीं जताई। इसके साथ, कंपनी ने कहा कि यदि कानून आगे बढ़ता है तो वह अपने मुख्य खोज इंजन को ऑस्ट्रेलिया से वापस ले लेगी।

ऑस्ट्रेलिया पर Facebook के रुख का प्रभाव

Facebook का क्या कहना है?

Facebook ने कहा कि उसने उपयोगकर्ताओं के खोज फ़ीड पर दिखाई देने वाले लेखों के माध्यम से ऑस्ट्रेलियाई समाचार वेबसाइटों पर प्रति वर्ष अरबों क्लिक भेजे हैं।

क्या यह सब कुछ बदलेगा?

निश्चित रूप से नहीं, क्योंकि बहुत आगे-पीछे होने के बाद, ऑस्ट्रेलिया के प्रधान मंत्री 'स्कॉट मॉरिसन' ने कानून के साथ आगे बढ़ने की इच्छा व्यक्त की, और पूरा मामला पिछले महीने कानून पारित होने पर ठहराव पर आ गया।

कानून लागू होने के साथ, अब तकनीकी दिग्गजों को समाचार सामग्री के लिए कुछ प्रकाशकों को भुगतान करना होगा। हालांकि, बातचीत से हुआ सौदा Facebook और Google के पक्ष में भी है क्योंकि यह उन्हें यह तय करने में मदद करता है कि कौन से व्यावसायिक सौदों को आगे बढ़ाया जाएगा।

यह जनता को कैसे प्रभावित करता है?

हालांकि नए नियम और कानून ऑस्ट्रेलिया में लागू होंगे, अन्य जगहों के नियामक विवाद को करीब से देख रहे हैं क्योंकि वे वही चाहते होंगे।

चाहे सिस्टम अच्छी तरह से काम करे या नहीं, अगर यह करता है, तो इसे अन्य देशों पर कैसे लागू किया जा सकता है, यह एक ज्वलंत प्रश्न है।

इसलिए, ऑस्ट्रेलिया में रहने वाले लोगों के दृष्टिकोण से इसे समझने के लिए, हमारे पास आपके लिए कुछ प्रश्न हैं।

• यदि विवाद जारी रहता, तो क्या ऑस्ट्रेलिया में स्थित लोग ऑस्ट्रेलिया या विदेशों की साइटों से जुड़े पोस्ट या लिंक देखने से प्रतिबंधित होते?
• क्या उपयोगकर्ताओं को पॉप-अप के साथ स्वागत किया जाएगा, जो बता रहा है कि वे इस स्थिति का अनुभव क्यों कर रहे हैं?
• क्या सरकारी पेज अवरुद्ध रहेंगे?
• यदि आप ऑस्ट्रेलिया से बाहर स्थित हैं, तो क्या आप ऑस्ट्रेलियाई समाचार साइटों के लिंक पोस्ट कर पाएंगे?
• क्या तकनीकी दिग्गजों और समाचार एजेंसियों के बीच बातचीत पर आधारित समाचार समझौता पाठकों और दर्शकों के लिए अधिक कवरेज में बदल जाएगा?

मेरा रुख क्या है?

• ऑस्ट्रेलियाई साइटों को ब्लॉक करने का Facebook का निर्णय न केवल आक्रामक था, बल्कि स्पष्ट भी था। लोग अचानक मौसम सेवाओं, सार्वजनिक स्वास्थ्य संस्थानों, और इसी तरह से चेतावनी प्राप्त करने से अवरुद्ध हो गए। इसने दर्शकों के लिए प्लेटफॉर्म को कमजोर बना दिया। उस आठ-दिवसीय प्रतिबंध ने वैश्विक ध्यान आकर्षित किया!
• इस बीच, प्लेटफॉर्म तक कभी-कभी पहुंच प्रभावित हो सकती है। समाचार पेज काम कर सकते हैं या नहीं और कुछ उपयोगकर्ताओं के लिए त्रुटि संदेशों के साथ प्रदर्शित हो सकते हैं और दूसरों के लिए पोस्ट की स्ट्रिंग गायब हो सकती हैं।

अवश्य पढ़ें: Facebook पर अपनी गोपनीयता कैसे सुनिश्चित करें?

तकनीकी दिग्गजों को भुगतान क्यों करना चाहिए?

पारंपरिक मीडिया संगठन, विशेष रूप से स्थानीय समाचार एजेंसियां विलुप्त होने के खतरे में हैं। और तकनीकी दिग्गज निश्चित रूप से उस पत्रकारिता को नष्ट कर रहे हैं जो एक अच्छी तरह से कार्य करने वाले, मजबूत और विविध मीडिया पारिस्थितिकी तंत्र को बनाए रखने के लिए आवश्यक है। इस कानून को दरकिनार करके महत्वपूर्ण विज्ञापन राजस्व जो प्रकाशकों के साथ साझा नहीं किया जा रहा है, किया जाएगा।

आइए विस्तार से समझें कि Facebook और Google को सामग्री के लिए भुगतान क्यों करना चाहिए?

• कल्पना करें कि किसी ऐसे व्यक्ति के ट्वीट, पोस्ट और वीडियो के साथ जागना, जिसकी रक्षा करने के लिए प्रतिष्ठा हो या कानूनों का पालन करने के लिए जिम्मेदार हो। समाचार एजेंसियां एकमात्र स्रोत हैं यदि आपको विश्वसनीय और तथ्य-जांच की गई समाचार सामग्री की आवश्यकता है, जो स्वतः स्पष्ट हैं।
• विश्वसनीय समाचार बनाना निश्चित रूप से महंगा है। अधिक पत्रकारों को नियुक्त और प्रशिक्षित करने की आवश्यकता है। एक महान समाचार एकत्रीकरण बुनियादी ढांचे को लागू किया जाना चाहिए, जिसे अंततः अधिक पैसे की आवश्यकता होती है।
• Facebook और Google जैसी कंपनियां समाचार और अन्य चीजों के लिए अधिकांश ट्रैफिक पर हावी हैं। समाचार वेबसाइटों पर अस्सी प्रतिशत से अधिक ट्रैफिक Google और Facebook द्वारा ले जाया जाता है। इसलिए, वे आसानी से समाचार एजेंसियों और संस्थानों के प्रयासों पर विज्ञापन राजस्व का एक बड़ा हिस्सा ले लेते हैं।

क्या इसका मतलब है कि समाचार एजेंसियां विलुप्त होने जा रही हैं?

खैर, इसका जवाब देना जल्दबाजी होगी।

लेकिन, प्रकाशक दिन-ब-दिन निचोड़े जा रहे हैं, और जिन संस्थानों ने दशकों से एक ब्रांड बनाया है, वे एक अस्थिर व्यवसाय मॉडल का सामना कर रहे हैं। इसके कारण, अंततः विश्वसनीय समाचार का वितरण खतरे में पड़ जाता है।

लेकिन अच्छी खबर यह है कि विश्वसनीय समाचार बनाने की लागत कम नहीं हो रही है।

कैसे?

Facebook ने देश में तीन समाचार प्रकाशकों के साथ प्रारंभिक समझौतों पर हस्ताक्षर करके नाटकीय वृद्धि का रास्ता चुना है: Solstice Media, Schwartz Media, और Private Media। हालांकि पूरा समझौता अभी तक प्रकट नहीं हुआ है और हाल की घोषणाओं के अनुसार Facebook द्वारा 60 दिनों से अधिक समय लगेगा।

दूसरी ओर, Google ने भी स्थानीय मीडिया हाउस के साथ कई लाइसेंसिंग समझौतों पर हस्ताक्षर किए हैं, रिपोर्टों के अनुसार कम से कम दो सौदे $47 मिलियन प्रति वर्ष के हैं।

ऑस्ट्रेलिया का नया मीडिया सौदेबाजी कोड क्या है?

समाचार मीडिया और डिजिटल प्लेटफॉर्म अनिवार्य सौदेबाजी कोड ऑस्ट्रेलिया में काम करने वाली Facebook और Google जैसी बड़ी इंटरनेट कंपनियों को स्थानीय मीडिया हाउस और प्रकाशकों को उनके प्लेटफॉर्म पर उपलब्ध या लिंक की गई सामग्री के लिए भुगतान करने के लिए विकसित एक समर्पित कानून है। नया कोड सुनिश्चित करेगा कि मीडिया हाउस उनके द्वारा उत्पन्न सामग्री के लिए उचित पारिश्रमिक प्राप्त करें।

क्या यह गलत सूचना को नियंत्रित करने का एक तरीका है या मीडिया हाउस सिर्फ तकनीकी दिग्गजों द्वारा अर्जित राजस्व में हिस्सा चाहते हैं?

पैसा हमेशा एक प्रेरक शक्ति होता है और कुछ हद तक, नया कोड कानून समाचार एजेंसियों को इसे अर्जित करने में मदद करने का एक तरीका है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह एकमात्र कारण है। पत्रकारिता परिवर्तन की स्थिति में है।

हालांकि डिजिटल प्लेटफॉर्म ने समाचार और घटनाओं को विश्व स्तर पर पहुंचने के लिए दरवाजे खोल दिए हैं, गलत सूचना, जिसे लोकप्रिय रूप से 'फेक न्यूज' के रूप में जाना जाता है, भी तेज हो गई है और दैनिक जीवन को प्रभावित कर रही है।

अप्रत्याशित रूप से, सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म गलत सूचना और दुष्प्रचार के सबसे बड़े स्रोत हैं। लेकिन क्या समाचार की अनुपस्थिति स्थिति को खराब करती है?

प्रस्तावित कानून के प्रभाव में आने के साथ, मीडिया हाउस राजस्व का एक हिस्सा प्राप्त करने में सक्षम होंगे और लोगों को भी विश्वसनीय जानकारी मिलेगी।

प्रामाणिक समाचार एजेंसियों के साथ सहयोग करके, Facebook और Google दोनों समाचार एजेंसियों के साथ लाभान्वित होंगे, और उपयोगकर्ताओं को वही मिलेगा जो वे खोज रहे हैं - वास्तविक और विश्वसनीय समाचार सामग्री। परिणामस्वरूप, सोशल उपयोगकर्ताओं द्वारा फैलाई गई फेक न्यूज भी नियंत्रित होगी।

यदि Facebook और Google ऑस्ट्रेलिया पर प्रतिबंध लगाते हैं तो क्या क्षेत्र से तथ्य-आधारित समाचार होंगे?

Facebook ने कहा कि AAP और AFB जैसे समाचार संस्थानों के साथ इसकी 'तथ्य-जांच साझेदारी' जारी रहेगी और यह अभी भी प्रामाणिक और विश्वसनीय समाचार सामग्री प्रदान करेगा।

अवश्य पढ़ें: बेहतर गोपनीयता और डेटा के लिए Facebook में नए बदलाव!

ऑस्ट्रेलिया पर प्रतिबंध लगाने के बाद Google और Facebook के राजस्व पर प्रभाव

Google ने पहले ही ऑस्ट्रेलिया को चेतावनी दी थी कि वह सौदेबाजी कोड की 'अव्यवहार्य' प्रकृति के कारण छोड़ सकता है। लेकिन उसी समय, कंपनी नए ऑस्ट्रेलियाई कानूनों के आवेदन को कुंद करने के प्रयास में ऑस्ट्रेलियाई प्रकाशकों के साथ सौदों को पूरा करने के लिए दौड़ रही है।

• कानून मांग करता है कि तकनीकी फर्मों को मीडिया हाउस को 'नोटिस' देने की आवश्यकता है जब भी वे अपने खोज एल्गोरिदम में बदलाव करते हैं - किस क्रम में उनकी सामग्री दिखाई देगी।
• डिजिटल दिग्गजों को अपने प्लेटफॉर्म पर समाचार साइटों के माध्यम से निकाले गए उपभोक्ता डेटा के उपयोग को साझा करना होगा।
• ऑस्ट्रेलियाई कानूनों के अनुसार, "कोड का उल्लंघन, जैसे सद्भाव में बातचीत करने में विफलता, A$10 मिलियन (US$7.4 मिलियन) के जुर्माने या ऑस्ट्रेलिया में वार्षिक कारोबार के 10 प्रतिशत के बराबर दंडनीय होगा।"
• दुनिया काफी उत्सुकता से देख रही है। चूंकि ऑस्ट्रेलिया बड़ी तकनीक को वश में करने में सफलता के कगार पर है, अन्य देश ऑस्ट्रेलिया की नकल करने की कोशिश कर रहे हैं। कुछ यूरोपीय देशों ने पहले ही कार्रवाई की है और इंटरनेट दिग्गज पहले से ही कई सरकारों और स्थानीय प्रकाशकों के साथ बातचीत कर रहे हैं।
• इंडियन न्यूजपेपर सोसाइटी ने हाल ही में Google से उनके प्रकाशकों के माध्यम से ऑनलाइन प्रसारित सामग्री के लिए मुआवजे की मांग की है।

क्या नया कोड कानून, अन्य देशों को प्रतिबंध लगाने पर विचार करने के लिए मजबूर करेगा?

RMIT यूनिवर्सिटी, मेलबर्न में मीडिया नीति और कानून पढ़ाने वाले James Meese ने व्यक्त किया: "अन्य सरकारें पहले से ही विनियमन का प्रयास कर रही हैं। चीन स्पष्ट उदाहरण है, लेकिन UK और EU ने भी हाल ही में वास्तविक सुधार जारी किए हैं जो सोशल मीडिया के विनियमन को बदलने का वादा करते हैं। ऑस्ट्रेलिया से नवाचार प्रतिस्पर्धा पर ध्यान केंद्रित करना है, जो समस्या को देखने का एक नया तरीका हो सकता है।"

क्या Google कोड कानूनों के खिलाफ कोई समाधान प्रदान करता है?

Google कहता है, 'हम पत्रकारिता का समर्थन करने के लिए भुगतान करने को तैयार हैं, लेकिन हम इसे कैसे करते हैं यह मायने रखता है। वेबसाइटों से लिंक करने के लिए भुगतान की आवश्यकता के बजाय, हमने एक समर्पित मॉडल बनाया है जहां Google नए कोड के माध्यम से Google के News Showcase के तहत ऑस्ट्रेलिया की समाचार एजेंसियों को भुगतान कर सकता है।'

Google का News Showcase प्रोग्राम, नए कानूनों को ध्यान में रखते हुए डिज़ाइन किया गया है, जहां यह प्रकाशकों को (प्रारंभ में $1 बिलियन प्रतिबद्ध) नए प्रारूप में Google News के अनुसार अपनी सामग्री लाइसेंस करने के लिए भुगतान करेगा। कार्यक्रम (नए संशोधनों के साथ) पहले ही ब्राजील, जर्मनी, अर्जेंटीना, कनाडा, फ्रांस, U.K., और अधिक जैसे देशों में लॉन्च किया जा चुका है।

हालांकि यह बिल्कुल वैसा समाधान नहीं है जिसकी समाचार प्रकाशक तलाश कर रहे थे, यह सही दिशा में एक डगमगाता कदम प्रतीत होता है। तकनीकी दिग्गज उत्पाद के स्थापित प्रकाशकों के साथ काम करके आम जनता को पेवॉल लेख प्रदान करने की योजना भी बना रहा है। निश्चित रूप से, एक नेक प्रयास, लेकिन दिन के अंत में, हर कोई खुश नहीं हो सकता।

क्या हम कुछ भूल रहे हैं? खैर, यह News Corp के साथ Facebook का बहुस्तरीय सौदा है।

लेखन के समय, Facebook अपने पत्रकारिता सामग्री के लिए ऑस्ट्रेलिया में Rupert Murdoch's News Corp को भुगतान करने पर सहमत हो गया है। घोषित बहुस्तरीय सौदे में The Australian, New South Wales में Daily Telegraph, Victoria में Herald Sun, Queensland में Courier-Mail, और लोकप्रिय महानगरीय, क्षेत्रीय, और सामुदायिक प्रकाशनों जैसे प्रमुख मीडिया आउटलेट्स से समाचार सामग्री शामिल है।

इस सौदे का मतलब है कि Facebook उपयोगकर्ताओं को News Corp के प्रकाशनों से पेवॉल के पीछे समाचार लेखों तक पहुंच प्राप्त होगी। यह समझौता निश्चित रूप से देश में डिजिटल दिग्गजों और प्रकाशकों के बीच समाचार लेखों के लिए मुआवजे पर विवाद को हल करता है।

"हमें इस सौदे के होने पर खुशी है और Facebook News को ऑस्ट्रेलिया लाने के लिए तत्पर हैं," Campbell Brown, Facebook के वैश्विक समाचार साझेदारी के उपाध्यक्ष ने एक बयान में कहा।

ऑस्ट्रेलिया बनाम Google और Facebook, कौन लाभान्वित होगा?

चूंकि नया कानून पारित हो गया है, सवाल है: कौन लाभान्वित होगा?

निस्संदेह, Google और Facebook इन समाचार एजेंसियों द्वारा उत्पादित सामग्री से बहुत लाभ प्राप्त करते हैं। लेकिन, इसमें कोई दूसरा विचार नहीं है कि ये संस्थान Facebook और Google द्वारा लाए गए अरबों हिट्स से भी लाभान्वित होते हैं। इसलिए, उन्हें एक-दूसरे की आवश्यकता है। हालांकि, आवश्यकता शायद समाचार और मीडिया हाउस की तरफ अधिक है क्योंकि Google और Facebook के लिए समाचार के अलावा टन अन्य चीजें हैं।

जब तक मामला चिंतित है, चाहे पत्रकारिता एक आर्थिक रूप से व्यवहार्य व्यवसाय मॉडल की आवश्यकता के कारण मर रही है। क्या होगा यदि बड़ी तकनीक सामग्री के लिए भुगतान करने के लिए पूरी तरह तैयार है, तो क्या मीडिया कंपनियां अधिक पत्रकारों को नियुक्त करने में निवेश करेंगी? या शायद अन्य व्यवसायों में निवेश करें?

लेखक की राय

विश्वसनीय समाचार बनाने के लिए पैसे और बहुत प्रयास की आवश्यकता होती है। पत्रकारिता पृष्ठभूमि से होने के नाते, मैं वास्तव में समझता हूं कि एक अच्छे पत्रकार के लिए पृष्ठभूमि शोध को पूरा करना कितना अनिवार्य है। पूरा मामला महंगा है और विज्ञापन को इंटरनेट पर प्रवास करने देकर और Facebook और Google जैसे प्लेटफॉर्म पर सामग्री को मुफ्त में देकर - मीडिया कंपनियों ने निश्चित रूप से अपने उत्पाद का अवमूल्यन किया है।

ईमानदारी से, Facebook के लिए समाचार एक बहुत महत्वपूर्ण पहलू नहीं है। मंच पर केवल 4-5% ऐसी सामग्री उपलब्ध है, इसलिए उनके लिए प्रकाशकों को भुगतान करने के लिए बहुत कम प्रोत्साहन हो सकता है। दूसरी ओर, Google के लिए, समाचार उनके समग्र खोज परिणामों को बेहतर बनाने के लिए अत्यधिक महत्वपूर्ण है। इसलिए यह स्पष्ट है कि Google Facebook की तुलना में ऑस्ट्रेलिया की समाचार एजेंसियों के साथ बातचीत करने के लिए अधिक इच्छुक क्यों है।

पूरे परिदृश्य पर आपके क्या विचार हैं? हाल के समाचार मीडिया और डिजिटल प्लेटफॉर्म अनिवार्य सौदेबाजी कोड से प्रमुख लाभ कौन प्राप्त करेगा? नीचे टिप्पणी अनुभाग में अपनी राय साझा करें!