Computer >> कंप्यूटर >  >> प्रणाली >> Windows

ऑस्ट्रेलिया में Facebook और Google का भाग्य:कट्टरपंथी सूत्र की व्याख्या

क्विक रिकैप: पिछले बीस वर्षों से, कई वैश्विक समाचार मीडिया एजेंसियों ने सबसे बड़े डिजिटल दिग्गज के बारे में शिकायत की है उनके प्रयासों से समृद्ध हो रहा है। वे केवल अपनी रिपोर्ट से जुड़े विज्ञापन बेचते हैं और राजस्व साझा भी नहीं करते हैं। हाल ही में, ऑस्ट्रेलिया के पास है तकनीकी दिग्गजों - Google और Facebook को आगे बढ़ाने के लिए फ़्रांस और अन्य सरकारों के साथ शामिल हुए इन मीडिया आउटलेट्स द्वारा उत्पादित सामग्री के लिए भुगतान करने के लिए। यह अंततः समाचार उद्योग को बेहतर निवेश के मामले में मदद करेगा, जो राजस्व में कमी के कारण आवश्यक कवरेज में तेजी से कटौती कर रहा है।

ऑस्ट्रेलिया में Google और Facebook के साथ क्या चल रहा है?

ऑस्ट्रेलिया में रहने वालों के लिए, समाचार और अन्य विश्व घटनाओं का प्रमुख संपर्क फेसबुक के माध्यम से होता है। लेकिन, उनके लिए, 17 वें फरवरी, एक ऐसा दिन था जिसके बारे में उन्होंने कभी सपने में भी नहीं सोचा था।

हैरान! जानना चाहते हैं कि क्या हुआ?

यह केवल एक धीमा समाचार दिवस नहीं था - - लेकिन यह कोई समाचार दिवस नहीं था . टेक जायंट ने न केवल ऑस्ट्रेलिया में रहने वाले उपयोगकर्ताओं के लिए प्लेटफॉर्म के उपयोग को अवरुद्ध कर दिया बल्कि उन्हें ऑस्ट्रेलियाई मीडिया से किसी भी प्रकार की खबर पोस्ट करने से भी प्रतिबंधित कर दिया और समाचार को विश्व स्तर पर साझा करने से रोक दिया।

17 फरवरी th ऑस्ट्रेलिया के इतिहास में काला दिन फेसबुक ने अपने स्वयं के फेसबुक पेज पर प्रतिबंध लगा दिया।

 

केवल फेसबुक ने ही यह कदम क्यों उठाया?

ऑस्ट्रेलियन न्यूज़ मीडिया बार्गेनिंग कोड के जवाब में , जो फेसबुक और गूगल जैसे सोशल मीडिया दिग्गजों को समाचार चैनलों, स्थानीय मीडिया घरानों और संस्थानों को उनके प्लेटफॉर्म पर दिखाई देने वाली सामग्री के लिए भुगतान करने के लिए मजबूर करता है, ऐसा किया गया था।

क्या Google इन सबके साथ ठीक है?

इस पर Google का रुख स्पष्ट नहीं है क्योंकि एक ओर, कंपनी सैद्धांतिक रूप से कानून का विरोध करती है (ऑस्ट्रेलियाई खोज परिणामों से कुछ नई साइटों का प्रयोग करके और हटाकर), उसी समय कंपनी एक सौदे तक पहुंचने का प्रबंधन करती है।

इसके अलावा, Google ने व्यक्त किया, वे कुछ शर्तों पर सामग्री के लिए भुगतान करने को तैयार हैं, लेकिन कोई भी प्रमुख समाचार एजेंसी उनकी शर्तों पर सहमत नहीं हुई है। इसके साथ ही, कंपनी ने कहा कि अगर कानून आगे बढ़ता है तो वह ऑस्ट्रेलिया से अपने मुख्य सर्च इंजन को वापस ले लेगी।

ऑस्ट्रेलिया पर Facebook के रुख का प्रभाव Facebook बैन ने ऑस्ट्रेलिया को ठप कर दिया - समाचार चैनलों सहित आवश्यक और आपातकालीन सेवाओं को अवरुद्ध कर दिया गया।

Facebook का क्या कहना है?

फेसबुक ने कहा कि उसने उपयोगकर्ताओं की खोज फ़ीड पर प्रदर्शित होने वाले लेखों के माध्यम से ऑस्ट्रेलियाई समाचार वेबसाइटों को प्रति वर्ष अरबों क्लिक भेजे हैं।

क्या यह सब कुछ बदलेगा?

निश्चित रूप से नहीं, क्योंकि बहुत आगे-पीछे होने के बाद, ऑस्ट्रेलिया के प्रधान मंत्री 'स्कॉट मॉरिसन' ने कानून के साथ आगे बढ़ने की अपनी इच्छा का संकेत दिया, और पूरे मामले में ठहराव आ गया जब ऑस्ट्रेलिया ने पिछले महीने कानून पारित किया।

कानून के लागू होने के बाद अब टेक दिग्गज को न्यूज कंटेंट के लिए कुछ प्रकाशकों को भुगतान करना होगा। हालांकि बातचीत के जरिए किया गया सौदा फेसबुक और गूगल को यह तय करने में मदद करता है कि कौन से वाणिज्यिक सौदे किए जाएंगे।

यह जनता को कैसे प्रभावित करता है?

हालांकि ऑस्ट्रेलिया में नए नियम और कानून लागू होंगे, नियामक कहीं और विवाद को बारीकी से देख रहे हैं क्योंकि वे ऐसा ही चाहते हैं।

सिस्टम अच्छा काम करता है या नहीं, अगर करता है तो इसे दूसरे देशों में कैसे लागू किया जा सकता है, यह एक ज्वलंत प्रश्न है।

इसलिए, इसे ऑस्ट्रेलिया में रहने वाले लोगों के दृष्टिकोण से समझने के लिए, हमारे पास आपके लिए कुछ प्रश्न हैं।

  • यदि विवाद जारी रहता, तो क्या ऑस्ट्रेलिया में रहने वाले लोगों को ऑस्ट्रेलिया या विदेशों की साइटों से संबंधित पोस्ट या लिंक देखने पर प्रतिबंध लगा दिया जाता?
  • क्या उपयोगकर्ताओं को पॉप-अप के साथ बधाई दी जाएगी, यह बताते हुए कि वे इस स्थिति का अनुभव क्यों कर रहे हैं?
  • क्या सरकारी पेज ब्लॉक रहेंगे?
  • यदि आप ऑस्ट्रेलिया से बाहर रहते हैं, तो क्या आप ऑस्ट्रेलियाई समाचार साइटों के लिंक पोस्ट कर पाएंगे?
  • क्या तकनीकी दिग्गजों और समाचार एजेंसियों के बीच बातचीत पर आधारित समाचार समझौता पाठकों और दर्शकों के लिए अधिक कवरेज में बदल जाएगा?
न्यूज मीडिया कोड के खिलाफ फेसबुक की लड़ाई ने एक रोमांचक मोड़ ले लिया है। सभी समाचार संगठन और ऑस्ट्रेलिया से बाहर के लोग समाचार लेख को लिंक नहीं कर पाएंगे। क्या इसका मतलब अधिक मीम्स और छुट्टियों की तस्वीरें हैं?

मेरा स्टैंड क्या है?

  • ऑस्ट्रेलियाई साइटों को ब्लॉक करने का फेसबुक का फैसला न केवल आक्रामक था, बल्कि कुंद भी था। लोगों को मौसम सेवाओं, सार्वजनिक स्वास्थ्य संस्थानों आदि से चेतावनी प्राप्त करने से अचानक रोक दिया गया। इसने दर्शकों के लिए मंच को कमजोर बना दिया। उस आठ दिवसीय प्रतिबंध ने वैश्विक ध्यान आकर्षित किया!
  • इस बीच, प्लेटफॉर्मों तक कभी-कभी पहुंच प्रभावित हो सकती है। समाचार पृष्ठ काम कर सकते हैं या नहीं और कुछ उपयोगकर्ताओं के लिए केवल त्रुटि संदेशों के साथ प्रदर्शित होते हैं और पोस्ट के तार दूसरों के लिए गायब हो जाते हैं।

जरूर पढ़ें: कैसे सुनिश्चित करें कि Facebook पर आपकी गोपनीयता सुरक्षित है?

तकनीकी दिग्गजों को भुगतान क्यों करना चाहिए?

पारंपरिक मीडिया संगठन, विशेष रूप से स्थानीय समाचार एजेंसियां ​​विलुप्त होने के खतरे में हैं। और तकनीकी दिग्गज निश्चित रूप से पत्रकारिता को नष्ट कर रहे हैं जो एक अच्छी तरह से काम कर रहे, मजबूत और विविध मीडिया पारिस्थितिकी तंत्र को बनाए रखने के लिए आवश्यक है। इस कानून को दरकिनार करते हुए महत्वपूर्ण विज्ञापन राजस्व जो प्रकाशकों के साथ साझा नहीं किया जा रहा है, किया जाएगा।

आइए विस्तार से समझते हैं कि Facebook और Google को सामग्री के लिए भुगतान क्यों करना चाहिए?

  • कल्पना करें कि किसी भी व्यक्ति द्वारा पोस्ट किए गए ट्वीट, पोस्ट और वीडियो को देखकर नींद खुल जाती है, जिसकी सुरक्षा करने की प्रतिष्ठा है या जो कानूनों का पालन करने के लिए जिम्मेदार है। यदि आपको विश्वसनीय और तथ्य-जाँच वाले समाचारों की आवश्यकता है, जो स्वतः स्पष्ट हैं, तो समाचार एजेंसियाँ ही एकमात्र स्रोत हैं।
  • विश्वसनीय समाचार बनाना निश्चित रूप से महंगा है। अधिक पत्रकारों को काम पर रखने और प्रशिक्षित करने की आवश्यकता है। समाचार एकत्र करने का एक अच्छा बुनियादी ढाँचा लागू किया जाना चाहिए, जिसके लिए अंततः अधिक धन की आवश्यकता होगी।
  • फेसबुक और गूगल जैसी कंपनियां समाचार और अन्य सामान के लिए बड़ी मात्रा में यातायात पर हावी हैं। अस्सी प्रतिशत से अधिक समाचार वेबसाइटों पर आने वाले ट्रैफ़िक का अधिकांश भाग Google और Facebook द्वारा किया जाता है। इसलिए, वे समाचार एजेंसियों और संस्थानों के प्रयासों पर विज्ञापन राजस्व का एक बड़ा हिस्सा आसानी से छीन लेते हैं।
क्या आपको लगता है कि पूरा मीडिया कोड सरकार की मदद करने का तरीका है न्यूज़ कॉर्प और मर्डोक ?

क्या इसका मतलब यह है कि समाचार एजेंसियां ​​विलुप्त होने जा रही हैं?

खैर, इसका उत्तर देना जल्दबाजी होगी।

लेकिन, प्रकाशकों को दिन-ब-दिन निचोड़ा जा रहा है, और जिन संस्थानों ने दशकों से एक ब्रांड का निर्माण किया है, वे एक अस्थिर व्यापार मॉडल का सामना कर रहे हैं। इसके कारण, अंततः विश्वसनीय समाचारों का वितरण खतरे में आ जाता है।

लेकिन अच्छी खबर यह है कि विश्वसनीय समाचार बनाने की लागत कम नहीं हो रही है।

कैसे?

फेसबुक ने देश में तीन समाचार प्रकाशकों के साथ प्रारंभिक समझौतों पर हस्ताक्षर करके नाटकीय वृद्धि का मार्ग चुना है:सॉलस्टाइस मीडिया, श्वार्ट्ज मीडिया, और निजी मीडिया . हालांकि पूर्ण समझौते का अभी खुलासा नहीं किया गया है और फेसबुक द्वारा हाल ही में की गई घोषणाओं के अनुसार इसमें 60 दिन से अधिक का समय लगेगा।

दूसरी तरफ, Google ने स्थानीय मीडिया घरानों के साथ कई लाइसेंसिंग समझौतों पर भी हस्ताक्षर किए हैं, जिनमें 47 मिलियन डॉलर के कम से कम दो सौदे शामिल हैं , एक वर्ष, रिपोर्टों के अनुसार।

ऑस्ट्रेलिया का न्यू मीडिया सौदेबाजी कोड क्या है?

समाचार मीडिया और डिजिटल प्लेटफ़ॉर्म अनिवार्य सौदेबाजी कोड ऑस्ट्रेलिया में फेसबुक और गूगल जैसी बड़ी इंटरनेट कंपनियों के संचालन के लिए विकसित एक समर्पित कानून है जो स्थानीय मीडिया घरानों और प्रकाशकों को उनके प्लेटफॉर्म पर उपलब्ध या लिंक की गई सामग्री के लिए भुगतान करता है। नया कोड यह सुनिश्चित करेगा कि मीडिया घरानों को उनके द्वारा तैयार की जाने वाली सामग्री के लिए उचित पारिश्रमिक मिले।

क्या यह गलत सूचना को नियंत्रित करने का एक तरीका है या मीडिया घराने तकनीकी दिग्गजों द्वारा अर्जित राजस्व में हिस्सेदारी चाहते हैं?

पैसा हमेशा एक प्रेरक शक्ति होता है और कुछ हद तक, नया कोड कानून समाचार एजेंसियों को इसे अर्जित करने में मदद करने का एक तरीका है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है, यह एकमात्र कारण है। पत्रकारिता प्रवाह की स्थिति में है।

हालांकि डिजिटल प्लेटफॉर्म ने समाचारों और घटनाओं के विश्व स्तर पर पहुंचने के लिए दरवाजे खोल दिए हैं, गलत सूचना, जिसे 'फेक न्यूज' के रूप में जाना जाता है, में भी तेजी आई है और यह दिन-प्रतिदिन के जीवन को प्रभावित कर रही है।

आश्चर्यजनक रूप से, सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म गलत सूचना और दुष्प्रचार का सबसे बड़ा स्रोत हैं। लेकिन क्या ख़बरों के अभाव में स्थिति बिगड़ती है?

प्रस्तावित कानून के लागू होने से मीडिया घरानों को राजस्व का हिस्सा मिल सकेगा और लोगों को विश्वसनीय जानकारी भी मिल सकेगी।

Collaborating with authentic news agencies, both Facebook &Google along with news agencies will be benefited, and users will get what they are looking for – genuine &credible news pieces. As a result, fake news, floated by social users will also be controlled.

If Facebook And Google Bans Australia Will There Be Fact-Based News from The Region?

Facebook said that its ‘fact-checking partnership’ with news institutions like AAP &AFB will continue and it will still provide authentic and credible news pieces.

जरूर पढ़ें: New Changes In Facebook To A Better Privacy And Data!

Impact On Google And Facebook’s Revenue After Banning Australia

Google already warned Australia that it might leave because of the ‘unworkable’ nature of the bargaining code. But at the same time, the company is rushing to complete the deals with Australian publishers in an attempt to blunt the application of the new Australian laws.

  • The law demands that tech firms need to give media houses ‘notices’ whenever they make changes in their search algorithms – as in what order their content will be appearing.
  • The digital giants have to share their use of consumer data extracted through the news sites on their platforms.
  • According to Australian laws, “Breaches of the code, such as failure to negotiate in good faith, would be punishable by a fine of A$10 million (US$7.4 million) or the equivalent of 10 percent of annual turnover in Australia.”
  • The world is watching with considerable eagerness. Since Australia is on the verge of success in taming the big tech, other countries are trying to imitate Australia. Some European countries have already acted and Internet giants are already in talks with multiple governments &local publishers.
  • The Indian Newspaper Society has recently asked Google to compensate for the content they circulate online through their publishers.

Will the New Code Law, Make Other Countries Consider The Imposition of Restrictions?

James Meese, who teaches media policy and law at RMIT University in Melbourne, expressed:“Other governments are already attempting to regulate. China is the obvious example, but the UK and the EU have also recently released substantive reforms that promise to change how social media is regulated. The innovation from Australia is the focus on competition, which could be a novel way of approaching the problem.”

Does Google Offer Any Solution Against Code Laws?

Google says, ‘we are willing to pay to support journalism, but how we do that matters. Rather than needing the payment for linking to websites, we have created a dedicated model where Google could pay Australia’s news agencies, under the new code through Google’s News Showcase.’

Google’s News Showcase Program is designed, keeping the new laws in mind, where it will pay publishers (with $1 Billion committed initially) to license their content according to the new format in Google News. The program (with new amendments) has already been launched in countries like Brazil, Germany, Argentina, Canada, France, U.K., and more.

While this isn’t exactly the solution news publishers were looking for, it does seem like a shaky step in the right direction. The tech giant is also planning on working with product’s established publishers to provide the general public with paywalled articles. Certainly, a noble effort, but at the end of the day, not everyone might be happy.

If you still doubt Google’s intention and want to hear from the company itself, click here .


Is there something we are missing out on? Well, it is Facebook’s Multilayer Deal With News Corp.

At the time of writing, Facebook has agreed to pay Rupert Murdoch’s News Corp for its Journalism content in Australia. The multilayer deal announced includes news pieces from major media outlets like The Australian, Daily Telegraph in New South Wales, the Herald Sun in Victoria, the Courier-Mail in Queensland, and popular metropolitan, regional, and community publications.

The deal means Facebook users will gain access to news articles behind a paywall from News Corp’s publications. The agreement certainly resolves a dispute in the country between digital giants and publisher’s overcompensation for news articles.

“We’re glad to have this deal in place and look forward to bringing Facebook News to Australia,” Campbell Brown, Facebook’s vice president of global news partnerships, said in a statement.

Australia VS Google And Facebook, Who Will Be Benefitted?

As the new law is passed, the question is:Who will be benefited?

Undoubtedly, Google &Facebook gains a lot from the content produced by these news agencies. But, there’s no second thought that these institutions also gain benefits from the billions of hits that Facebook &Google brings. Hence, they both need each other. Although, the need is probably higher on the side of News &Media Houses since there are tons of other things than news for Google and Facebook.

As long as the matter is concerned, whether journalism is dying because of the need for a financially viable business model. What if big tech is all set to pay for content, would the media companies will invest in hiring more journalists? Or maybe invest in other businesses?

Writer’s Opinion

Producing credible news demands money and a lot of effort. Being from a Journalism background, I truly understand how quintessential it is for a good journalist to cater to the background research. The entire affair is expensive and by letting advertising migrate to the Internet and giving content for free to platforms like Facebook &Google – media companies have surely devalued their product.

To be honest, for Facebook news isn’t a very critical aspect. Only 4-5% of such content is available on the platform, so there might be little incentive for them to pay to publishers. On the other hand, for Google, the news is highly crucial to improve their overall search results. That’s why it’s clear why Google is more willing to negotiate with Australia’s news agencies than Facebook.

What are your thoughts on the entire scenario? Who will gain major benefits from the recent News Media and Digital Platforms Mandatory Bargaining Code? Share your opinions in the comments section below!


  1. किसी ने Google और Facebook से चुरा लिया, और यह विडंबना है कि उन्हें वापस मारा जा रहा है

    हाल ही की एक घटना में, एक लिथुआनियाई व्यक्ति ने सिलिकॉन वैली के दो सबसे बड़े दिग्गजों को धोखा दिया, उनकी मेहनत की कमाई को लूट लिया। एवलदास रिमासॉस्कस नाम के इस व्यक्ति ने Google और Facebook से कुल $122 मिलियन की भारी चोरी की है, और हम इसे विडंबना के रूप में नहीं सोच सकते हैं। हाँ! खैर, यह कोई रॉबिन

  1. गूगल क्वांटम सुप्रीमेसी:व्याख्या

    Google लीक से हटकर कुछ ऐसा बनाने का दावा कर रहा है जो कठिन से कठिन समस्याओं को सेकंड के एक अंश के भीतर ठीक 200 सेकंड में हल करने में सक्षम है। उनका मानना ​​है कि एक सुपरकंप्यूटर इस तरह की समस्या को कई सालों में हल कर सकता है लेकिन क्वांटम वर्चस्व कुछ ही समय में इसे हल करने में सक्षम होगा। और, जटिलता

  1. SystweakVPN- फेसबुक को अनब्लॉक करने और ब्राउजिंग को सुरक्षित करने के लिए सबसे अच्छा वीपीएन

    क्या आप फेसबुक तक नहीं पहुंच पा रहे हैं? क्या फेसबुक आपके कार्यस्थल पर अवरुद्ध है? चिंता मत करो; हमारे पास आपकी पीठ है। यहां हम सबसे अच्छे वीपीएन सूचीबद्ध करेंगे जो फेसबुक को अनब्लॉक करने में मदद करेंगे, जिससे आप इसे कहीं से भी एक्सेस कर सकेंगे। सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के बिना जीवन की कल्पना करें; व

© कॉपीराइट https://in.wsxdn.com सर्वाधिकार सुरक्षित
Read Next Story: Technology:A Boon Or Bane In US Elections