8 मई 2015 को माइक्रोसॉफ्ट की ओर से एक घोषणा आई जिसमें कुछ अनोखी बात कही गई थी। विंडोज़ 10 की रिलीज़ के बाद यह अब और विंडोज़ "संस्करण" नहीं बनाएगा। इसका निश्चित रूप से यह मतलब नहीं है कि विंडोज़ एक ऑपरेटिंग सिस्टम के रूप में अस्तित्व समाप्त हो जाएगा। इसके बजाय, माइक्रोसॉफ्ट खुद को प्रतिस्पर्धी बनाए रखने के लिए एक नई दिशा में जा रहा है। लेकिन इसका वास्तव में क्या मतलब है? माइक्रोसॉफ्ट के अनुसार, इसका मतलब है कि हम विंडोज़ को निरंतर वृद्धिशील अपडेट के माध्यम से बेहतर होता देखेंगे। यह निश्चित रूप से कई सवाल खड़े करता है, और हम हमेशा की तरह उनका जवाब देने के लिए यहां हैं।
सभी संस्करणों को समाप्त करने वाला संस्करण
माइक्रोसॉफ्ट, कई अन्य ऑपरेटिंग सिस्टम डेवलपर्स की तरह, अपने सॉफ़्टवेयर को पुनरावृत्त "बड़े रिलीज़" के रूप में प्रस्तुत करता है। इस आरामदायक पुनरावृत्त रिलीज़ मॉडल से एक अधिक तरल "वृद्धिशील" मॉडल में दिशा परिवर्तन, कम से कम कहने के लिए, क्रांतिकारी है। इसके दूरगामी परिणाम हैं, अच्छे और बुरे दोनों, उन लोगों के लिए जो अपने कंप्यूटर पर विंडोज़ चला रहे हैं।
माइक्रोसॉफ्ट के एक सॉफ़्टवेयर डेवलपमेंट एग्जीक्यूटिव जेरी निक्सन ने बीबीसी को बताया कि विंडोज़ "एक सेवा के रूप में वितरित किया जाएगा जो निरंतर तरीके से नई नवाचार और अपडेट लाएगा।" इसकी दो तरह से व्याख्या की जा सकती है:
- अपडेट जारी रहेंगे, लेकिन आपको उन्हें प्राप्त करने के लिए "सब्सक्रिप्शन" का भुगतान करना होगा, या
- अपडेट पूरी तरह से मुफ्त हैं, पूरे पैकेज को पूरक सॉफ़्टवेयर के साथ अपसेल करने की उम्मीद के साथ।
यह कहना दुखद है कि पहला विकल्प सबसे अधिक संभावित है। ऑफिस 365 पहले से ही इस सब्सक्रिप्शन मॉडल का उपयोग करता है जिसका सबसे निचला स्तर लगभग $70 प्रति वर्ष है।
यह अच्छी बात क्यों है?
डेवलपमेंट के दृष्टिकोण से, यह एक उत्कृष्ट विचार है। आइए खुद को एक प्रमुख डेवलपर की जगह रखें जो पुनरावृत्त रिलीज़ में सॉफ़्टवेयर पर काम कर रहा है। आपको हमेशा अपनी प्रतिस्पर्धा के साथ बने रहने के लिए आगे की योजना बनानी पड़ती है। कभी-कभी आप दो या तीन साल तक किसी प्रोजेक्ट पर काम करने का जोखिम उठाते हैं, और इस बीच आपका प्रतियोगी कुछ ऐसा आश्चर्यजनक लेकर आता है जो आपके द्वारा किए गए सभी काम को चकनाचूर कर देता है। इसमें बहुत सारा खोया हुआ राजस्व और उन लोगों के लिए बहुत दर्द शामिल होता है जिन्होंने प्रोजेक्ट में भाग लिया था।
निरंतर अपडेट करने से आप अपनी प्रतिस्पर्धा से आगे रहेंगे। कॉन्फ्रेंस रूम से निकलने वाला हर बेहतरीन आइडिया कुछ हफ्तों या महीनों में लागू हो जाएगा, फीचर के आकार और दायरे के आधार पर। किसी भी तरह, आपको "अगले बड़े संस्करण" के अंतिम बिल्ड में सब कुछ ठूंसने के लिए सालों इंतजार नहीं करना पड़ेगा।
सब कुछ गलत कहां हो सकता है
अब जब आप समझ गए हैं कि एक डेवलपर रियल टाइम में फीचर्स और इनोवेशन जोड़ने की संभावना से क्यों उत्साहित हो सकता है, तो आइए समझते हैं कि यह रिलीज़ मॉडल उपभोक्ता के लिए भयानक रूप से गलत क्यों हो सकता है। माइक्रोसॉफ्ट जैसी कंपनियां वे जहां हैं वहां मुफ्त में अपने उत्पाद देकर नहीं पहुंची हैं। भविष्य में इसके बदलने की संभावना नहीं है, क्योंकि जहां तक हम याद करते हैं अर्थव्यवस्था अभी भी पैसे पर चलती है। आइडिया महान हैं, लेकिन उन्हें शेयरधारकों और उनके जैसे लोगों के लिए कुछ संपत्ति में भौतिक होना होगा। उस संभावित परिदृश्य में जहां वे विंडोज़ के निरंतर अपडेट के लिए वार्षिक शुल्क लेते हैं, ग्राहकों को इस बात से गलत महसूस हो सकता है कि उन्हें किसी ऐसी चीज़ के उपयोग के लिए भुगतान करना पड़ रहा है जो शुरुआत से ही 100 प्रतिशत उनकी होनी चाहिए।
दूसरी संभावना (आशावादी "अपसेल" परिदृश्य) हमें एक ऐसी स्थिति में छोड़ देती है जहां हमें एक ऐसे OS को चलाने की आदत डालनी पड़ती है जहां इसके एक्सटेंशन (जैसे माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस) हमें अधिक महंगे पड़ेंगे यदि हम कभी उन्हें इंस्टॉल करना चाहें।
बेशक, एक अंतिम सुपर-आशावादी परिदृश्य है जिसका हमने अब तक उल्लेख नहीं किया: क्या होगा यदि डेवलपमेंट की लागत को उपभोक्ता पर डालने के बजाय, माइक्रोसॉफ्ट इसे कंप्यूटर उपकरण निर्माताओं पर डाल दे? किसी भी तरह से, आप जो भी नए हार्डवेयर पर खर्च कर रहे हैं, उसकी कीमत आप चुका रहे हैं। यह लगभग अपरिहार्य है कि हमें एक बदले हुए भुगतान परिदृश्य का आदी होना पड़ेगा। अब सवाल यह है, "माइक्रोसॉफ्ट अपने डेवलपमेंट लागतों का भुगतान कैसे करने का फैसला करेगा?"
निष्कर्ष
डेवलपर भी इंसान हैं, और उन्हें अपने परिवार खिलाने हैं भले ही उन परिवारों में एक ही सदस्य क्यों न हो। निगमन की शक्ति का उपयोग करके, हम एक शिक्षित अनुमान लगा सकते हैं कि माइक्रोसॉफ्ट की योजना को टिकाऊ बनाने के लिए, इसकी कीमत किसी को चुकानी होगी। वह कोई ऑपरेटिंग सिस्टम के खरीदार या उस हार्डवेयर के निर्माता हो सकते हैं जिस पर यह चलेगा। किसी भी तरह, हमें खुद से सोचना होगा, "क्या यह विंडोज़ के 'अंतिम' संस्करण के लिए चुकाने की उचित कीमत है?"
हम जानना चाहेंगे कि आप क्या सोचते हैं। टिप्पणियों में हमें बताएं!
