Computer >> कंप्यूटर >  >> प्रणाली >> Windows

Microsoft नए Windows "संस्करण" क्यों नहीं बनाएगा

Microsoft नए Windows  संस्करण  क्यों नहीं बनाएगा

8 मई 2015 को वायर द्वारा माइक्रोसॉफ्ट की ओर से कुछ अजीबोगरीब घोषणा की गई। यह विंडोज 10 के रिलीज होने के बाद अब और विंडोज "संस्करण" का उत्पादन नहीं करेगा। इसका मतलब यह नहीं है कि विंडोज़ ऑपरेटिंग सिस्टम के रूप में अस्तित्व में नहीं रहेगा। इसके बजाय, Microsoft खुद को प्रतिस्पर्धी बनाए रखने के लिए एक नई दिशा में आगे बढ़ रहा है। लेकिन वास्तव में इन सबका क्या अर्थ है? माइक्रोसॉफ्ट के मुताबिक, इसका मतलब है कि हम लगातार इंक्रीमेंटल अपडेट के जरिए विंडोज को बेहतर होते देखेंगे। यह निश्चित रूप से कई प्रश्न उठाता है, और हम हमेशा की तरह उनका उत्तर देने के लिए यहां हैं।

सभी संस्करणों को समाप्त करने वाला संस्करण

Microsoft नए Windows  संस्करण  क्यों नहीं बनाएगा

Microsoft, ऑपरेटिंग सिस्टम के कई अन्य डेवलपर्स की तरह, अपने सॉफ़्टवेयर को पुनरावृत्त "बड़ी रिलीज़" के रूप में पेश करता है। कम से कम कहने के लिए, इस आरामदायक पुनरावृत्त रिलीज़ मॉडल से अधिक तरल "वृद्धिशील" की दिशा में परिवर्तन कट्टरपंथी है। जो लोग अपने कंप्यूटर पर विंडोज चला रहे हैं, उनके लिए इसके अच्छे और बुरे दोनों ही दूरगामी परिणाम हैं।

माइक्रोसॉफ्ट के एक सॉफ्टवेयर डेवलपमेंट एक्जीक्यूटिव जेरी निक्सन ने बीबीसी को बताया है कि विंडोज़ को "नए इनोवेशन और अपडेट को निरंतर तरीके से लाने वाली सेवा के रूप में वितरित किया जाएगा।" इसकी व्याख्या दो तरह से की जा सकती है:

  • अपडेट जारी रहेंगे, लेकिन उन्हें प्राप्त करने के लिए आपको "सदस्यता" का भुगतान करना होगा, या
  • सप्लीमेंट्री सॉफ्टवेयर के साथ पूरे पैकेज को बेचने की उम्मीद के साथ अपडेट पूरी तरह से मुफ्त हैं।

मुझे यह कहते हुए दुख हो रहा है कि पहला विकल्प सबसे अधिक संभावना वाला होगा। Office 365 पहले से ही इस सदस्यता मॉडल का उपयोग करता है, जिसकी न्यूनतम लागत लगभग $70 प्रति वर्ष है।

यह अच्छी बात क्यों है?

विकास की दृष्टि से यह एक उत्तम विचार है। आइए अपने आप को पुनरावृत्त रिलीज़ में सॉफ़्टवेयर पर काम करने वाले एक प्रमुख डेवलपर के स्थान पर रखें। आपको अपनी प्रतिस्पर्धा में बने रहने के लिए हमेशा आगे की योजना बनानी होगी। कभी-कभी आप किसी प्रोजेक्ट पर दो या तीन साल तक काम करने का जोखिम उठाते हैं, और इस बीच आपका प्रतियोगी कुछ विस्मय-प्रेरक के साथ आता है जो आपके द्वारा किए गए सभी कामों को तोड़ देता है। इसमें बहुत सी खोई हुई आय और परियोजना में भाग लेने वालों के लिए बड़ी मात्रा में दर्द शामिल है।

लगातार अपडेट करते रहने से आप अपने प्रतिस्पर्धियों में आगे रहेंगे। कॉन्फ़्रेंस रूम से निकलने वाले हर महान विचार को जोड़े गए फीचर के आकार और दायरे के आधार पर कुछ ही हफ्तों या महीनों में लागू किया जाएगा। किसी भी तरह, आपको "अगले बड़े संस्करण" के अंतिम निर्माण में सब कुछ रटने के लिए वर्षों तक प्रतीक्षा करने की आवश्यकता नहीं है।

जहां यह सब गलत हो सकता है

अब जब आप समझ गए हैं कि एक डेवलपर वास्तविक समय में सुविधाओं और नवाचारों को जोड़ने में सक्षम होने की संभावना पर चक्कर क्यों लगा सकता है, तो आइए समझते हैं कि यह रिलीज़ मॉडल उपभोक्ता के लिए बहुत गलत क्यों हो सकता है। माइक्रोसॉफ्ट जैसी कंपनियों को वह नहीं मिला जहां वे मुफ्त में उत्पादन करते हैं। भविष्य में इसके बदलने की संभावना नहीं है, क्योंकि जहां तक ​​हमें याद है, अर्थव्यवस्था अभी भी पैसे पर चलती है। विचार महान हैं, लेकिन उन्हें शेयरधारकों और उनके जैसे लोगों के लिए कुछ धन अर्जित करना होगा। संभावित परिदृश्य में, जिसमें वे विंडोज के निरंतर अपडेट के लिए एक वार्षिक शुल्क लेते हैं, ग्राहक इस तथ्य से गलत महसूस कर सकते हैं कि उन्हें किसी ऐसी चीज के उपयोग के लिए भुगतान करना होगा जो पहले से ही उनके द्वारा शुरू से ही 100 प्रतिशत होनी चाहिए।

दूसरी संभावना (आशावादी "अपसेल" परिदृश्य) हमें एक ऐसी स्थिति के साथ छोड़ देती है जिसमें हमें एक ओएस चलाने की आदत पड़ जाती है, जहां इसके एक्सटेंशन (जैसे कि माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस) हमें और अधिक महंगा पड़ेंगे यदि हम कभी चाहें उन्हें स्थापित करने के लिए।

बेशक, एक अंतिम सुपर-आशावादी परिदृश्य है जिसका हमने अब तक उल्लेख नहीं किया है:क्या होगा यदि उपभोक्ता पर विकास की लागत को पारित करने के बजाय, Microsoft इसे कंप्यूटर उपकरण निर्माताओं पर पारित कर दे? किसी भी तरह से, आप अभी भी नए हार्डवेयर पर जो भी खर्च कर रहे हैं उसके साथ कीमत चुका रहे हैं। यह लगभग अपरिहार्य है कि हमें बदले हुए भुगतान परिदृश्य की आदत डालनी होगी। अब सवाल यह है कि, "माइक्रोसॉफ्ट अपनी विकास लागत का भुगतान कैसे करेगा?"

निष्कर्ष

डेवलपर्स भी लोग हैं, और उनके पास खिलाने के लिए परिवार हैं, भले ही उन परिवारों में एक ही सदस्य हो। कटौती की शक्ति का उपयोग करके, हम एक शिक्षित अनुमान लगा सकते हैं कि Microsoft की योजना को टिकाऊ बनाने के लिए, इसे किसी की कीमत पर आना होगा। हो सकता है कि कोई ऑपरेटिंग सिस्टम का खरीदार हो या उस हार्डवेयर का निर्माता हो जिस पर वह चलेगा। किसी भी तरह से, हमें खुद से सोचना होगा, "क्या यह विंडोज़ के 'अंतिम' संस्करण के लिए भुगतान करने का उचित मूल्य है?"

हम सुनना चाहते हैं कि आपको क्या सोचना है। हमें टिप्पणियों में बताएं!


  1. विंडोज मिक्स्ड रियलिटी क्या है और यह माइक्रोसॉफ्ट के लिए क्यों जरूरी है?

    जब प्रौद्योगिकी उद्योग ने आभासी वास्तविकता को अपनाना शुरू किया , माइक्रोसॉफ्ट HoloLens के बाहर गेम प्लान की कमी वाली कुछ कंपनियों में से एक थी। हालांकि, मिश्रित वास्तविकता . की घोषणा के साथ चीजें बदल गईं , आभासी वास्तविकता . के बीच का मिश्रण और तकनीक जो HoloLens . को शक्ति प्रदान करती है । प्रतिस्प

  1. माइक्रोसॉफ्ट एज में नए विंडोज 11 प्रेरित डिजाइन को कैसे सक्षम करें

    यदि आप माइक्रोसॉफ्ट एज के स्थिर संस्करण (कम से कम संस्करण 102) पर हैं तो हमारे पास आपके लिए कुछ अच्छी खबर है। जैसा कि Neowin द्वारा देखा गया है, Microsoft अब विंडोज 11 पर वेब ब्राउज़र के लिए एक छिपे हुए रीडिज़ाइन का व्यापक रूप से परीक्षण कर रहा है। नया डिज़ाइन अधिक गोल और फ़्लोटिंग टैब (फ़ायरफ़ॉक्स

  1. Windows 10 पर Microsoft सेवाओं को अक्षम क्यों और कैसे करें

    यदि आपने कभी अपने विंडोज 10 को तेज और आसान चलाने के लिए अलग-अलग तरीकों की खोज की है, तो संभावना है कि आप कई लेखों में आ गए हैं, कुछ विंडोज सेवाओं को बंद करने का सुझाव दे रहे हैं। आपको शायद एहसास न हो, लेकिन आपके ऑपरेटिंग सिस्टम में बेकार सुविधाएं और सीपीयू संसाधन-हॉगिंग प्रोग्राम डिफ़ॉल्ट रूप से सक्