<पी> 30 दिसंबर, 2022, 12:01 अपराह्न ईएसटी पर प्रकाशित <पी> एंड्रॉइड डिवाइस, लिनक्स और अन्य के बारे में हजारों लेख लिखने के एक दशक से अधिक के अनुभव के साथ बर्टेल एक आजीवन तकनीकी उत्साही है। <पी> MakeUseOf टीम में शामिल होने से पहले, बर्टेल ने MakeTechEasier और Android Police जैसी कंपनियों के लिए लिखा था - बाद में उन्होंने 3,500 से अधिक लेख लिखे। आप हाउ-टू गीक पर बर्टेल का काम भी पा सकते हैं। हालाँकि, जहाँ भी आप उनके लेख पढ़ते हैं, उन्हें दूसरों को यह तय करने में मदद करने में खुशी होती है कि कौन सी तकनीक को अपने जीवन में लाना है... और किस तकनीक के बिना। <पी> बर्टेल ने 2012 में विलियम एंड मैरी कॉलेज से इतिहास और सरकार में डिग्री के साथ स्नातक की उपाधि प्राप्त की। उन्होंने अपना पूरा करियर एक तकनीकी पत्रकार के रूप में एंड्रॉइड, लिनक्स, वियरेबल्स, वेब ऐप्स और अन्य को कवर करते हुए बिताया है। <पी> केडीई प्लाज़्मा डेस्कटॉप बढ़िया है, लेकिन अधिकांश लिनक्स डिस्ट्रोज़ इसके बजाय गनोम पर डिफ़ॉल्ट हैं। केडीई पर अधिक जानकारी क्यों नहीं दी जाती? प्लाज्मा किसी डिस्ट्रो की नींव के रूप में काम करने में सक्षम है, तो अधिक केडीई-आधारित विकल्प क्यों उपलब्ध नहीं हैं? पता चला, कारण अधिकतर तकनीकी हैं।
1. KDE का एक विशाल कोडबेस है
<पी> केडीई में कई भाग होते हैं। यहाँ प्लाज़्मा डेस्कटॉप वातावरण है। विभिन्न पुस्तकालय और ढाँचे हैं जो पृष्ठभूमि में काम करते हैं। और सैकड़ों ऐप्स हैं. यह सीखने के लिए बहुत सारा कोड है, और इसे बनाए रखने और समर्थन करने के लिए प्रतिबद्ध होना बहुत कुछ है। <पी> लेकिन यह सिर्फ कोड की मात्रा नहीं है। इनमें से प्रत्येक घटक वर्षों के दौरान विकसित हुआ है। उन्होंने उस जटिलता को समझ लिया है जो लोगों के लिए उन्हें और अधिक चुनौतीपूर्ण बना सकती है। <पी> गनोम केवल एक सरल उपयोगकर्ता अनुभव नहीं है, यह सॉफ़्टवेयर का एक सरल सेट है। इससे इसे तैनात करना आसान हो जाता है. कई केडीई-आधारित डिस्ट्रोज़ वास्तव में डिस्ट्रो के डिफ़ॉल्ट डेस्कटॉप के विकल्प हैं, और उन्हें आपकी अपेक्षा से अधिक उपलब्ध कराने में अधिक प्रयास करना पड़ता है।2. KDE का रिलीज़ शेड्यूल क्रमबद्ध है
<पी> मुख्य केडीई अनुभव के विभिन्न भाग एक अलग रिलीज़ ताल पर लॉन्च होते हैं। वहाँ KDE प्लाज़्मा डेस्कटॉप है जिसके साथ आप इंटरैक्ट करते हैं। इसमें केडीई फ्रेमवर्क है, जिसमें बैकग्राउंड लाइब्रेरी शामिल है। फिर केडीई गियर है, जिसमें 120 से अधिक प्रोग्राम, लाइब्रेरी और प्लगइन्स शामिल हैं। <पी> इनमें से प्रत्येक बंडल का अपना रिलीज़ शेड्यूल है। कभी-कभी केडीई प्लाज़्मा का एक संस्करण उन सुविधाओं के समर्थन के साथ लॉन्च हो सकता है जिनके लिए केडीई फ्रेमवर्क के एक संस्करण की आवश्यकता होती है जो अभी तक आधिकारिक तौर पर लॉन्च नहीं हुआ है। <पी> इतने सारे गतिशील हिस्सों का पालन करना डिस्ट्रो मेंटेनर्स के लिए चुनौतीपूर्ण हो सकता है। यदि आप GNOME पर आधारित एक डिस्ट्रो बनाना चाहते हैं, तो आप नवीनतम GNOME के लॉन्च के बाद हर छह महीने में एक नया संस्करण जारी कर सकते हैं। यदि आप केडीई पर आधारित डिस्ट्रो बनाना चाहते हैं, तो रिलीज़ ताल तुरंत स्पष्ट नहीं है।3. KDE असीमित रूप से कॉन्फ़िगर करने योग्य है
<पी> केडीई प्लाज़्मा डेस्कटॉप शायद सबसे अधिक कॉन्फ़िगर करने योग्य डेस्कटॉप इंटरफ़ेस है। यह अधिक तकनीकी रूप से इच्छुक लोगों के लिए सशक्त है जो अपने पीसी को बिल्कुल उसी रूप में बदलने का आनंद लेते हैं जैसा वे चाहते हैं। आपके पास एकाधिक पैनल या कोई पैनल नहीं, एक वैश्विक मेनू बार या ऐप मेनू, एक डॉक या एक टास्कबार, या कुछ और जो आपको पसंद हो, हो सकता है। <पी> आप कोड जानने या अतिरिक्त घटकों को स्थापित किए बिना आसानी से केडीई प्लाज्मा को विंडोज, मैकओएस या गनोम का अनुकरण कर सकते हैं। <पी> लेकिन यह कम तकनीकी लोगों के लिए नकारात्मक हो सकता है जो गलती से कुछ मेनू पर बहुत जल्दी क्लिक करके अपने टास्कबार को हटा सकते हैं, उन्हें यह पता नहीं होगा कि इसे वापस कैसे प्राप्त किया जाए। यह सहायता टीमों के लिए कष्टकारी हो सकता है, जिनसे न केवल डिफ़ॉल्ट लेआउट, बल्कि किसी भी संभावित कॉन्फ़िगरेशन के मुद्दों पर प्रतिक्रिया देने की अपेक्षा की जाती है। <पी> केडीई की विन्यास योग्यता केवल डेस्कटॉप पर लागू नहीं होती है। कई केडीई ऐप्स लंबे मेनू और बहुत सारे विकल्पों के साथ समान रूप से बदलाव योग्य हैं। आप ऐप मेनू को हटा सकते हैं, टूलबार में दिखाई देने वाले आइकन को बदल सकते हैं, या ऐप विंडो में दिखाई देने वाले आइकन को बदल सकते हैं। जब समस्याएँ उत्पन्न होती हैं, तो यह कॉन्फ़िगरेशन डेवलपर्स और सहायक टीमों के लिए अनुभव को दोहराना कठिन बना देता है। 4. केडीई सॉफ्टवेयर अधिक जटिल है
<पी> केडीई प्लाज्मा पर सिस्टम सेटिंग्स ऐप खोलें। विकल्प अनंत प्रतीत होते हैं। विकल्पों की श्रेणियां हैं जो समान लगती हैं। खोज बार पर जाए बिना आप जिस विशिष्ट सेटिंग की तलाश कर रहे हैं उसे ढूंढना मुश्किल हो सकता है। <पी> अधिकांश केडीई सॉफ़्टवेयर इस प्रकार हैं:डेस्कटॉप वातावरण और फ़ाइल प्रबंधक से लेकर टेक्स्ट संपादक तक। कई लोगों की प्राथमिकताओं की अपनी लंबी सूची होती है। आप KDE के डिफ़ॉल्ट टर्मिनल को कॉन्फ़िगर करने में भी काफी समय व्यतीत कर सकते हैं। <पी> प्रत्येक केडीई ऐप बहुत कुछ करता है, जिसका अर्थ है कि सीखने के लिए अधिक कोड और समर्थन के लिए अधिक जटिलता है। डेस्कटॉप के प्रत्येक घटक को समझने और शिपिंग करने के कार्य के लिए अन्य डेस्कटॉप वातावरणों की तुलना में अधिक प्रयास की आवश्यकता होती है, जहां सॉफ़्टवेयर उतना प्रयास नहीं करता है। 5. KDE में अधिक बग हैं
<पी> इस विन्यास और जटिलता के परिणामस्वरूप, केडीई में अधिक बग हैं। डेस्कटॉप और भी बहुत कुछ करने का प्रयास कर रहा है, जिसका अर्थ है कि डेवलपर्स को और भी बहुत कुछ करने की आवश्यकता है। <पी> यह विंडो सूची के लिए आपकी खुली हुई विंडो को स्क्रीन के नीचे प्रभावी ढंग से दिखाने के लिए पर्याप्त नहीं है। यदि आप पैनल को स्क्रीन के किनारे पर ले जाना चाहते हैं तो विंडो सूची आवश्यकतानुसार घूमने और आकार में समायोजित होने में सक्षम होनी चाहिए। यह सब काम करने के लिए अतिरिक्त कोड की आवश्यकता होती है, जो बग्स को आने के अधिक अवसर प्रदान करता है। <पी> इसी तरह, एक बग जो केवल एक वैकल्पिक थीम और एकाधिक मॉनीटर पर ऑटो-छिपाने वाले पैनल का उपयोग करते समय दिखाई देता है, उसे एक विशिष्ट उपयोग के मामले के रूप में खारिज नहीं किया जा सकता है जब यह सब बॉक्स से बाहर उपलब्ध हो। <पी> आप केडीई डेवलपर नैट ग्राहम को डेस्टिनेशन लिनक्स के एपिसोड 261 में चुनौती के एक हिस्से पर चर्चा करते हुए सुन सकते हैं, जैसे कि जब भी आप किसी अतिरिक्त मॉनिटर से कनेक्ट होते हैं या डिस्कनेक्ट होते हैं तो अनुकूलित डेस्कटॉप लेआउट को सुनिश्चित करने का प्रयास करना। मल्टीमॉनिटर समर्थन अन्य डेस्कटॉप वातावरणों में लागू करना आसान है। 6. KDE उतना पॉलिश या सुसंगत नहीं है
<पी> अंतिम परिणाम एक ऐसा अनुभव है जो उतना परिष्कृत महसूस नहीं होता। पेशेवर, गुणवत्तापूर्ण अनुभव बनाने के लिए सभी घटक मौजूद हैं। लेकिन यह सुनिश्चित करना चुनौतीपूर्ण है कि डेस्कटॉप का हर पहलू बिल्कुल सही दिखे जबकि हर पहलू को आसानी से बदला भी जा सके। <पी> और केडीई जितना कॉन्फ़िगर करने योग्य है, कुछ मुद्दों को आप आसानी से संबोधित नहीं कर सकते हैं। विभिन्न ऐप्स में कई विसंगतियाँ हैं। कुछ ऐप्स मेनू बार का उपयोग करते हैं। अन्य लोग हैमबर्गर मेनू बटन का उपयोग करते हैं। कुछ लोग दोनों का उपयोग करते हैं! <पी> कुछ मुद्दों को देखने के लिए आपको बारीकी से देखना होगा। विभिन्न मात्रा में पैडिंग वाले स्क्रॉलबार। नीले, गोल रूपरेखा वाले फ़्रेम सीधे उन खिड़कियों के किनारे पर दबाए जाते हैं जिनमें सीमाओं का अभाव होता है (जैसे कि डॉल्फ़िन और KWrite में)। आप डेवलपर बने बिना और कोड पढ़ना सीखे बिना इन चीज़ों को ठीक नहीं कर सकते। <पी> इस प्रकार के मुद्दे बग नहीं हैं। उन्हें संबोधित करने के लिए अधिक सामंजस्यपूर्ण दृष्टिकोण और एक सामान्य सहमति की आवश्यकता है कि "चीज़ों को इसी तरह से किया जाना चाहिए।" इसमें कुछ निर्णयों को डिजाइनरों पर टालना और उनकी सिफारिशों के साथ चलना शामिल है। और इसके लिए ऐसे डेवलपर्स की आवश्यकता है जो परिवर्तन कर सकें। केडीई समुदाय को तीनों चुनौतियों का सामना करना पड़ता है। 
