प्रकाशित: 30 दिसंबर 2022, दोपहर 12:01 बजे EST
बर्टेल एक आजीवन टेक उत्साही हैं जिनके पास एंड्रॉइड डिवाइस, लिनक्स, और अधिक के बारे में हजारों लेख लिखने का एक दशक से अधिक का अनुभव है।
MakeUseOf टीम में शामिल होने से पहले, बर्टेल ने MakeTechEasier और Android Police जैसे लोगों के लिए लिखा - बाद में उन्होंने 3,500 से अधिक लेख लिखे। आप बर्टेल के काम को How-To Geek पर भी पा सकते हैं। आप उनके लेख कहीं भी पढ़ें, वे दूसरों को यह तय करने में मदद करने में प्रसन्न होते हैं कि अपने जीवन में कौन सी तकनीक लाएं... और कौन सी तकनीक न करें।
बर्टेल ने 2012 में विलियम एंड मैरी कॉलेज से इतिहास और सरकार में डिग्री के साथ स्नातक किया। उन्होंने तब से अपने पूरे करियर को एक टेक पत्रकार के रूप में बिताया है जो एंड्रॉइड, लिनक्स, वियरेबल्स, वेब ऐप्स, और अधिक को कवर करता है।
KDE प्लाज़्मा डेस्कटॉप बढ़िया है, लेकिन अधिकांश लिनक्स डिस्ट्रो डिफ़ॉल्ट रूप से GNOME को चुनते हैं। अधिक KDE पर क्यों नहीं जाते? प्लाज़्मा एक डिस्ट्रो के लिए आधार के रूप में सेवा करने से अधिक सक्षम है, तो अधिक KDE-आधारित विकल्प क्यों उपलब्ध नहीं हैं? पता चला, कारण ज्यादातर तकनीकी हैं।
1. KDE का एक विशाल कोडबेस है
KDE में कई भाग होते हैं। प्लाज़्मा डेस्कटॉप वातावरण है। पृष्ठभूमि में काम करने वाले विभिन्न लाइब्रेरी और फ्रेमवर्क हैं। और सैकड़ों ऐप्स हैं। सीखने के लिए बहुत सारा कोड है, और इसे बनाए रखने और समर्थन करने के लिए बहुत कुछ है।
लेकिन यह केवल कोड की मात्रा नहीं है। इनमें से प्रत्येक घटक वर्षों के दौरान विकसित हुआ है। उन्होंने वह जटिलता प्राप्त की है जो उन्हें लोगों के लिए समझना अधिक चुनौतीपूर्ण बना सकती है।
GNOME केवल एक सरल उपयोगकर्ता अनुभव नहीं है, यह सॉफ्टवेयर का एक सरल सेट है। इससे इसे तैनात करना आसान हो जाता है। कई KDE-आधारित डिस्ट्रो वास्तव में डिस्ट्रो के डिफ़ॉल्ट डेस्कटॉप के विकल्प हैं, और उन्हें उपलब्ध कराने में आपकी अपेक्षा से अधिक प्रयास लगता है।
2. KDE का एक स्टैगर्ड रिलीज़ शेड्यूल है
कोर KDE अनुभव के विभिन्न भाग एक अलग रिलीज़ ताल पर लॉन्च होते हैं। KDE प्लाज़्मा डेस्कटॉप है जिससे आप इंटरैक्ट करते हैं। KDE Frameworks है, जिसमें पृष्ठभूमि लाइब्रेरी शामिल हैं। फिर KDE Gear है, जिसमें 120 से अधिक प्रोग्राम, लाइब्रेरी और प्लगइन्स शामिल हैं।
इनमें से प्रत्येक बंडल का अपना रिलीज़ शेड्यूल होता है। कभी-कभी KDE प्लाज़्मा का एक संस्करण उन सुविधाओं के समर्थन के साथ लॉन्च हो सकता है जिनके लिए KDE Frameworks के एक संस्करण की आवश्यकता होती है जो अभी तक आधिकारिक रूप से लॉन्च नहीं हुआ है।
यह कई चलते हुए भाग डिस्ट्रो रखरखावकर्ताओं के लिए पालन करना चुनौतीपूर्ण बना सकते हैं। यदि आप GNOME पर आधारित एक डिस्ट्रो बनाना चाहते हैं, तो आप नवीनतम GNOME के लॉन्च के बाद हर छह महीने में एक नया संस्करण जारी कर सकते हैं। यदि आप KDE पर आधारित एक डिस्ट्रो बनाना चाहते हैं, तो रिलीज़ ताल तुरंत स्पष्ट नहीं है।
3. KDE अनंत रूप से कॉन्फ़िगर करने योग्य है
KDE प्लाज़्मा डेस्कटॉप शायद सबसे कॉन्फ़िगर करने योग्य डेस्कटॉप इंटरफेस है। यह उन अधिक तकनीकी रूप से इच्छुक लोगों के लिए सशक्त है जो अपने पीसी को ठीक वही बनाना पसंद करते हैं जो वे चाहते हैं। आप कई पैनल या कोई पैनल नहीं, एक ग्लोबल मेनू बार या ऐप मेनू, एक डॉक या एक टास्कबार, या जो भी आपकी कल्पना को गुदगुदी करता है, रख सकते हैं।
आप कोड जाने बिना या अतिरिक्त घटक इंस्टॉल किए बिना KDE प्लाज़्मा को विंडोज, मैकओएस, या GNOME का अनुकरण करने के लिए आसानी से बना सकते हैं।
लेकिन यह कम तकनीकी लोगों के लिए नकारात्मक हो सकता है जो गलती से कुछ मेनू पर बहुत तेजी से क्लिक करके अपने टास्कबार को हटा सकते हैं, इस बारे में कोई जानकारी नहीं कि इसे वापस कैसे लाया जाए। यह सपोर्ट टीमों के लिए दर्दनाक हो सकता है, जिनसे न केवल डिफ़ॉल्ट लेआउट के साथ मुद्दों का जवाब देने की उम्मीद की जाती है, बल्कि किसी भी संभावित कॉन्फ़िगरेशन के साथ।
KDE की कॉन्फ़िगरबिलिटी केवल डेस्कटॉप पर लागू नहीं होती। कई KDE ऐप्स समान रूप से ट्वीक करने योग्य हैं, लंबे मेनू और बहुत सारे विकल्पों के साथ। आप ऐप मेनू हटा सकते हैं, टूलबार में दिखाई देने वाले आइकन बदल सकते हैं, या ऐप विंडो में क्या दिखाई देता है बदल सकते हैं। जब मुद्दे उत्पन्न होते हैं, तो यह कॉन्फ़िगरबिलिटी डेवलपर्स और सपोर्ट टीमों दोनों के लिए अनुभव को दोहराना कठिन बना देती है।
4. KDE सॉफ्टवेयर अधिक जटिल है
KDE प्लाज़्मा पर सिस्टम सेटिंग्स ऐप खोलें। विकल्प प्रतीत होता है अंतहीन हैं। विकल्पों की श्रेणियां हैं जो समान लगती हैं। विशिष्ट सेटिंग ढूंढना मुश्किल हो सकता है बिना सर्च बार की ओर रुख किए।
अधिकांश KDE सॉफ्टवेयर ऐसा ही है: डेस्कटॉप वातावरण और फाइल मैनेजर से लेकर टेक्स्ट एडिटर तक। कई की अपनी लंबी प्राथमिकताओं की सूची है। आप KDE के डिफ़ॉल्ट टर्मिनल को कॉन्फ़िगर करने में भी काफी समय बिता सकते हैं।
प्रत्येक KDE ऐप बहुत कुछ करता है, जिसका अर्थ है कि सीखने के लिए अधिक कोड है और समर्थन करने के लिए अधिक जटिलता है। डेस्कटॉप के प्रत्येक घटक को समझने और शिप करने का कार्य अन्य डेस्कटॉप वातावरण की तुलना में अधिक प्रयास की मांग करता है जहां सॉफ्टवेयर उतना करने का प्रयास नहीं करता।
5. KDE में अधिक बग्स हैं
इस कॉन्फ़िगरबिलिटी और जटिलता के परिणामस्वरूप, KDE में अधिक बग्स हैं। डेस्कटॉप अधिक करने की कोशिश कर रहा है, जिसका अर्थ है कि डेवलपर्स को अधिक परीक्षण करना होगा।
यह पर्याप्त नहीं है कि विंडो सूची स्क्रीन के नीचे आपकी खुली विंडोज़ को प्रभावी ढंग से दिखाती है। विंडो सूची को आवश्यकतानुसार घूमने और आकार में समायोजित करने में सक्षम होना चाहिए, यदि आप पैनल को स्क्रीन के किनारे पर ले जाना चाहते हैं। इसे काम करने के लिए अतिरिक्त कोड की आवश्यकता होती है, जो बग्स के घुसने के लिए अधिक अवसर प्रदान करता है।
इसी तरह, एक बग जो केवल वैकल्पिक थीम और ऑटो-हाइडिंग पैनल का उपयोग करते समय कई मॉनिटर्स पर दिखाई देता है, उसे एक आला उपयोग के मामले के रूप में खारिज नहीं किया जा सकता जब यह सब बॉक्स से बाहर उपलब्ध हो।
आप KDE डेवलपर नेट ग्राहम को डेस्टिनेशन लिनक्स के एपिसोड 261 में चुनौती के हिस्से पर चर्चा करते हुए सुन सकते हैं, जैसे कि जब भी आप किसी अतिरिक्त मॉनिटर से कनेक्ट या डिस्कनेक्ट करते हैं तो अनुकूलित डेस्कटॉप लेआउट को जगह में रहने की गारंटी देने का प्रयास करना। मल्टी-मॉनिटर समर्थन अन्य डेस्कटॉप वातावरण में लागू करना आसान है।
6. KDE उतना पॉलिश या सुसंगत नहीं है
अंतिम परिणाम एक ऐसा अनुभव है जो उतना पॉलिश महसूस नहीं करता। एक पेशेवर, गुणवत्ता अनुभव बनाने के लिए सभी घटक मौजूद हैं। लेकिन यह सुनिश्चित करना चुनौतीपूर्ण है कि डेस्कटॉप का हर पहलू सही दिखे जब हर पहलू को आसानी से बदला भी जा सकता है।
और जितना KDE कॉन्फ़िगर करने योग्य है, कुछ मुद्दे हैं जिन्हें आप आसानी से संबोधित नहीं कर सकते। विभिन्न ऐप्स में कई असंगतताएं हैं। कुछ ऐप मेनू बार का उपयोग करते हैं। अन्य हैमबर्गर मेनू बटन का उपयोग करते हैं। कुछ दोनों का उपयोग करते हैं!
कुछ मुद्दों को देखने के लिए आपको बारीकी से देखना होगा। अलग-अलग मात्रा में पैडिंग वाले स्क्रॉलबार। नीले, गोल आउटलाइन वाले फ्रेम उन विंडोज़ के किनारे के खिलाफ सीधे दबे हुए हैं जिनमें बॉर्डर नहीं हैं (जैसे डॉल्फिन और KWrite में)। आप डेवलपर बने और कोड पढ़ना सीखे बिना इन चीजों को ठीक नहीं कर सकते।
इस प्रकार के मुद्दे बग नहीं हैं। उन्हें संबोधित करने के लिए एक सामंजस्यपूर्ण दृष्टिकोण और एक सामान्य समझौते की आवश्यकता होती है कि "चीजों को इसी तरह किया जाना चाहिए।" इसमें कुछ निर्णयों को डिजाइनरों पर छोड़ना और उनकी सिफारिशों के साथ जाना शामिल है। और इसमें ऐसे डेवलपर्स की आवश्यकता होती है जो परिवर्तन कर सकें। KDE समुदाय इन तीनों चुनौतियों का सामना करता है।
क्या इसका मतलब है कि KDE एक अच्छा डिफ़ॉल्ट नहीं है?
नहीं। ऐसे विकास हैं जो KDE को शिप करने के लिए अधिक आकर्षक बना सकते हैं। विचार करें कि स्टीम डेक के लिए वाल्व का KDE-आधारित डेस्कटॉप फेडोरा सिल्वरब्लू की तरह रीड-ओनली सिस्टम फ़ाइलों का उपयोग करता है। यह आपको अपने सिस्टम को तोड़ने से बचा सकता है, यहां तक कि एक आर्च-आधारित सिस्टम पर भी जो KDE के नवीनतम अपडेट प्राप्त करता है। वाल्व की Flatpak की पसंद यह भी सुनिश्चित करती है कि आपको नवीनतम ऐप्स मिलें।
वाल्व अकेला नहीं है। TUXEDO Computers अपनी मशीनों पर KDE प्लाज़्मा का उपयोग करता है। कुछ कंपनियां विकल्पों पर KDE चुनती हैं, लेकिन वे अल्पसंख्यक में हैं। लेकिन यह मानने के पर्याप्त कारण हैं कि KDE के लिए भविष्य उज्ज्वल है।
