प्राथमिक OS ने अपनी विनम्र शुरुआत के बाद से एक लंबा सफर तय किया है। यह न केवल एक स्वतंत्र और खुला स्रोत ऑपरेटिंग सिस्टम है बल्कि एक पूर्ण मंच है। ऐप्स का उपयोग करने के लिए एक डेस्कटॉप है, उन्हें खोजने के लिए एक ऐप स्टोर है, साथ ही उन्हें बनाने के लिए आवश्यक सभी टूल और निर्देश भी हैं।
लेकिन प्राथमिक OS जितना अच्छा हो गया है, अभी भी कुछ प्रमुख क्षेत्र हैं जहाँ उसे काम करने की आवश्यकता है। अपने पीसी पर प्राथमिक ओएस लगाने का निर्णय लेने से पहले आप उन पर विचार कर सकते हैं।
1. AppCenter अपेक्षाकृत खाली है
AppCenter प्राथमिक OS ऐप स्टोर का नाम है। जब आप पहली बार ऐप स्टोर लॉन्च करते हैं, तो आपको केवल विशेष रूप से प्राथमिक ओएस के लिए डिज़ाइन किए गए ऐप ही दिखाई देंगे।
कुछ मायनों में यह एक बेहतरीन अनुभव है। इसका मतलब है कि अन्य लिनक्स ऐप स्टोर के विपरीत, आपको दर्जनों विकल्पों के माध्यम से खरपतवार नहीं करना पड़ता है जो काम कर सकते हैं लेकिन आपके डेस्कटॉप वातावरण के साथ बिल्कुल भी एकीकृत नहीं होते हैं। नकारात्मक पक्ष यह है कि अभी तक इतने सारे ऐप उपलब्ध नहीं हैं। लेखन ऐप की खोज से केवल कुछ ही परिणाम मिल सकते हैं।
साथ ही, कई प्राथमिक OS ऐप छोटे, हाइपर-केंद्रित टूल हैं। अधिक शक्तिशाली सामान्य-उद्देश्य वाले सॉफ़्टवेयर के लिए, आपको अभी भी अधिक प्रसिद्ध ऐप्स की ओर रुख करना होगा। लिब्रे ऑफिस, जीआईएमपी, वीएलसी, या केडेनलाइव के बारे में सोचें। ये ऐप्स प्राथमिक OS पर ठीक चल सकते हैं, लेकिन इन्हें प्राप्त करने के लिए आपको Linux ऐप्स के तृतीय-पक्ष स्रोतों की ओर रुख करना होगा।
क्या इसका मतलब यह है कि प्राथमिक OS को फ़्लैथब जैसे तृतीय-पक्ष संसाधन को पूर्व-स्थापित करना चाहिए, बजाय इसके कि उपयोगकर्ता इसकी ओर इशारा करें? जरूरी नहीं।
दिन के अंत में, लोग कंपनी के आदी हो जाते हैं जो इसके अंदर के ऐप्स पर गुणवत्ता नियंत्रण करने के लिए एक ऐप स्टोर प्रदान करता है, और प्राथमिक टीम का फ़्लैटहब में सॉफ़्टवेयर पर कोई प्रभाव या नियंत्रण नहीं होता है। प्राथमिक द्वारा ऐसा न करने का यह एक कारण है।
लेकिन जब तक AppCenter भर नहीं जाता, तब तक प्रारंभिक अनुभव झकझोर सकता है, खासकर यदि आप प्राथमिक OS के पुराने संस्करण से आ रहे हैं।
2. अधिकांश ऐप्स "Odin" के लिए अपडेट नहीं किए गए हैं
प्राथमिक OS के नए संस्करणों में पारंपरिक रूप से ऐप डेवलपर्स को नवीनतम रिलीज़ का समर्थन करने के लिए अपने ऐप को अपडेट करने और फिर से सबमिट करने की आवश्यकता होती है। प्राथमिक ओएस 6.0 "ओडिन" इस समस्या को हल करने के लिए डीईबी के बजाय फ्लैटपैक प्रारूप का उपयोग करता है। आगे जाकर, ऐप्स काम करना जारी रखेंगे, भले ही वे प्रत्येक रिलीज़ के लिए अपडेट न हों।
लेकिन अभी भी पुराने प्राथमिक ओएस ऐप्स की एक बड़ी सूची है जो अभी तक ओडिन के लिए फ्लैटपैक के रूप में उपलब्ध नहीं हैं। इतने लंबे समय के प्राथमिक OS उपयोगकर्ताओं के पास एक ऐसा ऐप हो सकता है जिसे वे पसंद करते हैं लेकिन उन्हें ऑपरेटिंग सिस्टम के नवीनतम संस्करण में संक्रमण के लिए त्याग करना होगा, इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि उनका ऐप अंततः अपडेट हो जाएगा।
यह प्रत्येक ऐप को अपडेट करने के लिए मूल ऐप डेवलपर्स पर निर्भर है, न कि प्राथमिक टीम पर। कुछ डेवलपर्स बस अन्य चीजों पर चले गए हैं।
कुछ ऐप "लोकी" (संस्करण 0.4) के लिए जारी किए गए थे और कभी भी "जूनो" (5.0) या "हेरा" (5.1) का अपडेट नहीं देखा। ओडिन के लिए बनाए गए नए ऐप्स देखना बहुत अच्छा है, लेकिन बैक कैटलॉग में कुछ बेहतरीन सॉफ़्टवेयर को देखकर अभी भी दुख होता है जो अभी नहीं चलेंगे।
3. पूर्ण OS अपग्रेड के लिए क्लीन इंस्टाल की आवश्यकता होती है
अधिकांश प्राथमिक OS अपडेट AppCenter में सूचनाओं के रूप में आते हैं। आप AppCenter खोलें, "इंस्टॉल" टैब पर क्लिक करें, और "अपडेट" बटन पर टैप करें। लेकिन जब प्राथमिक OS का नया संस्करण सामने आता है, तो आप केवल अपडेट को इंस्टॉल नहीं कर सकते। इसके बजाय, आपको अपने सभी डेटा का बैकअप लेना होगा, अपने कंप्यूटर को वाइप करना होगा और पूरे ऑपरेटिंग सिस्टम को नए संस्करण से बदलना होगा।
प्राथमिक टीम का कहना है कि ऐसा इसलिए है क्योंकि बहुत सारे चलने वाले हिस्से हैं कि वे उपयोगकर्ताओं के लिए एक आसान अपग्रेड की गारंटी देने में असमर्थ हैं।
चूंकि लोग सॉफ़्टवेयर के विभिन्न कॉन्फ़िगरेशन स्थापित करते हैं और कभी-कभी व्यक्तिगत अनुकूलन करते हैं, इसलिए अपग्रेड में कितनी भी बग आ सकती है, जिसके लिए लोग मदद का अनुरोध करेंगे। अपने डेस्कटॉप को ठीक उसी तरह कॉन्फ़िगर किए बिना, डेवलपर्स के पास बग को दोहराने की क्षमता नहीं होगी।
इसमें एक निश्चित सच्चाई है, लेकिन साथ ही, अन्य लिनक्स वितरणों ने कई वर्षों तक नए संस्करणों में अपग्रेड करने की क्षमता की पेशकश की है। इस बिंदु पर, प्राथमिक OS ऑडबॉल आउट है, जो नियम का अपवाद है। लेकिन अन्य डिस्ट्रो भी स्पष्ट हैं कि सिस्टम अपग्रेड समय के साथ विचित्रताएं पेश कर सकते हैं और क्लीन इंस्टाल सबसे अनुमानित अनुभव प्रदान करते हैं।
4. बहुत अधिक काम के लिए बहुत कम हाथ
प्राथमिक स्वयंसेवकों की एक टीम द्वारा शामिल भुगतान किए गए व्यक्तियों की एक बहुत छोटी टीम है। गनोम और केडीई जैसे बड़े लोगों सहित अन्य मुफ्त सॉफ्टवेयर परियोजनाओं की तरह, अधिकांश सॉफ्टवेयर विकास स्वयंसेवी योगदान पर निर्भर है।
इसका मतलब यह हो सकता है कि बग लंबे समय तक बने रहें क्योंकि कर्मचारियों के पास विशेषज्ञता नहीं है और एक स्वयंसेवक ने इसे ठीक करने के लिए अभी तक कदम नहीं उठाया है। इसका मतलब यह हो सकता है कि प्राथमिक OS के नए संस्करण किसी बड़ी कंपनी की तुलना में रोल आउट होने में अधिक समय लेते हैं।
इसका मतलब यह भी हो सकता है कि प्राथमिक में बदलाव हो सकते हैं, जैसे कि OSTree में संक्रमण, लेकिन आवश्यक कौशल या जनशक्ति की कमी के कारण अभी तक नहीं किया गया है।
दूसरी ओर, छोटी टीमें अक्सर एक ऐसा जुनून पेश करती हैं जो आपको बड़ी कॉर्पोरेट संस्थाओं से नहीं मिलता है। प्राथमिक टीम से संपर्क करना आसान है, और अगर वे अभी तक कुछ ठीक या बदल नहीं सकते हैं, तो वे यह समझाने में बहुत पारदर्शी हैं कि क्यों। छोटा होना कोई गलत बात नहीं है, लेकिन इसके लिए धैर्य की आवश्यकता हो सकती है।
क्या आपको प्राथमिक OS का उपयोग करना चाहिए?
प्राथमिक ओएस एक बेहतरीन डेस्कटॉप ऑपरेटिंग सिस्टम है। ध्यान रखें कि उपरोक्त में से कुछ मुद्दे प्रमुख वाणिज्यिक डेस्कटॉप में भी मौजूद हैं, यदि बदतर नहीं हैं। विंडोज स्टोर स्पष्ट रूप से सॉफ्टवेयर से भरा नहीं है। इससे पहले कि आप क्रोम ओएस के नए संस्करणों में अपग्रेड न कर सकें, क्रोमबुक एक समाप्ति तिथि के साथ आते हैं। कुछ बेहतरीन ऐप्स Android के नए संस्करणों पर काम नहीं करते हैं।
मुक्त और मुक्त स्रोत सॉफ्टवेयर की प्रकृति के लिए धन्यवाद, प्राथमिक टीम को सबसे अच्छे कंप्यूटर अनुभवों में से एक को वितरित करने के लिए बड़े या भारी वित्तपोषित होने की आवश्यकता नहीं है। ऊपर दी गई सूची इतनी छोटी है कि यह इस बात का प्रमाण है कि प्राथमिक OS कितना बढ़िया विकल्प बन गया है।