लिनक्स की कितनी बाजार हिस्सेदारी है? इन ऑपरेटिंग सिस्टम उपयोग आँकड़ों के अनुसार, आप देखेंगे कि 2010 के अंत में कुछ समय के लिए लिनक्स ने 5% अंक को पार किया - और लगभग पाँच वर्षों से वहाँ अटका हुआ है, वापस बसने से पहले जून 2015 में केवल 5.9% तक बढ़ गया।
यह अच्छा संकेत नहीं है। हाल के वर्षों में लिनक्स में निर्विवाद रूप से सुधार हुआ है, तो यह बढ़ने में विफल क्यों रहा है? पांच वर्षों में कम से कम 1% हड़पने में असमर्थता सबसे ज्यादा परेशान करने वाली है, और शायद इस तथ्य की ओर इशारा करती है कि कुछ गंभीर हैं अंतर्निहित मुद्दे जिन्हें संबोधित करने की आवश्यकता है।
क्या ये समस्याएं Linux के डिज़ाइन में अंतर्निहित हैं? या क्या उन्हें उचित दिशा और सहयोग से दूर किया जा सकता है? यह कहना मुश्किल है, लेकिन आइए एक नज़र डालते हैं और देखते हैं कि क्या सही हो सकता है।
नोट:यह लेख केवल डेस्कटॉप के संदर्भ में है। Linux वास्तव में सर्वर, मोबाइल डिवाइस, होम थिएटर और यहां तक कि शिक्षा जैसे अन्य क्षेत्रों में बहुत लोकप्रिय है!
1. लैंडस्केप बहुत तेज़ी से विकसित होता है
लिनक्स के विक्रय बिंदुओं में से एक - और संपूर्ण रूप से ओपन सोर्स सॉफ़्टवेयर आंदोलन - यह है कि यह स्थिर नहीं होता है। अगर कर्नेल, एप्लिकेशन या सॉफ़्टवेयर पैकेज में कुछ गड़बड़ है, तो कोई भी सुधार या जोड़ में योगदान कर सकता है।
यह ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर अपने सबसे अच्छे रूप में है, है ना? खैर, कुछ मायनों में, हाँ, लेकिन बिल्कुल नहीं। सच में, यह एक दोधारी तलवार है -- तेजी से विकसित हो रहे सॉफ़्टवेयर के लाभों के बावजूद, यह एक बड़ी कमी के साथ आता है।
एक ओर, यदि आप फोटोशॉप या यूनिटी 3डी जैसे क्लोज्ड सोर्स एप्लिकेशन का उपयोग करते हैं, तो आप डेवलपर्स की दया पर हैं। यदि कोई बग है जो आपके वर्कफ़्लो में बाधा डालता है, तो आपके पास प्रतीक्षा करने और आशा करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है कि वे इसे जल्दी ठीक कर दें। एक ओपन सोर्स एप्लिकेशन के साथ, आप संभावित रूप से इसे स्वयं ठीक कर सकते हैं।
लेकिन यहां तेजी से विकसित हो रहे सॉफ़्टवेयर के साथ समस्या है:जब तक आप समुदाय से जुड़े नहीं हैं, तब तक सभी परिवर्तनों के साथ बने रहना असंभव है।
उदाहरण के लिए, डेस्कटॉप लिनक्स में सबसे बड़ा नाम देखें:उबंटू। वे हर छह महीने में एक नया संस्करण जारी करते हैं जहां प्रत्येक संस्करण का नाम रिलीज के वर्ष और महीने के नाम पर रखा जाता है (जैसे 14.10, 15.04, 15.10, आदि)। विंडोज (हर 3-5 साल में) और ओएस एक्स (हर 1-2 साल में) के साथ इसकी तुलना करें।
और उबंटू कई में से केवल एक है। हर साल दर्जनों नए लिनक्स डिस्ट्रो जारी किए जाते हैं, और ये सभी डिस्ट्रो अलग-अलग दरों पर अपडेट किए जाते हैं। कोने में हमेशा कुछ नया और अलग होता है, और परिदृश्य कभी भी एक जैसा नहीं होता है।
यह बिजली उपयोगकर्ताओं के लिए बहुत अच्छा है, लेकिन आकस्मिक उपयोगकर्ताओं के लिए भारी है। स्थिर होना एक बात है, लेकिन लिनक्स स्पेक्ट्रम के विपरीत छोर पर है - एक ऑपरेटिंग सिस्टम जो इतनी बार बदलता है कि उपयोगकर्ता बसने और आराम करने में असमर्थ होते हैं।
2. बहुत अधिक विकल्प
ओपन सोर्स सॉफ़्टवेयर के बारे में कई बड़े मिथकों के बावजूद जो सच नहीं हैं, ऐसी कई आलोचनाएँ हैं जिनमें बहुत अधिक पानी है, और उनमें से कई लिनक्स पर लागू होती हैं। लेकिन जिस पर अभी सबसे ज्यादा ध्यान देने की जरूरत है, वह है विखंडन की ओर बढ़ने की लिनक्स की प्रवृत्ति।
यह रही बात:सिर्फ इसलिए कि कोई प्रोजेक्ट ओपन सोर्स है इसका मतलब यह नहीं है कि ऐसे लोग हैं जो उक्त प्रोजेक्ट में योगदान करते हैं, और तब भी जब लोग करते हैं योगदान करते हैं, तो वे योगदान अक्सर असहमति का कारण बनते हैं जो इस बात पर उत्पन्न होते हैं कि क्या बदलना है, उन्हें कैसे बदलना है, इत्यादि।
अधिकांश समय, इन असहमतियों का समाधान हो जाता है और सब कुछ ठीक हो जाता है, लेकिन कभी-कभी दृष्टि और दिशा जैसे गहरे मुद्दों में संघर्ष होते हैं। जब ऐसा होता है, तो संकल्प कम और बीच में होते हैं, और यह आपके विचार से अधिक बार होता है, यही वजह है कि इतने सारे ओपन सोर्स प्रोजेक्ट्स को फोर्क कर दिया जाता है।
जो लोग नहीं जानते हैं, उनके लिए एक प्रोजेक्ट को फोर्क करना मूल रूप से एक प्रोजेक्ट को क्लोन करने जैसा ही है। मूल परियोजना उसी दिशा में जारी रहती है जिस दिशा में वह जा रही थी जबकि फोर्कड (या क्लोन) परियोजना नए डेवलपर्स के साथ एक नई दिशा में ले जाती है। फोर्किंग कई मायनों में उपयोगी है, लेकिन यही मुख्य कारण है कि लिनक्स इतना खंडित है।
फिर से, आइए उबंटू पर विचार करें, जिसमें कुबंटू, लुबंटू, उबंटू मेट, और अधिक जैसे कई आधिकारिक डेरिवेटिव और वेरिएंट हैं। और फिर लिनक्स मिंट, ज़ोरिन ओएस, प्राथमिक ओएस और दीपिन लिनक्स जैसे वास्तविक कांटे हैं। इस समय, उबुंटू पर आधारित दर्जनों डिस्ट्रोस को एक्सप्लोर करना है।
उबंटू से असंबंधित सभी डिस्ट्रोस के बारे में क्या? आपके पास डेबियन, फेडोरा, ओपनएसयूएसई, आर्क लिनक्स, पपी लिनक्स, और कुछ यूनिक्स जैसे ऑपरेटिंग सिस्टम जैसे प्रसिद्ध नाम हैं जो लिनक्स भी नहीं हैं - और यह सैकड़ों कम ज्ञात डिस्ट्रोस का भी उल्लेख नहीं कर रहा है वहाँ बाहर।
लिनक्स की सबसे बड़ी बाधा पसंद का विरोधाभास है। लिनक्स समुदाय विकल्पों, विकल्पों और लचीलेपन का दावा करता है, लेकिन मुख्यधारा के लोगों के पास इसके लिए समय या धैर्य नहीं है। यदि आप बहुत अधिक विकल्प प्रस्तुत करते हैं, तो लोग दूर चले जाएंगे -- जैसा कि Linux के संपूर्ण इतिहास से प्रमाणित होता है।
यह कई कारणों में से एक है कि लोग क्यों कहते हैं कि लिनक्स में सीखने की अवस्था है। जब आप जिस ऑपरेटिंग सिस्टम का उपयोग करना चाहते हैं उसे चुनने के लिए आपको घंटों शोध करना पड़ता है, तो यह एक गंभीर लाल झंडा होना चाहिए।
3. हर बार, कुछ टूटता है
मैं कई वर्षों से एक ऑन-ऑफ-ऑफ ड्यूल-बूट लिनक्स उपयोगकर्ता रहा हूं, और जब मैं एक समय में लिनक्स के अलावा कुछ नहीं का उपयोग कर रहा हूं, तो मैं वास्तव में यह नहीं कह सकता कि लिनक्स ने कभी मेरा "मुख्य" ऑपरेटिंग सिस्टम रहा है।
क्यों? क्योंकि Linux उच्च रखरखाव वाला है।
मेरा मतलब यह नहीं है कि लिनक्स मैलवेयर और अन्य खतरों से ग्रस्त है और अगर कुछ गड़बड़ हो जाता है तो मुझे लगातार इसे देखना पड़ता है। जाहिर है कि ऐसा नहीं है क्योंकि अधिकांश डिस्ट्रो अपेक्षाकृत स्थिर होते हैं, लेकिन जब एप्लिकेशन सेटअप और स्थिरता की बात आती है, तो यह पूरी तरह से अलग कहानी है।
किसी कारण से, लिनक्स पर चीजें टूट जाती हैं - जरूरी नहीं कि विनाशकारी तरीके से, लेकिन निश्चित रूप से उन तरीकों से जो असुविधाजनक और निराशाजनक हों।
कुछ ही हफ्ते पहले, मैंने उबंटू पर गनोम को apt-get के माध्यम से स्थापित किया ताकि मैं डेस्कटॉप वातावरण की तुलना कर सकूं। प्रक्रिया जितनी मानक हो सकती थी - मैंने सामान्य से कुछ भी नहीं किया - फिर भी किसी तरह इसने मेरे डेस्कटॉप को तोड़ दिया। परिणाम? न तो यूनिटी और न ही ग्नोम ने ठीक से काम किया, इसलिए मैं कूल ऑफ करने के लिए विंडोज पर वापस गया...
... और तब से लिनक्स पर वापस नहीं आया है। मुझे पता है कि मैं Google पर कुछ घंटे बिता सकता हूं, पुराने प्रश्नों और उत्तरों के माध्यम से खुदाई कर सकता हूं (क्योंकि लिनक्स बहुत जल्दी विकसित होता है), समस्या को ठीक करने की उम्मीद में, लेकिन मेरे पास करने के लिए और भी महत्वपूर्ण चीजें हैं।
अब औसत कंप्यूटर उपयोगकर्ता के बारे में सोचें और उन्हें कंप्यूटर से कितनी परेशानी है। मैं खुद को टेक-सेवी मानता हूं, लेकिन लिनक्स अभी भी मुझे निराश करता है। मैं कल्पना नहीं कर सकता कि कम अनुभव वाले मुख्यधारा के उपयोगकर्ता के लिए यह कितना कष्टप्रद होगा। क्या यह कोई आश्चर्य की बात है कि लोग OS X की ओर क्यों आकर्षित होते हैं?
मुझे लगता है कि यह नीचे आता है:लिनक्स को अभी भी बहुत अधिक तकनीकी ज्ञान की आवश्यकता है। अगर सब कुछ पूरी तरह से 100% समय पर काम करता है, तो लिनक्स अद्भुत होगा - लेकिन यह कहना बेतुका होगा कि यह अभी लिनक्स के बारे में सच है। यह बस नहीं है।
4. पर्याप्त उपयोगकर्ता के अनुकूल मार्गदर्शन नहीं
ईमानदार होने के लिए, उपरोक्त सभी मुद्दे इतने खराब नहीं होंगे यदि लिनक्स में नौसिखिया उपयोगकर्ताओं के लिए उचित मार्गदर्शन हो। हम कुछ . प्रदान करने की पूरी कोशिश करते हैं मदद का स्तर, जैसे कि लिनक्स के नए शौक़ों के लिए ये सुनहरे नियम, लेकिन यह तथ्य कि हमें उस तरह की बुनियादी मदद की पेशकश करने की ज़रूरत है, पूरे पारिस्थितिकी तंत्र के बारे में बहुत कुछ कहता है।
उदाहरण के लिए, जब कोई व्यक्ति Linux को आज़माने का निर्णय लेता है, तो उसके पास आमतौर पर बहुत सारे प्रश्न होते हैं:मैं सामान कैसे स्थापित करूँ? मेरे कार्यक्रम कहाँ स्थित हैं? उन प्रोग्रामों के बारे में जो सॉफ़्टवेयर केंद्र में नहीं हैं? मैं फाइल सिस्टम को कैसे समझूं? क्या मुझे वास्तव में कमांड लाइन का उपयोग करने का तरीका सीखने की आवश्यकता है?
अच्छी खबर यह है कि वहाँ कई सहायक लिनक्स समुदाय हैं। बुरी खबर यह है कि अकेले ये समुदाय पर्याप्त नहीं हैं। किसी प्रकार के केंद्रीय दस्तावेज़ीकरण की आवश्यकता होती है जो संपूर्ण Linux परिदृश्य को ट्रैक करता है और समझाता है -- ऐसा कुछ जिसे उपयोगकर्ता बिना प्रश्न पूछे और उत्तर की प्रतीक्षा किए बिना संदर्भित कर सकते हैं।
मैं यह नहीं कह रहा हूं कि लिनक्स के पास कोई दस्तावेज नहीं है, लेकिन मैं कह रहा हूं कि जो भी दस्तावेज मौजूद है वह उपयोगकर्ता के अनुकूल नहीं है। उदाहरण के लिए, मैन पेज काफी विस्तृत और व्यापक हैं, लेकिन वे किसी भी ऐसे व्यक्ति के लिए जबरदस्त हैं जो कमांड लाइन के लिए नया और अपरिचित है।
जो एक अलग लेकिन प्रासंगिक बिंदु लाता है:लिनक्स कमांड लाइन पर बहुत अधिक निर्भर करता है। बेशक, यह पिछले कुछ वर्षों में बेहतर हुआ है, और अब पहले की तुलना में अधिक GUI- आधारित उपकरण हैं, लेकिन समस्या निवारण जैसी चीजों के लिए कमांड लाइन अभी भी बहुत प्रमुख है।
लेकिन ज्यादातर, समुदाय यह धारणा देता है कि लिनक्स केवल बिजली उपयोगकर्ताओं के लिए है। वयोवृद्ध परंपराओं और जड़ों से बहुत मजबूती से चिपके रहते हैं, जो नए उपयोगकर्ताओं को अलग-थलग कर देता है, जो इनमें से किसी की भी परवाह नहीं करते हैं। "पुराने लिनक्स" और "नए लिनक्स" के बीच एक दरार है, और यदि लिनक्स को वास्तव में मुख्यधारा बनना है तो पूर्व को दूर जाना चाहिए।
5. सॉफ़्टवेयर गुणवत्ता अधिकतर उप-पार है
लिनक्स के खिलाफ सबसे बड़ी और सबसे आम शिकायतों में से एक उपभोक्ता पक्ष पर उपलब्ध अनुप्रयोगों की गुणवत्ता है। सूचना मैंने कहा गुणवत्ता उपलब्धता . के बजाय आवेदनों की संख्या आवेदनों की।
लोग यह कहना पसंद करते हैं कि लिनक्स वह नहीं कर सकता जो विंडोज और मैक कर सकते हैं, लेकिन यह सिर्फ एक बड़ा झूठ है। यदि आप सही कार्यक्रमों को खोजने के लिए समय निकालते हैं और उनका उपयोग करना सीखते हैं, तो आप बहुत कुछ कर सकते हैं। दरअसल, हमने बार-बार दिखाया है कि लिनक्स पर चलने वाले सशुल्क कार्यक्रमों के कई मुफ्त विकल्प हैं।
तो अधिकांश भाग के लिए सॉफ़्टवेयर उपलब्धता कोई समस्या नहीं है, लेकिन दो मामले हैं जहां यह है:1) मालिकाना इन-हाउस एप्लिकेशन जो केवल विंडोज या मैक पर उपलब्ध हैं, और 2) वीडियो गेम जो बस उपलब्ध नहीं हैं लिनक्स। लिनक्स है एक गंभीर गेमिंग प्लेटफॉर्म बनने की ओर अग्रसर है, लेकिन इसमें कम से कम कुछ और वर्ष लगेंगे।
असली शिकायत यह है कि ये मुफ्त विकल्प सशुल्क समाधानों पर खरे नहीं उतर सकते। उदाहरण के लिए, जीआईएमपी फोटोशॉप के समान कई काम कर सकता है, लेकिन समग्र उपयोगकर्ता अनुभव फोटोशॉप में जीआईएमपी की तुलना में कहीं बेहतर है। कुछ दुर्लभ अपवादों (जैसे वीएलसी, ब्लेंडर, लिब्रे ऑफिस) के अलावा, यह लिनक्स अनुप्रयोगों में एक सामान्य प्रवृत्ति है।
कई लिनक्स शिल्स भूल जाते हैं कि उपयोगकर्ता अनुभव उतना ही महत्वपूर्ण है, यदि अधिक महत्वपूर्ण नहीं है, तो कार्यक्षमता से। दुर्भाग्यपूर्ण सच्चाई यह है कि यदि आप लिनक्स पर पेशेवर और पॉलिश सॉफ्टवेयर चाहते हैं, तो आप लंबे समय तक देख रहे होंगे। जहां तक सॉफ्टवेयर की गुणवत्ता की बात है, तो लिनक्स काफी पीछे है।
आप Linux का उपयोग क्यों नहीं कर रहे हैं?
मुझे यकीन है कि लिनक्स के खिलाफ कई निशान हैं जिन्हें मैंने कवर नहीं किया है, लेकिन मेरे अनुभव में, ये मुख्य पकड़ हैं जो बार-बार आती रहती हैं। बेशक, लिनक्स के बारे में बहुत कुछ पसंद किया जा सकता है, लेकिन जब तक इन मुख्य मुद्दों का समाधान नहीं हो जाता, यह कभी भी मुख्यधारा में नहीं आएगा।
अब, आप हमें बताएं:क्या आपको लगता है कि इन शिकायतों की कोई गारंटी है? यदि आप Linux का उपयोग नहीं कर रहे हैं, तो क्यों नहीं? नीचे एक टिप्पणी पोस्ट करें और अपने विचार साझा करें!
<छोटा>छवि क्रेडिट:विकिपीडिया के माध्यम से उबंटू फैमिली ट्री, विकिपीडिया के माध्यम से जेंटू फैमिली ट्री, शटरस्टॉक के माध्यम से फोटोविब्स द्वारा ओपन सोर्स कोड, शटरस्टॉक के माध्यम से एंटोन खेगे द्वारा टर्मिनल