दिसंबर 2021 में, सिग्नल मैसेजिंग ऐप के संस्थापक मोक्सी मार्लिंसपाइक के पास ट्विटर पर साझा करने के लिए कुछ पसंद के शब्द थे। उसका लक्ष्य? टेलीग्राम, एक प्रतिस्पर्धी सेवा जो एन्क्रिप्टेड मैसेंजर होने का भी दावा करती है।
इस डायट्रीब ने मार्लिनस्पाइक को पारदर्शिता के बारे में खुले तौर पर बोलते हुए देखा, टेलीग्राम को उस सेवा के विपणन के लिए लताड़ लगाई, जो वास्तव में वह सुरक्षा प्रदान किए बिना "एन्क्रिप्टेड" के रूप में प्रदान करती है जो वह अपने उपयोगकर्ता आधार का वादा करती है।
तो उन्होंने वास्तव में क्या कहा? क्या उसके दावों में दम है? और यह टेलीग्राम के बारे में आपका दृष्टिकोण कैसे बदल सकता है?
सिग्नल संस्थापक:टेलीग्राम और फेसबुक मैसेंजर "बिल्कुल वही"
सिग्नल और टेलीग्राम दोनों लोकप्रिय मैसेजिंग ऐप हैं। हाल ही में भड़काऊ ट्वीट्स की आंधी में, सिग्नल के संस्थापक मोक्सी मार्लिनस्पाइक ने अपने प्रतिद्वंद्वी पर कुछ कठोर विचार साझा किए- विशेष रूप से, यह तथ्य कि उपयोगकर्ता सुरक्षा के मामले में प्लेटफॉर्म वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देता है।
<ब्लॉकक्वॉट>"मेरा अनुरोध है कि जब आप "एन्क्रिप्टेड मैसेंजर" होने का दावा करते हैं, तो इसका कम से कम एक ऐसा ऐप होना चाहिए, जहां सभी संदेश डिफ़ॉल्ट रूप से E2EE हों।
मार्लिंसपाइक ने टेलीग्राम ब्रांड और सेवा को धराशायी कर दिया, जो खुद को एक सुरक्षित, सुरक्षित और एयर-टाइट एन्क्रिप्टेड मैसेंजर ऐप के रूप में स्थान देता है।
मार्लिनस्पाइक ने वास्तव में और क्या कहा?
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb160/cb160e06311169aa6c764bf8eb4f08d3ae8eacf3" alt="Signal Founder Encryption पर टेलीग्राम की आलोचना करते हैं, लेकिन क्या उनके दावों में दम है?"
यह प्रकरण निश्चित रूप से दृष्टिकोणों का "विनिमय" नहीं था। यह वन-मैन-शो क्रिसमस 2021 से ठीक पहले ट्विटर पर हुआ था। आप अपने लिए पूरा धागा यहां पढ़ सकते हैं, संक्षिप्त और इसकी सभी उग्र महिमा में।
यह पचने के लिए बहुत कुछ है - आदमी भावुक है, इसमें कोई शक नहीं। हालांकि, इनमें से कितने दावों में वास्तव में योग्यता है?
यदि वे वैध हैं, तो ये आरोप टेलीग्राम उपयोगकर्ताओं को इस बारे में चिंता करने के लिए बहुत कुछ देते हैं कि क्या उनके संदेशों की सुरक्षा किसी भी तरह से उनके लिए प्राथमिकता है। आइए विशेष रूप से इनमें से कुछ दावों पर करीब से नज़र डालें।
Marlinspike दावा करता है कि टेलीग्राम उपयोगकर्ता डेटा को प्लेनटेक्स्ट में संग्रहीत करता है
<ब्लॉकक्वॉट>"लगभग सब कुछ जो आप ऐप में देखते हैं, टेलीग्राम भी देखता है।"
इस अत्याचार के मुख्य, व्यापक विषयों में से एक:तथ्य यह है कि टेलीग्राम कथित तौर पर अपने सर्वर पर सभी उपयोगकर्ता डेटा, संपर्क और संदेशों को सादे पाठ में संग्रहीत करता है।
वह अपनी बात को स्पष्ट करने के लिए हमें एक साधारण परिदृश्य के माध्यम से चलता है। आपको एक नया फोन मिलता है और टेलीग्राम इंस्टॉल हो जाता है, और, तुरंत, आपका पूरा खाता शून्य से फिर से भर जाता है।
उनका दावा है कि यह इस बात का सबूत है कि यह डेटा टेलीग्राम के साथ किसी भी फोन पर आसानी से उपलब्ध है, जिनमें से कोई भी प्लेटफॉर्म में व्यूपोर्ट के रूप में कार्य कर सकता है।
इस दावे का सबसे कठिन हिस्सा शायद वह सीधा उद्धरण है जिसे हमने ऊपर खींचा है:कि टेलीग्राम खुद भी सब कुछ देखता है। क्या निजी संदेश भी मौजूद है?
Marlinspike का दावा है कि टेलीग्राम एन्क्रिप्शन पर उपयोगकर्ताओं को गुमराह करता है
इसके बाद, मोक्सी ने उल्लेख किया कि टेलीग्राम की "सीक्रेट चैट" सुविधा डिफ़ॉल्ट रूप से आपके संदेशों को एंड-टू-एंड एन्क्रिप्ट नहीं करती है। उनका कहना है कि ये गुप्त चैट "संदिग्ध" प्रोटोकॉल का उपयोग करते हुए E2EE "नाममात्र" का उपयोग करते हैं।
द्रुतशीतन, निश्चित रूप से। उन्होंने यहां तक कहा कि फेसबुक मैसेंजर का E2EE प्रोटोकॉल वास्तव में टेलीग्राम द्वारा उपयोग किए जाने वाले प्रोटोकॉल से कहीं अधिक सुरक्षित है।
किसी भी मामले में, हम निश्चित रूप से इस तथ्य के पीछे पड़ सकते हैं कि टेलीग्राम जैसी कंपनियों को उपयोगकर्ताओं को यह नहीं बताना चाहिए कि उनके संदेशों को वास्तव में जितना वे हैं उससे अधिक सुरक्षित रूप से आयोजित किया जा रहा है; यानी अगर सच में ऐसा है। पारदर्शिता, विशेष रूप से जहां कहीं भी गोपनीयता और सुरक्षा का संबंध है, इस उद्योग में सर्वोपरि है।
हम वास्तव में किस पर भरोसा कर सकते हैं? Moxie का मानना है कि उपयोगकर्ताओं को उस मैसेजिंग प्लेटफ़ॉर्म पर भरोसा करने के लिए बाध्य महसूस नहीं करना चाहिए जिसका वे उपयोग करते हैं।
गोपनीयता एक ऐसा ब्रांड खोजने के बारे में नहीं है जिस पर आप अपने डेटा के साथ भरोसा करते हैं; यह एक ऐसे ब्रांड को चुनने के बारे में है जो पहली बार में आपके डेटा के साथ खिलवाड़ नहीं करता है।
क्या सभी टेलीग्राम संदेश वास्तव में समूह चैट होते हैं?
क्या ये राय वास्तव में पानी रखती है? यह कहना मुश्किल है, हालांकि उनके द्वारा दिए गए कई तर्क सम्मोहक से अधिक हैं, भले ही वह केवल बौद्धिक दृष्टिकोण से ही क्यों न हों।
मार्लिनस्पाइक का तख्तापलट इस धागे के शीर्ष पर एक चेरी की तरह बैठता है:
<ब्लॉकक्वॉट>"अगर टेलीग्राम का यूआई तकनीक के काम करने के तरीके के अनुरूप होता, तो हर चैट टेलीग्राम में काम करने वाले सभी लोगों के साथ-साथ टेलीग्राम को हैक करने वाले सभी लोगों और [वर्तमान में] टेलीग्राम तक पहुंचने वाली हर सरकार के साथ एक समूह चैट होती।"
एक बात जिससे हम निश्चित रूप से सहमत हो सकते हैं:इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप अपनी त्वरित संदेश सेवा पर "विश्वास" करते हैं। घटिया सुरक्षा आपको जोखिम में डालती है, और इसके परिणाम भयानक हो सकते हैं।