AirDrop को Apple डिवाइसेज के बीच फ़ाइलें ले जाने का सबसे आसान तरीका बनाया गया है। आप एक फ़ाइल चुनते हैं, शेयर दबाते हैं, दूसरे डिवाइस पर टैप करते हैं, और सेकंडों में इसके लैंड होने की उम्मीद करते हैं। ज्यादातर समय, वास्तव में ऐसा ही होता है। हाल ही में, हालांकि, छोटी फ़ाइलें भी भेजने में अधिक समय लेने लगी हैं।
कभी-कभी ट्रांसफर पूरा हो जाता है। दूसरी बार, यह प्रगति के किसी स्पष्ट संकेत के बिना भेजने वाली स्क्रीन पर बैठा रहता है। वह अनिश्चितता निराशाजनक हो गई, इसलिए नहीं कि AirDrop पूरी तरह विफल हो गया, बल्कि इसलिए क्योंकि मैं फ़ाइल शेयरिंग को ठीक करने की कोशिश नहीं कर रहा था। मैं बस कुछ भेजना चाहता था और काम पर वापस जाना चाहता था।
AirDrop तब तक काम करता था जब तक उसने नहीं किया
विश्वसनीयता असली मुद्दा बन गई
AirDrop के साथ समस्या गति नहीं बल्कि विश्वसनीयता है। ट्रांसफर बिना किसी स्पष्ट कारण के काम करना बंद कर देते हैं। कभी-कभी दूसरा डिवाइस बिल्कुल भी दिखाई नहीं देता, तब भी जब दोनों अनलॉक हों और एक-दूसरे के बगल में बैठे हों। दूसरी बार, यह दिखाई देता है, मैं इसे टैप करता हूं, और ट्रांसफर वेटिंग में अटका रहता है। कभी-कभी, यह भेजना शुरू करता है और फिर आधे रास्ते में जम जाता है।
फीडबैक की कमी उन विफलताओं को संभालना कठिन बना देती है। जब कुछ गलत होता है, तो AirDrop यह नहीं बताता कि क्यों। कोई स्पष्ट त्रुटि संदेश नहीं और कोई संकेत नहीं कि आगे क्या प्रयास करना है, इसलिए आप यह अनुमान लगाने के लिए छोड़ दिए जाते हैं कि ट्रांसफर विफल हो गया, अटक गया, या पृष्ठभूमि में अभी भी प्रयास कर रहा है। मैं हर बार एक ही दिनचर्या का पालन करता हूं। मैं फिर से कोशिश करता हूं, फिर AirDrop को बंद और चालू करता हूं। अगर इससे मदद नहीं मिलती, तो मैं Wi-Fi या ब्लूटूथ टॉगल करता हूं। जब कुछ नहीं बदलता, तो मैं एक डिवाइस को रीस्टार्ट करता हूं, फिर दूसरे को, और आशा करता हूं कि अगला प्रयास सफल हो जाए।
वह अनुमान बदल देता है कि आप AirDrop का उपयोग कैसे करते हैं। फ़ाइल भेजने और आगे बढ़ने के बजाय, आप यह देखने के लिए स्क्रीन देखना शुरू करते हैं कि क्या यह समाप्त होता है। आप प्राप्त करने वाले डिवाइस को चेक करते रहते हैं यह देखने के लिए कि क्या कुछ आया। और जब कुछ नहीं दिखता, तो आप वापस जाते हैं और पूरी प्रक्रिया दोहराते हैं। इसके पर्याप्त होने के बाद, मैंने किसी भी चीज़ के लिए AirDrop का उपयोग करना बंद कर दिया जिसे मुझे जल्दी से स्थानांतरित करने की आवश्यकता थी। उस बिंदु पर, गति मेरे लिए कम मायने रखती थी यह जानने की तुलना में कि ट्रांसफर वास्तव में हो रहा है या नहीं।
GlideX ने अनुमान लगाने का काम हटा दिया
अब अटकी हुई स्क्रीन देखने की जरूरत नहीं
AirDrop के मुझ पर पर्याप्त बार अटक जाने के बाद, मैंने कुछ विकल्प आजमाए और GlideX का उपयोग करना शुरू कर दिया। इसलिए नहीं कि इसने तेज ट्रांसफर का वादा किया, बल्कि क्योंकि यह मुझे तुरंत बताता है कि कुछ हो रहा है या नहीं।
फाइल ट्रांसफर स्क्रीन पर, मैं फाइलें डालता हूं और भेजें दबाता हूं, फिर मैं स्क्रीन पर घूरने के बजाय परिणाम देख सकता हूं। एक्टिविटी फीड प्रत्येक प्रयास को डिवाइस नाम, फ़ाइल काउंट, आकार, समय, और पूर्ण जैसी सादे स्टेटस के साथ लॉग करता है। यदि ट्रांसफर विफल होता है या रुक जाता है, तो यह वह भी दिखाता है। मैंने रद्द के रूप में चिह्नित एक प्रविष्टि भी लाल रंग में देखी, जो ठीक उस तरह की ईमानदारी है जो AirDrop मुझे कभी नहीं देता।
AirDrop के साथ, मैं भेजने वाली स्क्रीन और दूसरे डिवाइस को घूरता रहता था जैसे मैं किसी संदेश का इंतजार कर रहा हूं। GlideX के साथ, मैं फ़ाइल भेजता हूं, फीड पर एक नज़र डालता हूं, और काम पर वापस आ जाता हूं। अगर यह खत्म हो जाता है, तो स्टेटस ऐसा कहता है। और अगर नहीं, तो मुझे तुरंत पता चल जाता है, रीट्राई या टॉगल के चक्र में पड़ने के बजाय।
क्रॉस-प्लेटफॉर्म फ़ाइल शेयरिंग
काम डिवाइसेज के बीच चलता है
GlideX के बारे में एक और चीज जो मैंने सराही, उसका कच्चे ट्रांसफर गति से कोई लेना-देना नहीं था। यह वह था जो भेजें पर टैप करने के बाद हुआ। AirDrop के साथ, कहानी तब समाप्त होती है जब फ़ाइल किसी अन्य Apple डिवाइस पर लैंड करती है। मेरा काम शायद ही कभी वहीं रुकता है। अगला कदम अक्सर Windows PC या Android फोन पर होता है, और यहीं AirDrop उपयोगी होना बंद कर देता है, भले ही इसने पांच मिनट पहले पूरी तरह से काम किया हो।
एक फोटो Android फोन पर शुरू हो सकती है, त्वरित संपादन के लिए macOS पर जा सकती है, और फिर स्टोरेज के लिए Windows PC पर समाप्त हो सकती है। कभी-कभी यह दूसरी दिशा में जाता है। मैं Windows मशीन से एक ड्राफ्ट खींचता हूं, अपने iPhone पर इसकी समीक्षा करता हूं, फिर बाहर निकलने से पहले अंतिम संस्करण को Android फोन पर भेजता हूं। प्रत्येक चरण को एक अलग क्रिया के रूप में मानने के बजाय, GlideX उस प्रवाह को निरंतर रखता है।
वह निरंतरता इस बात में भी दिखाई देती है कि ऐप कैसा दिखता है और व्यवहार करता है। जब मैं किसी अन्य डिवाइस पर GlideX खोलता हूं, तो मैं खुद को पुनः उन्मुख नहीं कर रहा होता। लेआउट परिचित रहता है, वही सेक्शन साइडबार में बने रहते हैं, और डिवाइस सूची दृश्य में रहती है। मुझे यह पता लगाने के लिए रुकना नहीं पड़ता कि ट्रांसफर विकल्प कहां रहता है। इंटरफेस इतना सुसंगत रहता है कि मैं ऐप के बजाय कार्य पर ध्यान केंद्रित कर सकता हूं।
ट्रांसफर समाप्त होने के बाद, परिणाम पूर्वानुमेय रहता है। फ़ाइलें उस डाउनलोड स्थान पर लैंड करती हैं जिसे मैंने पहले ही सेट कर लिया है, बजाय इसके कि मुझे बाद में उन्हें ट्रैक करने के लिए मजबूर किया जाए। जब मैं अगले डिवाइस पर जाता हूं, तो मुझे पहले से ही पता होता है कि फ़ाइल कहां इंतजार कर रही है। मुझे हालिया चेक करने, कुछ ऐप्स खोलने, या फ़ाइल नाम से खोजकर पुष्टि करने की आवश्यकता नहीं है कि यह कहां गई।
GlideX में मेनू में अन्य टूल्स भी हैं, जैसे मिररिंग, स्क्रीन एक्सटेंशन, और रिमोट एक्सेस, लेकिन मुझे यहां उनकी आवश्यकता नहीं थी। जो मायने रखता था वह यह था कि फ़ाइल ट्रांसफर उसी तरह काम करता था चाहे मैं Android से Mac, Mac से Windows, या iPhone से Windows कुछ ले जा रहा था। वह अंतर है जिसे AirDrop कवर नहीं कर सकता, क्योंकि यह केवल Apple डिवाइसेज को जोड़ता है।
AirDrop से आगे फ़ाइलें ले जाना
GlideX फ़ाइल शेयरिंग को एक अप्रत्याशित प्रक्रिया से एक स्थिर वर्कफ़्लो में बदल देता है। यह उन अंतरालों को पाटता है जो AirDrop छोड़ देता है जब फ़ाइलें एकल इकोसिस्टम से आगे बढ़ती हैं। AirDrop अपनी दुनिया के अंदर अच्छा काम करता है, लेकिन वास्तविक काम अक्सर डिवाइसेज के पार चलता है। GlideX गति के बजाय स्पष्टता पर केंद्रित है, वह फीडबैक और स्थिरता प्रदान करता है जो फ़ाइल शेयरिंग को पृष्ठभूमि में फीका पड़ने देता है। AirDrop के स्टाल और साइलो से थके किसी भी व्यक्ति के लिए, GlideX एक भरोसेमंद क्रॉस-प्लेटफॉर्म विकल्प प्रदान करता है।
