सोशल मीडिया पर लोग आपके बारे में कितना खोज सकते हैं? यह एक मात्र मार्केटिंग स्टंट के रूप में शुरू हुआ, लेकिन डिजिटल शैडो एक बहुत ही उपयोगी (और संभावित रूप से डरावना) एप्लिकेशन बना हुआ है।
यूबीसॉफ्ट के वॉच डॉग्स एक विज्ञान-फाई गेम है जो एक स्मार्ट आधार पर काम करता है:कि हमारे जीवन को एक हैकर के लिए रखा जा सकता है और हमारे खिलाफ इस्तेमाल किया जा सकता है। हमारा परिवार, हमारे मित्र, हमारे हित, हमारे व्यक्तित्व:वे एक डिजिटल निशान बनाते हैं, जिससे हमें उजागर किया जाता है। यह एक असिमोव या ब्रैडबरी अवधारणा की तरह लगता है, लेकिन साथ में डिजिटल शैडो, जिसका उपयोग खेल का विज्ञापन करने के लिए किया जाता है, हमें दिखाता है कि यह डायस्टोपिया आज से बहुत दूर नहीं है।
इसे फेसबुक तक पहुंच की इजाजत देकर, डिजिटल छाया आपको जान जाती है। लेकिन वास्तव में यह कितना सही है? यह पता लगाने के लिए मैंने इसे अपनी प्रोफ़ाइल पर ढीला कर दिया...
डिजिटल शैडो असल में क्या है?
आपने पहले डिजिटल शैडो के बारे में नहीं सुना होगा, लेकिन मार्केटिंग टूल के रूप में इसकी क्षमता प्रतिभाशाली थी। विचार वीडियो गेम को विश्वसनीय बनाना है। कुत्तों को देखें , पिछले साल जारी किया गया, एक ओपन-वर्ल्ड गेम है जिसमें आप एक हैकर के रूप में खेलते हैं, उन लोगों पर न्याय पाने के इरादे से जिन्होंने आपके परिवार को चोट पहुंचाई है। ऐसा करने के लिए, आप शिकागो के बुनियादी ढांचे में हैक करते हैं और शहर के निवासियों से व्यक्तिगत डेटा तक पहुंचते हैं।
यह एक व्यावसायिक और आलोचनात्मक सफलता थी, इसके पहले सप्ताह में इसकी चार मिलियन प्रतियां बिकीं।
डिजिटल शैडो इसके मार्केटिंग अभियान का हिस्सा था, एक मुफ्त ऐप जो आपके ऑनलाइन ट्रेल के एक छोटे से हिस्से को खंगालता है। यह केवल यह बताता है कि "आप एक व्यक्ति नहीं हैं। आप एक डेटा क्लस्टर हैं।" यह एक गंभीर विचार है, और लोगों को यह याद दिलाने के लिए एक उपयोगी टूल है कि वे इतना डेटा सरेंडर न करें।
स्टार्ट आउट
इसे इस्तेमाल करना बहुत आसान है। आप बस फेसबुक का उपयोग करके साइन इन करें जैसा कि आप साइटों पर टिप्पणी करते समय कर सकते हैं।
10 सेकंड के भीतर, इसे वह सब कुछ एक साथ खींच लिया जाता है जो उसे जानना चाहिए। यूबीसॉफ्ट का कहना है कि "ऐप के पीछे की आशा आपको सामाजिक पदचिह्न छोड़ने से डरने के लिए नहीं है। खेल की तरह ही, डिजिटल शैडो ऐप विचार और बातचीत को उत्तेजित करने के लिए है, और शायद हमारे तेजी से डिजिटल की और खोज की ओर ले जाता है दुनिया।" लेकिन आप कभी भी विश्वास नहीं करेंगे कि यह परेशान करने वाले ग्राफिक्स के साथ आपको डराने और डराने के लिए नहीं है।
मैं स्वाभाविक रूप से ऑनलाइन गोपनीयता को लेकर बहुत चिंतित हूं। इस व्यामोह को एक आलस्य के साथ मिलाएं जिसने मुझे पिछले कुछ वर्षों से एक ही डिस्प्ले फोटो के साथ छोड़ दिया है, और मैं भविष्यवाणी करता हूं कि डिजिटल शैडो मेरे बारे में बहुत कुछ नहीं खोजेगा। देखते हैं, क्या हम...?
यह वास्तव में क्या जानता है?
सीधे तौर पर, डिजिटल शैडो का दावा है कि मुझे 94.6% सटीकता के साथ पहचाना जा सकता है। फेसबुक डीपफेस का उपयोग करता है, एक चेहरे की पहचान परियोजना जो दो अलग-अलग छवियों की तुलना करती है और प्रत्येक में एक ही व्यक्ति का पता लगाती है। इससे आप आसानी से लोगों को टैग कर सकते हैं। यह बहुत परेशान करने वाला भी है:फेसबुक जानता है कि आप कैसे दिखते हैं।
सौभाग्य से, मेरे संपर्क अपने आप में एक कानून हैं। वे मुझे सिर्फ इसलिए टैग करते हैं कि मैं उक्त चित्र देखता हूं, भले ही मैं उनमें हूं या नहीं। यही कारण है कि प्रदर्शित चार छवियों में से दो जो कथित तौर पर मेरे होने का दावा कर रही हैं, वास्तव में मेरी मौसी और एक बच्चे को दिखाती हैं।
अन्य दो, वास्तव में, मैं हैं; दिलचस्प बात यह है कि दोनों कैमरे से थोड़ा दूर दिख रहे हैं और एक में मैं अपना चेहरा छुपाने की कोशिश कर रहा हूं। मैं यह देखने के लिए तीन अलग-अलग बार कोशिश करता हूं कि डिजिटल शैडो मुझे कैसा दिखता है। पहली खोज काफी सफल रही:प्रदर्शित तस्वीरों में से तीन में मेरा चेहरा है। दूसरा बिलकुल बेकार है, क्योंकि मैं बिल्कुल प्रकट नहीं होता। इनमें से एक तस्वीर में एक हाथी को दिखाया गया है। तीसरे के मिश्रित परिणाम हैं।
यह सिर्फ एक एल्गोरिथ्म है। यदि एक वास्तविक हैकर के पास मेरी तस्वीरों तक पहुंच होती है, तो मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि एक व्यापक नमूना मेरे बारे में पूरी तरह से यथार्थवादी प्रभाव डालेगा। और मुझे मेरी तस्वीर लेना पसंद नहीं है। सेल्फी लेने वालों को अधिक सटीक परिणाम मिलेंगे।
इसके बाद, यह मेरे ऑनलाइन मित्रों के साथ मेरे संबंधों पर केंद्रित है। सौभाग्य से, 'प्यादे' अज्ञात हैं। जाहिर है, मैं "जोखिम का कम जोखिम" प्रदर्शित करता हूं। मुझे नहीं पता कि क्या उजागर होगा, लेकिन फिर भी यह जानकारी राहत की बात है।
इसके बाद तेजी से पीछा किया जाता है:शिकारी (जो मेरे साथ सबसे अधिक बातचीत करते हैं); देयताएं (संपर्क जो मुझे सबसे अधिक टैग करते हैं, माना जाता है कि वे मुझे कमजोर कर सकते हैं); जुनून (वे जो बातचीत का आदान-प्रदान नहीं करते हैं, या जैसा कि डिजिटल शैडो कहते हैं, "संभावित शत्रुतापूर्ण"); और बलि का बकरा (जिन लोगों को मैं बलिदान कर सकता हूं क्योंकि मैं उनसे अक्सर बात नहीं करता)।
देनदारियों के रूप में सूचीबद्ध मित्र वे लोग नहीं हैं जिन्हें मैंने तुरंत सोचा था कि वे मुझे फ़ोटो में टैग कर रहे हैं। अपने एल्बमों की खोज करने के बाद, मैंने स्वीकार किया कि वे पिछले पांच वर्षों में हैं। लेकिन एक और, मेरी चाची, मेरा ध्यान चित्रों, चैरिटी फंडरेज़र और याचिकाओं की ओर आकर्षित करने के बावजूद वहाँ नहीं आती हैं। इसके बजाय, वह मेरी जुनून सूची में दिखाई देती है, अर्थात। संपर्क जो "आपके खिलाफ हमले में सहयोगी के रूप में टैप किए जा सकते हैं।" मैं उससे बात करूंगा!
यह एक मार्केटिंग स्टंट है:आपको इसे यहां ध्यान में रखना होगा। यह अनुमान लगाना कि परिवार और दोस्तों की नापाक योजनाएँ हैं, थोड़ा अवास्तविक है।
मुझे उम्मीद है।
मुझे यह भी सवाल करना है कि यह किस इंटरैक्शन का ट्रैक रखता है। मैं साधारण स्थिति अपडेट और सार्वजनिक वार्तालापों का अनुमान लगाता हूं क्योंकि मैं अक्सर अपने एक जुनून को निजी संदेश के माध्यम से दो-तरफा संवाद में संलग्न करता हूं। यह डिजिटल छाया की सीमाएं दिखाता है:आप इसे केवल वही एक्सेस देते हैं जो मित्र देख सकते हैं; फेसबुक, इस बीच, कर सकते हैं अपनी निजी बातचीत पढ़ें।
मेरे व्यक्तित्व की भविष्यवाणी करना
फिर मुझे एक विनम्र का लेबल दिया जाता है, "एक अनुरूपवादी और अनुपालन प्रदर्शित करता है। दबाव पड़ने पर आप पर शासन किया जाएगा।" जबकि मैं तर्क दूंगा कि अधिकांश लोग "दबाव होने पर शासन करने योग्य" हैं, मैं अनुरूपता के विचार के खिलाफ विद्रोह करता हूं। फिर भी यह काफी ढीली अवधारणा है:मैं किसके अनुरूप हूं, बिल्कुल? मैं विरोध प्रदर्शन पर नहीं जाता, लेकिन मैं अनुरूपता के विरुद्ध, ऑक्युपाई के बारे में, अनैतिक गोपनीयता-विरोधी कानूनों के बारे में लेख लिखता और पढ़ता हूं।
तब, मैं भविष्यवाणी करता हूं कि अधिकांश लोगों को एक विनम्र करार दिया जाएगा। अन्य लेबलों में वोलेटाइल, डेविएंट, डिप्रेसिव और न्यूरोटिक शामिल हैं।
मेरे सबसे अधिक इस्तेमाल किए जाने वाले शब्द बेतहाशा भिन्न होते हैं:आभारी, आभारी, भड़काना, मारना, बेवकूफ। इनमें से कई, मुझे यकीन है, मजाक में कहा गया था (मैं एक मनोरोगी होने का मालिक नहीं हूं), जबकि 'आभारी' एक गलत कल्पना किए गए "फाइव डेज ऑफ कृतज्ञता" मेम में भाग लेने के निर्णय से आता है। एक दिन तक चला)।
अपने दोस्तों के परिणामों की तुलना करके, मैं व्यक्तित्व लक्षणों का भी पता लगा सकता हूं, उदाहरण के लिए, एमयूओ के सुरक्षा संपादक, क्रिश्चियन कावले। वह भी, जाहिरा तौर पर एक अनुरूपवादी है - जिसे मैं गलत जानता हूं।
अधिक दिलचस्प यह है कि जब मैं सबसे अधिक सक्रिय होता हूं, कुछ ऐसा जो मुझे अन्यथा पता नहीं होता। मैं ज्यादातर लिंक साझा करता हूं और गुरुवार शाम को विशेष रूप से सक्रिय हूं। यह काफी संभावना है; मैं आमतौर पर शुक्रवार और शनिवार को कंप्यूटर से दूर रहता हूं, इसलिए सप्ताहांत से पहले अधिक से अधिक लेख साझा करना पसंद करता हूं।
डिजिटल छाया मेरी उम्र के बारे में भी सही है (मेरी प्रोफ़ाइल में मेरी जन्मतिथि बताई गई है, इसलिए यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है), और सामान्य इलाके। उत्तरार्द्ध विशेष रूप से संबंधित हो सकता है यदि, मेरे तीन प्रयासों में, यह उस सड़क का पता लगाता है जिस पर मैं वास्तव में रहता हूं। इसके बजाय, यह तीन ध्रुवीकृत स्थानों के लिए गिर गया है, जहां मैं रहता हूं, वहां से बहुत दूर है। यह मेरी शिक्षा के बारे में भी गलत है, और मेरे व्यवसाय पर एक अनुमान लगाता है। हालांकि, मैं स्वतंत्र हूं, इसलिए इससे काम में रुकावट आने की संभावना है।
जहां तक मेरे वार्षिक वेतन की बात है... काश!
सबसे चिंताजनक बात इसकी पासवर्ड जेनरेशन है। मेरे सभी परिणामों के आधार पर, डिजिटल शैडो उन buzzwords की एक सूची प्रदर्शित करता है जो हैकर्स को ईमेल, पेपाल, अमेज़ॅन और अनगिनत अन्य सेवाओं तक पहुंच प्रदान करने की क्षमता रखते हैं! ऑनलाइन बैंकिंग करने के कई कारण हैं, लेकिन अगर आप सुरक्षा को लेकर चिंतित हैं, तो यह खंड विशेष रूप से खुलासा कर रहा है।
सौभाग्य से, यह सब व्यक्तित्व पर आधारित है, इसलिए यदि आपने एक यादगार पासवर्ड बनाने के लिए युक्तियों का पालन किया है, तो मुझे संदेह है कि इनमें से कई निशान के करीब कहीं भी होंगे।
डिजिटल शैडो ने मेरे पासवर्ड के रूप में 'स्पाइरो' (या उसके रूपांतर) का भी सुझाव दिया क्योंकि मैंने PS1 गेम के बारे में एक लेख साझा किया था जिसे मैं अभी भी खेलना पसंद करता हूं!
इसके बारे में दिलचस्प बात यह है कि डिजिटल छाया क्या नहीं देखती है। मेरे द्वारा साझा या पसंद की गई साइटों और लेखों का आकलन करके और भी बहुत कुछ खोजा जा सकता है। यहां इसे नजरअंदाज किया जाता है - लेकिन फेसबुक आपके स्वाद के लिए फैशन विज्ञापनों पर ध्यान देता है। दरअसल, इस साल की शुरुआत में, यह पता चला था कि बुद्धिमान मशीनों ने 86,000 से अधिक स्वयंसेवकों की 'पसंद' का आकलन किया था, और चौंकाने वाली सटीकता के साथ उनके व्यक्तित्व की भविष्यवाणी की थी।
डिजिटल शैडो कितना प्रकट करता है?
परिणाम बेतहाशा भिन्न होते हैं। यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप फेसबुक पर कितना समय बिताते हैं, आपको कितनी तस्वीरें टैग की गई हैं, आप कितनी बार अपना स्टेटस अपडेट करते हैं।
एक मार्केटिंग स्टंट के रूप में, यूबीसॉफ्ट ने शानदार प्रदर्शन किया है। यह यादगार, भावनात्मक और डरावना है। अपने डिजिटल निशान के बारे में पता लगाने के लिए एक उपकरण के रूप में, यह हिमशैल का सिरा है:फेसबुक और भी अधिक जानता है। फिर भी, यह लाखों लोगों के लिए वेक-अप कॉल हो सकता है।
डिजिटल छाया को क्यों न दें? यह आपके बारे में कितना सही है?