एक अमेरिकी अपील अदालत ने फैसला सुनाया है कि राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी (एनएसए) द्वारा फोन रिकॉर्ड का थोक संग्रह अवैध है।
2013 के एक फैसले को पलटने के बावजूद, अदालत ने अमेरिकी कांग्रेस को कार्यक्रम को रोकने के लिए कहने से रोक दिया, लेकिन दृढ़ता से उनसे कार्रवाई करने का आग्रह किया। कानूनी विशेषज्ञों और गोपनीयता प्रचारकों ने फैसले की सराहना करते हुए कहा कि ऐतिहासिक निर्णय ने प्रभावी रूप से एनएसए की वैधता के खिलाफ पूर्ण कानूनी चुनौती का मार्ग प्रशस्त किया है।
एनएसए निगरानी कार्यक्रम की सीमा जून 2013 में एडवर्ड स्नोडेन के खुलासे के बाद सामने आई। यह कार्यक्रम अमेरिका पर 11 सितंबर 2001 के हमलों के बाद शुरू हुआ था, लेकिन कई लोगों का मानना है कि यह अब अपने प्रारंभिक प्रेषण से आगे बढ़ गया है और बाहर है। नियंत्रण का।
सत्तारूढ़ ने एक प्रमुख "पैट्रियट अधिनियम" प्रावधान के पुन:प्राधिकरण की वैधता पर भी सवाल उठाया, जिस पर वर्तमान में अमेरिकी विधायकों द्वारा बहस की जा रही है। आतंकवाद विरोधी अधिनियम का वर्तमान प्रावधान 1 जून को समाप्त हो जाएगा, लेकिन अदालत ने एक चेतावनी भेजी - जिसे सीनेट में रिपब्लिकन नेता मिच मैककोनेल के उद्देश्य से माना जाता है - कि इसे महत्वपूर्ण संशोधनों के बिना फिर से अधिकृत नहीं किया जा सकता है।
<ब्लॉकक्वॉट>
कानून का पालन करने वाले नागरिकों के फोन रिकॉर्ड NSA के काम नहीं हैं! आज सुबह के फैसले से खुश हैं। pic.twitter.com/y4FBePt6h6- डॉ रैंड पॉल (@RandPaul) 7 मई, 2015
सीनेटर रैंड पॉल, 2016 में एक रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार, जो एनएसए और उसके तरीकों के अत्यधिक आलोचक रहे हैं, ने एक ट्वीट में इस फैसले की प्रशंसा की - यह कहते हुए:"कानून का पालन करने वाले नागरिकों के फोन रिकॉर्ड एनएसए के व्यवसाय में से कोई नहीं हैं! सत्तारूढ़ से प्रसन्न आज सुबह"।
इसका आपके लिए क्या अर्थ है
एनएसए निजता के दुरुपयोग और सरकारी घुसपैठ के लिए एक उपशब्द बन गया है, और इसमें बहुत सारी तकनीकें हैं जिनका उपयोग यह आपके खिलाफ कर सकता है। हालांकि इस फैसले में केवल विशेष रूप से फोन रिकॉर्ड के संग्रह का उल्लेख किया गया है, अगर फैसला अंततः इस प्रथा को अवैध बना देता है तो यह निश्चित रूप से एनएसए की पहले से ही कमजोर साख के लिए एक घातक झटका होगा; संभवतः विभाग के स्थायी बंद होने की ओर अग्रसर है।
NSA वर्षों से घरेलू संचार का दोहन कर रहा है, कुछ ऐसा जो मूल रूप से 2006 में PRISM और AT&T के कुख्यात कक्ष 641A के साथ सामने आया था। "इंटरसेप्शन रूम", जिसे एनएसए के अनुरोध पर संचालित किया गया था, ने एटी एंड टी के नेटवर्क से संचार पर कब्जा कर लिया, उन्हें संसाधित किया, उन्हें संग्रहीत किया, और फिर उन्हें आगे के विश्लेषण के लिए ब्यूरो को अग्रेषित किया।
इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन द्वारा लाए गए क्लास एक्शन मुकदमे के बाद सिस्टम समाप्त हो गया था, लेकिन यह केवल हिमशैल का सिरा था। समय के साथ यह पता चला कि Google, Microsoft, Apple, Yahoo, Facebook और Skype जैसी प्रमुख तकनीकी कंपनियां निगरानी का हिस्सा थीं और ऐसा करने के लिए अनुरोध किए जाने पर उन्होंने जानबूझकर अपने उपयोगकर्ताओं का विवरण सौंप दिया था।
इसका मतलब है कि यदि आप अमेरिका में रहते हैं, तो शायद आपको किसी समय "देखा" गया है, और यहां तक कि अमेरिका के बाहर के लोग भी खुद को विभिन्न सरकारी सूचियों में पा सकते हैं - एनएसए लगभग किसी की भी जासूसी कर सकता है। निगरानी की समाप्ति हर जगह निजता के पैरोकारों की जीत होगी.
<ब्लॉकक्वॉट>
देखने वालों को कौन देखता है? #NSA को 1 जून तक फ़ोन रिकॉर्ड संग्रह जारी रखने की अनुमति दी गई है
दूसरी ओर, क्या यह आपकी सुरक्षा को कम कर सकता है? क्या कम से कम कुछ निगरानी शक्तियों को बनाए रखने का कोई तर्क नहीं है? एक विफल आतंकी साजिश के बारे में सुने बिना बमुश्किल एक महीना बीतता है - जैसा कि हाल ही में मदर्स डे की खबर ऑस्ट्रेलिया से सामने आई थी कि पुलिस ने एक किशोरी को पकड़ लिया था, जिसने मेलबर्न सिटी सेंटर में तीन बम विस्फोट करने की योजना बनाई थी। जबकि लोगों के पास अपने निजी संचार की निगरानी पर क्रोधित होने का कारण हो सकता है, क्या वे अधिक उग्र नहीं होंगे यदि 9/11 के बाद से अमेरिकी धरती पर किए गए 29 आतंकवादी हमलों में से कुछ सफल हो गए थे? कौन सा अधिक मूल्यवान है?
आप अपनी सुरक्षा कैसे कर सकते हैं?
फिलहाल यह साफ नहीं है कि कलेक्शन खत्म होगा या नहीं। परिणाम जो भी हो, अदालत ने इसे रोकने के लिए मजबूर नहीं किया, यह हमारे निष्कर्ष प्राप्त करने से कई साल पहले होने की संभावना है, क्योंकि अमेरिकी कानूनी और राजनीतिक व्यवस्था अंतिम निर्णय की ओर बढ़ती है।
इस बीच, निगरानी से बचने के लिए यथासंभव कुछ उपाय किए जा सकते हैं।
उदाहरण के लिए, आप कथित तौर पर गुमनाम ब्राउज़िंग के लिए टोर का उपयोग कर सकते हैं। हालांकि यह निश्चित रूप से सर्वश्रेष्ठ अनाम ब्राउज़रों में से एक है और Google क्रोम का उपयोग करने से बहुत बेहतर है, फिर भी एफबीआई 2014 के अंत में "डेक्लोकिंग इंजन" नामक एक परित्यक्त मेटास्प्लोइट साइड प्रोजेक्ट का उपयोग करके इसे हैक करने में कामयाब रहा।
इसी तरह, आप सुरक्षित इंस्टेंट मैसेजिंग ऐप का उपयोग कर सकते हैं जो एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन और पूरी तरह से प्रलेखित क्रिप्टोग्राफी का उपयोग करते हैं। आप साइलेंट सर्कल जैसे ऐप्स का उपयोग करके इसे एक कदम आगे भी ले जा सकते हैं जो एन्क्रिप्टेड आवाज और ईमेल भी प्रदान करते हैं। यहां चेतावनी यह है कि आपके सभी मित्रों और परिवार को इसे काम करने के लिए एक ही सेवा का उपयोग करने की आवश्यकता है।
दुर्भाग्य से, अस्थायी और नकली ईमेल पते जैसे उपकरण काम नहीं करते - वे प्रेषक का पता लगाने और उसका पता लगाने के लिए उल्लेखनीय आसान हैं।
इन युक्तियों के बावजूद, यह याद रखने योग्य है कि उनमें से प्रत्येक आपके वेब ब्राउज़िंग को अधिक बोझिल और समय लेने वाला बनाता है, और व्यवहार में यदि आप गंभीर जांच के दायरे में आते हैं तो अधिक दबाव का सामना नहीं करना पड़ेगा। एक हालिया अध्ययन में पाया गया कि क्योंकि मानव गतिशीलता इतनी अनूठी है, एनएसए को केवल चार स्थान बिंदुओं की आवश्यकता होती है ताकि उपयोगकर्ता को 95 प्रतिशत समय की सही पहचान हो सके। क्या परिहार पर खर्च किया गया समय और ऊर्जा वास्तव में इसके लायक है? आपको निर्णय लेने की आवश्यकता है।
आप भविष्य को कैसे देखते हैं?
आप एनएसए के भविष्य को कैसे देखते हैं? क्या इसका कोई भविष्य है, या यह अदालत अंत की शुरुआत का फैसला कर रही है? क्या आप निगरानी के स्तर के समान रहने से खुश हैं, या आप गोपनीयता के लिए सुरक्षा का त्याग करेंगे?
जैसा कि यूके जैसे देश हाल ही में घोषित "स्नूपर्स चार्टर" के साथ एनएसए का अनुकरण करना चाहते हैं, क्या इसके बजाय संयुक्त राज्य अमेरिका को अपनी परियोजना की सफलता का समर्थन नहीं करना चाहिए? शायद एक तर्क है कि यह केवल एक पीआर आपदा है, लेकिन परियोजना के पीछे नैतिकता और तर्क मान्य है - उदाहरण के लिए, अगर अमेरिकी सरकार अधिक खुली होती और कहती "यही हम कर रहे हैं तो सार्वजनिक चिल्लाहट होती। और हम ऐसा क्यों कर रहे हैं" 2001 में वापस?
हमेशा की तरह, हमें आपका इनपुट पसंद आएगा। हमें अदालत के फैसले पर अपने विचार और एनएसए के बारे में अपनी व्यापक राय नीचे टिप्पणी अनुभाग में बताएं।
<छोटा>फीचर्ड इमेज क्रेडिट:शटरस्टॉक के माध्यम से निगरानी अवधारणा