एक अमेरिकी अपील अदालत ने फैसला सुनाया है कि नेशनल सिक्योरिटी एजेंसी (NSA) द्वारा फोन रिकॉर्ड का थोक संग्रह अवैध है।
2013 के फैसले को पलटने के बावजूद, अदालत ने अमेरिकी कांग्रेस को कार्यक्रम रोकने के लिए कहने से परहेज किया, लेकिन उनसे कार्रवाई करने का दृढ़ता से आग्रह किया। कानूनी विशेषज्ञों और गोपनीयता प्रचारकों ने फैसले की सराहना की, कहा कि ऐतिहासिक निर्णय ने NSA की वैधता के खिलाफ पूर्ण कानूनी चुनौती का मार्ग प्रभावी रूप से प्रशस्त कर दिया है।
NSA निगरानी कार्यक्रम की सीमा जून 2013 में एडवर्ड स्नोडेन के खुलासे के बाद सामने आई। कार्यक्रम 11 सितंबर 2001 को अमेरिका पर हुए हमलों के बाद शुरू हुआ, लेकिन बहुत से लोग मानते हैं कि यह अब अपने प्रारंभिक दायरे से आगे निकल गया है और नियंत्रण से बाहर है।
फैसले ने एक प्रमुख "पैट्रियट एक्ट" प्रावधान के पुनर्प्राधिकरण की वैधता पर भी सवाल उठाया जो वर्तमान में अमेरिकी विधायकों द्वारा बहस का विषय है। आतंकवाद विरोधी अधिनियम का वर्तमान प्रावधान 1 जून को समाप्त हो जाएगा, लेकिन अदालत ने एक चेतावनी भेजी — जिसे मिच मैककोनेल, सीनेट में रिपब्लिकन नेता पर लक्षित माना जाता है — कि इसे महत्वपूर्ण संशोधनों के बिना पुनर्प्राधिकृत नहीं किया जा सकता।
कानून का पालन करने वाले नागरिकों के फोन रिकॉर्ड NSA का काम नहीं हैं! आज सुबह के फैसले से खुश। pic.twitter.com/y4FBePt6h6— डॉ. रैंड पॉल (@RandPaul) मई 7, 2015
सीनेटर रैंड पॉल, 2016 में रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार जो NSA और इसकी विधियों के अत्यधिक आलोचक रहे हैं, ने एक ट्वीट में फैसले की प्रशंसा की — कहा: "कानून का पालन करने वाले नागरिकों के फोन रिकॉर्ड NSA का काम नहीं हैं! आज सुबह के फैसले से खुशी।"
आपके लिए इसका क्या मतलब है
NSA गोपनीयता दुरुपयोग और सरकारी घुसपैठ का पर्याय बन गया है, और इसके पास आपके खिलाफ उपयोग करने के लिए बहुत सारी तकनीकें हैं। हालांकि फैसले ने विशेष रूप से केवल फोन रिकॉर्ड के संग्रह का उल्लेख किया, अगर फैसला अंततः इस प्रथा को अवैध बनाने की ओर ले जाता है तो यह NSA की पहले से कमजोर विश्वसनीयता के लिए लगभग निश्चित रूप से एक घातक झटका होगा; शायद विभाग के स्थायी बंद होने की ओर अग्रसर।
NSA वर्षों से घरेलू संचार पर नजर रख रहा है, कुछ ऐसा जो मूल रूप से 2006 में PRISM और AT&T के कुख्यात रूम 641A के साथ सामने आया था। "इंटरसेप्शन रूम", जिसे NSA के अनुरोध पर संचालित किया गया था, AT&T के नेटवर्क से संचार को कैप्चर करता था, उन्हें प्रोसेस करता था, उन्हें स्टोर करता था, और फिर आगे के विश्लेषण के लिए ब्यूरो को भेज देता था।
एक वर्ग कार्रवाई मुकदमे के बाद सिस्टम समाप्त हो गया जिसे इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन द्वारा लाया गया था, लेकिन यह केवल हिमशैल का सिरा था। समय के साथ यह सामने आया कि Google, Microsoft, Apple, Yahoo, Facebook, और Skype जैसी प्रमुख तकनीकी कंपनियां सभी निगरानी का हिस्सा थीं और जब अनुरोध किया गया तो उन्होंने अपने उपयोगकर्ताओं के विवरण स्वेच्छा से सौंप दिए थे।
इसका मतलब है कि यदि आप US में रहते हैं, तो आप शायद किसी बिंदु पर "देखे गए" हैं, और यहां तक कि US के बाहर के लोग भी खुद को विभिन्न सरकारी सूचियों पर पा सकते हैं - NSA लगभग किसी पर भी जासूसी कर सकता है। निगरानी का अंत हर जगह गोपनीयता अधिवक्ताओं के लिए जीत होगी।
पहरेदारों को कौन देखता है? #NSA 1 जून तक फोन रिकॉर्ड संग्रह जारी रखने की अनुमति https://t.co/WMgO14zIQR #गोपनीयता — पैट्रिक फिट्जगेराल्ड (@vlan2k) मार्च 3, 2015
दूसरी ओर, क्या यह आपकी सुरक्षा को कम कर सकता है? क्या कम से कम कुछ निगरानी शक्तियों को बनाए रखने के लिए कोई तर्क नहीं है? बमुश्किल एक महीना गुजरता है जब हम एक विफल आतंकी साजिश के बारे में नहीं सुनते — मदर्स डे के रूप में हाल ही में ऑस्ट्रेलिया से खबर आई थी कि पुलिस ने एक किशोर को पकड़ा जिसने मेलबर्न शहर के केंद्र में तीन बम विस्फोट करने की योजना बनाई थी। जबकि लोगों के अपने निजी संचार की निगरानी पर नाराज होने का उचित कारण हो सकता है, क्या वे अधिक नाराज नहीं होंगे यदि 9/11 के बाद से अमेरिकी धरती पर 29 प्रयासित आतंकी हमले सफल रहे होते? कौन सा अधिक मूल्यवान है?
आप अपनी रक्षा कैसे कर सकते हैं?
फिलहाल यह स्पष्ट नहीं है कि संग्रह समाप्त होगा या नहीं। जो भी परिणाम हो, यह देखते हुए कि अदालत ने इसे रोकने के लिए मजबूर नहीं किया, अनाड़ी अमेरिकी कानूनी और राजनीतिक प्रणालियों के अंतिम निर्णय की ओर बढ़ने से पहले वर्षों लगने की संभावना है।
इस बीच, कुछ उपाय हैं जो आप खुद को यथासंभव निगरानी से बचाने में मदद के लिए ले सकते हैं।
उदाहरण के लिए, आप कथित रूप से गुमनाम ब्राउज़िंग के लिए Tor का उपयोग कर सकते हैं। हालांकि यह निश्चित रूप से सबसे अच्छे गुमनाम ब्राउज़रों में से एक है और Google Chrome का उपयोग करने से कहीं बेहतर है, FBI अभी भी 2014 के अंत में एक परित्यक्त मेटास्प्लॉइट साइड प्रोजेक्ट का उपयोग करके इसे हैक करने में कामयाब रहा जिसे "डिक्लोकिंग इंजन" कहा जाता है।
इसी तरह, आप सुरक्षित इंस्टेंट मैसेजिंग ऐप्स का उपयोग कर सकते हैं जो एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन और पूरी तरह से प्रलेखित क्रिप्टोग्राफी का उपयोग करते हैं। आप Silent Circle जैसे ऐप्स का उपयोग करके इसे एक कदम आगे भी ले जा सकते हैं जो एन्क्रिप्टेड वॉयस और ईमेल भी प्रदान करते हैं। यहां चेतावनी यह है कि आपके सभी दोस्तों और परिवार को इसे काम करने के लिए एक ही सेवा का उपयोग करने की आवश्यकता है।
दुर्भाग्य से, अस्थायी और नकली ईमेल पते जैसे उपकरण काम नहीं करते — उन्हें ट्रेस करना और प्रेषक का पता लगाना आश्चर्यजनक रूप से आसान है।
इन युक्तियों के बावजूद, यह याद रखने योग्य है कि उनमें से प्रत्येक आपके वेब ब्राउज़िंग को अधिक बोझिल और समय लेने वाला बनाता है, और व्यवहार में गंभीर जांच के दबाव में खड़ा नहीं होगा यदि आप गंभीर जांच के दायरे में आते हैं। एक हालिया अध्ययन में पाया गया कि चूंकि मानव गतिशीलता इतनी अनूठी है, NSA को केवल चार स्थान बिंदुओं की आवश्यकता थी ताकि 95 प्रतिशत समय एक उपयोगकर्ता की सही पहचान की जा सके। क्या परिहार पर खर्च किया गया समय और ऊर्जा वास्तव में इसके लायक है? आपको तय करना होगा।
आप भविष्य को कैसे देखते हैं?
आप NSA के भविष्य को कैसे देखते हैं? क्या इसका कोई भविष्य है, या यह अदालत का फैसला अंत की शुरुआत है? क्या आप निगरानी के वर्तमान स्तरों से खुश हैं, या क्या आप गोपनीयता के लिए सुरक्षा का बलिदान देंगे?
जैसे UK जैसे देश हाल ही में घोषित "स्नूपर्स चार्टर" के साथ NSA का अनुकरण करना चाहते हैं, क्या संयुक्त राज्य अमेरिका को इसके बजाय अपनी परियोजना की सफलता का समर्थन नहीं करना चाहिए? शायद एक तर्क है कि यह केवल एक PR आपदा है, लेकिन परियोजना के पीछे नैतिकता और तर्क मान्य है — उदाहरण के लिए, क्या इतना सार्वजनिक आक्रोश होता अगर अमेरिकी सरकार 2001 में अधिक खुली होती और कहती "यह वही है जो हम कर रहे हैं और हम ऐसा क्यों कर रहे हैं"?
हमेशा की तरह, हम आपका इनपुट पसंद करेंगे। अदालत के फैसले और NSA के बारे में आपके व्यापक विचारों पर अपने विचार नीचे टिप्पणी अनुभाग में बताएं।
फीचर्ड इमेज क्रेडिट: निगरानी अवधारणा शटरस्टॉक के माध्यम से
