फेसबुक गोपनीयता: बेल्जियम में लड़ाई कैसे जीती जा सकती है

हम में से कई लोग फेसबुक द्वारा हमारे बारे में रखे गए डेटा से सावधान हैं। हम वह जानकारी स्वेच्छा से दे सकते हैं, लेकिन सोशल नेटवर्क उसे जिस हद तक एकत्र करता है वह आपको आश्चर्यचकित कर सकता है - साथ ही यह भी कि हम जो सरेंडर करते हैं उससे और कौन से विवरण प्राप्त या अनुमानित किए जा सकते हैं।

अपनी प्रोफाइल पर Digital Shadow को खोलें और पता करें कि एक परिष्कृत प्रोग्राम पासवर्ड का भी उचित अनुमान लगा सकता है!

लेकिन वैश्विक दिग्गज के खिलाफ गोपनीयता को पुनर्स्थापित करने का युद्ध धीरे-धीरे जीता जा रहा है - कम से कम यूरोप में। क्योंकि फेसबुक को बेल्जियम में गैर-उपयोगकर्ताओं को ट्रैक करना बंद करने के लिए 48 घंटे दिए गए हैं...

क्या बेल्जियम फेसबुक पर मुकदमा कर रहा है?

आपने सही पढ़ा। फेसबुक गैर-उपयोगकर्ताओं को ट्रैक करता है।

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप सोशल घटना में शामिल हुए हैं या इससे बचे हैं। यदि आप इंटरनेट का उपयोग करते हैं - और क्योंकि आप इसे पढ़ रहे हैं, आप करते हैं - फेसबुक आपको ट्रैक कर सकता है।

वे शैडो प्रोफाइल बनाकर ऐसा करते हैं। यह आपके आधार पर एक मोटा अनुमान है, उन साइटों के आधार पर जिन्हें आप विजिट करते हैं जो या तो Facebook.com डोमेन हैं (फैन कलेक्टिव, कंपनियों या राजनीतिक दलों को बढ़ावा देने वाले पेज, और ढीली गोपनीयता सेटिंग्स वाले प्रोफाइल) या जिनमें सोशल प्लग-इन है जो पाठकों को पेज "लाइक" करने की अनुमति देता है। बाद वाले का उपयोग 13 मिलियन से अधिक वेबसाइटों पर किया जाता है, और ट्रैकिंग कुकीज़ पढ़ता है और उसे कंपनी को वापस भेजता है।

बेल्जियम गोपनीयता संरक्षण आयोग (CPVP/CBPL) का मानना है कि फेसबुक यूरोपीय गोपनीयता कानूनों को "रौंदता" है; फेसबुक जोर देता है कि चूंकि उनका यूरोपीय मुख्यालय डबलिन में है, वे केवल आयरिश कानून के अधीन हैं। आयोग चेतावनी देता है:

"[सोशल प्लग-इन के माध्यम से लोगों को ट्रैक करना] न केवल फेसबुक उपयोगकर्ताओं को प्रभावित करता है बल्कि बेल्जियम और यूरोप में लगभग हर इंटरनेट उपयोगकर्ता को प्रभावित करता है।"

10 नवंबर तक, एक बेल्जियम अदालत ने अब फेसबुक को 48 घंटे दिए हैं कि वह उन गैर-उपयोगकर्ताओं को ट्रैक करना बंद करे जो फिर भी साइट पर जाते हैं - या फिर प्रति दिन €250,000 ($267,725) तक का जुर्माना भुगतने का जोखिम उठाएं।

क्यों? अदालत का कहना है कि फेसबुक को इन आगंतुकों की सहमति की आवश्यकता है ताकि कोई व्यक्तिगत डेटा प्राप्त किया जा सके। सोशल नेटवर्क के एक प्रवक्ता ने कहा:

"हमने 1.5 अरब लोगों के लिए फेसबुक को सुरक्षित रखने के लिए पांच साल से अधिक समय से डेट्र कुकी का उपयोग किया है... हम इस निर्णय की अपील करेंगे और बेल्जियम में लोगों की फेसबुक तक पहुंच में किसी भी व्यवधान को कम करने के लिए काम कर रहे हैं।"

मुख्य सुरक्षा अधिकारी एलेक्स स्टामोस के अनुसार, कुकी का उपयोग मुख्य रूप से नकली और स्पैम खातों के निर्माण का मुकाबला करने और धोखाधड़ी गतिविधि के जोखिम को कम करने के लिए किया जाता है:

"उदाहरण के लिए, यदि डेट्र कुकी दर्शाती है कि एक ब्राउज़र पिछले पांच मिनट में सैकड़ों साइटों पर गया है, तो यह एक बहुत अच्छा संकेत है कि हम कंप्यूटर-नियंत्रित डिवाइस (बॉट) से निपट रहे हैं। दूसरी ओर, कई दिनों तक लगातार उपयोग आमतौर पर इंगित करता है कि एक ब्राउज़र वैध है और सामान्य रूप से फेसबुक तक पहुंचने में सक्षम होना चाहिए। हालांकि हम सुरक्षा के लिए ब्राउज़रों के बारे में इस समग्र, सांख्यिकीय जानकारी का उपयोग करते हैं, हम डेट्र कुकी द्वारा उत्पन्न लॉग को 10 दिनों के बाद पूरी तरह से हटा देते हैं।"

आगे की जटिलताएं

फेसबुक के लिए निष्पक्षता में, CPVP/CBPL को इस आरोप को हटाने के लिए मजबूर किया गया था कि कुकी द्वारा उत्पन्न डेटा तब लक्षित विज्ञापन बनाता है (जो कुकीज़ के आमतौर पर उपयोग किए जाने का एक कारण है)। स्टामोस आगे कहते हैं:

"हम डेट्र कुकी को सेट नहीं करते जब कोई केवल लाइक बटन वाले पेज को लोड करता है।"

लेकिन 2011 में, वॉल स्ट्रीट जर्नल ने कहा था कि कंपनी की कुकीज़ यही करती हैं। यह एक विवादास्पद कुकी बनी हुई है - क्योंकि अनिवार्य रूप से, वे अज्ञानता या निष्क्रियता को सहमति के रूप में व्याख्या कर रहे हैं।

बहुत से लोगों को यह एहसास नहीं है कि आपको ट्रैक किया जाता है भले ही आपका अकाउंट न हो। विशाल बहुमत, भले ही वे जानते हों, इसके बारे में कुछ नहीं करते। डेवलपर और पूर्व सुरक्षा सलाहकार निक क्यूब्रिलोविक कहते हैं:

"फेसबुक ट्रैक करने से खुद को रोक नहीं सकता, क्योंकि बाद के अनुरोधों पर ब्राउज़र द्वारा उन्हें कुकी भेजी जा रही है। वे कुकी पढ़ते हैं, जिसका अर्थ है कि वे जानते हैं कि यह वही विज़िटर है... [यह] यह निष्कर्ष निकालने के लिए एक बड़ी छलांग नहीं है कि फेसबुक उपयोगकर्ताओं को ट्रैक कर रहा है और उस डेटा का विश्लेषण कर रहा है [विज्ञापन के उद्देश्यों के लिए]।"

ऑस्ट्रियाई कार्यकर्ता, मैक्स श्रेम्स ने Europe v Facebook की स्थापना की, जो सोशल मीडिया पर गोपनीयता के आपके अधिकार के लिए लड़ने वाला एक संगठन है, और फेसबुक पर गोपनीयता अधिकारों पर मुकदमा करने का प्रयास किया।

हालांकि, जुलाई में, एक वियना जिला अदालत ने मामले को खारिज कर दिया, न्यायाधीश मार्गोट स्लन्स्की-जोस्ट ने दावा किया कि श्रेम्स प्रेस का उपयोग डेटा सुरक्षा पर एक किताब लिखने के लिए कर रहे थे - और एक गोपनीयता प्रचारक के रूप में अपनी प्रोफाइल को आगे बढ़ाने के लिए। मैक्स ने आयरिश टाइम्स को बताया:

"मैं फैसले से खुश नहीं हूं लेकिन उच्च न्यायालय जाऊंगा। अदालत बस गर्म आलू को आगे बढ़ा रही है।"

आप Europe v Facebook आंदोलन को ट्विटर पर फॉलो कर सकते हैं, और उनके अभियान को, उह, फेसबुक पर साझा कर सकते हैं।

हेम।

बेल्जियम अदालत के प्रस्तावित जुर्माने का जवाब कैसे देता है जब तक कि वे गैर-उपयोगकर्ताओं को ट्रैक करना बंद नहीं करते, यह श्रेम्स के मामले को प्रभावित करने की संभावना है... और अनुच्छेद 29 वर्किंग पार्टी का, एक स्वतंत्र नियामक जो यह भी दावा करता है कि फेसबुक को कुकी डेटा एकत्र करने के लिए सहमति दी जानी चाहिए।

यह आपको कैसे प्रभावित कर सकता है

यह हो सकता है नहीं: फेसबुक इस फैसले के खिलाफ अपील कर रहा है। अगर ऐसा होता है, तो प्रति दिन €250,000 का जुर्माना बेल्जियम गोपनीयता संरक्षण आयोग को जाएगा।

किसी भी तरह, मामले द्वारा उत्पन्न प्रेस अधिक लोगों को संभावित गोपनीयता उल्लंघनों के बारे में जागरूक करेगा। जाहिर है, सीधे प्रभावित लोग बेल्जियम में रहने वाले कोई भी होंगे, लेकिन निहितार्थ अधिक व्यापक हो सकते हैं।

फेसबुक को उस देश में गैर-उपयोगकर्ताओं को ट्रैक न करने के फैसले को सही ठहराना होगा लेकिन अंतरराष्ट्रीय स्तर पर ऐसा करना जारी रखना होगा - विशेष रूप से यूरोप में। यह एक असंभव कार्य जैसा लगता है, लेकिन स्टामोस ने पहले से ही डेट्र कुकी को en masse बनाए रखने के लिए एक तर्क पोस्ट किया है:

"व्यवहार में, इसका मतलब है कि हमें बेल्जियम से हमारी सेवा पर किसी भी विज़िट को अविश्वसनीय लॉगिन के रूप में मानना होगा और लोगों को यह साबित करने के लिए कई अन्य सत्यापन विधियों को तैनात करना होगा कि वे अपने खातों के वैध मालिक हैं। यह बेल्जियम के उपकरणों को स्पैमर्स और अन्य लोगों के लिए अधिक आकर्षक बना देगा जो भूमिगत मंचों पर समझौता किए गए खातों में ट्रैफिक करते हैं।"

लोग सुरक्षा के बारे में सही चिंता करते हैं, शायद अपनी गोपनीयता से भी अधिक (यही कारण है कि स्नूपर्स चार्टर जैसे कानून प्रस्तावित किए जा रहे हैं), इसलिए यह निश्चित रूप से प्रेरक बयानबाजी है।

आप कुकीज़ हटा सकते हैं, निश्चित रूप से, और व्यक्तिगत विज्ञापनों से ऑप्ट-आउट कर सकते हैं जो आपकी पसंद को प्रचारित करते हैं। वैकल्पिक रूप से, आप नॉन-ट्रैकिंग ब्राउज़र एक्सटेंशन की ओर रुख कर सकते हैं। वास्तव में, केवल एक घंटे में आप अपनी ऑनलाइन गोपनीयता को पुनः प्राप्त करने के लिए बहुत कुछ कर सकते हैं।

फिर भी, हम यह देखने के लिए उत्सुक हैं कि यह मामला कैसे चलता है।

क्या आप फेसबुक के कुकीज़ के उपयोग के बारे में चिंतित हैं? या यह अधिक अच्छे के लिए है? व्यक्तिगत डेटा को निजी रखने के लिए आपके पास क्या अन्य सुझाव हैं?