हम में से कई लोग उस डेटा से सावधान रहते हैं जो फेसबुक हमारे बारे में रखता है। हम उस जानकारी को स्वेच्छा से दे सकते हैं, लेकिन जिस हद तक सोशल नेटवर्क इसे एकत्र करता है वह आपको आश्चर्यचकित कर सकता है - जैसा कि हम जो कुछ भी आत्मसमर्पण करते हैं उससे और क्या विवरण प्राप्त किया जा सकता है या अनुमान लगाया जा सकता है।
डिजिटल शैडो को अपनी प्रोफ़ाइल पर ढीला होने दें और पता लगाएं कि एक परिष्कृत प्रोग्राम पासवर्ड का उचित अनुमान लगा सकता है, यहां तक कि!
लेकिन गोपनीयता को फिर से स्थापित करने में वैश्विक दिग्गज के खिलाफ युद्ध धीरे-धीरे जीता जा रहा है - यूरोप में, कम से कम। क्योंकि बेल्जियम में गैर-उपयोगकर्ताओं को ट्रैक करना बंद करने के लिए फेसबुक को 48 घंटे का समय दिया गया है...
क्या बेल्जियम फेसबुक पर मुकदमा कर रहा है?
आपने इसे सही पढ़ा। फेसबुक गैर-उपयोगकर्ताओं को ट्रैक करता है।
इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप सामाजिक परिघटना में लीन हैं या इसका विरोध किया है। यदि आप इंटरनेट का उपयोग करते हैं - और क्योंकि आप इसे पढ़ रहे हैं, तो आप करते हैं - फेसबुक आपको ट्रैक कर सकता है।
वे शैडो प्रोफाइल बनाकर ऐसा करते हैं। आपके द्वारा देखी जाने वाली साइटों के आधार पर यह आपका एक मोटा अनुमान है, जो या तो Facebook.com डोमेन (प्रशंसक समूह, कंपनियों या राजनीतिक दलों को बढ़ावा देने वाले पृष्ठ, और मैला गोपनीयता सेटिंग्स वाले प्रोफाइल) हैं या एक सामाजिक प्लग-इन है जो पाठकों को " लाइक" पेज। उत्तरार्द्ध का उपयोग 13 मिलियन से अधिक वेबसाइटों पर किया जाता है, और ट्रैकिंग कुकीज़ पढ़ता है और कंपनी को वापस फ़ीड करता है।
बेल्जियम प्राइवेसी प्रोटेक्शन कमीशन (CPVP/CBPL) फेसबुक को यूरोपीय गोपनीयता कानूनों पर "रौंद" मानता है; फेसबुक जोर देकर कहता है कि क्योंकि उनका यूरोपीय मुख्यालय डबलिन में है, वे केवल आयरिश कानून के अधीन हैं। आयोग चेतावनी देता है:
<ब्लॉकक्वॉट>"[सामाजिक प्लग-इन के माध्यम से लोगों को ट्रैक करना] न केवल फेसबुक उपयोगकर्ताओं को बल्कि बेल्जियम और यूरोप में लगभग हर इंटरनेट उपयोगकर्ता को भी प्रभावित करता है।"
10 वें . तक नवंबर, बेल्जियम की एक अदालत ने अब फेसबुक को उन गैर-उपयोगकर्ताओं को ट्रैक करना बंद करने के लिए 48 घंटे का समय दिया है जो फिर भी साइट पर जाते हैं - या फिर संभावित रूप से € 250,000 ($ 267,725) तक का जुर्माना लगाया जा सकता है।
क्यों? अदालत ने जोर देकर कहा कि फेसबुक को कोई भी व्यक्तिगत डेटा प्राप्त करने के लिए इन आगंतुकों की सहमति की आवश्यकता है। सोशल नेटवर्क के एक प्रवक्ता ने कहा:
<ब्लॉकक्वॉट>"हमने दुनिया भर में 1.5 अरब लोगों के लिए फेसबुक को सुरक्षित रखने के लिए पांच साल से अधिक समय तक Datr कुकी का उपयोग किया है ... हम इस निर्णय के खिलाफ अपील करेंगे और बेल्जियम में लोगों की फेसबुक तक पहुंच में किसी भी व्यवधान को कम करने के लिए काम कर रहे हैं।" पी>
मुख्य सुरक्षा अधिकारी एलेक्स स्टामोस के अनुसार, कुकी का उपयोग मुख्य रूप से नकली और स्पैम खातों के निर्माण का मुकाबला करने और धोखाधड़ी गतिविधि के जोखिम को कम करने के लिए किया जाता है:
<ब्लॉकक्वॉट>"उदाहरण के लिए, यदि डेटा कुकी दर्शाती है कि एक ब्राउज़र पिछले पांच मिनट में सैकड़ों साइटों पर जा रहा है, तो यह एक बहुत अच्छा संकेत है कि हम कंप्यूटर नियंत्रित डिवाइस (एक बॉट) के साथ काम कर रहे हैं। दूसरी तरफ, लगातार कई दिनों से अधिक उपयोग आमतौर पर इंगित करता है कि एक ब्राउज़र वैध है और सामान्य रूप से फेसबुक तक पहुंचने में सक्षम होना चाहिए। हालांकि हम सुरक्षा के लिए ब्राउज़र के बारे में इस समेकित, सांख्यिकीय जानकारी का उपयोग करते हैं, हम 10 दिनों के बाद डेटा कुकी द्वारा उत्पन्न लॉग को पूरी तरह से हटा देते हैं। "
आगे की जटिलताएं
फेसबुक के लिए निष्पक्षता में, सीपीवीपी/सीबीपीएल को इस आरोप को हटाने के लिए मजबूर किया गया था कि कुकी द्वारा उत्पन्न डेटा ने लक्षित विज्ञापन बनाए (जो एक कारण है कि आमतौर पर कुकीज़ का उपयोग किया जाता है)। स्टैमोस आगे कहते हैं:
<ब्लॉकक्वॉट>"जब कोई व्यक्ति केवल लाइक बटन वाले पेज को लोड करता है तो हम डेटा कुकी सेट नहीं करते हैं।"
लेकिन 2011 में वापस, वॉल स्ट्रीट जर्नल ने कहा कि कंपनी की कुकीज़ यही करती है। यह एक विवादास्पद कुकी बनी हुई है - क्योंकि अनिवार्य रूप से, वे या तो अज्ञानता या निष्क्रियता को सहमति के रूप में व्याख्या कर रहे हैं।
बहुत से लोग यह नहीं समझते हैं कि आपके पास कोई खाता न होने पर भी आपको ट्रैक किया जाता है। विशाल बहुमत, भले ही वे जानते हों, इसके बारे में कुछ नहीं करते। निक कुब्रिलोविक, डेवलपर और पूर्व सुरक्षा सलाहकार, कहते हैं:
<ब्लॉकक्वॉट>"फेसबुक ट्रैक करने में मदद नहीं कर सकता, क्योंकि बाद के अनुरोधों पर उन्हें ब्राउज़र द्वारा कुकी भेजी जा रही है। वे कुकी पढ़ते हैं, जिसका अर्थ है कि वे जानते हैं कि यह वही आगंतुक है ... [मैं] टी एक बड़ा नहीं है यह निष्कर्ष निकालने के लिए कि फेसबुक उपयोगकर्ताओं को ट्रैक कर रहा है और उस डेटा का विश्लेषण कर रहा है [विज्ञापन के प्रयोजनों के लिए]।"
ऑस्ट्रियाई कार्यकर्ता, मैक्स श्रेम्स ने यूरोप बनाम फेसबुक की स्थापना की , सोशल मीडिया पर आपके निजता के अधिकार के लिए कुश्ती लड़ने वाला एक संगठन, और गोपनीयता अधिकारों के लिए Facebook पर मुकदमा करने का प्रयास किया।
हालांकि, जुलाई में, वियना जिला न्यायालय ने मामले को खारिज कर दिया, न्यायाधीश मार्गोट स्लनस्की-जोस्ट ने दावा किया कि श्रेम्स डेटा संरक्षण पर लिखी गई पुस्तक के लिए क्लास-एक्शन द्वारा उत्पन्न प्रेस का उपयोग कर रहा था - और गोपनीयता प्रचारक के रूप में अपनी प्रोफ़ाइल को आगे बढ़ाने के लिए। मैक्स ने आयरिश टाइम्स को बताया:
<ब्लॉकक्वॉट>"मैं फैसले से खुश नहीं हूं, लेकिन उच्च न्यायालय में जाऊंगा। अदालत केवल गर्म आलू को पारित कर रही है।"
आप यूरोप बनाम फेसबुक . का अनुसरण कर सकते हैं ट्विटर पर आंदोलन, और अपने धर्मयुद्ध को उह, फेसबुक पर साझा करें।
अहम।
बेल्जियम कोर्ट के प्रस्तावित जुर्माने पर फेसबुक कैसे प्रतिक्रिया देता है जब तक कि वे गैर-उपयोगकर्ताओं को ट्रैक करना बंद नहीं करते हैं, श्रेम्स के मामले को प्रभावित करने की संभावना है ... और अनुच्छेद 29 वर्किंग पार्टी, एक स्वतंत्र नियामक जो यह भी दावा करता है कि फेसबुक के लिए सहमति देने की आवश्यकता है कुकी डेटा एकत्र करें।
यह आपको कैसे प्रभावित कर सकता है
यह नहीं हो सकता है:फेसबुक इस फैसले के खिलाफ अपील कर रहा है। अगर ऐसा होता है, तो €250,000 प्रति दिन का जुर्माना बेल्जियम गोपनीयता सुरक्षा आयोग के पास जाएगा।
किसी भी तरह, मामले से उत्पन्न प्रेस अधिक लोगों को संभावित गोपनीयता उल्लंघनों के बारे में जागरूक करेगा। जाहिर है कि सीधे प्रभावित होने वाले लोग बेल्जियम में रहने वाले कोई भी व्यक्ति होंगे, लेकिन इसके प्रभाव अधिक व्यापक हो सकते हैं।
फेसबुक को उस देश में गैर-उपयोगकर्ताओं को ट्रैक न करने के निर्णय को सही ठहराना होगा, लेकिन अंतरराष्ट्रीय स्तर पर - विशेष रूप से यूरोप में ऐसा करना जारी रखना होगा। यह लगभग असंभव कार्य की तरह लगता है, लेकिन स्टैमोस ने पहले ही डेटा कुकी रखने के लिए एक तर्क पोस्ट कर दिया है एन मस्से :
<ब्लॉकक्वॉट>"व्यवहार में, इसका मतलब है कि हमें बेल्जियम से हमारी सेवा की किसी भी यात्रा को एक अविश्वसनीय लॉगिन के रूप में मानना होगा और लोगों को यह साबित करने के लिए कई अन्य सत्यापन विधियों को तैनात करना होगा कि वे अपने खातों के वैध मालिक हैं। यह बेल्जियम के डिवाइस भी बनाएगा। स्पैमर्स और अन्य लोगों के लिए अधिक आकर्षक है जो अंडरग्राउंड फ़ोरम पर समझौता किए गए खातों में ट्रैफ़िक करते हैं।"
लोगों को सुरक्षा के बारे में ठीक ही चिंता है, शायद उनकी अपनी गोपनीयता से अधिक (यही कारण है कि स्नूपर के चार्टर जैसे कानून का प्रस्ताव किया जा रहा है), इसलिए यह निश्चित रूप से प्रेरक बयानबाजी है।
आप निश्चित रूप से कुकीज़ को हटा सकते हैं, और वैयक्तिकृत विज्ञापनों से ऑप्ट-आउट कर सकते हैं जो आपकी पसंद को प्रचारित करते हैं। वैकल्पिक रूप से, आप एक गैर-ट्रैकिंग ब्राउज़र एक्सटेंशन की ओर रुख कर सकते हैं। वास्तव में, आप अपनी ऑनलाइन गोपनीयता पुनः प्राप्त करने के लिए केवल एक घंटे में बहुत कुछ कर सकते हैं।
बहरहाल, हम यह देखने के लिए उत्सुक हैं कि यह मामला कैसे चलता है।
क्या आप Facebook द्वारा कुकी के उपयोग को लेकर चिंतित हैं? या यह अधिक अच्छे के लिए है? व्यक्तिगत डेटा को निजी रखने के लिए आपके पास और क्या सुझाव हैं?