फेसबुक, ट्विटर, माइक्रोसॉफ्ट और यूट्यूब ने घोषणा की है कि वे एक विशाल डेटाबेस बनाने के लिए मिलकर काम करेंगे। इस डेटाबेस में आतंकवादी नेटवर्क द्वारा प्रचार प्रसार और संभावित रंगरूटों तक पहुंचने के लिए उपयोग की जाने वाली छवियां और वीडियो होंगे। डेटाबेस इन कंपनियों को तब सचेत करेगा जब उनकी साइट पर कुछ उनके उपयोग की शर्तों का उल्लंघन कर सकता है।
एक अच्छा विचार लगता है, है ना?
विवरण
अभी तक, विवरण थोड़ा अस्पष्ट है। डेटाबेस में प्रत्येक छवि और वीडियो में एक "अद्वितीय डिजिटल फिंगरप्रिंट" होगा और जब वह सामग्री उनकी साइट पर दिखाई देगी तो कंपनियां सतर्क हो जाएंगी। कार्यक्रम की शुरुआत में, कंपनियां डेटाबेस में केवल "सबसे चरम और भयानक आतंकवादी चित्र और वीडियो" जोड़ देंगी।
विचार यह है कि इन छवियों और वीडियो से सभी प्लेटफार्मों के उपयोग की शर्तों का उल्लंघन करने की सबसे अधिक संभावना होगी। यह उस सामग्री को निकालने का एक आसान निर्णय बनाता है यदि वह कहीं और दिखाई देती है। प्रत्येक कंपनी को यह तय करना होता है कि डेटाबेस में कौन सी छवि और वीडियो होनी चाहिए। उनके पास यह तय करने की शक्ति भी होगी कि अगर सामग्री उनकी साइट पर दिखाई देती है तो उसे हटाया जाए या नहीं।
अब तक हम इतना ही जानते हैं। ट्विटर को उम्मीद है कि "इस सहयोग से अधिक दक्षता हासिल होगी क्योंकि हम आतंकवादी सामग्री के वैश्विक मुद्दे को ऑनलाइन रोकने में मदद करने के लिए अपनी नीतियों को लागू करना जारी रखते हैं।" लेकिन हम वास्तव में अब तक बहुत कुछ नहीं जानते हैं। कौन तय करेगा कि किस सामग्री में योगदान करना है? क्या कंपनियां इस तरह की चीजों के लिए स्वतंत्र समीक्षा समितियां गठित करेंगी? या जब उनका मन करेगा, तब वे कुछ चीजें जोड़ देंगे?
एक खराब रिकॉर्ड
पुलिस सामग्री को ऑनलाइन करना वास्तव में कठिन है। चाहे वह गलत सूचना हो, दुरुपयोग हो, आतंकवादी भर्ती वीडियो हो, या ऑनलाइन असंख्य अन्य प्रकार की खराब सामग्री हो, प्रक्रिया में निहित मुद्दों की एक खान है। कौन तय करता है कि कौन से समूह आतंकवादी के रूप में योग्य हैं? सामग्री को हटाने का निर्णय कैसे लिया जाता है? क्या कंपनियां इसकी तलाश में बाहर जाएंगी, या इसकी रिपोर्ट करने के लिए उपयोगकर्ताओं पर भरोसा करेंगी?
Microsoft ने ऑनलाइन आतंकवादी सामग्री पर अपने बयान में यह कहा:
<ब्लॉकक्वॉट>जब हमारी होस्ट की गई उपभोक्ता सेवाओं पर आतंकवादी सामग्री हमारे ऑनलाइन रिपोर्टिंग टूल के माध्यम से हमारे ध्यान में लाई जाती है, तो हम उसे हटा देंगे।
और वे विशेष रूप से आतंकवादी सामग्री की रिपोर्ट करने के लिए उपयोग किए जाने वाले फॉर्म के लिए एक लिंक प्रदान करते हैं। लेकिन किसी के द्वारा वास्तव में उस फॉर्म की तलाश करने और उसका उपयोग करने की कितनी संभावना है? वे यह भी कहते हैं कि वे "Bing से आतंकवादी-संबंधित सामग्री के लिंक तभी हटाएंगे जब स्थानीय कानून के तहत खोज प्रदाताओं के लिए उस निष्कासन की आवश्यकता होगी।"
यह आगे जिम्मेदारी कहीं और डालता है।
उत्तरदायित्व के मुद्दे
इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन ने इस प्रकार की सामग्री को ऑनलाइन करने में आने वाली कठिनाइयों के बारे में विस्तार से लिखा है। 2014 की एक पोस्ट में, उन्होंने आईएसपी को पारदर्शिता और जवाबदेही प्रक्रियाओं के बिना "चरमपंथी सामग्री" को ब्लॉक करने के लिए मजबूर करने की यूके की योजना की आलोचना की। मानवाधिकार समूहों ने फ़्रांस की भी, आतंकवादी गतिविधियों की बहुत व्यापक परिभाषा के लिए आलोचना की है।
ट्विटर और फ़ेसबुक दोनों का अपनी साइटों पर पुलिसिंग सामग्री के साथ खराब रिकॉर्ड है। हालांकि ट्विटर ने आईएसआईएस से जुड़े 100,000 से अधिक ट्विटर खातों को हटा दिया है और नफरत फैलाने वाले भाषण समूहों को और अधिक मजबूती से पुलिस देना शुरू कर दिया है, लेकिन चरमपंथ और दुर्व्यवहार को अपने मंच पर चलने देने के लिए उनकी एक खराब प्रतिष्ठा है। फ़ेसबुक भी, मुक्त भाषण के बैनर तले एक व्यावहारिक दृष्टिकोण का उपयोग करना जारी रखने के लिए सामग्री प्रतीत होता है।
बेशक, इस तरह की जिम्मेदारी का प्रबंधन करना काफी मुश्किल है। मैं यह नहीं कह रहा कि यह आसान है। लेकिन टेक कंपनियां अपनी तकनीक के इस्तेमाल से खुद को दूर करने में माहिर हैं। इसमें आतंकवादी छवियों, वीडियो, भर्ती अभियान और अन्य सामग्री का प्रचार शामिल है। अगस्त 2016 में, एक ब्रिटिश रिपोर्ट में कहा गया था कि फेसबुक, ट्विटर और यूट्यूब "आतंकवाद और हत्या को बढ़ावा देने के लिए अपनी साइटों के उपयोग का मुकाबला करने में जानबूझकर विफल रहे हैं।"
छवियों और वीडियो के डेटाबेस की स्थापना से इसे बदलने की संभावना नहीं है। यह उत्साहजनक है कि वे कार्रवाई कर रहे हैं, लेकिन यह कल्पना करना कठिन है कि यह आधे-अधूरे मन से है।
क्या यह गोपनीयता का मुद्दा हो सकता है?
चूंकि उपयोगकर्ता द्वारा रिपोर्ट किए जाने के बाद कंपनियां डेटाबेस में आइटम मैन्युअल रूप से जोड़ रही हैं, ऐसा नहीं लगता है कि आपकी छवियों या वीडियो को गलती से डेटाबेस में अपना रास्ता मिल सकता है। जो उत्साहजनक है। हालांकि, विशिष्ट रूप से पहचानी गई "खराब" सामग्री से भरा एक विशाल केंद्रीय डेटाबेस का निर्माण चिंताजनक है।
यह काफी हद तक इसलिए है क्योंकि उस समय के प्रभारी लोगों को यह तय करना होता है कि "बुरा" क्या है। यह विशेष रूप से सच है अगर इसमें सरकारी भागीदारी है। आप एक दिन बहुमत का हिस्सा हो सकते हैं, और अगले दिन सताए गए अल्पसंख्यक में। इस तरह की तकनीक का इस्तेमाल इस तरह के बदलाव को और भी डरावना बना देता है।
बेशक, इस बात का कोई संकेत नहीं है कि ये कंपनियां इस डेटाबेस का उपयोग किसी भी चीज़ के लिए कर रही होंगी, लेकिन अपने स्वयं के उपयोग दिशानिर्देशों की शर्तों को लागू करने में ढिलाई बरतती हैं। लेकिन यह तथ्य कि निजी संगठन विकसित हो गए हैं और इस तकनीक को लागू कर रहे हैं, कुछ लोगों को चिंता हो सकती है। सरकारों के पास निश्चित रूप से निगरानी तकनीक है जो पहले से ही इतनी शक्तिशाली है, लेकिन प्रसार इस बात का संकेत हो सकता है कि निगमों के पास निकट भविष्य में अधिक जानकारी एकत्र करने के लिए उपकरण होने जा रहे हैं।
इस समय, चिंता करने का कोई कारण नहीं है कि आतंकवादी सामग्री डेटाबेस से आपकी गोपनीयता खतरे में पड़ जाएगी। लेकिन गोपनीयता और हिमायत करने वाले संगठनों को इस प्रकार की तकनीक के कहीं और परिनियोजन पर नज़र रखने के लिए अच्छा होगा।
एक कदम आगे?
यह देखना अच्छा है कि टेक कंपनियां आगे बढ़ रही हैं और अपने प्लेटफॉर्म पर आतंकवादी सामग्री के बारे में सक्रिय हो रही हैं। लेकिन उनका रिकॉर्ड ढिलाई बरतने और जानबूझकर की गई उपेक्षा से भरा है। क्या यह उपकरण उसे मोड़ने में मदद करेगा? यह असंभव लगता है। (जब तक वे इसे स्वचालित नहीं करते, जो अन्य मुद्दों की एक पूरी बेड़ा के साथ आता है।) मेरी राय में, यह डेटाबेस ज्यादा नहीं बदलेगा, और ट्विटर, फेसबुक, माइक्रोसॉफ्ट और यूट्यूब ने इसे जनसंपर्क उपाय के रूप में अच्छी तरह से कल्पना की है। एक का मतलब वास्तव में अच्छा करना था।
आप क्या सोचते हैं? क्या यह डेटाबेस ऑनलाइन आतंकवादी सामग्री के प्रसार से लड़ने में मदद करेगा? या यह कुछ सार्वजनिक प्रशंसा बटोरने के प्रयास में एक खाली इशारा है? नीचे टिप्पणी में अपने विचार साझा करें!