Kaspersky सॉफ़्टवेयर को लेकर हाल के विवाद के साथ, कुछ लोग गोपनीयता पर यूजीन कास्परस्की के विचारों को सामने ला रहे हैं। आप सोच सकते हैं कि एक एंटीवायरस कंपनी का मालिक गुमनामी पर बड़ा होगा।
लेकिन कास्परस्की, वास्तव में, सोचता है कि एक कमी गुमनामी में इंटरनेट के लिए अच्छा होगा। यह आमतौर पर आयोजित दृष्टिकोण नहीं है। और यह काफी विवादास्पद है। लेकिन क्या कास्परस्की कुछ पर है? क्या इंटरनेट गोपनीयता कम करने से हमारी सुरक्षा बढ़ेगी?
यहां कई मुद्दे दांव पर हैं। आइए एक-एक करके उन पर एक नज़र डालते हैं।
Kaspersky वास्तव में किस लिए जोर दे रहा है
स्पष्ट होने के लिए, कास्परस्की यह नहीं कह रहा है कि हमें सभी गुमनामी को खत्म कर देना चाहिए। वह कह रहा है कि इंटरनेट के कुछ हिस्से ऐसे होने चाहिए जहां आपको "पासपोर्ट" की आवश्यकता हो जो आपकी वास्तविक दुनिया की पहचान से जुड़ा हो। अभी, आप केवल अपने ईमेल पते और पासवर्ड से लगभग किसी भी साइट में लॉग इन कर सकते हैं।
और जबकि हम आमतौर पर भरोसा करते हैं कि जिस व्यक्ति के पास यह जानकारी है, वह वास्तव में वह व्यक्ति है जिसके बारे में वे दावा करते हैं, इसे आसानी से बदला जा सकता है। कई मामलों में, यह कोई बड़ी बात नहीं है। आपके Facebook खाते में साइन इन करने वाला कोई व्यक्ति परेशान कर रहा है, लेकिन संभवत:दीर्घकालिक पैमाने पर हानिकारक नहीं है।
हालांकि, अगर वे आपके बैंक खाते, किसी ट्रैवल बुकिंग एजेंसी या किसी सरकारी वेबसाइट पर पहुंच जाते हैं, तो ऐसा नहीं हो सकता है। वे गंभीर नुकसान कर सकते हैं और आपको बहुत परेशानी में डाल सकते हैं। वे ऐसी साइटें हैं जिन्हें Kaspersky आपकी वास्तविक पहचान से जुड़ी एक ऑनलाइन पहचान के साथ सुरक्षित रखना चाहता है।
Kaspersky अकेले व्यक्ति नहीं हैं जिन्होंने इस विचार के बारे में बात की है। हालांकि, आपको यह जानकर आश्चर्य हो सकता है कि यू.एस. सरकार ने इस पर बहुत विचार किया है।
वास्तव में, 2015 में वापस, रक्षा विभाग ने स्पष्ट रूप से कहा कि वे ऑनलाइन गुमनामी को कम करना चाहते हैं। यह पहली बार नहीं था जब उन्होंने इसके बारे में बात की थी।
शिक्षाविदों, सरकारी संगठनों, सुरक्षा के प्रति उत्साही और अन्य लोगों ने किसी प्रकार की सार्वभौमिक पहचान के लिए अपना समर्थन देने का वादा किया है। दुर्भाग्य से, अपनी निगरानी और दमन के लिए जानी जाने वाली कुछ सरकारों ने भी इन प्रणालियों को लागू करना शुरू कर दिया है।
गुमनामी खतरनाक क्यों है
ठीक है, तो यह व्यापक रूप से लोकप्रिय नहीं है। लेकिन तथ्य यह है कि वहाँ हैं जो लोग इस विचार का समर्थन करते हैं, उनका मतलब है कि यह बात करने लायक है। और, ज़ाहिर है, वहाँ बहुत सारे लोग हैं जो गुमनामी बढ़ाने के लिए लड़ रहे हैं। मुझे यहां शैतान के वकील की भूमिका निभाने दें।
गुमनाम सबसे खराब इंटरनेट को सक्षम करता है
मुझे लगता है कि ज्यादातर लोग मुझसे सहमत होंगे जब मैं कहूंगा कि इंटरनेट पर कुछ भयानक लोग हैं। अल्पसंख्यकों को हर दिन भारी मात्रा में उत्पीड़न का सामना करना पड़ता है। मौत की धमकी, बलात्कार की धमकी, साइबर धमकी, डॉक्सिंग, और अन्य अपमानजनक ऑनलाइन व्यवहार बहुत अधिक हैं, खासकर उन जगहों पर जहां गुमनामी की गारंटी है (जैसे रेडिट और 4chan)।
इस प्रकार के व्यवहार ने लोगों को उनकी नौकरी से वंचित कर दिया है, उन्हें PTSD के लिए इलाज की तलाश करने के लिए मजबूर किया है, और अन्य तरीकों से उनके जीवन को बर्बाद कर दिया है। और गुमनामी इन सभी चीजों को संभव बनाती है।
अगर कोई जानता है कि एक फ़ोरम मॉडरेटर उन्हें अभद्र भाषा या जान से मारने की धमकी के लिए पुलिस को रिपोर्ट करने में सक्षम होगा, तो वे इस बारे में दो बार सोचने जा रहे हैं कि क्या उन्हें वह टिप्पणी टाइप करनी चाहिए जिसके बारे में वे सोच रहे हैं।
गुमनामी सुरक्षा को कम करता है
कुछ मामलों . में , तथ्य यह है कि हमारी इंटरनेट पहचान हमारी वास्तविक जीवन की पहचान से जुड़ी नहीं है, हमारे संवेदनशील डेटा को सुरक्षित करना और अधिक कठिन बना देता है। बैंक खाते, ऑनलाइन भुगतान सेवाएं, सरकारी वेबसाइट, क्रेडिट निगरानी ब्यूरो और यहां तक कि ईमेल प्रदाता भी बहुत संवेदनशील जानकारी रखते हैं।
और अगर कोई आपकी तरह उन साइटों में प्रवेश करने में सक्षम है, तो वे पूरी तरह से परेशानी का कारण बन सकते हैं। तथ्य यह है कि यह बताने का कोई तरीका नहीं है कि क्या वास्तव में आप उस डेटा को संभावित तबाही तक खोलते हैं।
अंतर-सरकारी अनुप्रयोगों को भी वास्तविक पहचान से बहुत अधिक सुरक्षा प्राप्त होगी। हमारी सेना और बुनियादी ढांचे का समर्थन करने वाले कंप्यूटर यथासंभव सुरक्षित होने चाहिए। बायोमेट्रिक रूप से भी सुरक्षित। निश्चित रूप से कुछ लोग हैं जो इस तरह की स्थितियों में सीमित उपयोग वाली सार्वभौमिक पहचान पर जोर दे रहे हैं।
गुमनाम सोशल नेटवर्किंग को खतरनाक बनाता है
सामाजिक नेटवर्क महान हैं। वे आपको उन लोगों के संपर्क में रहने देते हैं जिनकी आप परवाह करते हैं, और वे लोगों के साथ मजबूत संबंध बनाने में आपकी मदद करते हैं। लेकिन क्या होगा यदि आप जिस व्यक्ति से संबंध बना रहे हैं वह वह नहीं है जो वे कहते हैं कि वे हैं?
इसी तरह डेटिंग-साइट घोटाले, सोशल इंजीनियरिंग और अन्य इंटरनेट खतरे पैदा होते हैं। सोशल मीडिया पर अपहरण, पहचान की चोरी और गंभीर धोखे के बारे में बहुत सारी कहानियां हैं। उनमें से कुछ में बच्चे शामिल हैं।
और यह सब गुमनामी से संभव हुआ है। कुछ लोगों को यह सोचकर बरसों बीत जाते हैं कि जिस व्यक्ति से वे फेसबुक या डेटिंग साइट पर बात कर रहे हैं, वह कोई ऐसा व्यक्ति है जिस पर वे भरोसा कर सकते हैं। और जब लेट डाउन आता है, तो मुश्किल आती है। गंभीर परिणाम हो सकते हैं।
गुमनामी से सुरक्षा मिलती है
इन सभी खतरों के बावजूद, गुमनामी आधुनिक इंटरनेट की आधारशिला है। क्यों? क्योंकि यह उन लोगों को काफी सुरक्षा प्रदान करता है जिन्हें इसकी जरूरत है। आइए इनमें से कुछ समूहों पर एक नज़र डालें और हमें उनकी सुरक्षा क्यों करते रहना चाहिए।
गुमनाम कमजोर आबादी की रक्षा करता है
दुनिया के कई हिस्सों में मानवाधिकारों के लिए खड़ा होना खतरनाक हो सकता है। लोग नियमित रूप से अपनी जान गंवाते हैं क्योंकि वे सरकारों या अर्धसैनिक समूहों द्वारा किए गए अन्याय के खिलाफ अभियान चलाते हैं।
गुमनामी इन लोगों और पत्रकारों को जो अपनी कहानियां सुनाते हैं, बिना किसी डर के अपनी बात कहने देते हैं।
कुछ लोग गुमनामी की सुरक्षा के बिना इन कहानियों को साझा करने का जोखिम उठाने को तैयार होंगे। और अगर हम यह सुनना जारी रखना चाहते हैं कि इन जगहों पर क्या हो रहा है, तो हमें उन लोगों की रक्षा करनी होगी जो बोल रहे हैं।
गुमनाम सूचना तक पहुंच की रक्षा करता है
हम इंटरनेट को सूचना तक मुफ्त पहुंच के गढ़ के रूप में सोचना पसंद करते हैं। इंटरनेट पर आपको बहुत कुछ नहीं मिल रहा है। लेकिन कुछ देश गंभीर रूप से प्रतिबंधित करते हैं कि उनके नागरिक क्या एक्सेस कर सकते हैं।
वर्चुअल प्राइवेट नेटवर्क (वीपीएन) जैसी अनाम तकनीकें उन लोगों को उन सूचनाओं तक पहुंच प्रदान करती हैं जिन्हें अन्यथा अवरुद्ध किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, वे सरकार के लिए महत्वपूर्ण पत्रकारिता तक पहुँचने के लिए वीपीएन का उपयोग कर सकते हैं। या यह पता लगाने के लिए कि क्या राष्ट्रीय समाचार नेटवर्क की जानकारी वास्तव में सच है।
सच्चाई की तलाश करने वाले लोगों के लिए वीपीएन और अन्य अज्ञात उपकरणों तक पहुंच खोना बुरी खबर होगी।
गुमनाम लोगों को अलोकप्रिय राय व्यक्त करने देता है
हालाँकि, लोगों को बोलने से डरने के लिए आपको तीसरी दुनिया की तानाशाही देखने की ज़रूरत नहीं है। राजनीतिक चर्चा विशेष रूप से गर्म हो जाती है, और आपके असली नाम को जानने वाले लोगों की प्रतिक्रिया का सामना करना कोई आकर्षक संभावना नहीं है।
इतना ही नहीं, बल्कि बहुत से लोग अपनी राय व्यक्त करने पर वास्तविक दुनिया के परिणामों से घबरा जाते हैं। उन्हें धमकाया जा सकता है, निकाल दिया जा सकता है, परेशान किया जा सकता है या हिंसा के लिए लक्षित किया जा सकता है। गुमनाम रूप से पोस्ट करने में सक्षम होने के कारण लोग उलझे हुए विषयों पर चर्चा कर सकते हैं।
यह खुली चर्चा लोगों को अन्य दृष्टिकोणों से अवगत कराने, दूसरों को उन विषयों के बारे में सूचित करने के लिए आवश्यक है जिनसे वे परिचित नहीं हैं, और अन्य सभी प्रकार के सराहनीय लक्ष्य। और ऐसा गुमनाम रूप से करने से लोगों को बिना किसी भेदभाव के ऐसा करने में मदद मिलती है।
क्या इंटरनेट को गुमनाम रहना चाहिए?
आपको ऐसे बहुत कम लोग मिलेंगे जो मानते हैं कि इंटरनेट पर गुमनामी को कम किया जाना चाहिए। लेकिन ऊपर दिए गए फायदे और नुकसान को देखते हुए, आप देख सकते हैं कि यह एक मुश्किल मुद्दा क्यों है।
और गुमनामी कम करने का समर्थन करने वाले अधिकांश लोगों का कहना है कि यह केवल इंटरनेट के कुछ हिस्सों पर ही लागू होना चाहिए। वे जहां दांव विशेष रूप से ऊंचे हैं। दोनों तरफ से बहुत पढ़ने के बाद, मैं इस व्यवस्था के लाभ देख सकता हूँ।
बेशक, इस बात के कोई संकेत नहीं हैं कि निकट भविष्य में ऐसा होने वाला है। लेकिन यह कुछ ऐसा है जिसे हमें ध्यान में रखना चाहिए। अगर हम गुमनाम रूप से बातचीत करना जारी रखेंगे, तो हमें यह सुनिश्चित करना होगा कि हम इसे जिम्मेदारी से, नैतिक रूप से और सुरक्षित रूप से कर रहे हैं।
क्या आपको लगता है कि इंटरनेट के कुछ हिस्सों को गुमनाम कर दिया जाना चाहिए? या हर किसी को हमेशा पूरी तरह से गुमनाम रहना चाहिए? नीचे टिप्पणी में अपने विचार साझा करें!