अजीब बात है, आधिकारिक वेबसाइट को देखते हुए, विंडोज के लिए संस्करण 32 पढ़ता है। लिनक्स के लिए संस्करण पूरे 20 पूर्णांक कम पढ़ता है। मुझे आश्चर्य है कि कैसे, मुझे आश्चर्य है कि क्यों, कल आपने मुझसे कहा था, आह कोई बात नहीं। मुझे लगता है कि यह Adobe (R) फ़्लैश प्लेयर चीज़ की तरह है। संस्करण 19 बनाम संस्करण 11.2 प्रकार की चीज। सबसे अधिक संभावना है कि लिनक्स को प्राथमिकता नहीं माना जाता है, और यह एक पुराना, पुराना संस्करण प्राप्त करता है। स्काइप, वही बात भी। पी>
खैर, वह बात नहीं है। मैं जो करना चाहता था, ओपेरा का उपयोग न करने के कई वर्षों के बाद, कोशिश करें और देखें कि क्या यह किसी के दैनिक सॉफ़्टवेयर प्रदर्शनों में शामिल होने के योग्य मूल्य दिखा सकता है। लेकिन फिर, यदि आपने पिछले एक दशक में मेरे लेख पढ़े हैं, तो आप जानते हैं कि मैंने थोड़ी देर के लिए ओपेरा का उपयोग किया और फिर कुछ आक्रामक, बोर्क्ड अपडेट के बाद इसे छोड़ दिया। तो मैं एक ऐसे निर्माण का परीक्षण करने जा रहा हूं जो शायद अप्रासंगिक है, और फिर भी, हमारे पास लिनक्स के लिए यह सब कुछ है। पी>
स्थापना और पहले चरण
लिनक्स मिंट के पास रेपो में ब्राउज़र उपलब्ध है, इसलिए भटकने का कोई कारण नहीं है। सेकंड के भीतर, आपके पास ओपेरा चालू हो जाएगा। क्या यह परिचित लग रहा है? अच्छा, यह निश्चित रूप से करता है। मेरी विवाल्डी समीक्षा याद रखें? समानताएं सभी जगह हैं। ओपेरा केवल एक ब्राउज़र नहीं है, यह एक पूर्ण इंटरनेट सूट है, और यह अतिरिक्त सुविधाओं जैसे मेल, चैट, कम बैंडविड्थ वाले उपयोगकर्ताओं के लिए फैंसी टूल और कुछ अन्य सामान के साथ आता है। पी>
हालाँकि, ओपेरा ने मेरे द्वारा पहली बार चलाए जाने पर पुराने संस्करण को चलाने के बारे में शिकायत की थी, और मुझे यकीन नहीं है कि यह एक अघुलनशील स्थिति के बारे में शिकायत कर रहा है, जहाँ यह मुझे विंडोज़ बिल्ड नंबरों में अपग्रेड करने के लिए कहता है, या एक रेपो में उपलब्ध संस्करण के लिए छोटे वृद्धिशील सुधार। दोबारा, मुझे पता है कि आप में से कुछ पहले से ही इस समीक्षा को अमान्य कर रहे हैं, क्योंकि मैं संभावित रूप से पूर्ण डायनासोर विरासत में डबिंग कर रहा हूं। लेकिन ऐसा ही है। पी>
पी>
ओपेरा द्वारा बाजार में पेश की गई प्रमुख विशेषताओं में से एक, और बाद में अन्य सभी ब्राउज़रों द्वारा मंकी-सी मंकी-डो फैशन के सर्वश्रेष्ठ में अपनाया गया, स्पीड डायल है। मूल रूप से, आपको अपनी कुछ सबसे लोकप्रिय वेबसाइटों से लिंक करने वाले चमकदार पूर्वावलोकन थंबनेल मिलते हैं। जैसे कि बुकमार्क का उपयोग करना या केवल पता बार में टाइप करना काफी आसान नहीं था, अब आपके पास अपनी pr0n साइटें भी ज्वलंत, चमकीले रंग में दिखाई देती हैं। पी>
पी>
अनुकूलन और एक्सटेंशन
ओपेरा आपको काफी हद तक अनुकूलन प्रदान करता है। आप डिफ़ॉल्ट रूप को बदल सकते हैं, विभिन्न खाल, खोज इंजनों का उपयोग कर सकते हैं, साथ ही उपलब्ध, उपयोगी एक्सटेंशन का एक अच्छा बिखराव है। संग्रह क्रोम में जितना शक्तिशाली है, उतना शक्तिशाली नहीं है, अकेले रहने दें, फ़ायरफ़ॉक्स, लेकिन यह अधिकांश व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए पर्याप्त है। पी>
पी>
पी>
अतिरिक्त कार्यक्रम
जैसा कि उल्लेख किया गया है, ओपेरा सिर्फ एक ब्राउज़र नहीं है। आपको एकीकृत मेल और चैट भी मिलती है। यह देखने के लिए कि एकीकरण वास्तव में कितना अच्छा है, मैंने निश्चित रूप से अपने जंक स्लैश टेस्ट Yahoo खाता, POP3 और सुरक्षित लॉगिन के साथ कॉन्फ़िगर करने का प्रयास किया। यह थोड़ा मुश्किल काम साबित हुआ। सबसे पहले, ओपेरा ने सुरक्षित (एसएसएल/टीएलएस) लॉगिन का पूर्वचयन नहीं किया, जो एक सुरक्षा जोखिम हो सकता है। दूसरा, सर्वर गलत सूचीबद्ध थे। नतीजतन, गलत बंदरगाहों और सर्वरों के कॉम्बो का मतलब था कि मैं वास्तव में अपने ईमेल से कनेक्ट करने में सक्षम नहीं था, और अंत में चीजों को ठीक से काम करने के लिए मुझे सेटिंग्स को मैन्युअल रूप से बदलना पड़ा। इसकी तुलना में थंडरबर्ड अपने दम पर ऐसा करता है। पी>
पी>
पी>
पी>
पी>
ये गलत है। पी>
पी>
यह सही है - मेरे अपने परिवर्तन। पी>
आखिरकार, इसने काम किया, और मेल क्लाइंट काफी साफ-सुथरा और शक्तिशाली है, लेकिन ज्यादातर लोग खातों को मूल रूप से स्थापित करने में संघर्ष करेंगे। मुझे लगता है कि यह समर्पित ईमेल क्लाइंट से बहुत अलग नहीं है, लेकिन फिर, आपको कोई वास्तविक अतिरिक्त मूल्य भी नहीं मिलता है। पी>
पी>
अजीब चीजें और समस्याएं
ओपेरा की कुछ चीज़ें अद्वितीय हैं - कभी-कभी गलत तरीके से। उदाहरण के लिए, टर्बो मोड एक अच्छी सुविधा की तरह लगता है, लेकिन मुझे सच में यकीन नहीं है कि यह वास्तव में कितना उपयोगी है। फिर, आपके पास क्षैतिज रूप से स्क्रॉल किए गए टैब पूर्वावलोकन का संपूर्ण टूलबार भी हो सकता है। मुझे यकीन नहीं है कि मुझे यह विकल्प पसंद है। पी>
पी>
पी>
ओपेरा टर्बो की बात करें तो, यदि आप आइकन पर क्लिक करते हैं, तो यह वास्तव में ब्राजीलियाई पुर्तगाली में एक वेब पेज खोलता है, जिसका अर्थ है कि यह सुविधा मूल रूप से उस ऑडियंस पर विपणन की गई थी, लेकिन इसका कोई मतलब नहीं है, साथ ही भाषा की बात भी। पी>
पी>
एक और अजीब आइकन स्लैश साइट माई ओपेरा डोमेन है। यह स्पीड डायल में काफी प्रमुखता से दिखाई देता है, लेकिन यह एक बंद सेवा से जुड़ता है। यह वास्तव में आपको एक बुरा एहसास देता है, क्योंकि यह कंपनी को खराब रोशनी में चित्रित करता है, आपको इसकी बंद दुकान का आभास देता है, और आपको लिनक्स पर दूसरे दर्जे के नागरिक की तरह महसूस कराता है। ऊपर के सभी। पी>
पी>
आपको ढेर सारे बुकमार्क भी मिलते हैं, जो सभी पैसे खर्च करने में आपकी मदद करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। मुझे यह मार्केटिंग दृष्टिकोण बहुत आक्रामक लगता है। और मैं अपने ब्राउज़र में दो या तीन दर्जन बेकार बुकमार्क की सराहना नहीं करता, मेरे बिना वेब का उपयोग करने की कोशिश भी नहीं की। पी>
पी>
अंतिम लेकिन कम से कम नहीं, साइडबार और मुख्य ब्राउज़िंग पता बार फ़्रेम में लगभग 1-2 px का एक दृश्य मिसलिग्न्मेंट भी है। यह वास्तव में मेरे सिर में ओसीडी पिक्सियों को उकसाता है। यह इस भावना को भी पुष्ट करता है कि ओपेरा ने कई महीनों पहले लिनक्स को पीछे छोड़ दिया था। पी>
पी>
ब्राउजिंग वगैरह
एक बार जब आप शुरुआती बाधाओं और समस्याओं को पार कर लेते हैं, तो ओपेरा अपेक्षाकृत अच्छी तरह से काम करता है। यह तेज़ और उत्तरदायी है, यह पृष्ठों को ठीक बनाता है, लेकिन चीजों को करने के लिए इसका गैर-सहज ज्ञान युक्त दृष्टिकोण वास्तव में आपको अजीब बना सकता है। मुझे साइडबार वाली चीज़ पसंद नहीं आई, और किसी तरह, मैं इसकी प्रस्तुति परत के लिए अभ्यस्त नहीं हो सका। और स्पीड डायल बेहद कष्टप्रद है। पी>
पी>
पी>
स्पीड डायल चला जाए!
खैर, अपने परीक्षण सत्र के दौरान मैं जो आखिरी चीजें करना चाहता था, उनमें से एक स्पीड डायल से छुटकारा पाना था। कहना आसान है करना मुश्किल। मेनू में कहीं भी कोई क्लिक-एंड-शूट विकल्प नहीं है, और आपको वास्तव में ओपेरा:कॉन्फिग में काम करना होगा, और एक उचित गीक की तरह सेटिंग बदलनी होगी। सिवाय इसके कि यह वास्तव में काम नहीं करता है, और किसी भी मान को सेट करने से स्पीड डायल की उपस्थिति और दृश्यता पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है। यह बस रहता है। नहीं चाहिए। पी>
पी>
निष्कर्ष
इससे पहले कि मैं आपको एक लंबा समापन भाषण दूं, आइए संक्षेप में चर्चा करें। सबसे पहले, ओपेरा 12 के निर्माण के बाद Google क्रोम व्यवसाय कैसे करता है, इसके साथ अधिक गठबंधन होता है, इसलिए यदि आप सोच रहे हैं कि मैं वास्तविकता और आधुनिक, वर्तमान तकनीक से कितना दूर हूं, तो जवाब है, मैं नहीं हूं। हमारे गिनी पिग पर वापस, यह एक पुराना निर्माण, पुराना, शायद छोटी गाड़ी या असुरक्षित भी है। कौन जाने। लेकिन अगर किसी कंपनी के पास यह उनके आधिकारिक पेज पर है, तो यह मेरी समीक्षाओं में भी जाता है। यह एक बहुत अच्छा संकेतक भी है, क्योंकि फ़ायरफ़ॉक्स 4 ने हमें चार साल और चालीस संस्करण पहले फ़ायरफ़ॉक्स के बारे में जानने की जरूरत बताई थी। पी>
तो वांछनीयता सूची में ओपेरा कहां है? हाँ, एक बहुत अच्छा कारण है कि क्यों मैंने उस समय इस ब्राउज़र का उपयोग बंद कर दिया था, और उस भावना का सार बना रहता है। कुछ तकनीक बदल गई है, लेकिन इसकी जड़ एक आक्रामक वित्तीय मॉडल और ब्राउज़र को अनुकूलित करने की सीमित क्षमता के कारण आती है। स्वतंत्रता, वास्तव में नहीं। पी>
ओपेरा अच्छा काम कर सकता है, लेकिन यह पर्याप्त स्वाभाविक नहीं है, पर्याप्त अनुकूल नहीं है। यह पहले मुद्रीकरण करने के लिए भी मौजूद है, दूसरा वेब पेज दिखाने के लिए और किसी तरह यह पेजों के माध्यम से दिखाता है। निश्चित रूप से, यह मेरी व्यक्तिगत धारणा है, लेकिन यदि आप अपने उद्देश्य के लिए एक सफेद नाइट की उम्मीद कर रहे थे, तो फ़ायरफ़ॉक्स अभी भी बुराइयों से कम है। यह अधिक अनुकूलन योग्य भी है, और आपको अभी भी यह महसूस होता है कि यह दोष के बारे में नहीं है। दिन के अंत में, कुछ अजीब, गैर-सहज सुविधाओं का दुष्ट संयोजन, कृपया आप के रूप में ट्विक करने में असमर्थता, और विंडोज के कुछ वर्षों के पीछे चल रहे लिनक्स सॉफ़्टवेयर की पेशकश ओपेरा को बहुत कठिन बिक्री बनाती है। होने के लिए अभिप्रेत नहीं। यह सही नहीं लगता। बस इतना ही। पी>
नोट:आप में से कई लोगों ने मुझे ओपेरा 34/35 के बारे में ईमेल किया है। पूरी तरह से जागरूक, और मैं इन नए संस्करणों का भी परीक्षण करने की योजना बना रहा हूं। जैसा कि आप कल्पना कर सकते हैं, एक कारण है कि मैं रेपो मार्ग पर चला गया, लेकिन अगर वह आपको परेशान कर रहा है, तो मैं एक और हालिया रिलीज की एक और समीक्षा का वादा करता हूं। पी>
प्रोत्साहित करना। पी>