अजीब, आधिकारिक वेबसाइट को देखते हुए, विंडोज के लिए संस्करण 32 पढ़ता है। लिनक्स के लिए संस्करण पूरे 20 पूर्णांक कम पढ़ता है। मुझे आश्चर्य है कैसे, मुझे आश्चर्य है क्यों, कल तुमने मुझे बताया था, आह कभीmind। मुझे लगता है कि यह एडोब (R) फ्लैश प्लेयर चीज़ की तरह है। संस्करण 19 बनाम संस्करण 11.2 तरह की चीज। लिनक्स को सबसे अधिक प्राथमिकता नहीं माना जाता है, और इसे एक पुराना, पुराना संस्करण मिलता है। स्काइप, वही चीज़, भी।
खैर, यह मुद्दा नहीं है। मैं जो करना चाहता था वह है, कई वर्षों तक ओपेरा का उपयोग नहीं करने के बाद, कोशिश करना और देखना कि क्या यह किसी तरह किसी के दैनिक सॉफ़्टवेयर प्रदर्शनों की सूची में शामिल होने योग्य मूल्य दिखा सकता है। लेकिन फिर, यदि आपने पिछले दशक में मेरे लेख पढ़े हैं, तो आप जानते हैं कि मैंने कुछ समय के लिए ओपेरा का उपयोग किया और फिर कुछ आक्रामक, बॉर्क्ड अपडेट के बाद इसे छोड़ दिया। इसलिए मैं एक ऐसे बिल्ड का परीक्षण करने जा रहा हूं जो शायद अप्रासंगिक है, और फिर भी, यह लिनक्स के लिए हमारे पास है।
इंस्टॉलेशन और पहला कदम
लिनक्स मिंट में ब्राउज़र रिपॉजिटरी में उपलब्ध है, इसलिए भटकने का कोई कारण नहीं है। सेकंड के भीतर, आपके पास ओपेरा चालू और चल रहा होगा। क्या यह परिचित लगता है? खैर, यह निश्चित रूप से करता है। मेरी विवाल्डी समीक्षा याद है? समानताएं हर जगह हैं। ओपेरा सिर्फ एक ब्राउज़र नहीं है, यह एक पूर्ण इंटरनेट सूट है, और यह मेल, चैट, कम-बैंडविड्थ उपयोगकर्ताओं के लिए फैंसी टूल्स, और कुछ अन्य सामान जैसे एक्स्ट्रा के साथ आता है।
हालांकि, ओपेरा ने पहली बार चलाने पर मेरे द्वारा आउट-ऑफ-डेट संस्करण चलाने के बारे में शिकायत की, और मुझे यकीन नहीं है कि यह एक अनसुलझी स्थिति के बारे में शिकायत कर रहा है, जहां यह मुझे विंडोज बिल्ड नंबरों में अपग्रेड करने के लिए कहता है, या रिपॉजिटरी में उपलब्ध संस्करण के लिए एक छोटी वृद्धिशील सुधार। फिर से, मुझे पता है कि आप में से कुछ पहले से ही इस समीक्षा को अमान्य कर रहे हैं, क्योंकि मैं संभावित रूप से पूर्ण डायनासोर विरासत में डबिंग कर रहा हूं। लेकिन ऐसा ही है।
प्रमुख विशेषताओं में से एक जिसे ओपेरा ने बाजार में पेश किया, और जिसे बाद में बहुत ही बेहतरीन मंकी-सी मंकी-डू फैशन में अन्य सभी ब्राउज़रों द्वारा अपनाया गया, वह है स्पीड डायल। मूल रूप से, आपको अपनी सबसे लोकप्रिय वेबसाइटों से लिंक करने वाले चमकदार पूर्वावलोकन थंबनेल का एक गुच्छा मिलता है। जैसे कि बुकमार्क का उपयोग करना या केवल एड्रेस बार में टाइप करना पर्याप्त सरल नहीं था, अब आपकी प्रॉन साइटें भी जीवंत, चमकीले रंग में दिखाई देती हैं।
अनुकूलन और एक्सटेंशन
ओपेरा आपको अनुकूलन की एक उचित डिग्री देता है। आप डिफ़ॉल्ट लुक बदल सकते हैं, विभिन्न स्किन्स का उपयोग कर सकते हैं, खोज इंजन, साथ ही उपलब्ध, उपयोगी एक्सटेंशन का एक बल्कि सभ्य बिखराव है। संग्रह क्रोम के जितना शक्तिशाली नहीं है, अकेले फ़ायरफ़ॉक्स को छोड़ दें, लेकिन यह अधिकांश व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए पर्याप्त है।
अतिरिक्त प्रोग्राम
जैसा कि उल्लेख किया गया है, ओपेरा सिर्फ एक ब्राउज़र नहीं है। आपको एकीकृत मेल और चैट भी मिलता है। यह देखने के लिए कि एकीकरण वास्तव में कितना अच्छा है, मैंने अपने जंक/टेस्ट याहू खाते को कॉन्फ़िगर करने का प्रयास किया, POP3 और सुरक्षित लॉगिन के साथ, निश्चित रूप से। यह कुछ हद तक कठिन कार्य साबित हुआ। सबसे पहले, ओपेरा ने सुरक्षित (SSL/TLS) लॉगिन को पूर्व-चयनित नहीं किया, जो एक सुरक्षा जोखिम हो सकता है। दूसरा, सर्वर गलत सूचीबद्ध थे। नतीजतन, गलत पोर्ट और सर्वर के कॉम्बो का मतलब था कि मैं वास्तव में अपने ईमेल से कनेक्ट नहीं कर सका, और मुझे अंततः चीजों को ठीक से काम करने के लिए सेटिंग्स को मैन्युअल रूप से बदलना पड़ा। तुलना में, थंडरबर्ड यह अपने आप करता है।
यह गलत है।
यह सही है - मेरे अपने परिवर्तन।
अंततः, यह काम किया, और मेल क्लाइंट काफी साफ और शक्तिशाली है, लेकिन अधिकांश लोग खातों को सहजता से सेटअप करने में संघर्ष करेंगे। मुझे लगता है कि यह समर्पित ईमेल क्लाइंट्स से इतना अलग नहीं है, लेकिन फिर, आपको कोई वास्तविक अतिरिक्त मूल्य भी नहीं मिलता है।
अजीब चीजें और समस्याएं
ओपेरा कुछ चीजें करता है जो बल्कि अद्वितीय हैं - कभी-कभी गलत तरीके से। उदाहरण के लिए, टर्बो मोड एक शांत सुविधा की तरह लगता है, लेकिन मुझे वास्तव में यकीन नहीं है कि यह वास्तव में कितना उपयोगी है। फिर, आप टैब पूर्वावलोकन की एक पूरी टूलबार को क्षैतिज रूप से स्क्रॉल कर सकते हैं। मुझे यकीन नहीं है कि मुझे यह विकल्प पसंद है।
ओपेरा टर्बो की बात करें तो, यदि आप आइकन पर क्लिक करते हैं, तो यह वास्तव में ब्राजीलियाई पुर्तगाली में एक वेब पेज खोलता है, जिसका शायद मतलब है कि यह सुविधा मूल रूप से उस दर्शकों के लिए विपणन की गई थी, लेकिन यह कहीं और कोई अर्थ नहीं रखता, साथ ही भाषा की चीज़।
एक और अजीब आइकन/साइट माई ओपेरा डोमेन है। यह स्पीड डायल में काफी प्रमुखता से दिखाई देता है, लेकिन यह एक बंद सेवा से लिंक करता है। यह वास्तव में आपको एक बुरा एहसास देता है, क्योंकि यह कंपनी को खराब रोशनी में चित्रित करता है, आपको यह आभास देता है कि यह बंद हो गया है, और आपको लिनक्स पर दूसरी श्रेणी के नागरिक की तरह महसूस कराता है। उपरोक्त सभी।
आपको बुकमार्क का एक भार भी मिलता है, जो सभी आपको पैसे खर्च करने में मदद करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। मुझे यह मार्केटिंग दृष्टिकोण बहुत आक्रामक लगता है। और मुझे अपने ब्राउज़र में दो या तीन दर्जन बेकार बुकमार्क होने की सराहना नहीं है, बिना मेरे वेब का उपयोग करने का प्रयास किए भी।
अंतिम लेकिन कम नहीं, साइडबार और मुख्य ब्राउज़िंग एड्रेस बार फ्रेम का लगभग 1-2 px का दृश्य गलत संरेखण भी है। यह वास्तव में मेरे सिर में OCD पिक्सीज को उत्तेजित करता है। यह यह भावना भी मजबूत करता है कि ओपेरा ने लिनक्स को कई महीनों पहले छोड़ दिया है।
ब्राउज़िंग और ऐसा
एक बार जब आप प्रारंभिक बाधाओं और समस्याओं को पार कर लेते हैं, तो ओपेरा अपेक्षाकृत अच्छी तरह से काम करता है। यह तेज़ और प्रतिक्रियाशील है, यह पेज ठीक से रेंडर करता है, लेकिन चीजों को करने का इसका गैर-सहज दृष्टिकोण वास्तव में आपको अजीब कर सकता है। मुझे साइडबार चीज़ पसंद नहीं आई, और किसी तरह, मैं बस इसकी प्रस्तुति परत का आदी नहीं हो सका। और स्पीड डायल सुपर कष्टप्रद है।
स्पीड डायल गायब हो!
खैर, मेरे टेस्ट सत्र के दौरान मैं आखिरी चीजों में से एक करना चाहता था वह था स्पीड डायल से छुटकारा पाना। कहना आसान है करना मुश्किल। मेनू में कहीं भी क्लिक-एंड-शूट विकल्प नहीं है, और आपको वास्तव में opera:config में डबल करना होगा, और एक उचित गीक की तरह एक सेटिंग बदलनी होगी। सिवाय इसके कि यह वास्तव में काम नहीं करता है, और किसी भी मान को सेट करने का स्पीड डायल की उपस्थिति और दृश्यता पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है। यह बस रहता है। नहीं चाहिए।
निष्कर्ष
इससे पहले कि मैं आपको एक लंबा समापन भाषण दूं, आइए एक संक्षिप्त चर्चा करें। पहला, पोस्ट-ओपेरा 12 बिल्ड गूगल क्रोम के व्यवसाय करने के तरीके के साथ अधिक संरेखित होते हैं, इसलिए यदि आप सोच रहे हैं कि मैं वास्तविकता और आधुनिक, वर्तमान प्रौद्योगिकी से कितना दूर हूं, तो उत्तर है, मैं नहीं हूं। हमारे गिनी पिग पर वापस, यह एक पुराना बिल्ड है, पुराना, शायद बगी या असुरक्षित भी। कौन जानता है। लेकिन अगर किसी कंपनी के पास यह उनके आधिकारिक पेज पर है, तो यह मेरी समीक्षाओं में भी जाता है। यह एक बहुत अच्छा संकेतक भी है, क्योंकि फ़ायरफ़ॉक्स 4 ने हमें चार साल और चालीस संस्करण पहले फ़ायरफ़ॉक्स के बारे में वह सब कुछ बता दिया था जो हमें जानने की आवश्यकता थी।
तो ओपेरा वांछनीयता सूची में कहां खड़ा है? हां, एक बहुत अच्छा कारण है कि मैंने उस समय इस ब्राउज़र का उपयोग करना बंद कर दिया था, और उस भावना का सार बना हुआ है। कुछ तकनीक बदल गई है, लेकिन इसका सार एक आक्रामक वित्तीय मॉडल और ब्राउज़र को अनुकूलित करने की सीमित क्षमता पर आता है। स्वतंत्रता, वास्तव में नहीं।
ओपेरा अच्छा काम कर सकता है, लेकिन यह बस पर्याप्त प्राकृतिक नहीं है, पर्याप्त अनुकूल नहीं है। यह पहले मुद्रीकरण करने के लिए मौजूद है, वेब पेज दूसरे को दिखाएं, और किसी तरह यह पन्नों के माध्यम से दिखाता है। ज़रूर, यह मेरा व्यक्तिगत प्रभाव है, लेकिन यदि आप एक श्वेत शूरवीर की उम्मीद कर रहे थे जो आपके कारण का समर्थन करे, तो फ़ायरफ़ॉक्स अभी भी बुराइयों में से कम है। यह अधिक अनुकूलन योग्य भी है, और आपको अभी भी एक एहसास मिलता है कि यह सब पैसे के बारे में नहीं है। दिन के अंत में, कुछ हद तक अजीब, गैर-सहज सुविधाओं, जैसा आप चाहें वैसा ट्वीक करने में असमर्थता, और लिनक्स सॉफ़्टवेयर पेशकश विंडोज से कुछ अच्छे साल पीछे होने का दुष्ट संयोजन ओपेरा को एक बहुत कठिन बिक्री बनाता है। होने का मतलब नहीं। यह बस सही नहीं लगता। बस इतना ही।
नोट: आप में से बहुतों ने मुझे ओपेरा 34/35 के बारे में ईमेल किया। पूरी तरह से अवगत, और मैं इन नए संस्करणों का भी परीक्षण करने की योजना बना रहा हूं। एक कारण है कि मैंने रेपो रास्ता अपनाया, जैसा कि आप कल्पना कर सकते हैं, लेकिन अगर यह आपको परेशान कर रहा है, तो मैं एक और हालिया रिलीज़ की समीक्षा का वादा करता हूं।
चीयर्स।
