2018 की शुरुआत इंटरनेट पर अब तक की सबसे भयानक वायरल "चुनौती" के साथ हुई:छोटे बच्चों का एक झुंड एक-दूसरे को उन टाइड लॉन्ड्री पॉड्स में से एक को चबाने की हिम्मत करता है, शायद इसलिए कि वे रंगीन हैं और यह कुछ गूंगा है, और किशोर प्रकृति निर्देशित करती है कि यह कुछ मजेदार है। इस चुनौती को लेने वाले लोगों के वीडियो, जिसमें उन्होंने इन पॉड्स को खाने की कोशिश करते हुए खुद को फिल्माया, YouTube पर दिखाई दिए, अंततः वायरल हो गए और कंपनी के कर्मचारियों को इस प्रकार के वीडियो पर कुल्हाड़ी मारने के लिए प्रेरित किया। क्या YouTube ने सही काम किया? और क्या मंच को अपनी साइट पर प्रदर्शित होने वाली ऐसी सामग्री के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए?
YouTube की नीति
हमें यह देखने के लिए कुछ समय देना होगा कि इस तरह की सामग्री पर YouTube की नीति क्या है। दिशानिर्देश स्पष्ट हैं:
- आप ऐसे वीडियो पोस्ट नहीं कर सकते हैं जो दूसरों को खतरनाक चीजें करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं, जैसे बम बनाना, गेम को रोकना या ऐसा कुछ भी जो किसी व्यक्ति को चोट पहुंचा सकता है, चाहे वह जानबूझकर या अनजाने में हो।
- अगर आप किसी वीडियो में कुछ खतरनाक करना चाहते हैं या कुछ खतरनाक दिखाना चाहते हैं, तो YouTube इसे अपनी साइट पर तब तक मौजूद रहने देगा, जब तक कि यह किसी शैक्षिक, वृत्तचित्र, वैज्ञानिक, या कलात्मक (EDSA) उद्देश्य के लिए किया जाता है। ली>
साइट पर पोस्ट किए गए अधिकांश "टाइड पॉड चैलेंज" वीडियो (शायद उनमें से सभी भी, लेकिन किसी के पास सभी ब्राउज़ करने का समय नहीं है) उनमें से) इन दिशानिर्देशों को पूरा नहीं करते थे। हां, उनमें से कई लोगों ने जरूरी नहीं कि लोगों को टाइड पॉड खाने के लिए प्रोत्साहित किया, लेकिन आखिरकार, इसे "चुनौती" (काफी हद तक "दालचीनी चुनौती" की तरह, जो 2012 में इतना लोकप्रिय था) करार दिया गया था।
और किसी भी तरह से यह नहीं कहा जा सकता है कि चुनौती वीडियो ईडीएसए दिशानिर्देशों को पूरा करते हैं जिस तरह से यूट्यूब उन्हें परिभाषित करेगा।
आगे YouTube द्वारा दिशानिर्देशों को पढ़ने से हमें यह मिलता है:
<ब्लॉकक्वॉट>हम किसी भी हानिकारक या खतरनाक सामग्री के प्रति बहुत संवेदनशील हैं जिसमें नाबालिग शामिल हैं।
अधिकांश प्रतिभागी या तो नाबालिग हैं या बहुत युवा वयस्क हैं। भले ही वीडियो स्वयं रिकॉर्ड किए गए हों, आखिरकार, वे लोगों के वीडियो हैं जो कपड़े धोने की पॉड खाने की कोशिश कर रहे हैं जिसमें उच्च मात्रा में इथेनॉल, हाइड्रोजन पेरोक्साइड, पोटेशियम हाइड्रॉक्साइड और अन्य रसायन होते हैं जो मानव स्वास्थ्य के लिए असाधारण रूप से खतरनाक होते हैं। यह उनके दिशानिर्देशों से उड़ान भरने वाला नहीं था।
क्या YouTube को इन वीडियो के लिए ज़िम्मेदार ठहराया जाना चाहिए?
YouTube एक ऐसा प्लेटफ़ॉर्म है जो अपलोड किए गए वीडियो को होस्ट करता है जिसे वे "सामग्री निर्माता" कहते हैं। ये निर्माता निजी व्यक्ति और संगठन हैं जिनका उस कंपनी से कोई संबंध नहीं है जो उनके वीडियो होस्ट करती है।
इस वजह से, यह कहना मुश्किल है कि YouTube को उनकी साइट पर अपलोड किए गए खतरनाक वीडियो के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए। हालांकि यह प्रशंसनीय हो सकता है कि उन्होंने एक अभियान शुरू करने की पहल की, जो इन सभी टाइड पॉड चैलेंज वीडियो को नीचे ले जाएगा, अगर उन्हें छोड़ दिया गया, तो यह हमारी ध्यान खींचने वाली संस्कृति के बारे में अधिक कहना चाहिए, न कि YouTube के बारे में।पी>
इसका एक उदाहरण "दालचीनी चुनौती" होगा, जो पहली बार 2007 के आसपास दिखाई दिया, लेकिन 2012 के आसपास बेतहाशा लोकप्रिय हो गया। युवा पुरुष और महिलाएं अपने मुंह में चम्मच दालचीनी डाल रहे थे यह देखने के लिए कि क्या वे उन्हें खांसने के बिना निगल सकते हैं। दालचीनी के साथ खाना बनाने वाला कोई भी व्यक्ति जानता है कि यह कितना चुनौतीपूर्ण है!
उस समय, YouTube ने वीडियो को डाउन नहीं किया था। वर्ष के पहले तीन महीनों में जब लोकप्रियता में चुनौती का विस्फोट हुआ, यू.एस. में जहर नियंत्रण केंद्रों को बड़ी मात्रा में दालचीनी निगलने का प्रयास करने वाले लोगों से संबंधित सैकड़ों फोन कॉल प्राप्त हुए। यह सब 2015 में एक चार साल के बच्चे की मौत के रूप में सामने आया जिसने चुनौती को पूरा करने की कोशिश की।
जब हम इस पर पीछे मुड़कर देखते हैं, तो हम YouTube के बारे में सोशल मीडिया के प्रसार और मानव प्रकृति के ध्यान आकर्षित करने वाले घटक के संयोजन के बारे में अधिक टिप्पणी करने के इच्छुक हो सकते हैं।
आप क्या कहते हैं? आप किस हद तक मानते हैं कि YouTube उस सामग्री के लिए ज़िम्मेदार है जिसकी वह अपनी साइट पर अनुमति देता है?