2018 तक, लगभग पैंसठ प्रतिशत इंटरनेट उपयोगकर्ता Google क्रोम का उपयोग करके इंटरनेट ब्राउज़ करते हैं, और लगातार बढ़ती संख्या क्रोमियम, Google के ओपन-सोर्स वेब ब्राउज़र प्रोजेक्ट पर आधारित ब्राउज़र का उपयोग कर रही है।
आपके औसत ब्राउज़र में बहुत कुछ चल रहा है, यही एक कारण है कि अधिक से अधिक नए ब्राउज़र क्रोमियम घटकों का उपयोग करने का निर्णय ले रहे हैं। Microsoft Edge ने अभी घोषणा की है कि यह ओपेरा, ब्रेव, विवाल्डी, यैंडेक्स, और अधिक जैसे कम-ज्ञात विकल्पों के बाद स्विच करेगा। दुनिया के ब्राउज़र क्रोमियम की ओर क्यों बढ़ रहे हैं, और भविष्य के लिए इसका क्या अर्थ है?
स्रोत:नेटमार्केटशेयर, जनवरी 2019छोटा>
ब्राउज़र बनाना कठिन है
यदि कुछ महीनों में एक छोटी टीम द्वारा एक अच्छे ब्राउज़र की कोडिंग की जा सकती है, तो हमारे पास शायद बहुत अधिक विकल्प होंगे। एक को शुरू करने और चलाने के लिए आपको चाहिए:
- उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस (ब्राउज़र के सभी बटन और चीज़ें)
- ब्राउज़र इंजन (यूआई से आपके आदेश लेता है और उन्हें रेंडरिंग इंजन को भेजता है)
- रेंडरिंग इंजन (आपको वह सामान दिखाता है जिसे आप देखना चाहते हैं, आमतौर पर HTML/CSS से)
- कई अन्य चीज़ें जैसे JavaScript इंजन, डेटा संग्रहण, आदि
इन चीजों को अपने आप बनाना जल्दी नहीं होता है, और चूंकि इनके अच्छे, सुव्यवस्थित संस्करण पहले ही बनाए जा चुके हैं और लगातार अपडेट किए जा रहे हैं, इसलिए ऊर्जा लगाने का कोई मतलब नहीं है।
वर्तमान में, इस स्तर पर केवल तीन परियोजनाएं हैं, जिनमें से प्रत्येक का अपना ब्राउज़र इंजन है जो उनके संचालन का मूल है:Google क्रोम (ब्लिंक), मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स (गेको), और ऐप्पल की सफारी (वेबकिट)। एज चल रहा था, लेकिन माइक्रोसॉफ्ट इसे क्रोमियम पर भी स्विच कर रहा है।
क्रोमियम में एक विशाल, अत्यधिक सक्रिय विकास समुदाय है
चूंकि यह खुला स्रोत है और पूरे वेब पर उपयोग किया जाता है, इसलिए क्रोम/क्रोमियम ने डेवलपर्स का एक बड़ा समुदाय प्राप्त किया है जो ब्राउज़र को चालू रखने और नई सुविधाओं को जोड़ने पर काम करते हैं। हर नया क्रोमियम ब्राउज़र जो साथ आता है, मूल को मजबूत बनाता है, क्योंकि बहुत सारे काम आसानी से कांटे के बीच यात्रा कर सकते हैं या गैर-ब्राउज़र परियोजनाओं में भी उपयोग किए जा सकते हैं। क्रोमियम के बिट्स और टुकड़े, जैसे ANGLE, Skia, और V8, Spotify से लेकर Microsoft के VS कोड तक सब कुछ सशक्त करते हुए पाए जा सकते हैं।
यह वह जगह है जहां एक्सटेंशन हैं
एक्सटेंशन की दुर्जेय लाइब्रेरी भी एक बड़ा आकर्षण है:क्रोमियम पर आधारित कोई भी ब्राउज़र उन सभी तृतीय-पक्ष ऐड-ऑन तक पहुंच सकता है जो आपकी आवश्यकताओं के अनुसार आपके ब्राउज़िंग को अनुकूलित करने में आपकी सहायता करते हैं। यदि कोई विकास दल किसी एक्सटेंशन को रोल आउट करना चाहता है, तो Chrome को प्राथमिकता देना समझ में आता है। यह वह जगह है जहां सभी उपयोगकर्ता हैं, और अपने ब्राउज़र को क्रोम पर आधारित करके, आपको साथ चलने का मौका मिलता है।
Chrome वेब को आकार दे रहा है
बेहतर या बदतर के लिए, क्रोम वह तरीका है जिससे अधिकांश लोग इंटरनेट पर आते हैं, इसलिए यदि आप कोई साइट बना रहे हैं, तो आपकी सर्वोच्च प्राथमिकता इसे क्रोम के लिए अनुकूलित करना होना चाहिए। बदले में, यदि आप यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि आपका ब्राउज़र अधिकांश साइटों के साथ काम करेगा और अंतर्निहित तकनीक को ताज़ा बनाए रखेगा, तो क्रोमियम आपके लिए सबसे अच्छा विकल्प हो सकता है।
क्या Google क्रोमियम ब्राउज़र से मेरा डेटा प्राप्त कर रहा है?
क्रोमियम के बारे में सबसे आम आशंकाओं में से एक यह है कि Google का कोड आपके डेटा के साथ कुछ मुश्किल काम करेगा। क्रोम, और सामान्य रूप से Google में अतीत में गोपनीयता संबंधी समस्याएं रही हैं, इसलिए यह समझ में आता है कि कुछ लोग क्रोमियम से सावधान रहते हैं, लेकिन घबराएं नहीं।
क्रोमियम पूरी तरह से ओपन-सोर्स प्रोजेक्ट है, और इसके कुछ हिस्से जो Google के साथ संचार करते हैं, वे ज्यादातर क्रोम का हिस्सा हैं, क्रोमियम का नहीं। यदि क्रोमियम कोड में ऐसा कुछ है जो उन्हें पसंद नहीं है, तो डेवलपर्स इसे आसानी से हटा सकते हैं। Brave जैसे कई गोपनीयता-केंद्रित ब्राउज़र क्रोमियम पर आधारित हैं, लेकिन उन्होंने स्वयं को "अनगूगल" करने का ध्यान रखा है।
वास्तव में यह कितना चमकदार है?
इस बात से कोई इंकार नहीं है कि इंटरनेट ब्राउज़िंग पर क्रोम का एकाधिकार है और क्रोमियम ब्राउज़र की दुनिया भर में अपनी प्रवृत्ति बढ़ा रहा है। यहाँ पक्ष और विपक्ष दोनों के तर्क हैं:
प्रो :क्रोमियम कुछ बेहतरीन वेब ब्राउज़िंग तकनीक है और इसे लगातार अपडेट किया जा रहा है।
Con :क्रोमियम के इतनी अधिक बाजार हिस्सेदारी लेने के साथ, यह कल्पना करना आसान है कि प्रतिस्पर्धा धीमी हो रही है और ब्राउज़र तकनीक कम विविध हो रही है।
प्रो :क्रोमियम को एक मंच के रूप में रखने से डेवलपर्स के लिए नए ब्राउज़र विचारों को जल्दी और कुशलता से बनाना आसान हो जाता है - एक मोनोकल्चर के बजाय विविधता प्राप्त करना काफी आसान है।
Con :सभी क्रोमियम-आधारित ब्राउज़र संयुक्त रूप से क्रोम के बाजार हिस्सेदारी को छूना भी शुरू नहीं करते हैं, और उनमें से बहुत से समस्याएं हैं।
प्रो :यह बहुत सारी वेब तकनीक का मानकीकरण कर रहा है, जो डेवलपर्स के लिए बहुत अच्छा है और सभी को कमोबेश एक ही (वेब) पेज पर रहने में सक्षम बनाता है।
Con :अगर क्रोमियम में कोई समस्या है, तो गोपनीयता और सुरक्षा से व्यापक रूप से समझौता किया जा सकता है।
प्रो :Google संभवतः अधिकांश क्रोमियम-सक्षम ब्राउज़रों के माध्यम से आपकी जासूसी नहीं कर रहा है - वे भाग जो Google को डेटा वापस भेजते हैं, उन्हें हटाया जा सकता है।
Con :Google शायद कुछ क्रोमियम-सक्षम ब्राउज़रों के माध्यम से आपकी जासूसी कर रहा है - हर कोई उन टुकड़ों को नहीं निकालता है।
यदि आप क्रोमियम को हरा नहीं सकते हैं
यदि आप ओपन-सोर्स प्रोजेक्ट, तेज़ ब्राउज़िंग और ढेर सारे एक्सटेंशन का आनंद लेते हैं, तो क्रोमियम ब्राउज़र को पास करने का कोई कारण नहीं है। यह एक अच्छे कारण के लिए एक लोकप्रिय परियोजना है, और इतने सारे कांटे बाहर आ रहे हैं और विकास समुदाय बोर्ड में आ रहे हैं, यह केवल बेहतर हो रहा है।
वहाँ अभी भी विकल्प हैं (और उम्मीद है कि वे चारों ओर रहेंगे; निर्विरोध क्रोमियम प्रभुत्व सबसे अच्छी स्थिति नहीं है), लेकिन जब तक Google की तकनीक हमारे इंटरनेट का उपयोग करने के तरीके को आकार देने जा रही है, तब तक यह भी हो सकता है खुला स्रोत बनें।