2018 तक, लगभग पैंसठ प्रतिशत इंटरनेट उपयोगकर्ता गूगल क्रोम का उपयोग करके इंटरनेट ब्राउज़ करते हैं, और लगातार बढ़ती संख्या क्रोमियम, गूगल के ओपन-सोर्स वेब ब्राउज़र प्रोजेक्ट पर आधारित ब्राउज़र का उपयोग कर रही है।
आपके औसत ब्राउज़र के हुड के नीचे बहुत कुछ चल रहा है, यही एक कारण है कि बढ़ती संख्या में नए ब्राउज़र क्रोमियम घटकों का उपयोग करने का निर्णय ले रहे हैं। माइक्रोसॉफ्ट एज ने अभी घोषणा की है कि यह स्विच करेगा, ओपेरा, ब्रेव, विवाल्डी, यैंडेक्स और अन्य जैसे कम-ज्ञात विकल्पों का अनुसरण करते हुए। दुनिया के ब्राउज़र क्रोमियम की ओर क्यों जा रहे हैं, और इसका भविष्य के लिए क्या अर्थ है?
ब्राउज़र बनाना कठिन है
यदि एक अच्छा ब्राउज़र कोड करना कुछ महीनों में एक छोटी टीम द्वारा किया जा सकता है, तो हमारे पास शायद बहुत अधिक विकल्प होंगे। एक को चालू और चालू करने के लिए आपको आवश्यकता है:
- यूजर इंटरफेस (ब्राउज़र में सभी बटन और चीजें)
- ब्राउज़र इंजन (UI से आपके कमांड लेता है और उन्हें रेंडरिंग इंजन पर भेजता है)
- रेंडरिंग इंजन (आपको वह सामान दिखाता है जो आप देखना चाहते हैं, आमतौर पर HTML/CSS से)
- जावास्क्रिप्ट इंजन, डेटा स्टोरेज, आदि जैसी कई अन्य चीजें
ये चीजें अपने दम पर जल्दी नहीं बनाई जा सकतीं, और चूंकि उनके अच्छे, अच्छी तरह से रखरखाव वाले संस्करण पहले ही बनाए जा चुके हैं और लगातार अपडेट किए जा रहे हैं, इसलिए ऊर्जा लगाने का कोई मतलब नहीं है।
वर्तमान में, इस स्तर पर केवल तीन प्रोजेक्ट हैं, प्रत्येक का अपना ब्राउज़र इंजन है जो उनके संचालन का मूल बनाता है: गूगल क्रोम (ब्लिंक), मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स (गेको), और ऐप्पल का सफारी (वेबकिट)। एज दौड़ में था, लेकिन माइक्रोसॉफ्ट इसे भी क्रोमियम पर स्विच कर रहा है।
क्रोमियम में एक विशाल, अत्यधिक सक्रिय विकास समुदाय है
चूंकि यह ओपन-सोर्स है और पूरे वेब पर उपयोग किया जाता है, क्रोम/क्रोमियम ने डेवलपर्स का एक बड़ा समुदाय प्राप्त किया है जो ब्राउज़र को वर्तमान रखने और नई सुविधाएँ जोड़ने पर काम करते हैं। हर नया क्रोमियम ब्राउज़र जो साथ आता है वह मूल को मजबूत बनाता है, क्योंकि बहुत सारा काम आसानी से फोर्क्स के बीच यात्रा कर सकता है या यहां तक कि गैर-ब्राउज़र प्रोजेक्ट्स में भी उपयोग किया जा सकता है। क्रोमियम के टुकड़े, जैसे ANGLE, Skia, और V8, स्पॉटिफाई से लेकर माइक्रोसॉफ्ट के VS कोड तक सब कुछ चला रहे हैं।
यहीं एक्सटेंशन हैं
एक्सटेंशन का दुर्जेय पुस्तकालय भी एक बड़ा आकर्षण है: क्रोमियम पर आधारित कोई भी ब्राउज़र उन सभी थर्ड-पार्टी ऐड-ऑन तक पहुंच सकता है जो आपको अपनी आवश्यकताओं के अनुसार अपने ब्राउज़िंग को अनुकूलित करने में मदद करते हैं। यदि एक विकास टीम एक एक्सटेंशन रोल आउट करना चाहती है, तो क्रोम को प्राथमिकता देना समझ में आता है। वहीं सभी उपयोगकर्ता हैं, और अपने ब्राउज़र को क्रोम पर आधारित करके, आप साथ चलते हैं।
क्रोम वेब को आकार दे रहा है
बेहतर या बदतर के लिए, क्रोम वह तरीका है जिससे अधिकांश लोग इंटरनेट पर घूमते हैं, इसलिए यदि आप एक साइट बना रहे हैं, तो आपकी सर्वोच्च प्राथमिकता इसे क्रोम के लिए अनुकूलित करना चाहिए। बदले में, यदि आप यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि आपका ब्राउज़र अधिकांश साइटों के साथ काम करेगा और अंतर्निहित तकनीक को ताज़ा रखेगा, तो क्रोमियम आपका सबसे अच्छा विकल्प हो सकता है।
क्या क्रोमियम ब्राउज़र से गूगल को मेरा डेटा मिल रहा है?
क्रोमियम के बारे में सबसे आम डर में से एक यह है कि गूगल का कोड आपके डेटा के साथ कुछ चालाकी करेगा। क्रोम, और सामान्य रूप से गूगल, अतीत में गोपनीयता मुद्दों का सामना कर चुके हैं, इसलिए यह समझ में आता है कि कुछ लोग क्रोमियम से सावधान हैं, लेकिन घबराएं नहीं।
क्रोमियम एक पूरी तरह से ओपन-सोर्स प्रोजेक्ट है, और इसके वे हिस्से जो गूगल के साथ संचार करते हैं, ज्यादातर क्रोम का हिस्सा हैं, क्रोमियम का नहीं। यदि क्रोमियम कोड में कुछ ऐसा है जो उन्हें पसंद नहीं है, तो डेवलपर्स बस इसे हटा सकते हैं। ब्रेव जैसे कई गोपनीयता-केंद्रित ब्राउज़र क्रोमियम पर आधारित हैं लेकिन उन्होंने खुद को "अन-गूगल" करने का ध्यान रखा है।
यह वास्तव में कितना चमकदार है?
इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता कि क्रोम का इंटरनेट ब्राउज़िंग पर एकाधिकार है और क्रोमियम ब्राउज़र की दुनिया में अपने पंजे फैला रहा है। यहां दोनों पक्षों पर तर्क हैं:
पक्ष में: क्रोमियम कुछ बेहतरीन वेब ब्राउज़िंग तकनीक है और लगातार अपडेट की जा रही है।
विपक्ष में: क्रोमियम द्वारा इतना बाजार हिस्सा लेने के साथ, प्रतिस्पर्धा धीमी होने और ब्राउज़र तकनीक के कम विविध होने की कल्पना करना आसान है।
पक्ष में: क्रोमियम को एक प्लेटफॉर्म के रूप में रखने से डेवलपर्स के लिए नए ब्राउज़र विचारों को जल्दी और कुशलता से बनाना आसान हो जाता है - विविधता प्राप्त करना एकाधिकार के बजाय काफी आसान है।
विपक्ष में: सभी क्रोमियम-आधारित ब्राउज़र मिलकर भी क्रोम के बाजार हिस्से को छूना शुरू नहीं करते, और उनमें से कई में मुद्दे हैं।
पक्ष में: यह बहुत सारी वेब तकनीक को मानकीकृत कर रहा है, जो डेवलपर्स के लिए बहुत अच्छा है और हर किसी को कमोबेश एक ही (वेब) पेज पर रहने में सक्षम बनाता है।
विपक्ष में: अगर क्रोमियम में कोई समस्या है तो गोपनीयता और सुरक्षा अधिक व्यापक रूप से खतरे में पड़ सकती है।
पक्ष में: गूगल शायद अधिकांश क्रोमियम-सक्षम ब्राउज़रों के माध्यम से आपकी जासूसी नहीं कर रहा है - जो हिस्से डेटा को गूगल वापस भेजते हैं उन्हें हटाया जा सकता है।
विपक्ष में: गूगल शायद कुछ क्रोमियम-सक्षम ब्राउज़रों के माध्यम से आपकी जासूसी कर रहा है - हर कोई उन टुकड़ों को बाहर नहीं निकालता।
अगर आप उन्हें हरा नहीं सकते, तो क्रोमियम
यदि आप ओपन-सोर्स प्रोजेक्ट्स, तेज़ ब्राउज़िंग, और ढेर सारे एक्सटेंशन का आनंद लेते हैं, तो क्रोमियम ब्राउज़र को छोड़ने का कोई कारण नहीं है। यह एक लोकप्रिय प्रोजेक्ट है एक अच्छे कारण के लिए, और इतने सारे फोर्क्स के सामने आने और विकास समुदायों के बोर्ड पर आने के साथ, यह केवल बेहतर हो रहा है।
अभी भी विकल्प मौजूद हैं (और उम्मीद है कि वे बने रहेंगे; निर्विवाद क्रोमियम प्रभुत्व सबसे अच्छा परिदृश्य नहीं है), लेकिन जब तक गूगल की तकनीक हमारे इंटरनेट उपयोग के तरीके को आकार देने जा रही है, यह खुला स्रोत भी हो सकता है।
