Facebook, Twitter, और LinkedIn जैसी प्रमुख सोशल नेटवर्किंग सेवाएं पूरी तरह से केंद्रीकृत हैं - वे सभी डेटा संग्रहीत करती हैं, उपयोगकर्ता अनुभव को इच्छानुसार बदल सकती हैं, और उनके प्लेटफॉर्म पर होने वाली हर चीज के प्रभारी हैं। गोपनीयता, सेंसरशिप, और मॉडरेशन जैसी चीजों के लिए इसके काफी स्पष्ट निहितार्थ हैं, और इन और अन्य मुद्दों पर चिंताओं ने प्लेटफॉर्म को स्वयं अपने संचालन के तरीके को बदलने के लिए प्रेरित किया है। यदि ऐसा होता भी है, तो यह धीरे-धीरे होने की संभावना है, यही कारण है कि बढ़ती संख्या में नए विकेन्द्रीकृत और ब्लॉकचेन-आधारित सोशल नेटवर्क हमारी सोशल मीडिया जरूरतों के लिए निजी, सुरक्षित समाधान बनने की होड़ में हैं।
"विकेन्द्रीकृत" और "ब्लॉकचेन-आधारित" क्या है
विकेंद्रीकरण के कई अलग-अलग दृष्टिकोण हैं, लेकिन मुख्य विचार यह है कि एक सिस्टम को एक ही प्राधिकरण द्वारा होस्ट और चलाने के बजाय, यह कई अलग-अलग बिंदुओं पर फैले लोगों, मशीनों और एल्गोरिदम के संयोजन द्वारा संचालित होता है। आवश्यक समस्या दुनिया भर के लोगों को एल्गोरिदमिक रूप से शासित एक सिस्टम को सहयोगात्मक रूप से चलाने का एक तरीका निकालना है, बिना उनमें से किसी एक के पास इसे बदलने या इसे बंद करने की शक्ति के।
यह विचार ब्लॉकचेन और क्रिप्टोकरेंसी के पीछे की अवधारणाओं के साथ स्वाभाविक रूप से मेल खाता है, लेकिन "विकेन्द्रीकृत" और "ब्लॉकचेन-आधारित" आवश्यक रूप से साथ-साथ नहीं चलते। एक ब्लॉकचेन-आधारित सिस्टम, जिसे अक्सर Dapp (विकेंद्रीकृत ऐप) कहा जाता है, आमतौर पर डेटा और कोड को ब्लॉकचेन पर संग्रहीत करके और टोकन का उपयोग करके बिना किसी बिचौलिए के संचालन और भागीदारी को प्रोत्साहित करके काम करता है। इसे अलग-अलग डिग्री तक विकेंद्रीकृत किया जा सकता है।
निम्नलिखित कुछ सोशल मीडिया साइटें हैं जो विकेंद्रीकृत और/या ब्लॉकचेन-आधारित हैं।
1. Steemit
सबसे समान: Reddit/Medium
विकेंद्रीकृत: विकेंद्रीकृत बैक एंड, केंद्रीकृत फ्रंट एंड
ब्लॉकचेन-आधारित: हां
Steemit एक ब्लॉकचेन-आधारित सामग्री निर्माण और क्यूरेशन प्लेटफॉर्म है, जिसका अनिवार्य रूप से मतलब है कि साइट पर गतिविधि का हर टुकड़ा (विकेंद्रीकृत नहीं) एक ब्लॉकचेन पर दर्ज किया जाता है (जो विकेंद्रीकृत है)। इसमें उपयोगकर्ता खाते, टेक्स्ट सामग्री, अपवोट, और अन्य जानकारी शामिल है जो आमतौर पर डेटाबेस में संग्रहीत होती। जब तक लोग ब्लॉकचेन चलाते रहते हैं, उस सामग्री को हटाया नहीं जा सकता।
ब्लॉकचेन चलाने, पोस्ट करने, और वोट करने के लिए प्रोत्साहन Steem टोकन (और इसके पार्टनर टोकन: Steem Power और Steem Dollars) से आते हैं जो लोकप्रिय सामग्री बनाने वालों और इसे क्यूरेट करने में मदद करने वालों को वितरित किए जाते हैं। Steemit ने एक ब्लॉकचेन-आधारित प्रतिष्ठा प्रबंधन प्रणाली और अन्य दिलचस्प सुविधाओं का एक पूरा समूह भी बनाया है, और यह वास्तव में काफी अच्छी तरह से काम कर रहा है! Steemit का एक मजबूत समुदाय है (क्रिप्टो उत्साही लोगों की ओर भारी झुका हुआ) और अब तक अपने उपयोगकर्ताओं को $22 मिलियन USD से अधिक का भुगतान कर चुका है।
2. Diaspora
सबसे समान: Twitter/Facebook
विकेंद्रीकृत: हां, स्वतंत्र रूप से चलाए जाने वाले सर्वरों का उपयोग करके (Fediverse का हिस्सा)
ब्लॉकचेन-आधारित: नहीं
2010 में शुरू हुआ, Diaspora वहां के सबसे पुराने वैकल्पिक सोशल नेटवर्क में से एक है। इसके विकेंद्रीकरण का मुख्य घटक इसका "पॉड" मॉडल है, जिसमें प्रत्येक पॉड किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा चलाया जाने वाला सर्वर होता है जो परियोजना का समर्थन करता है। जब आप साइन अप करते हैं, तो आपको अपने डेटा को संग्रहीत करने के लिए इन पॉड्स में से एक को चुनना होगा, लेकिन यह आपको केवल उस पॉड के साथ इंटरैक्ट करने तक सीमित नहीं करता - वे सभी एक बड़े नेटवर्क बनाने के लिए जुड़े हुए हैं।
अलग-अलग पॉड्स की अलग-अलग नीतियां, ताकतें, और कमजोरियां होती हैं: कुछ में मजबूत गोपनीयता सुरक्षा हो सकती है, कुछ अन्य सोशल नेटवर्क पर क्रॉस-पोस्टिंग की अनुमति दे सकते हैं, कुछ का शानदार अपटाइम हो सकता है, कुछ विशिष्ट समूहों की ओर तैयार हो सकते हैं, आदि। भले ही, आप अपने डेटा के मालिक हैं और किसी भी समय इसे सर्वर से निर्यात और हटा सकते हैं। (इसे एक अलग पॉड पर ले जाने की सुविधा अभी भी काम में है।)
3. Mastodon
सबसे समान: Twitter
विकेंद्रीकृत: हां, स्वतंत्र रूप से चलाए जाने वाले सर्वरों का उपयोग करके (Fediverse का हिस्सा)
ब्लॉकचेन-आधारित: नहीं
यदि आप एक और Twitter ढूंढ रहे हैं, तो Mastodon आपका सबसे अच्छा दांव है। Diaspora की तरह, जो कोई भी चाहता है वह सर्वर चलाना शुरू कर सकता है, और अब उनमें से काफी कुछ हैं। प्रत्येक की अपनी गोपनीयता नीति और सामग्री नियम होंगे, और उनमें से कई समुदाय मानकों को बनाए रखने के लिए सक्रिय रूप से मॉडरेट किए जाते हैं। उनमें से अधिकांश किसी न किसी प्रकार के रुचि समूह या भाषा से भी जुड़े हुए हैं, इसलिए आपको वास्तव में शामिल होने से पहले कुछ शोध करना होगा, बस यह सुनिश्चित करने के लिए कि आप गलती से क्रोएशियाई Game of Thrones फैन क्लब में शामिल नहीं हो रहे हैं।
आप केवल उस सर्वर से फीड देखने (Local) या Mastodon क्या कर रहा है (Federated) के बीच टॉगल कर सकते हैं। यह मूल रूप से इसे एक ऐसा प्लेटफॉर्म बनाता है जहां लोग अपने स्वयं के सोशल नेटवर्क बना सकते हैं, जो Mastodon को छोटे समुदायों को जोड़ने के लिए एक सुविधाजनक स्थान बनाता है।
4. DTube
सबसे समान: YouTube
विकेंद्रीकृत: हां, IPFS और Steem का उपयोग करके
ब्लॉकचेन-आधारित: हां
YouTube ऑनलाइन वीडियो का निर्विवाद राजा है, लेकिन कार्यक्षमता के मामले में, DTube वास्तव में बहुत पीछे नहीं है। यह IPFS (इंटरप्लेनेटरी फाइल सिस्टम) नामक किसी चीज़ का उपयोग करके विकेंद्रीकृत है, जो अनिवार्य रूप से कई अलग-अलग मशीनों को एक सिंगल फाइल सिस्टम में जोड़ता है जो फाइलों को स्टोर और सर्व कर सकता है। यह स्टोरेज सिस्टम Steem ब्लॉकचेन के साथ संयुक्त है, जो IPFS वीडियो फाइलों के लिंक संग्रहीत करता है और रचनाकारों और टिप्पणीकारों को पुरस्कार देता है (हालांकि प्रकाशन के केवल सात दिनों के बाद)। यह काफी सक्रिय है और सिस्टम वास्तव में बहुत आसानी से काम करता है; प्रदर्शन विकेंद्रीकरण से पीड़ित नहीं लगता।
5. Sociall
सबसे समान: Facebook/Twitter
विकेंद्रीकृत: भविष्य में
ब्लॉकचेन-आधारित: क्रिप्टोकरेंसी है
सबसे पहले, एक अस्वीकरण: Sociall का बीटा वर्तमान में विकेंद्रीकृत या ब्लॉकचेन-आधारित नहीं है। वे IPFS प्रोटोकॉल का उपयोग करके इसे विकेंद्रीकृत करने की योजना बना रहे हैं (ऊपर उल्लिखित DTube की तरह), हालांकि, और उनकी SCL क्रिप्टोकरेंसी वर्तमान में कार्यात्मक है, जैसा कि उनका ओपन बीटा है, जो उपयोगकर्ता के दृष्टिकोण से काफी चिकना और प्रभावशाली है। "Facebook से माइग्रेट करें" सुविधा वर्तमान में आपके लिए कुछ फील्ड भरने और आपकी पिछली पचास टाइमलाइन पोस्ट को हथियाने से ज्यादा कुछ नहीं करती है, लेकिन अगर यह और अधिक करने में सक्षम हो जाता है तो यह आसानी से एक बड़ा विक्रय बिंदु बन सकता है। इसमें पहले से ही Android और iOS ऐप हैं, और इंटरफ़ेस सहज है (यदि विरल रूप से आबाद)।
6. Minds
सबसे समान: Facebook
विकेंद्रीकृत: भविष्य में
ब्लॉकचेन-आधारित: संभवतः भविष्य में
Minds विकेंद्रीकृत सोशल नेटवर्क के बारे में बातचीत में अक्सर आता है लेकिन, Sociall की तरह, अभी भी इसमें कुछ केंद्रीकृत पहलू हैं। टीम इस पर काम कर रही है, हालांकि, और इस बीच, उनके ओपन-सोर्स कोड और पारदर्शी नीतियों ने उन्हें काफी मान्यता दिलाई है। प्लेटफॉर्म पर उपयोगकर्ता अपने व्यक्तिगत डेटा पर पूर्ण नियंत्रण बनाए रख सकते हैं, क्रिप्टोकरेंसी टोकन अर्जित और खर्च कर सकते हैं, और (लगभग) कुछ भी कह सकते हैं जो वे चाहते हैं।
Minds उपयोगकर्ताओं को शक्ति वापस देने के लिए प्रतिबद्ध एक उपयोग योग्य और काफी सक्रिय प्लेटफॉर्म है, और यह देखने लायक है क्योंकि वे पूर्ण विकेंद्रीकरण की ओर बढ़ रहे हैं।
7. Manyverse
सबसे समान: Facebook
विकेंद्रीकृत: हां
ब्लॉकचेन-आधारित: नहीं
यह अभी भी बहुत ज्यादा बीटा में एक ऐप है (अभी केवल Android), लेकिन Manyverse सक्रिय रूप से विकसित किया जा रहा है और Scuttlebutt प्रोटोकॉल का उपयोग करने के सबसे आसान तरीकों में से एक है - डेटा को सिंक और स्टोर करने का एक पीयर-टू-पीयर, एन्क्रिप्टेड तरीका। अनिवार्य रूप से, Scuttlebutt का उपयोग करने वाले ऐप्स उपयोगकर्ता डेटा को स्थानीय रूप से संग्रहीत करते हैं और इंटरनेट, ब्लूटूथ, या कनेक्टिविटी को सक्षम करने वाली किसी भी चीज़ पर उस डेटा की प्रतियां अन्य लोगों के साथ साझा कर सकते हैं। इसका मतलब है कि Manyverse "ऑफ द ग्रिड" काम कर सकता है और इस Scuttlebutt नेटवर्क पर बने कई अन्य ऐप्स के साथ इंटरऑपरेबल है।
8. Sapien
सबसे समान: Reddit/Medium/Twitter
विकेंद्रीकृत: रोडमैप पर
ब्लॉकचेन-आधारित: आंशिक रूप से
Sapien खुद को Web 3.0 (विकेंद्रीकृत वेब) के लिए एक सोशल न्यूज प्लेटफॉर्म के रूप में पेश करता है, जिसमें ब्लॉकचेन पर प्रतिष्ठा प्रबंधन के माध्यम से फर्जी खबरों से लड़ने पर भारी जोर दिया गया है। यह अभी तक विकेंद्रीकृत नहीं है, लेकिन उनकी विकास टीम सक्रिय रूप से उस लक्ष्य की दिशा में काम कर रही है। बीटा वर्तमान में कार्यात्मक है और पहले से ही कुछ दिलचस्प विशेषताओं को शामिल करना शुरू कर रहा है, हालांकि इससे पहले कि यह वास्तव में एक सहज अनुभव हो, इसके पास जाने का एक रास्ता है।
देखने लायक सेवाएं/माननीय उल्लेख
Voice
Block.One, इस ब्लॉकचेन-आधारित, पारदर्शी Facebook/Twitter/Medium मैशअप के पीछे की कंपनी ने EOS-आधारित सोशल नेटवर्किंग सेवा की मेजबानी के लिए Voice.com के लिए $30 मिलियन USD का भुगतान किया। उनके पास अभी बीटा नहीं है, लेकिन यह देखने लायक हो सकता है; वे गंभीर लगते हैं।
Iris
एक प्रारंभिक Bitcoin डेवलपर द्वारा बनाया गया, Iris एक निर्माणाधीन सोशल नेटवर्क है जो सभी डेटा को उपयोगकर्ता उपकरणों पर संग्रहीत करेगा और उपयोगकर्ताओं के बीच "ट्रस्ट का वेब" सिस्टम बनाएगा ताकि नेटवर्क को मॉडरेट किया जा सके और स्पैम को रोका जा सके।
Friendica
यह वर्तमान में एक छोटे पैमाने का Fediverse नेटवर्क है लेकिन सक्रिय रूप से विकसित किया जा रहा है और एक सर्वर चुनने और साइन-अप प्रक्रिया पार करने के बाद उपयोग करना मुश्किल नहीं है।
क्या विकेंद्रीकृत सोशल मीडिया उड़ान भरेगा?
वर्तमान में, सबसे लोकप्रिय विकेंद्रीकृत सोशल नेटवर्क Steemit और Mastodon हैं, जो दोनों ज्यादातर सामान्य हितों के आसपास एकजुट होने वाले लोगों के समूहों को आकर्षित करते हैं - Steemit के मामले में क्रिप्टोकरेंसी, Mastodon के मामले में आला समुदाय। उपयोगकर्ताओं का यह आधार अंततः अधिक व्यापक अपनाने में कैस्केड हो सकता है, लेकिन तकनीकी दुनिया में बहुत सी चीजों की तरह, इसमें बहुत भाग्य शामिल होगा। अभी कुछ वास्तव में शानदार विचार और ऐप्स तैर रहे हैं, हालांकि, और अभी शामिल होने से आपको वह Facebook प्रतिस्थापन नहीं मिल सकता है जिसकी आप तलाश कर रहे हैं, आप कम से कम किसी और के करने से पहले अपना पसंदीदा उपयोगकर्ता नाम हड़प सकते हैं।
