एडब्लॉक और एडब्लॉक प्लस (एबीपी) दो सबसे लोकप्रिय विज्ञापन अवरोधक हैं। भले ही नाम बहुत मिलते-जुलते हों, लेकिन उत्पाद विभिन्न कंपनियों द्वारा विकसित किए गए थे। उनमें से प्रत्येक एक से अधिक ब्राउज़रों और प्लेटफार्मों का समर्थन करने के लिए फ़ायरफ़ॉक्स और क्रोम के लिए विशिष्ट ब्राउज़र एक्सटेंशन से विकसित हुआ है।
इस लेख में हम दो विज्ञापन अवरोधकों की तुलना विज्ञापनों को अवरुद्ध करने में उनकी प्रभावशीलता, अनुकूलन के संभव स्तर और श्वेतसूची जैसी महत्वपूर्ण विशेषताओं के लिए करते हैं। जबकि दोनों उत्पाद कई मायनों में समान रूप से अच्छे हैं, कुछ क्षेत्रों में उनके अपने विशिष्ट फायदे हैं।
उत्पत्ति और समानताएं
दोनों उत्पादों के नाम काफी बार बदल गए हैं जो कि भ्रम का कारण बनता है। वर्तमान में "एडब्लॉक प्लस" के रूप में जाना जाने वाला विज्ञापन अवरोधक मूल रूप से एडब्लॉक 0.1 कहा जाता था। इसे 2002 में एक डेनिश डेवलपर हेनरिक सोरेनसेन द्वारा फ़ायरफ़ॉक्स के लिए बनाया गया था। संस्करण 0.5 के बाद, 2006 में माइकल मैकडॉनल्ड्स द्वारा मूल विज्ञापन अवरोधक में सुधार करने तक परियोजना को छोड़ दिया गया था, इसका नाम बदलकर "एडब्लॉक प्लस (एबीपी)" कर दिया गया था। उत्पाद का प्रबंधन वर्तमान में एक जर्मन कंपनी Eyeo GmbH द्वारा किया जाता है।
दूसरी ओर, एडब्लॉक नामक उत्पाद (राजधानियों में "बी" पर ध्यान दें) मूल रूप से 2009 में न्यूयॉर्क शहर में माइकल गुंडलाच द्वारा एक क्राउडफंडिंग अभियान के बाद विकसित किया गया था। यह मूल रूप से Google Chrome एक्सटेंशन के रूप में काम करने के लिए था, जो उस समय एक बिल्कुल नया ब्राउज़र था, और जिसे "Chrome के लिए AdBlock" कहा जाता था।
जहाँ तक समानता की बात है, दोनों विज्ञापन अवरोधक अपने मूल को EasyList से खोजते हैं, जो अभी भी ABP और AdBlock के साथ-साथ uBlock उत्पत्ति के लिए प्राथमिक फ़िल्टर इंजन के रूप में कार्य करता है। दोनों के डिज़ाइन समान हैं जहाँ आप अवरुद्ध विज्ञापनों की संख्या देख सकते हैं।
ब्राउज़र और प्लेटफ़ॉर्म समर्थित
एडब्लॉक वर्तमान में क्रोम, फ़ायरफ़ॉक्स, एज, सफारी, आईओएस और एंड्रॉइड फोन का समर्थन करता है। दूसरी ओर, एबीपी सैमसंग इंटरनेट ब्राउज़र, यांडेक्स और ओपेरा के साथ उन सभी का समर्थन करता है। स्पष्ट रूप से, अधिक प्लेटफॉर्म समर्थित होने के साथ एबीपी एडब्लॉक पर थोड़ी बढ़त रखता है।
प्रदर्शन
AdBlock और ABP दोनों ही बैनर विज्ञापनों, वीडियो प्लेइंग साउंड और YouTube विज्ञापनों को ब्लॉक करने में समान रूप से प्रभावी हैं। हालांकि, सामग्री निर्माता नोटिस करते हैं कि यह वास्तव में तेज़ है, और यदि आप निर्बाध सर्फिंग चाहते हैं तो आपको उनकी साइट को श्वेतसूची में डालने के लिए प्रोत्साहित किया जाएगा। CNN के साथ मेरा अनुभव यह है कि दोनों ब्राउज़र एक्सटेंशन सामान्य से धीमे लगे, हालांकि मैं बिना किसी विज्ञापन रुकावट के सामग्री पढ़ सकता था।
साथ ही, दोनों विज्ञापन अवरोधक ब्राउज़रों के बावजूद समान रूप से प्रभावी थे। लेकिन, श्वेतसूची में बार-बार आने वाले रिमाइंडर समग्र ब्राउज़िंग अनुभव को प्रभावित कर सकते हैं। मैं व्यक्तिगत रूप से विज्ञापन अवरोधकों का उपयोग नहीं करता क्योंकि साइटों की कई विशेषताएं अनुपयोगी हो जाती हैं।
हालांकि, यदि आपके पास स्वीकार्य साइटों की श्वेतसूची है, तो आपको अन्य साइटों पर जाने में कोई समस्या नहीं होगी जहां आप विज्ञापन नहीं देखना चाहते हैं। यह पॉप-अप, कष्टप्रद संगीत और असंबंधित वीडियो का ध्यान रखेगा।
प्रदर्शन-वार, ABP और AdBlock दोनों ही विज्ञापनों को अवरुद्ध करने में समान रूप से प्रभावी हैं। हम इस राउंड को टाई मानेंगे।
फ़िल्टर करना और श्वेतसूची में डालना
दोनों विज्ञापन अवरोधकों में फ़िल्टरिंग और श्वेतसूची विकल्प हैं। हालाँकि, मुझे उपयोग में आसान साइटों को श्वेतसूची में लाने के लिए ABP का तरीका मिला। बस साइट का नाम दर्ज करें, और आपका काम हो गया।
इसकी तुलना में, AdBlock में कहीं अधिक क्षमताएँ हैं जैसे कि आप वेबपेज के एक भाग को छिपाने की अनुमति देते हैं। यह आपको कीवर्ड के आधार पर किसी भी विज्ञापन को ब्लॉक करने की अनुमति भी देता है, जो एक शानदार विशेषता है। इसलिए, यदि आप ऐसे विज्ञापन नहीं देखना चाहते हैं जो आपको परेशान करते हैं (यह एक सेलिब्रिटी हो सकता है), तो आप जानते हैं कि क्या करना है!
AdBlock में ABP की तुलना में अधिक प्रभावी फ़िल्टरिंग और श्वेतसूची क्षमताएं हैं।
अंतिम फैसला
एडब्लॉक और एडब्लॉक प्लस (एबीपी) दोनों उच्च प्रदर्शन वाले विज्ञापन-अवरोधक इंजन हैं। कष्टप्रद विज्ञापनों को ऑनलाइन ब्लॉक करने के लिए आप उनमें से किसी एक का उपयोग कर सकते हैं। यह देखते हुए कि एडब्लॉक में अधिक उन्नत फ़िल्टरिंग और श्वेतसूची क्षमताएं हैं जो आपको अधिक विकल्प देती हैं, हम इसे इस प्रतियोगिता का विजेता मानेंगे।