क्या Grammarly Chrome के लिए सर्वश्रेष्ठ प्रूफरीडिंग एक्सटेंशन है?

Grammarly के जारी होने के बाद से, प्रूफरीडिंग ऐप्स कहीं अधिक आम हो गए हैं। क्या Grammarly अभी भी सबसे अच्छा प्रूफरीडिंग ऐप है? आइए Chrome के लिए Grammarly और कुछ Grammarly विकल्पों पर एक नजर डालते हैं।

अच्छे प्रूफरीडिंग ऐप्स बनाना कठिन क्यों है?

व्याकरण जांच को इतना कठिन क्या बनाता है? अंग्रेजी, ज्यादातर।

जबकि कोई भी साक्षर मानव अपनी मूल भाषा में जटिल वाक्य गढ़ सकता है, एक कंप्यूटर के लिए यह कहीं अधिक कठिन है। मशीन इंटेलिजेंस में प्रगति के बावजूद, AI अभी तक उपन्यास नहीं लिख सकता या चुटकुला नहीं सुना सकता। लिखित पाठ के क्षेत्र में, व्याकरण जांचकर्ता स्पष्ट त्रुटियों को पकड़ सकते हैं, जैसे वाक्य में "its" का गलत रूप उपयोग किया गया हो। लेकिन अधिक सूक्ष्म त्रुटियां, जैसे अल्पविराम का उचित उपयोग, सिस्टम को चकरा सकती हैं।

एक विराम चिह्न के दर्जनों टोपी पहनने के साथ, एक कंप्यूटर के लिए यह आसान नहीं होगा कि क्या सही है, क्या गलत है, और क्या असामान्य लेकिन व्याकरणिक रूप से सही है। किसी शेक्सपियर नाटक पर कोई भी प्रूफरीडिंग ऐप चलाएं, उदाहरण के लिए, और आप लाल अंडरलाइनिंग के टन देखना सुनिश्चित करेंगे।

संक्षेप में, बहुत कम प्रूफरीडिंग ऐप्स मानव प्रूफरीडर के करीब भी दर पर प्रदर्शन करते हैं। काम बाकी है, लेकिन विकासात्मक प्रगति तेजी से हो रही है।

Grammarly अच्छा है, लेकिन परफेक्ट नहीं

Grammarly के पक्ष में बहुत कुछ है। यह एक सुपर-स्पेलचेकर के साथ बाजार में पहला था जिसका उद्देश्य आपके कंप्यूटर के बिल्ट-इन डिक्शनरी को बदलना है। ज्यादातर समय यह चीजों को सही करता है। लेकिन एक्सटेंशन के किसी भी आदतन उपयोगकर्ता को संभवतः एक्सटेंशन की कई विफलताओं पर निराशा होगी। उदाहरण के लिए, यह अक्सर शैलीगत विकल्पों को व्याकरण संबंधी त्रुटियों के रूप में पहचानता है, अल्पविराम स्प्लिस पर जोर देता है, या शिकायत करना बंद करने से पहले एक वाक्य में नाटकीय परिवर्तन की मांग करता है।

Grammarly के पास आपके लेखन शैली के बारे में मजबूत राय है और यह उन्हें आपके लेखन पर लागू करेगा चाहे आप इसे पसंद करें या नहीं। आपके लेखक के रूप में कौशल के आधार पर, यह या तो सहायक है, क्योंकि यह आपको आपकी सबसे खराब प्रवृत्तियों से बचाता है, या भयानक, क्योंकि यह अक्सर आपको अपने लेखन के व्यक्तित्व को सैंडब्लास्ट करने के लिए प्रोत्साहित करता है। और कभी-कभी यह दोनों होता है।

जबकि व्याकरण जांच को अभी भी काम की जरूरत है, स्पेलचेक कार्यक्षमता लगभग सही है। हालांकि इसे कैपिटलाइज़ेशन या गैर-मानक वर्तनी के साथ कुछ कठिनाई होती है, यह Chrome के बिल्ट-इन स्पेलचेकर की तुलना में बहुत कम थकाऊ है।

Chrome के लिए Grammarly विकल्प

LanguageTool Grammarly का हमारा पसंदीदा विकल्प है। यह लगभग उन्हीं गलतियों को पकड़ता है, लेकिन यह कुछ वाक्यांश मुद्दों के बारे में होशियार है। सब्जेक्ट-वर्ब एग्रीमेंट LT का कमजोर स्थान है, लेकिन वही Grammarly के लिए भी कहा जा सकता है। कुल मिलाकर, यह कम झूठे अलार्म देता है और अधिक वास्तविक त्रुटियों को पकड़ता है। और यह आपको प्रीमियम संस्करण के लिए साइन अप करने के लिए लगातार परेशान नहीं करता जैसे Grammarly करता है।

Ginger, LanguageTool के समान सुविधाएं प्रदान करता है, लेकिन वे सभी एक अनिवार्य लॉगिन योजना के पीछे बंद हैं। हमारी नजर में, यह एक अनावश्यक निराशा है जो एक्सटेंशन को उपयोगकर्ता डेटा एकत्र करने में मदद करती है। फिर भी, Ginger, Grammarly और LanguageTool की तर्ज पर उच्च गुणवत्ता वाली स्पेलचेकिंग प्रदान करता है।

ProWritingAid आपके काम का अधिक समग्र और बुद्धिमान विश्लेषण प्रदान करता है। यह हमारी लाइनअप में सबसे पेशेवर टूल है। आप पाएंगे कि यह लंबे टुकड़ों और अधिक जटिल लेखन के लिए सबसे उपयुक्त है। यह अभी भी वर्तनी और व्याकरण की गलतियों को पकड़ता है, लेकिन आप पाएंगे कि यह एक छोटे ईमेल के लिए शायद ही कभी परेशानी के लायक है। क्योंकि यह संदर्भ में अंडरलाइनिंग प्रदान नहीं करता, आपको अपना काम वेब इंटरफेस में पेस्ट करना होगा। यह LanguageTool या Grammarly जितना आसान नहीं है; हालांकि, यह कहीं अधिक व्यापक है।

निष्कर्ष

जबकि Grammarly ब्रांड पहचान में जीतता है, इसकी कार्यक्षमता निराश करती है। कम कष्टप्रद अनुभव प्राप्त करते हुए लगभग समान प्रूफरीडिंग कार्यक्षमता को संरक्षित करने के लिए LanguageTool आज़माएं।