ग्रामरली के जारी होने के बाद से, प्रूफरीडिंग ऐप्स कहीं अधिक सामान्य हो गए हैं। क्या ग्रामरली अभी भी सबसे अच्छा प्रूफरीडिंग ऐप है? आइए क्रोम के व्याकरण और व्याकरण के कुछ विकल्पों पर एक नज़र डालें।
अच्छे प्रूफरीडिंग ऐप्स बनाना मुश्किल क्यों है?
व्याकरण की जाँच इतनी कठिन क्या है? अंग्रेजी, ज्यादातर।
जबकि कोई भी साक्षर मानव अपनी मूल भाषा में जटिल वाक्यों को गढ़ सकता है, यह कंप्यूटर के लिए कहीं अधिक कठिन है। मशीन इंटेलिजेंस में प्रगति के बावजूद, एआई अभी तक एक उपन्यास नहीं लिख सकता है या एक चुटकुला नहीं बता सकता है। लिखित पाठ के क्षेत्र में, व्याकरण जांचकर्ता स्पष्ट त्रुटियों को पकड़ सकते हैं, जैसे वाक्य में प्रयुक्त "इसका" का गलत रूप। लेकिन अधिक सूक्ष्म त्रुटियां, जैसे अल्पविराम का उचित उपयोग, सिस्टम को अस्थिर कर सकती हैं।
दर्जनों टोपियाँ पहने हुए एक विराम चिह्न के साथ, कंप्यूटर के लिए क्या सही है, क्या गलत है, और क्या असामान्य है, लेकिन व्याकरणिक रूप से सही है, को छाँटना आसान नहीं होगा। उदाहरण के लिए, शेक्सपियर के नाटक पर कोई भी प्रूफरीडिंग ऐप चलाएँ, और आप निश्चित रूप से बहुत सारे लाल अंडरलाइनिंग देखेंगे।
संक्षेप में, बहुत कम प्रूफरीडिंग ऐप मानव प्रूफ़रीडर के करीब भी दर पर प्रदर्शन करते हैं। काम होना बाकी है, लेकिन विकास की प्रगति तेजी से हो रही है।
व्याकरण अच्छा है, लेकिन सही नहीं है
व्याकरण में इसके लिए बहुत कुछ है। यह एक सुपर-स्पेलचेकर के साथ बाजार में आने वाला पहला था, जिसका उद्देश्य आपके कंप्यूटर के अंतर्निहित शब्दकोश को बदलना है। ज्यादातर समय यह चीजें सही हो जाती है। लेकिन विस्तार के किसी भी अभ्यस्त उपयोगकर्ता को विस्तार की कई विफलताओं पर निराशा होगी। उदाहरण के लिए, यह अक्सर शैलीगत विकल्पों को व्याकरण संबंधी त्रुटियों के रूप में पहचानता है, अल्पविराम पर जोर देता है, या शिकायत करने से पहले वाक्य में नाटकीय परिवर्तन की मांग करता है।
आपके लेखन स्टाइलिस्ट ई के बारे में व्याकरण की मजबूत राय है और उन्हें आपके लेखन पर लागू करेगा चाहे आप इसे पसंद करें या नहीं। एक लेखक के रूप में आपके कौशल के आधार पर, यह या तो मददगार होता है, क्योंकि यह आपको आपके सबसे बुरे आवेगों से बचाता है, या भयानक, क्योंकि यह अक्सर आपको अपने लेखन के व्यक्तित्व को सैंडब्लास्ट करने के लिए प्रोत्साहित करता है। और कभी-कभी यह दोनों होते हैं।
जबकि व्याकरण की जाँच में अभी भी काम करने की ज़रूरत है, वर्तनी जाँच की कार्यक्षमता लगभग सही है। हालांकि इसमें बड़े अक्षरों या गैर-मानक वर्तनी में कुछ कठिनाई होती है, लेकिन यह क्रोम के अंतर्निर्मित वर्तनी-जांचकर्ता की तुलना में बहुत कम थकाऊ है।
Chrome के लिए व्याकरण के विकल्प
LanguageTool, Grammarly का हमारा पसंदीदा विकल्प है। यह लगभग उन्हीं गलतियों को पकड़ता है, लेकिन यह कुछ वाक्यांशगत मुद्दों के बारे में अधिक स्मार्ट है। विषय-क्रिया समझौता एलटी का कमजोर स्थान है, लेकिन व्याकरण के लिए भी यही कहा जा सकता है। कुल मिलाकर, यह कम झूठे अलार्म प्रदान करता है और अधिक वास्तविक त्रुटियों को पकड़ता है। और यह आपको ग्रामरली जैसे प्रीमियम संस्करण के लिए साइन अप करने के लिए लगातार परेशान नहीं करता है।
जिंजर लैंग्वेजटूल के समान सुविधाएँ प्रदान करता है, लेकिन वे सभी एक अनिवार्य लॉगिन योजना के पीछे बंद हैं। हमारी नजर में, यह एक अनावश्यक निराशा है जो एक्सटेंशन को उपयोगकर्ता डेटा एकत्र करने में मदद करती है। फिर भी, अदरक व्याकरण और भाषा टूल की तरह ही उच्च गुणवत्ता वाली वर्तनी जांच प्रदान करता है।
ProWritingAid आपके काम का अधिक समग्र और बुद्धिमान विश्लेषण प्रदान करता है। यह हमारे लाइनअप में सबसे अधिक पेशेवर उपकरण है। आप पाएंगे कि यह लंबे टुकड़ों और अधिक जटिल लेखन के लिए सबसे उपयुक्त है। यह अभी भी वर्तनी और व्याकरण की गलतियों को पकड़ता है, लेकिन आप पाएंगे कि यह एक छोटे ईमेल के लिए शायद ही कभी परेशानी के लायक है। चूंकि यह संदर्भ में अंडरलाइनिंग प्रदान नहीं करता है, इसलिए आपको अपने काम को वेब इंटरफेस में पेस्ट करना होगा। LanguageTool या Grammarly के रूप में इसका उपयोग करना उतना आसान नहीं है; हालांकि, यह कहीं अधिक व्यापक है।
निष्कर्ष
जबकि व्याकरण ब्रांड पहचान में जीतता है, इसकी कार्यक्षमता निराश करती है। लगभग समान प्रूफरीडिंग कार्यक्षमता को संरक्षित करते हुए कम उत्तेजक अनुभव प्राप्त करने के लिए LanguageTool आज़माएं।