ग्राफिक्स कूलिंग ऑप्टिमाइज़ करना
इस लेख में हम विभिन्न थर्मल पेस्ट की तुलना तक सीमित नहीं हैं। इसके बजाय, हम यह समझाना चाहते हैं कि कुछ ग्राफिक्स कार्ड की कूलिंग को क्यों नहीं सुधारा जा सकता, और खरीदार के पछतावे को रोकने के लिए कूलिंग समाधान (पंखे सहित) को उनकी संपूर्णता में देखना क्यों आवश्यक है। हम इस शहरी किंवदंती का भी पीछा करेंगे कि OEMs द्वारा लगाए गए थर्मल पेस्ट सस्ते या निम्न गुणवत्ता के होते हैं, और फिर जांच करेंगे कि क्या मॉडिंग के बाद नाटकीय रूप से कम तापमान के लिए अन्य स्पष्टीकरण हैं।

इस लेख में परीक्षणों के लिए, हम XFX के Radeon RX 470 4GB का उपयोग कर रहे हैं। यह एक ऐसा कार्ड है जो संशोधनों की एक विस्तृत श्रृंखला को सहन करेगा और प्रत्येक परिवर्तन से विभिन्न डिग्री तक लाभान्वित होगा। यह भी एक अच्छा उदाहरण है कि क्या गलत हो सकता है, यहां तक कि अनजाने में भी। जहां आवश्यक हो, हम अन्य उत्पादों को भी शामिल करेंगे ताकि उन पहलुओं को कवर किया जा सके जो आवश्यक रूप से RX 470 पर लागू नहीं होते।
किसी भी संशोधन से पहले अपने निर्माता के वारंटी समझौते को पढ़ना याद रखें। कूलिंग प्रदर्शन में एक छोटे से लाभ की तुलना में कवरेज का नुकसान आसानी से अधिक हो सकता है! यदि डिसअसेंबली के दौरान ढीले किए जाने वाले स्क्रू में से एक भी निर्माता की सील से ढका हुआ है, जैसा कि नीचे की छवि में दिखाया गया है, तो आपको तब तक आगे नहीं बढ़ना चाहिए जब तक आप परिणामों से पूरी तरह अवगत न हों। एक टूटी हुई सील को बदला नहीं जा सकता। EVGA जैसे कुछ निर्माता स्पष्ट रूप से संशोधनों की अनुमति देते हैं, जबकि अन्य कंपनियां (XFX सहित) स्पष्ट रूप से उन्हें मना करती हैं।

MSI जैसी कंपनियां ग्राहक को आधे रास्ते मिलती हैं। यह स्पष्ट रूप से संशोधन की अनुमति नहीं देता है, लेकिन यदि आपके पास वारंटी का मामला है, तो सहायता विभाग इस बात पर जोर दे सकता है कि नए कूलर की स्थापना उद्योग मानकों के अनुसार की गई हो, और कार्ड को कोई भी क्षति आपके संशोधनों का प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष परिणाम न हो। या—और यह एक ग्रे ज़ोन है—कुछ निर्माता न तो सील लगाते हैं और न ही कूलर को संशोधित करने का स्पष्ट उल्लेख करते हैं।
नोट #1: अपने निर्माता की वारंटी शर्तों और/या सद्भावना की जांच करें, आदर्श रूप से खरीद से पहले। यदि आवश्यक हो तो उनके बारे में पूछताछ करें।
उचित उपकरण और सावधानीपूर्वक हैंडलिंग
स्क्रू को खराब करने से बुरा कुछ नहीं है, चाहे वह क्लासिक "एक मोड़ बहुत ज्यादा" के कारण हो, थ्रेड अपनी पकड़ खो दे, या स्क्रू हेड क्षतिग्रस्त हो जाए। इसलिए, केवल सर्वोत्तम उपकरण आपके लिए पर्याप्त होने चाहिए। आपके स्थानीय डॉलर स्टोर से डिस्काउंट मैकेनिक सेट पहली नज़र में सौदे की तरह लग सकते हैं, लेकिन अक्सर वे कम गुणवत्ता वाले, अच्छे-से-कुछ नहीं कबाड़ निकलते हैं जिनके सॉफ्ट बिट्स आप पर टूट जाते हैं।
एक अच्छे लिमिटिंग टॉर्क स्क्रूड्राइवर में निवेश करने पर विचार करें जो अनैच्छिक क्षति से भी बचाता है (और, इसी तरह, कई निर्माताओं द्वारा भी उपयोग किया जाता है)। आम तौर पर, ब्रूट फोर्स से हमेशा बचा जाना चाहिए क्योंकि कई घटक छोटे और नाजुक होते हैं, और उन्हें बहुत सावधानी से संभालने की आवश्यकता होती है।
अच्छे मिनी-बिट्स अक्सर अपने बड़े भाइयों की तुलना में बेहतर होते हैं, लेकिन क्वार्टर-इंच हेक्सागोन लिमिटिंग टॉर्क स्क्रूड्राइवर्स के लिए एक एडाप्टर की आवश्यकता होती है। ये स्क्रूड्राइवर लगभग $50 से शुरू होते हैं, और किसी भी महत्वाकांक्षी PC मॉडर के लिए मानक उपकरण होने चाहिए। इस काम के लिए 0.2 से 0.4 Nm की निचली सीमा के साथ निर्दिष्ट मॉडल की आवश्यकता होती है। हमारे उद्देश्यों के लिए, हमें शायद ही कभी काफी अधिक मानों की आवश्यकता होती है।

अब हमें डायनामोमेट्रिक स्क्रूड्राइवर्स के सही और उचित उपयोग के बारे में बात करने की आवश्यकता है। हमारे परीक्षण का विषय वास्तव में इस तथ्य का एक बड़ा उदाहरण है कि कई उत्पादन लाइनों में, लापरवाही एक लगातार मुद्दा है।
क्या स्क्रू ढीला है?
हमारे साहसिक कार्य पर निकलने से पहले, पहले सभी प्रासंगिक स्क्रू की जांच करना उचित है। यह संभव है कि हम XFX की असेंबली प्रक्रिया की सटीकता (या उसकी कमी) को केवल दोबारा जांचकर बहुत सारे डिसअसेंबली प्रयास से खुद को बचा सकते हैं। यह कार्ड हमें टॉर्क के बारे में अधिक बार सोचने के लिए मजबूर करता है। स्क्रू को कितना कसना चाहिए?
| XFX Radeon RX 470 4GB | इष्टतम | |
|---|---|---|
| GPU स्प्रिंग स्क्रू | 0.2/0.3 Nm | ~0.4 Nm |
| बैकप्लेट | 0.3 Nm | ~0.2 Nm |
| स्लॉट-पैनल | 0.3 Nm | ~0.3 Nm |
XFX ने GPU पैकेज के चारों ओर के चार स्क्रू को ठीक से कसने के लिए पर्याप्त बल का उपयोग नहीं किया। केवल एक डायनामोमेट्रिक स्क्रूड्राइवर का उपयोग करके उन चार स्क्रू को कसकर, हमने तत्काल सुधार मापा, जिसके परिणामस्वरूप पंखे की गति थोड़ी कम हुई। हालांकि GPU तापमान में गिरावट नहीं आई।
नोट #2: किसी भी स्क्रू को नुकसान न पहुंचाने के लिए, हमेशा सही उपकरण हाथ में रखना महत्वपूर्ण है; एक जो स्क्रू हेड्स को पूरी तरह से फिट करता हो। 0.2 से 0.4 Nm का एक उपयुक्त डायनामोमेट्रिक स्क्रूड्राइवर "मस्ट-हैव" नहीं हो सकता, लेकिन यह मॉडिंग प्रोजेक्ट्स के दौरान लगभग हमेशा काम आएगा। मिनी-बिट्स अक्सर बेहतर फिट प्रदान कर सकते हैं, लेकिन उन्हें आमतौर पर एडाप्टर की आवश्यकता होती है।
थर्मल पेस्ट: ओवररेटेड या आवश्यक?
आइए थर्मल पेस्ट के विषय पर फिर से विचार करें। सस्ते पेस्ट और अधिकांश OEMs द्वारा उपयोग किए जाने वाले सामान के बीच गुणवत्ता का अंतर अधिकांश लोगों के विचार से छोटा है। यह असामान्य नहीं है कि घटकों की सावधानीपूर्वक रीअसेंबली और स्क्रू के उचित कसने से प्रदर्शन में छलांग मिलती है, जिसे कई उत्साही तब महंगे थर्मल पेस्ट का श्रेय देते हैं। बस एक पल में, हम देखेंगे कि GPU और हीट सिंक के बीच इंटरफेस पर अधिक पैसा खर्च किए बिना कितना अंतर हासिल किया जा सकता है।
थर्मल पेस्ट के केवल कुछ वास्तविक निर्माता हैं और वे जिन सामग्रियों से बने हैं। ज्यादातर, फॉर्मूला को स्थिरता और रंग में थोड़े अंतर के आधार पर "नए" उत्पाद बनाने के लिए मामूली रूप से व्यक्तिगत किया जाता है। बाकी मार्केटिंग है, और (बहुत अक्सर) सिर्फ इच्छाधारी सोच। अंत में, कई पेस्ट लगभग समान होते हैं, लेकिन कीमत में काफी भिन्न होते हैं। सरल तथ्य: भौतिकी और रसायन विज्ञान को धोखा नहीं दिया जा सकता।

इस ज्ञान के साथ, मिड-रेंज उत्पादों पर बड़ा खर्च करना थोड़ा समझ में आता है क्योंकि उनकी लागत अक्सर किसी भी संभावित लाभ से अधिक होती है। इसके बजाय, यदि आप मापने योग्य और पहचानने योग्य परिणाम देखना चाहते हैं तो आप एक असाधारण उत्कृष्ट पेस्ट चुनना चाहेंगे। Arctic के MX-2 जैसे सस्ते सिलिकॉन पेस्ट लगाने में आसान हो सकते हैं, लेकिन वे अब स्टेट-ऑफ-द-आर्ट नहीं हैं। बल्कि, सिलिकॉन पेस्ट चीजों को बदतर बनाने की अधिक संभावना रखते हैं।
लिक्विड मेटल भी आपका पसंदीदा हथियार नहीं होना चाहिए। पहला, आवेदन प्रक्रिया में महारत हासिल करना काफी मुश्किल है; आप इसके साथ बहुत अनुभव चाहेंगे। दूसरा, यदि कोई समस्या आती है तो आप वारंटी शून्य होने का जोखिम बढ़ाते हैं। इन "पेस्ट" को शायद ही कभी उत्पाद के किसी अवशेष या निशान को छोड़े बिना हटाया जा सकता है।
अपने दावों को साबित करने के लिए, हम नए लगाए गए OEM पेस्ट की तुलना उचित मूल्य वाले, अच्छे, और बहुत अच्छे थर्मल पेस्ट से करेंगे। जैसा कि आप उम्मीद कर सकते हैं, बाद वाला मूल्य निर्धारण के संबंध में भी शीर्ष स्थान पर है।
नोट #3: इस तरह की परियोजनाओं में, सर्वोत्तम से कम पर समझौता न करें ताकि कम से कम अपने ग्राफिक्स कार्ड के निर्माता के समान गुणवत्ता प्राप्त कर सकें। अक्सर, खराब परिणाम उत्पादन मुद्दों के कारण हो सकते हैं, लेकिन औद्योगिक थर्मल पेस्ट का पूरा परिणाम लगभग कभी नहीं होता।
अधिक: सर्वश्रेष्ठ ग्राफिक्स कार्ड
अधिक: डेस्कटॉप GPU प्रदर्शन पदानुक्रम तालिका
- 1
- 2
- 3
- 4
वर्तमान पृष्ठ: ग्राफिक्स कूलिंग ऑप्टिमाइज़ करना
अगला पृष्ठ: अपने ग्राफिक्स कार्ड को अलग करना और पुनः असेंबल करना