एक यूआई 6.0 अपग्रेड
<पी> पिछले कुछ अपडेट के विपरीत, इस बार, संस्करण में बड़ा उछाल था। रीबूट से पहले फोन को डाउनलोड करने और अपग्रेड को कॉन्फ़िगर करने में लगभग 30 मिनट का समय लगा, और फिर डिवाइस को वास्तव में बूट करने और ऐप्स को "ऑप्टिमाइज़" करने में 5-6 मिनट का समय लगा। बहुत जल्दी, मुझे कहना होगा। इस प्रक्रिया में फ़ोन ने केवल 6% बैटरी खपत की। बढ़िया. <पी>
<पी> रीबूट के बाद, जब फोन शुरू हुआ, तो वन यूआई 6.0 स्वागत विज़ार्ड ने पूरी स्क्रीन को हाईजैक कर लिया। बिल्कुल भी कोई समस्या नहीं है, लेकिन दृष्टिकोण कष्टप्रद है। मुझे इससे नफरत है जब प्रोग्राम यह तय करते हैं कि मुझे उनके तर्क का "पालन" कैसे करना चाहिए। नहीं। इस प्रकार, मैंने इसे खारिज कर दिया। मैं अपने स्वयं के पैटर्न और अपने तर्क का उपयोग करके स्वयं ही खोज करने लगा। <पी> 
क्या कुछ बदला?
<पी> हमेशा एक अच्छा प्रश्न. आख़िरकार, जब मुझे पहली बार फ़ोन मिला तो मैंने उसमें लाखों सेटिंग्स बदल दीं, जिनमें ऐप अनुमतियाँ, विशेष अनुमतियाँ, ऐप्स को अक्षम किया जाना या गहरी नींद की स्थिति में जोड़ा जाना, ढेर सारे व्यर्थ टॉगल बंद करना और फिर कुछ शामिल थे। तो फिर, क्या A54 ने मेरा सेटअप सुरक्षित रखा? <पी> त्वरित उत्तर है:हाँ, मेरा सेटअप बरकरार रखा गया था। मेरी सेटिंग में कोई बदलाव नहीं किया गया. महत्वपूर्ण रूप से, कोई ब्लूटूथ या एनएफसी नहीं, कोई अनुमति अचानक चालू नहीं हुई, कोई अक्षम या अनइंस्टॉल किया गया ऐप अपग्रेड के बाद जादुई तरीके से बहाल नहीं हुआ। ये वाकई अच्छा है. मुझे पसंद है. <पी>
<पी> लेकिन... कुछ नया सामान था! सैमसंग स्टूडियो. पता नहीं ये क्या है. न माँगा, न चाहा। और बहुत सारी अनुमतियाँ. क्यों? अलविदा अलविदा. ओह रुकिए, आप इस चीज़ को अक्षम या हटा नहीं सकते। इसलिए मुझे इसे गहरी नींद में सुलाना पड़ा. मैं इस फ़ोन को कूड़े में फेंकने और एक नया उपकरण खरीदने के बहुत करीब हूँ। <पी> 
सुरक्षा अतिरिक्त! ऑटो अवरोधक! लेकिन...
<पी> जैसा कि यह पता चला है, वन यूआई 6.0 ऑटो ब्लॉकर नामक एक नई सुरक्षा फीचर लाता है। यह चीज़ आपको अतिरिक्त सुरक्षा सुदृढ़ता प्रदान करने के लिए है। वास्तव में अच्छा और स्वागत योग्य लगता है। लेकिन फिर, मैंने और अधिक पढ़ना शुरू कर दिया और मुझे जल्द ही एहसास हुआ कि यह ऐप मेरे लिए नहीं है। कई कारणों के लिए। मुझे विस्तार से बताएं। <पी>
<पी> सबसे पहले, यह डिफ़ॉल्ट रूप से चालू नहीं है। इसलिए, यह ऑटो नहीं है, है ना? दूसरा, यदि आप इसका उपयोग करना चाहते हैं तो आपको तीन सुविधाओं की अनुमति देनी होगी। सब कुछ या कुछ नहीं दृष्टिकोण. विशेष रूप से, यह साइडलोडिंग की अनुमति नहीं देता है, जो मेरे फोन पर पहले से ही अक्षम है, इसलिए कोई समस्या नहीं है। यह यूएसबी डिबगिंग को अवरुद्ध करता है, जो फिर से, कुछ ऐसा नहीं है जिसका मैं सामान्य रूप से उपयोग करता हूं। लेकिन मूलतः, यह ऐप सुरक्षा जांच के उपयोग को बाध्य करता है। आप पूछें, यह क्या है? एंटी-वायरस! <पी> यही तो है! यदि आप ऑटो ब्लॉकर चालू करना चाहते हैं, तो आपको McAfee की उपयोग की शर्तों को स्वीकार करना होगा! क्या। ऑटो ब्लॉकर, जो कथित तौर पर सैमसंग की चीज़ है, कब से तीसरे पक्ष के समाधान पर (निर्भर) हो गया? साथ ही, मुझे एंटी-वायरस प्रोग्राम हर संदर्भ में बेकार लगते हैं, फ़ोन पर तो और भी अधिक। <पी> 
<पी> नोपेटी नोपेसन. <पी> फिर, और भी अधिक खाते, अधिक डेटा। नहीं नहीं नहीं नहीं. मैंने फोन के लिए कोई सैमसंग खाता भी नहीं बनाया है, नहीं बनाऊंगा, और मेरा एक और खाता बनाने का कोई इरादा नहीं है, सिर्फ एक ऐप की सुविधाओं के एक सबसेट का उपयोग करने के लिए जो मुझे सुरक्षा प्रदान करने वाला है (स्वचालित रूप से, इसके नाम के आधार पर)। <पी> आप इन्हें चुनिंदा रूप से चालू/बंद नहीं कर सकते। इसका मतलब यह भी है कि आपको मैसेजिंग ऐप सुरक्षा और यूएसबी केबल द्वारा सॉफ़्टवेयर अपडेट को ब्लॉक करने की सुविधा नहीं मिलती है। उत्तरार्द्ध को वैसे भी भौतिक पहुंच की आवश्यकता होती है, इसलिए यदि यह कभी प्रासंगिक हो जाता है, तो मालिक के लिए बहुत बड़ी समस्याएं होती हैं। लेकिन पहला वास्तव में दिलचस्प लगता है। <पी> मैंने इसके बारे में कुछ और पढ़ा, और यह पता चला कि यह 2023 की शुरुआत में (कुछ) गैलेक्सी मॉडलों के लिए पेश किए गए मैसेज गार्ड सुरक्षा सुविधा का विस्तार है। यह ऐप्पल के लॉकडाउन मोड में आपको जो मिलता है, उसके समान है, जो होने पर बहुत अच्छा काम करता है, और यह मैसेजिंग ऐप्स में दुर्भावनापूर्ण छवियों को ब्लॉक करता है। <पी> इससे मैं भ्रमित हो गया. सैमसंग के दस्तावेज़ीकरण के आधार पर, संदेश गार्ड को सक्रिय माना जाता है और उसे शून्य उपयोगकर्ता सहभागिता की आवश्यकता होती है। लेकिन फिर, मेरे पास इसे यहां चालू/बंद करने का विकल्प क्यों है? क्या इसका मतलब यह है कि मैसेज गार्ड मेरे फ़ोन पर सक्रिय नहीं है, और/या उसे इंटरैक्शन की आवश्यकता है? यह वास्तव में क्या कवर करता है? या यह वास्तव में क्या करता है? निष्पक्षता से कहें तो क्या यह चीज़ मैसेज गार्ड है? शायद मैसेजिंग ऐप प्रोटेक्शन कुछ और है। <पी> मैंने जो पढ़ा है, उससे एक संभावित स्पष्टीकरण यह है कि यह गैर-डिफ़ॉल्ट मैसेजिंग ऐप्स के लिए अतिरिक्त सुरक्षा है। संभवतः, मैसेज गार्ड केवल सैमसंग और Google मैसेजिंग/चैट ऐप्स को कवर करता है। यह अतिरिक्त चीज़, संभवतः, व्हाट्सएप, टेलीग्राम और समान को कवर करती है। शायद। इसलिए, यदि आप अपने फ़ोन पर एंटी-वायरस का उपयोग नहीं करना चाहते हैं, तो आपको यह नहीं मिलता है। मुझे यकीन नहीं है, लेकिन मैं यही पता लगाने में सक्षम था। <पी> हालाँकि, मेरा बड़ा सवाल यह है:क्यों? वह सुरक्षा कैसी है? यदि आप बकवास इंस्टॉल नहीं करते हैं, तो एंटी-वायरस प्रोग्राम अनावश्यक हैं, यह दोगुना हो जाता है यदि आप कुछ भी साइडलोड नहीं करते हैं और केवल प्ले स्टोर से (प्रतिष्ठित) ऐप्स चलाते हैं। फिर भी, यदि आप एंटी-वायरस प्रोग्राम का उपयोग करते हैं, तो हो सकता है कि वे वह परिणाम न दें जिसकी कोई अपेक्षा करता है। लेकिन अनुलग्नक छवियों की तरह? इंटरनेट पर कोई भी आपको ये भेज सकता है। इसलिए, उपयोगकर्ता को एंटी-वायरस स्कैनिंग की "प्रस्ताव" देने की तुलना में अंतिम उपयोगकर्ता को छवि अनुलग्नकों को ब्लॉक करने या सुरक्षा सुविधा का उपयोग करने की अनुमति देना 100 गुना अधिक समझदारी होगी। <पी> पूरी बात भ्रमित करने वाली, निराशाजनक लगती है। सरल समाधान यह होगा कि डिवाइस पर प्राप्त सभी छवियों पर संदेश गार्ड चलाया जाए, अवधि (मान लें कि कोई यह कार्यक्षमता चाहता है)। एक और सरल समाधान यह होगा कि एक सरल टॉगल की अनुमति दी जाए - उन लोगों की छवियों को ब्लॉक करें जो मेरे संपर्क में नहीं हैं। मेरा मतलब है कि यह कितना कठिन है! और फिर भी, स्मार्टफोन की इस "आधुनिक" निरर्थक दुनिया में आपके पास वह नहीं है। लाभ और जुड़ाव और इसी तरह की बकवास कच्ची सुरक्षा से अधिक महत्वपूर्ण है। <पी> इसे संक्षेप में कहें तो, क्योंकि यह अजीब है: - मुझे नहीं पता कि मेरा A54 मैसेज गार्ड का उपयोग करता है या नहीं।
- मुझे नहीं पता कि अगर यह सक्रिय है तो इसमें क्या शामिल है - और यदि यह है, तो ऊपर दिया गया टॉगल कैसे काम करता है।
- मुझे नहीं पता कि मैसेज गार्ड वास्तव में और पूरी तरह से प्रभावी है या नहीं; आख़िरकार, किसी भी मेमोरी सुरक्षा सुविधा की तरह (विंडोज़ में ईएमईटी की तरह या जो भी आप चुनते हैं), अभी भी व्यावहारिक सीमाएं हैं कि यह किस प्रकार की त्रुटियों या संभावित हमलों को रोक सकता है। तकनीकी रूप से सब कुछ, लेकिन आप निश्चित नहीं हो सकते, यही कारण है कि छवियों/वीडियो या किसी भी प्रकार के अनुलग्नक को अवरुद्ध करना इन फ़ाइलों पर सत्यापन जांच चलाने से हमेशा सुरक्षित होता है।
- मैं 100% निश्चित नहीं हूं कि मैसेजिंग ऐप प्रोटेक्शन मैसेज गार्ड का हिस्सा है, इसके अतिरिक्त है, या कुछ और है।
- जैसा कि आप अनुमान लगा सकते हैं, मैं भ्रमित हूं।
- परेशान हूं, मैं हूं।
अधिक काट-छाँट
<पी> स्टूडियो और ऑटो ब्लॉकर की खोज के बाद, मैंने हर एक सेटिंग को एक बार फिर से, पांचवीं बार देखने और सब कुछ दोबारा जांचने का फैसला किया। कष्टदायक, थकाऊ, लेकिन आवश्यक। मैंने तीन बार जाँच की कि कौन से ऐप्स में पृष्ठभूमि डेटा उपयोग था, कौन से ऐप्स गहरी नींद के लिए सेट किए गए थे, और फिर बहुत सारी चीज़ें हटा दीं। विशेष रूप से, सेपरेटेड ऐप्स नाम की एक चीज़ है। मैं जानता था कि इसे क्या करना चाहिए... सिवाय इसके कि यह उद्यमों के लिए डिज़ाइन किया गया है। मजेदार बात यह है कि ऐप का विवरण भी कहता है:व्यक्तिगत उपयोग के लिए नहीं। और फिर भी, यह पहले से इंस्टॉल आता है। <पी>
<पी> पिछली कुछ बार, मैंने इसे रहने दिया। अब, मैंने इसे हटा दिया। ऐसा ऐप रखने का कोई मतलब नहीं है जिसका उपयोग न किया जा सके, भले ही मैं चाहूं। इसके अलावा, डिफ़ॉल्ट कवरेज मेरे लिए पूरी तरह से बेकार है, क्योंकि कैमरे को छोड़कर, मैं सूचीबद्ध किसी भी ऐप का उपयोग नहीं करता। <पी> मैंने अतिरिक्त अलर्ट भी अक्षम कर दिए हैं, क्योंकि मैं हॉलीवुड फिल्म में नहीं रहता हूं, और फिर, स्मार्ट सिफारिशें नाम की एक चीज थी - मुझे पूरा यकीन है कि मैंने इसे पिछली बार पहले ही बंद कर दिया था, लेकिन मुझसे गलती हो सकती है। चूँकि अनुमतियों के मामले में बाकी सब कुछ अछूता रह गया था, मैं यह मानने को तैयार हूँ कि सैमसंग ने इसे मेरे लिए चालू नहीं किया था, और यह मेरी चूक थी। <पी> 
<पी> जितना अधिक फोन मुझे परेशान करता है, उतना ही मैं चीजों को बंद कर देता हूं, जब तक कि मैं इतना परेशान नहीं हो जाता कि अंततः मैं फोन बंद कर दूंगा। न्यूटन का तीसरा नियम और वह सब। देखें और महसूस करें
<पी> हम गोल-गोल घूम रहे हैं। एंड्रॉइड 10 बहुत अच्छा लग रहा था, 11-13 अधिक कार्टूनिस्ट, 14 अब, कम से कम सैमसंग की आड़ में, एक बार फिर थोड़ा अधिक परिपक्व दिखता है। अलग-अलग रंग, अलग-अलग फ़ॉन्ट, अलग-अलग फ़ॉन्ट आकार और वजन। लेकिन कुल मिलाकर, स्मार्टफोन बाजार वर्षों पहले अपने "चरम" विकास पर पहुंच गया है, ठीक उसी तरह जैसे लगभग एक दशक पहले डेस्कटॉप पर था। तब से सब कुछ बेकार सौंदर्य प्रसाधन मात्र रह गया है। One UI 6.0 में लाए गए परिवर्तनों के बारे में मेरी कोई वास्तविक राय नहीं है। पुराने की तुलना में न तो अच्छा और न ही बुरा। <पी>
अन्य सामग्री जो मैंने खोजी
<पी> मैंने देखा कि फ़ोन अब आपको सभी के लिए माइक्रोफ़ोन एक्सेस को ब्लॉक करने देता है (क्लिपबोर्ड वाली बात पहले भी थी)। यह एक अच्छी बात लगती है, लेकिन यह निश्चित नहीं है कि यह कितनी व्यावहारिक है। उस मामले में, हर चीज़ के लिए ये वैश्विक टॉगल क्यों नहीं हैं? कैमरा, फ़ाइलें, नेटवर्क? नेटवर्क एक्सेस के बारे में क्या ख़याल है? <पी> डार्क मोड चालू करने की एक निरर्थक "सिफारिश" भी थी। निःसंदेह, किसी भी विज्ञान पर आधारित नहीं। यदि कुछ भी हो, तो स्वस्थ आँखों वाले स्वस्थ लोगों को डार्क मोड का उपयोग नहीं करना चाहिए, जब तक कि, शायद, वे पूर्ण अंधेरे में काम न करें। लेकिन फिर भी, स्क्रीन पर ऑटो-ब्राइटनेस मौजूद है। लेकिन हाँ, सनक, आइए उनका अनुसरण करें। नहीं। इसके अलावा, एकमात्र ऑपरेटिंग सिस्टम, जो सौंदर्य और एर्गोनोमिक रूप से डार्क मोड को अच्छी तरह से करने में कामयाब रहा, वह विंडोज फोन था, भगवान इसे सुंदर शांति दें। वह वास्तव में शीर्ष पायदान का फ़ोन डिज़ाइन था। बाकी का? मैं इसे डार्क मोड नहीं कहूंगा, मैं इसे ऑप्रेसिव इमो मोड कहूंगा। <पी>
बैटरी जीवन
<पी> अपग्रेड से पहले भी, मैंने फ़ोन का थोड़ा कम उपयोग करके कुछ अतिरिक्त परीक्षण किया। मैं मोबाइल हॉटस्पॉट सक्षम नहीं करूंगा, मीडिया वगैरह थोड़ा कम चलाऊंगा। मतभेद वास्तव में कार्डिनल नहीं हैं। हम चार दिनों के बारे में बात कर रहे हैं, जो बैटरी पैक आकार को देखते हुए निराशाजनक है। नये संस्करण में कोई बदलाव नहीं. <पी>
<पी> अपडेट के बाद, यह सब बिल्कुल iPhone-शैली में है। मुझे प्रतिदिन प्रतिशत उपयोग की परवाह नहीं है। 
