स्लिमबुक एक्जीक्यूटिव, दीर्घकालिक रिपोर्ट 5
अपडेट: 18 अक्टूबर, 2024
हमें मेरे स्लिमबुक एक्जीक्यूटिव लैपटॉप के बारे में फिर से बात करनी चाहिए। खैर, हमें वास्तव में नहीं करना है, लेकिन इसके बारे में आखिरी बार बात किए हुए लगभग तीन महीने हो गए हैं, और इन रिपोर्टों का पूरा उद्देश्य वास्तविक जीवन की स्थितियों में, लंबी अवधि में मशीन और उसके ऑपरेटिंग सिस्टम की गुणवत्ता और उपयोगिता का आकलन करना है। मैं इस बारे में बहुत अधिक नहीं दोहराऊंगा कि क्यों, कैसे या कब। TL;DR: मेरे पास एक लिनक्स-ओनली उत्पादकता मशीन है, और मैं इसका उपयोग सभी प्रकार की चीजों के लिए गंभीरता से करता हूं। अब तक, यह सभी स्तरों पर खूबसूरती से काम कर रहा है।
हार्डवेयर उत्कृष्ट है। एर्गोनॉमिक्स मीठे हैं - शानदार केस, शानदार कीबोर्ड, अच्छा ऑडियो, शानदार, कुरकुरा डिस्प्ले। कुबंटू 22.04 LTS, जिसे मैं पसंद के ऑपरेटिंग सिस्टम के रूप में उपयोग करता हूं, भी उल्लेखनीय रूप से अच्छा व्यवहार कर रहा है। कुछ बग या मुद्दे, शानदार वर्कफ़्लो और लुक्स, और मैं बहुत कुछ कर रहा हूं जो मैं कर सकता हूं। यहां तक कि कुछ गेमिंग भी, हालांकि इसका बड़ा हिस्सा (परीक्षण) स्लिमबुक टाइटन मशीन के लिए आरक्षित है। खैर, आइए देखें कि जून के बाद से क्या हुआ। मेरे बाद।
एक समस्या, क्या!
हां, हमारे पास एक नया मुद्दा है, और यह मेगा-कष्टप्रद है। किसी कारण से, मेरा सुपर कुंजी अचानक काम करना बंद कर दिया। यह Inkscape इंस्टॉल करने के बाद हुआ। संयोग या नहीं, कुंजी बस मर गई। पहले, मुझे लगा कि यह सिर्फ सिस्टम मेनू है। वास्तव में, अतीत में, प्लाज्मा डेस्कटॉप में बग होता था जिससे सुपर कुंजी के माध्यम से मेनू को सक्रिय करना बस काम नहीं करता था, और आपको चीजों को चलाने के लिए प्रासंगिक शॉर्टकट को पुनः असाइन करना पड़ता था। पूरी चीज थोड़ी अस्पष्ट है। Alt + F1 डिफ़ॉल्ट कॉम्बो है, लेकिन सुपर भी अपने आप काम करेगा, भले ही आप मेनू के लिए सुपर + स्पेस जैसा कुछ असाइन करें - या भले ही आप न करें। अजीब, लेकिन मुझे अब तक शिकायत करने का कोई कारण नहीं था।
अब हालांकि, कुछ भी सुपर बस काम नहीं करता था, बिल्कुल भी। मृत कीबोर्ड? इतनी जल्दी लैपटॉप के जीवनकाल में असंभव लग रहा था। साथ ही, मैंने कभी भी कीबोर्ड को खराब होते नहीं देखा है। खैर, समस्या निवारण अनुक्रम में मेरे अगले चरण के रूप में, जैसा कि आपको याद होगा, मेरे पास अपने कीबोर्ड को रीमैप करने का तरीका पर एक ट्यूटोरियल था (कुछ जो मुझे एक अलग मशीन पर करना पड़ा था)। मैंने सोचा, ठीक है, आइए देखें कि सुपर कुंजी किस तरह की घटना को ट्रिगर करती है। अब, जैसा कि यह निकला, कुंजी ने बिल्कुल भी पंजीकरण नहीं किया। कुछ भी नहीं। सिस्टम लॉग को देखते हुए, मैंने ये संदेश देखे:
exec kernel: [39104.531160] atkbd serio0: Unknown key pressed (translated set 2, code 0xf8 on isa0060/serio0).
exec kernel: [39104.531177] atkbd serio0: Use 'setkeycodes e078 <keycode>' to make it known.
इधर-उधर पढ़ते हुए, मुझे केवल एक systemd बग रिपोर्ट मिली, हालांकि मुझे 100% यकीन नहीं है कि यह संबंधित है। लेकिन फिर, इस तथ्य को देखते हुए कि प्रतीत होता है कि कोई Wayland-नेटिव कुंजी रीमैपर टूल नहीं है, और यदि है, तो मुझे इसकी जानकारी नहीं है, और यह तथ्य कि systemd घरेलू लिनक्स मशीनों पर शून्य मूल्य लाता है - एंटरप्राइज स्पेस में इसके उपयोग हैं, मेरी भावना है कि उपरोक्त मुद्दा वास्तव में "आधुनिक" सॉफ्टवेयर बीमारियों में से एक है।
मैं वास्तव में इसे डिबग नहीं करना चाहता था। मुझे इस तरह के मुद्दों से पूरी तरह से नफरत है। तो मैंने मशीन को रहने दिया। इसे नहीं छुआ। लगभग आधे घंटे बाद, मेरी ओर से किसी भी हस्तक्षेप के बिना, सुपर कुंजी वापस जीवित हो गई, और समस्या तब से दोबारा नहीं हुई। क्यों? कोई विचार नहीं।
एक और समस्या, क्या!
कुछ दिन पहले, मैं कुछ संगीत सुन रहा था। अधिक सटीक होने के लिए, विवाल्डी के फोर सीजन्स, तो हम एक ऐसी रचना के बारे में बात कर रहे हैं जो लगभग 45 मिनट लंबी है। मैंने "गीत" को VLC में चलने दिया, और फिर, बिना किसी अच्छे कारण के, डेस्कटॉप ब्राइटनेस अचानक 0 (लैपटॉप का सबसे निचला स्तर) पर गिर गई। मुझे लगा कि यह एक पावर-सेविंग विधि हो सकती है, सक्रिय और पूरी तरह से बंद स्क्रीन के बीच की आधी अवस्था, लेकिन नहीं। जब मैंने माउस कर्सर को फिर से हिलाया, तो स्क्रीन मंद रही। मुझे मैन्युअल रूप से चमक बढ़ानी पड़ी। क्यों? कोई विचार नहीं। लेकिन मेरा अनुमान है, पहले के मुद्दे और अब इसे देखते हुए, कुछ शरारती चीज कर्नेल रिलीज में से एक में चली गई, और मेरा बेदाग हार्डवेयर समर्थन अब कम बेदाग हो गया है। हर एक लिनक्स इंस्टॉलेशन की कहानी जिसे मैंने विस्तारित समय तक उपयोग किया है। कभी भी। बहुत दुखद और कष्टप्रद।
और फिर, प्रिंटिंग थोड़ी देर के लिए गड़बड़ाने लगा
मैंने अपने B215 प्रिंटर पर कुछ दस्तावेज प्रिंट करने की कोशिश की, जो उसी LAN सेगमेंट पर बैठा है। पहले, स्लिमबुक ने ऐसा व्यवहार किया जैसे कोई प्रिंटर ही नहीं था, कुछ भी कॉन्फ़िगर नहीं। फिर, एक मिनट बाद, इसने प्रिंटर को सही ढंग से दिखाया। फिर, मैंने प्रिंट कतार में कुछ दस्तावेज भेजे, लेकिन कुछ नहीं हुआ। मैंने प्रिंटिंग अपलेट खोला, और यह देखा:
यह एक बदसूरत, नर्डी संदेश है। यह विंडो के शीर्ष भाग में अच्छी तरह से लपेटा गया है, लेकिन नीचे, स्टेटस मैसेज लाइन में कोई अच्छा फॉर्मेटिंग नहीं है, इसलिए आपको दाएं स्क्रॉल करना होगा, बहुत कुछ। स्टाइलिंग एक तरफ, पाठ विशिष्ट नर्ड सामान है जिसे कोई सामान्य इंसान नहीं समझ सकता:
No destination host name supplied by cups-browsed for printer [name], is cups-browsed running?
इसका क्या मतलब होना चाहिए? गंतव्य होस्ट, कप्स, ब्राउज़्ड [sic] जैसे शब्द सामान्य लोगों के लिए क्या मायने रखते हैं? कुछ भी नहीं। शुद्ध टेक्नोबैबल। इस मुद्दे का समाधान उपरोक्त नामित सेवा को systemctl के साथ पुनरारंभ करना है। जितना अधिक मैं आधुनिक सिस्टम का उपयोग करता हूं, उतना ही मैं उनसे नफरत करता हूं। UEFI, सिक्योर बूट, GRUB 2, fwupd, Wayland, IPv6, systemd जैसी चीजें मेरे सामान्य रोजमर्रा के उपयोग में हस्तक्षेप करती रहती हैं। कोई लाभ नहीं। कोई नहीं। शून्य उपयोगिता के संबंध के साथ घरेलू उपयोगकर्ताओं पर डाले गए वॉउल्ड-बी एंटरप्राइज विचार। और फिर भी, अंतर्निहित अनंत अस्पष्टता और जटिलता है, क्योंकि जब आप अल्ट्रा-जटिल समाधान रख सकते हैं जिन्हें कोई डिबग नहीं कर सकता, तो सामान्य, सरल उपकरण क्यों डिजाइन करें जैसे पुराने दिनों में? सरलता दर्शन का सार है। आज हमारे पास पूर्ण विपरीत है।
अन्य चीजें, दिन-प्रतिदिन का उपयोग
दो कष्टप्रद मुद्दों के अलावा, लैपटॉप बढ़िया काम करता है। प्रदर्शन ठोस है, कोई अत्यधिक हीटिंग नहीं, बैटरी चार्ज अपने काम के दिन को बनाए रखता है (चार घंटे ही ही, मैं मजाक कर रहा हूं, मुझे पता है कि एक पूरा कार्य दिवस तीन घंटे है यदि आप किसी भी तरह का बौद्धिक सामान करते हैं)। नहीं, बैटरी वास्तव में उससे अधिक प्रबंधित करती है, 6-7 घंटे। बहुत साफ।
कभी-कभी, एक विंडोज मशीन से सांबा कनेक्शन बर्बाद हो सकता है - स्लिमबुक कहेगा कि यह कनेक्ट नहीं कर सकता, लेकिन फिर 2-3 मिनट बाद सफलतापूर्वक ऐसा करता है। इस बीच, उसी नेटवर्क पर विंडोज मशीनों के बीच कनेक्टिविटी ठीक काम करती है, और होस्ट सभी पहुंच योग्य हैं (और सही ढंग से मैप किए गए)। डॉल्फिन भी फाइलों पर अजीब ताले रखता है, कभी-कभी। यदि आप कहते हैं कि स्लिमबुक से एक फ़ाइल काटें और इसे सांबा शेयर में पेस्ट करें बजाय इसे कॉपी और पेस्ट करने के, तो आप बाद में विंडोज में फ़ाइल को हटा नहीं सकते। टाइमआउट इतना बड़ा है कि आपको व्यावहारिक रूप से स्लिमबुक (या विंडोज) मशीन को रीबूट करना होगा ताकि फ़ाइल को हटाया जा सके।
एंड्रॉइड फोन कनेक्शन के साथ समस्या भी बनी हुई है। अर्थात्, अपने फोन को प्लग इन करें, सभी प्रासंगिक बिट्स और टुकड़ों की अनुमति दें, और डॉल्फिन बस फोन की सामग्री दिखाने से इनकार कर देगा। यह डिवाइस के व्यस्त होने या MTP या जो भी हो के बारे में शिकायत करेगा। लेकिन फिर, फोन को प्लग इन रखें, डॉल्फिन बंद करें, इसे फिर से खोलें, और बूम, सब कुछ अब बढ़िया काम करता है।
निष्कर्ष
यहां साझा करने के लिए मेरे पास बहुत अधिक नहीं है, लेकिन अरे, यह एक घटनापूर्ण तीन महीने की अवधि रही है! उत्कृष्ट अनुभव, शानदार लुक, ठोस गति, और कुल मिलाकर, अच्छी उत्पादकता के साथ-साथ विभिन्न हार्डवेयर-संबंधी बग, सांबा और एंड्रॉइड झंझट। मेरा मतलब है, आप सोच सकते हैं कि मैं क्रोधी या नाखुश हूं, लेकिन नहीं। मुझे स्लिमबुक एक्जीक्यूटिव पसंद है, यह उचित मज़ा है, और हर बार जब मैं इसे शारीरिक रूप से उठाता हूं, या ढक्कन खोलता हूं, तो मुझे इसकी स्क्रीन की तीक्ष्णता और स्पष्टता और रंगों की जीवंतता से खुशी होती है। अभी तक पुराना नहीं हुआ, और यह एक अच्छा संकेत है।
लिनक्स डिस्ट्रो दुनिया की यादृच्छिकता और अनियमितता का मुद्दा बना हुआ है, और यह घर पर लिनक्स की गोद लेने और व्यवहार्यता के लिए सबसे बड़ा भविष्य का खतरा है, ऐसा बोलने के लिए। नर्ड्स के बीच नहीं। सामान्य लोगों के बीच, अगर वे कभी लिनक्स का उपयोग करते हैं। बात यह है, लोग अपने सिस्टम से एक तरह से व्यवहार करने की उम्मीद करते हैं, अच्छा या बुरा। वे परिवर्तन नहीं चाहते, और उन्हें किसी आश्चर्य की आवश्यकता नहीं है। और यदि उनका ऑपरेटिंग सिस्टम अचानक कुछ अनहोनी करता है, तो वे क्रोधित और नाराज हो जाएंगे।
बड़े पैमाने पर, लिनक्स दुनिया में किसी भी उत्पादन-ग्रेड QA की गंभीर कमी ऑपरेटिंग सिस्टम (और इसके विभिन्न डिस्ट्रो) के प्रति दीर्घकालिक प्रतिबद्धता को कठिन बनाती है। तो, एक व्यक्ति अब इसका उपयोग करने का फैसला करता है। बढ़िया। एक साल बाद? सुपर कुंजी काम करना बंद कर देती है। उन तरह की चीजें हत्यारी हैं, और इन्हें अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। ज़रूर, अधिकांश आधुनिक ऑपरेटिंग सिस्टम काफी नाजुक हैं, बुरी तरह से परीक्षण किए गए हैं, और निम्न गुणवत्ता के हैं। लेकिन यह कोई बहाना नहीं है, और निश्चित रूप से वह मानदंड नहीं है जिसके लिए हमें प्रयास करना चाहिए। मेरे स्लिमबुक एक्जीक्यूटिव को देखते हुए, मशीन ने पिछले वर्ष में काफी अच्छा प्रदर्शन किया है। यह एक पूरी तरह से आनंददायक लैपटॉप है। मुझे उम्मीद है कि चीजें उस तरह बनी रहेंगी, विशेष रूप से सॉफ्टवेयर मोर्चे पर।
चीयर्स।
