स्लिमबुक एक्जीक्यूटिव, दीर्घकालिक रिपोर्ट 7
अपडेट: 13 दिसंबर, 2024
हाल ही में, मेरा एक्जीक्यूटिव कुछ गड़बड़ कर रहा है। रुकिए। यह कथन सही नहीं है। मुझे इसे दोबारा लिखना चाहिए। लैपटॉप एक यादृच्छिक कर्नेल (साथ ही फर्मवेयर) अपडेट द्वारा बर्बाद होने तक अद्भुत रूप से काम कर रहा था। आधुनिक ऑपरेटिंग सिस्टम की कहानी, जिन्हें बिना किसी परीक्षण के डिजाइन और जारी किया जाता है, क्योंकि डेवऑप्स, कैनरी और यूनिट टेस्टिंग जैसे शब्दों ने कठिन, श्रमसाध्य कार्य की जगह ले ली है। कोई भी उबाऊ QA नहीं करना चाहता। हर कोई ल33ट कोडर बनना चाहता है।
मेरे द्वारा अनुभव की गई परेशानियों का विवरण मेरी पांचवीं और छठी एक्जीक्यूटिव रिपोर्ट में है। एक पूरी तरह से स्थिर अनुभव से लेकर घटिया गुणवत्ता के एक निरर्थक रोलरकोस्टर तक। अब, कोई एक समस्या नहीं होगी, लेकिन साथ में वे एक भयानक छाप बनाते हैं। और फिर, ठीक जब मैंने सोचा, ठीक है, बस, फिर से शांति, मुद्दों की एक पूरी नई श्रृंखला ने मेरे बॉक्स पर हमला कर दिया, और इसलिए हम यहां हैं, मेरे स्लिमबुक एक्जीक्यूटिव सागा की सातवीं किस्त में, और यह अब तक की सबसे खराब है। मेरे साथ चलें।
पावर प्रबंधन पूरी तरह से टूटा हुआ है
यह आधिकारिक है। मेरा स्लिमबुक अब मजेदार नहीं रहा। जो एक अद्भुत, मजबूत, शीर्ष स्तर की मशीन के रूप में शुरू हुआ था, वह अब एक विशिष्ट नर्डी सैंडबॉक्स बन गया है, जो बग्स, समस्याओं और रिग्रेशन से भरा है। रिपोर्ट 5 और 6 में उल्लिखित सभी मुद्दों के अलावा, अब एक और बकवास है। अर्थात्, कोई और स्क्रीन डिमिंग नहीं। लैपटॉप को रहने दें, प्लग्ड हो या न हो, स्क्रीन डिम होगी और फिर एक मिनट बाद जाग जाएगी और हमेशा के लिए वैसी ही रहेगी, आपकी बैटरी को खत्म करती हुई।
इस नए मुद्दे के होने से पहले (और दुर्भाग्यपूर्ण अपडेट के बाद), कुछ बार, काम करते समय, मेरी स्क्रीन अचानक पूरी तरह से काली हो जाती और फिर कुछ सेकंड बाद ठीक हो जाती (मानो किसी ने प्रासंगिक लैपटॉप Fn + स्क्रीन ऑफ अनुक्रम को सक्रिय किया हो, लेकिन बिना वास्तव में ऐसा किए)। और फिर, मैंने देखा कि मेरी बैटरी उतना चार्ज नहीं रख रही जितना मुझे लगता था कि उसे रखना चाहिए, और लो और निहारना, यह स्क्रीन हमेशा चालू रहने की समस्या के साथ खूबसूरती से संबंधित है।
अगर मैं इस बारे में और सोचूं, तो हमारे पास शून्य-QA मुद्दों का निम्नलिखित क्रम है जो मेरे एक्जीक्यूटिव को प्रभावित करते हैं:
- रिपोर्ट 5 में, मैंने कीबोर्ड मुद्दे और मीडिया प्लेबैक और स्क्रीन डिमिंग मुद्दे का उल्लेख किया, जो यहां मेरे द्वारा अनुभव की जा रही व्यापक समस्या का एक अशुभ पूर्वाभास लगता है।
- रिपोर्ट 6 में, मैंने ACPI त्रुटियों (शायद खराब फर्मवेयर के कारण), कीबोर्ड मुद्दे की वापसी और समाधान का उल्लेख किया - IPv6 कर्नेल मॉड्यूल को अक्षम करने से यह ठीक हो जाता है। ट्वीक में एक GRUB एंट्री और मॉड्यूल ब्लैकलिस्टिंग शामिल है, जो यह दर्शाता है कि आधुनिक सिस्टम कितने बेवकूफ, कष्टप्रद और घुसपैठ वाले हैं। पुराने दिनों की तरह एक साधारण सिस्क्टल एंट्री या एक साधारण स्विच क्यों नहीं? आह, नहीं, हम सरलता नहीं रख सकते, लेकिन जब तक हम विंडोज लोगों का मजाक उड़ाते हैं, हम ठीक हैं।
अब, हमारे पास सिस्टम के पावर प्रबंधन की पूर्ण बर्बादी है। कमांड लाइन के माध्यम से प्रासंगिक पावर प्रबंधन सेवा को पुनरारंभ करने से मदद नहीं मिलती:
systemctl restart --user plasma-powerdevil.service
किसी एक परिभाषित प्रोफाइल के लिए डिमिंग टाइमआउट बदलने से मदद नहीं मिलती। संयोग से, कुछ KDE-संबंधित थ्रेड्स हैं, जो एक समान मुद्दे का उल्लेख करते हैं। मैंने KScreen 2 सेवा को बंद करने की भी कोशिश की, लेकिन इससे किसी भी तरह से मदद नहीं मिली।
मुझे संदेह है कि यह एक कर्नेल मुद्दा है + शायद KDE मुद्दा, क्योंकि इसी तरह की समस्याएं मेरी टाइटन मशीन पर भी प्रकट होती हैं, जिसमें पूरी तरह से अलग प्रोसेसर आर्किटेक्चर और एक अलग ग्राफिक्स कार्ड है। हम देखेंगे कि क्या और कब एक नया कर्नेल अपडेट इसे ठीक करता है, लेकिन फिलहाल, यह एक्जीक्यूटिव एक शौकिया सैंडबॉक्स बन गया है।
मिनी अपडेट: पांचवीं रिपोर्ट प्रकाशित करने के बाद स्लिमबुक टीम ने मुझे ईमेल किया, जो निष्कर्षों से चिंतित थी। मैं उन्हें पूरी तरह से समझता हूं। उन्होंने मुझे एक पूरी तरह कार्यात्मक लैपटॉप बेचा, और हां, तब यह शानदार ढंग से काम करता था। लेकिन तब से, घटिया सॉफ्टवेयर अपडेट ने मशीन की उपयोगिता को खराब कर दिया है। हार्डवेयर की समस्या नहीं, और मैं इसके लिए स्लिमबुक टीम को दोष नहीं दे सकता, क्योंकि वे कुछ आलोचना झेलते हैं, लेकिन हे, यह लेख, मेरे सभी लिनक्स-संबंधित लेखों की तरह, ओपन सोर्स और ऐसे के साथ मेरी लंबी और कठिन यात्रा का एक पहलू है।
और समस्याएं
आप सोचेंगे, या कम से कम उम्मीद करेंगे, पावर प्रबंधन मुद्दा एकमात्र चीज होगी जो गलत हुई है। लेकिन नहीं। और भी बहुत कुछ है। यह सब परस्पर जुड़ा हुआ है, इसलिए पढ़ें और रोएं:
- डेस्कटॉप वॉलपेपर अब घूमते नहीं हैं। मेरे पास आधा दर्जन छवियां हैं, और प्लाज्मा हाल तक उन्हें सही ढंग से घुमाता था। यह अब नहीं होता, और 100% पावर प्रबंधन मुद्दों के साथ मेल खाता है।
- मेरा माउस कर्सर अचानक सुस्त हो गया - पता चला कि पॉइंटर स्लाइडर बीच में रीसेट हो गया था, जबकि मैं हमेशा इसे अधिकतम गति पर सेट रखता हूं। यदि आप फ्लैट त्वरण चुनते हैं, तो आपका माउस सुस्त रहता है। आपको एडाप्टिव का उपयोग करना होगा। साथ ही, पावर प्रबंधन बकवास के साथ 100% संबंध।
- अंत में, GwenView ने मुझ पर बकवास किया (एक छवि घुमाते समय) - अब तक कई क्रैश।
मैंने अपने सिस्टम लॉग में बहुत सारी IPv6-संबंधित त्रुटियां भी देखीं। अर्थात्, भले ही मैंने IPv6 को अक्षम कर दिया हो जैसा कि मैंने ऊपर उल्लेख किया है, NetworkManager अंधाधुंध IPv6 को कॉन्फ़िगर करने का प्रयास करता है - और विफल होता है। लेकिन यह पहली कनेक्शन पर एकल विफलता नहीं है। नहीं। यह मेरे सिस्टम लॉग का बार-बार, जिद्दी स्पैमिंग है।
NetworkManager[1203]: <warn> [1729288804.5217] platform-linux: do-add-ip6-address[2:]: failure 95 (Operation not supported)
देखिए, यह वही होता है जब कोड केवल इसके लिए लिखा जाता है, बिना अंतिम उपयोग के दर्शन को ध्यान में रखे। इस मामले में, कई समस्याएं हैं - NetworkManager सिस्टम कॉन्फ़िगरेशन की जांच नहीं करता, इसमें एक ग्रेसफुल स्टॉप अवधि नहीं है, इसमें सभी नेटवर्क के लिए IPv6 को अक्षम करने के लिए एक UI बटन नहीं है (आपको इसे प्रति कनेक्शन मैन्युअल रूप से करना होगा)।
हमारे पास कमांड-लाइन के माध्यम से इसे और अधिक प्रभावी ढंग से प्रबंधित करने पर एक पूर्ण ट्यूटोरियल होगा, अर्थात् आपके सभी कनेक्शनों के लिए, एक साथ। फिलहाल, यह एक भयानक कार्यान्वयन के लिए एक त्वरित समाधान है। डिजिटल वेल्डिंग और वह सब, जैसा कि मैंने हमेशा कहा है। तो वहां आपके पास है ...
अपडेट (शाब्दिक और लाक्षणिक, सिस्टम और लेख)
आम तौर पर, मुझे इन रिपोर्टों के लिए आवश्यक सभी जानकारी एकत्र करने में कुछ समय लगता है। मैं समस्याओं का सामना करते ही लिखता हूं, और इसलिए, जो मैंने ऊपर लिखा वह कई दिनों की अवधि में हुआ - या हफ्तों, यदि आप चाहें, तो यह देखते हुए कि मेरे निष्कर्ष तीन रिपोर्टों (5 से अब तक) तक फैले हुए हैं।
वैसे भी, एक बड़ा सिस्टम अपडेट था - लगभग 500MB का, जिसमें एक नया कर्नेल शामिल था। मैंने इसे लागू किया, रीबूट किया, और पावर प्रबंधन मुद्दे अब कुछ हद तक हल हो गए हैं। जैसा कि मुझे संदेह था।
अब, पावर प्रबंधन लगभग 50% समय सही ढंग से काम करता है। मैंने उन सटीक चरणों का क्रम नहीं निकाला है जब यह काम करता है, और जब नहीं करता। यह निश्चित रूप से रीबूट के ठीक बाद अच्छा काम करता है, लेकिन कई सस्पेंड और रिज्यूम क्रियाओं के बाद, सिस्टम में कुछ गड़बड़ हो जाती है। मैंने अभी तक कोई पैटर्न नहीं पहचाना है।
ऐसी बड़ी, प्रमुख समस्या पर काम होते देखना अच्छा है (शायद दुर्घटनावश), लेकिन फिर, यह पहली जगह में नहीं होना चाहिए। तथ्य यह है कि लिनक्स डेस्कटॉप को अभी भी नर्ड्स के लिए अल्फा-गुणवत्ता वाला खेल का मैदान माना जाता है, चाहे कुछ भी हो, बस अस्वीकार्य है। परीक्षण की पूर्ण कमी, सामान्य उपयोगकर्ताओं के लिए गुणवत्ता और उत्पादकता पर कोई ध्यान नहीं, और पारिस्थितिकी तंत्र से एक अरब असमान भागों को बिना डेस्कटॉप उपयोग के दार्शनिक प्रश्न, आगे QA, या व्यापक एकीकरण के संबंध के साथ शामिल करना मुझे दुखी और क्रोधित करता है।
और अब, एक बार फिर, रोजमर्रा का उपयोग
खैर, मैं क्या कह सकता हूं? कुछ हफ्तों में, मैं शानदार से टूटे हुए स्क्रीन डिमिंग, रैंडम स्क्रीन डिमिंग, माउस धीमा होने, NetworkManager द्वारा मेरे लॉग स्पैम करने, कीबोर्ड मुद्दों, और कुछ अन्य चुनिंदा समस्याओं से निपटने के लिए चला गया। अब, उनमें से ज्यादातर ठीक हो गए हैं, और केवल पावर प्रबंधन मुद्दे बने हुए हैं। एक दर्जन मुद्दों के अलावा, सब कुछ सही है, स्लिमबुक एक्जीक्यूटिव और इसका कुबंटू 22.04 शानदार ढंग से काम करता है! कृपया ध्यान दें कि पिछला वाक्य भारी मात्रा में व्यंग्य के साथ लिखा गया था।
लेकिन हां। हम खेल में वापस आ गए हैं, तरह के। बस दो महीने का दर्द, तीन कर्नेल अपडेट, कुछ फर्मवेयर अपडेट, और मशीन पर फेंके गए हजारों अपशब्द लगे, मुद्दों को दूर होने के लिए ... 50%। उस दौरान, मैं (ज्यादातर) वह करने में सक्षम था जो मुझे चाहिए था, लेकिन आत्मविश्वास और धैर्य के लगातार घटते स्तर के साथ। हनीमून अवधि निश्चित रूप से खत्म हो गई है। बैल अब चंद्रमा से मोहित नहीं है, मेरा मतलब है लैपटॉप से।
मेरी उत्पादकता कुछ हद तक गिर गई है, मुझे अब मशीन और उसके ऑपरेटिंग सिस्टम का उपयोग करने से हल्की अरुचि है। यह कुछ बड़ा नहीं है। लेकिन पहले, जबरदस्त सकारात्मकता थी। अब, यह संरक्षित संदेह, उदासीनता है। सबसे अच्छा, मुझे सिस्टम के प्रति तटस्थ महसूस होता है। भले ही मशीनों के प्रति किसी भी प्रकार की "भावना" महसूस करना मूर्खतापूर्ण है, मैंने वास्तव में और वास्तव में एक्जीक्यूटिव का उपयोग करने का आनंद लिया। बस इसे पकड़ना मजेदार था।
समस्याओं की एक अनावश्यक श्रृंखला। उन सभी की। थोड़ा और ध्यान, बहुत अधिक QA और परीक्षण, और व्यर्थ कर्नेल कभी जारी नहीं किए गए होते, कभी मुद्दों का कारण नहीं बने, और मैं अभी भी एक खुश कैंपर होता। लेकिन वह जहाज रवाना हो चुका है ...
आप कह सकते हैं कि मैंने ऑपरेटिंग सिस्टम - उबंटू के साथ गलत चुनाव किया। खैर, कुबंटू, लेकिन अनिवार्य रूप से, यह शीर्ष पर KDE डेस्कटॉप के साथ उबंटू है। शायद। लेकिन मुझे यकीन नहीं है। यह वहां से कम से कम खराब विकल्प लगता है। एक, प्लाज्मा बेहतर डेस्कटॉप वातावरण है, हाथ नीचे, और इसमें विंडोज शामिल है। दो, उबंटू, अपनी सभी विफलताओं के बावजूद, अभी भी सबसे व्यापक रूप से उपयोग किया जाने वाला और परीक्षण किया गया (आधुनिक सॉफ्टवेयर अर्थ में परीक्षण की भंगुर सीमाओं के भीतर) लिनक्स डिस्ट्रो है, यह पांच साल का LTS लेकर आता है, मुफ्त प्रो पेशकश (दस साल के अपडेट के लिए), और अब तक मेरी अच्छी सेवा की है। टन अन्य डिस्ट्रो का परीक्षण करने के बाद, मुझे लगता है कि मैंने जितना अच्छा कर सकता था उतना किया। और जाहिर है, वह अभी भी पर्याप्त नहीं है, ऐसा लगता है।
BTW, छोटी उत्पादकता और उपयोगिता समस्याएं बनी हुई हैं - अचानक, मीडिया प्लेयर आइकन "प्रासंगिक के रूप में" नहीं दिखा, भले ही मैं VLC में एक गाना चला रहा था, और उसे दिखाना चाहिए था। यह एक नया बग लगता है। IrfanView आइकन गलत तरीके से दिखाता है जब प्रोग्राम खुला होता है - यह प्रोग्राम की डिफ़ॉल्ट छवि (मास्क्ड कैट) के बजाय थंबनेल पांडा आइकन दिखाता है। और जैसा कि आप ऊपर स्क्रीनशॉट में देख सकते हैं, टेलीग्राम खुला है, लेकिन टास्कबार में आइकन की कोई छायांकन नहीं है यह इंगित करने के लिए, जैसा कि आप कुछ अन्य प्रोग्रामों के लिए देख सकते हैं, जैसे: फ़ायरफ़ॉक्स, कैलिबर या शायद केट। इसलिए, दुर्भाग्य से (प्लाज्मा) डेस्कटॉप दुनिया में बहुत सारी छोटी परेशानी प्रतीत होती है।
निष्कर्ष
लगभग एक साल और थोड़े के लिए, मेरा स्लिमबुक एक्जीक्यूटिव खूबसूरती से, सुचारू रूप से काम करता रहा। यह शायद किसी एक लिनक्स लैपटॉप के साथ मेरा सबसे सुंदर अनुभव था। साफ, स्थिर, मजेदार। फिर, लगभग दो महीने की अवधि में, मेरा अनुभव पूरी तरह से बर्बाद हो गया। इस सिस्टम में मेरा आत्मविश्वास खत्म हो गया। हां, खत्म। और मुझे यकीन नहीं है कि यह कभी वापस आएगा। बस कुछ नर्डी सिस्टम अपडेट लगे, जिन्हें बहुत कम या बिना किसी परीक्षण के किया गया, जिसने मेरे पूरी तरह से कार्य करने वाले बॉक्स को टूटे हुए कोड के ढेर में बदल दिया जैसे कि यह 2005 हो।
सबसे बुरा हिस्सा, मैं खुद से नफरत करता हूं। मैं विंडोज से दूर जाने की कोशिश कर रहा हूं, मैं अपनी ऊर्जा, समय और आशा को लिनक्स में निवेश करता हूं, तर्क के खिलाफ उम्मीद करता हूं कि इस बार, चीजें शानदार होंगी, और निश्चित रूप से, मुझे निराशा होती है। मैं क्या सोच रहा था? मैंने क्यों माना कि, 2024 में, हम निर्वाण देखेंगे, जब यह पिछले 20-वर्षों में नहीं हुआ है। अगर लिनक्स दुनिया ने डेस्कटॉप फॉर्मूला को नहीं सुलझाया और 2014 में (डेस्कटॉप का शिखर) विंडोज जनता को वापस नहीं लाया, तो हमें अब इसकी उम्मीद क्यों करनी चाहिए?
तकनीकी रूप से, यह हो सकता है। लेकिन जो लिनक्स को सफल होने से रोकता है वह है - लिनक्स। जब भी डेस्कटॉप सफलता की एक झलक दिखाता है, नर्ड्स डर जाते हैं, डरते हैं कि वे अपनी पवित्र अंडरडॉग स्थिति खो देंगे, और अवचेतन रूप से सब कुछ फिर से खराब कर देंगे, निर्भरता और कूल-नर्ड क्लब की स्थिति को कायम रखते हुए। लेकिन दोषी मैं अकेला हूं। मैं बेवकूफ हूं। मैंने 100वीं बार अकार्यकर को काम करने की कोशिश की। पूरी तरह से मेरी गलती।
हां, एक्जीक्यूटिव वापस मजबूत, अच्छा, सुंदर, सुंदर होने के लिए, वह सब। यदि आप "अनदेखा" करते हैं पिछले दो महीने या तो, सब कुछ आरामदायक है। लेकिन भले ही मैं शांति से स्वीकार करूं कि बग हो सकते हैं, मैं वास्तव में परिणामों को नहीं भूल सकता। इसका मतलब है, अब से, मुझे हर एक सिस्टम अपडेट से डरना चाहिए। वही विंडोज के लिए भी सच है, निश्चित रूप से। लेकिन वहां, मैं अपडेट कम करता हूं, ऐप्स कर्नेल से अलग हैं (ठीक वैसे ही जैसे काइनाइट मैंने अभी इस सप्ताह कोशिश की), और ब्रेकेज कभी भी इतने गंभीर नहीं रहे। मेरे पास (उत्पादन) विंडोज मशीनें नहीं हैं जिन्होंने मेरे माउस, मेरे पावर प्रबंधन या इसी तरह को बर्बाद किया हो। यह एक साधारण तथ्य है। मैं एक कॉलेज छात्र नहीं हूं, मैं गंभीर सामान करता हूं, मुझे गंभीर उत्पादकता की आवश्यकता है, और मुझे ऐसे सिस्टम की आवश्यकता है जिन पर मैं अपने मनोरंजन और काम के लिए भरोसा कर सकूं। मैं प्रोग्रामिंग सनक का संपार्श्विक हताहत नहीं बनना चाहता।
और इसलिए, मैं मैक का उपयोग करने के विचार पर विचार करना शुरू कर रहा हूं। यकीन नहीं कि यह सही समाधान है। शायद यह एक महंगी गलती होगी, या कुछ और। मैं इससे नफरत कर सकता हूं या प्यार, शायद मुझे एक सच्चा विश्वासी बनने की जरूरत है, कौन जानता है। अभी, मैं अपने लिनक्स डेस्कटॉप अनुभव से गहरी निराशा में हूं, पहले से कहीं ज्यादा। एक्जीक्यूटिव मेरा आत्मविश्वास और विवेक का आधार था, और यह नहीं रहा। यह लिनक्स डेस्कटॉप त्रासदी की यादृच्छिकता से पीड़ित एक और मशीन बन गया है। मेरे अगले दुखद दीर्घकालिक रिपोर्ट तक।
चीयर्स।
