डिस्क प्रतिस्थापन प्रक्रिया
<पी> आसान मटर. वास्तव में, Y50 से भी अधिक आसान। वहां मुझे पूरा पिछला कवर उतारना पड़ा. यहां, बदले जाने योग्य बिट्स के लिए एक अलग प्लेट है। साथ ही, बैटरी बाहरी है, जो अतिरिक्त अच्छी है। तीन स्क्रू, कवर को स्लाइड करें और बस इतना ही। अब, मैं थोड़ा मजबूर था, इसलिए मैंने कुछ स्लाइड पिन तोड़ दीं, लेकिन सर्जरी के बाद भी प्लेट अभी भी ठीक है। <पी> अंदर, उल्लेखनीय रूप से बहुत कम धूल थी। डिस्क एडाप्टर ब्रैकेट पर स्थित है, जो SSD के लिए बहुत लंबे हैं। यांत्रिक उपकरण पूरी तरह से, आराम से फिट बैठता है, जबकि अब, सैमसंग EVO 870 500GB के साथ, आपको यह 4 मिमी का अंतर मिलता है, लेकिन स्क्रू डिस्क को जगह पर रखते हैं, इसलिए यह ठीक है। किसी भी तरह, मैंने कार्य पूरा किया और मशीन को बूट किया। कोई समस्या नहीं। पर रुको। इसमें एक या तीन मोड़ हैं। <पी>
<पी> 10 वर्षों के उपयोग के बाद, अंदर उल्लेखनीय रूप से बहुत कम धूल थी... <पी> 
<पी> SSD के स्थान पर, अंतर पर ध्यान दें। ठीक है, थोड़ी सी धूल, लेकिन ये छोटे-छोटे कण हैं। ऑपरेटिंग सिस्टम विकल्प
<पी> मैंने कुबंटू 24.04 के साथ जाने का फैसला किया। आप पूछते हैं, कुबंटु क्यों? जैसा कि मैंने अपने लिनक्स और हार्डवेयर लेख में बताया है, उबंटू परिवार के डिस्ट्रोज़ के बारे में आप जो भी कहेंगे, लेकिन वे अभी भी, कुल मिलाकर, लिनक्स डेस्कटॉप के लिए सबसे संपूर्ण अनुभव पैकेज प्रदान करते हैं। यह एक आदर्श पैकेज नहीं है, लेकिन यह बाकी सभी चीज़ों से बेहतर है। प्रो पेशकश (व्यक्तिगत उपयोग के लिए निःशुल्क) का अर्थ है 10 वर्षों का समर्थन। स्नैप कैनोनिकल के स्टोर से आते हैं, इसलिए जो कंपनी द्वारा बनाए गए हैं या आधिकारिक तौर पर जांचे गए हैं, वे अन्य स्थानों की तुलना में अधिक गारंटी देते हैं। फ़्लैटहब सामुदायिक स्टोर भी सभ्य है, लेकिन यह अभी भी एक सामुदायिक स्थान है, जैसा कि मैंने अपनी ओपनएसयूएसई टम्बलवीड समीक्षा में लिखा है, और जैसा कि मैंने अपनी फेडोरा और फ़्लैटहब कहानी में भी बताया है। फिर, यदि आपको प्रश्नों के उत्तर की आवश्यकता है, तो आप उन्हें अन्य डिस्ट्रोज़ की तुलना में उबंटू के लिए ढूंढने की अधिक संभावना रखते हैं। कुल मिलाकर, कुछ सूजन के बावजूद, उबंटू और दोस्त अभी भी थोड़ा अधिक स्थिर हैं, औसतन, बाकियों की तुलना में थोड़ा अधिक परिष्कृत हैं। <पी> अंत में, मैंने किसी अन्य स्वाद के बजाय कुबंटू को चुना क्योंकि प्लाज्मा हर संभव और बोधगम्य तरीके से किसी भी अन्य डेस्कटॉप से 300,000 प्रकाश वर्ष आगे है। फिर, यह सही नहीं है, लेकिन यह चिकना, सुंदर है, आप इसे अपनी इच्छानुसार किसी भी तरह से अनुकूलित कर सकते हैं, चाहे वह गनोम, यूनिटी, मैक या विंडोज 10 जैसा हो। तकनीकी रूप से, मैं अपना नया कुबंटू 24.04 सेटअप बिल्कुल पिछले वाले (उबंटू 20.04), या डिस्ट्रो के किसी भी नवीनतम संस्करण जैसा बना सकता हूं। यह प्लाज्मा की मधुर शक्ति है। <पी> उबंटू क्यों नहीं? खैर, गनोम, शुरुआत के लिए। संस्करण 40 या उसके आसपास से, यह मेरे लिए बस एक बड़ी 'नहीं' है। पहले, मैं इसे प्रबंधित कर सकता था, क्योंकि थीम आसानी से अनुकूलन योग्य थीं, इसलिए मैं उस बकवास के आसपास काम कर सकता था जो कि डिफ़ॉल्ट, स्टॉक गनोम की पेशकश है, जिसमें कोई न्यूनतम/अधिकतम बटन नहीं दिखाया गया है, कोई शो डेस्कटॉप बटन नहीं है, कोई डेस्कटॉप आइकन नहीं है, कोई दृश्यमान टास्कबार नहीं है, और कई अन्य अपेक्षित और तार्किक विकल्प हैं। मैंने हाल ही में Ubuntu 24.10 आज़माया और मुझे निराशा हुई। सबसे बड़ी समस्या हल्के, असहनीय फ़ॉन्ट के साथ यूआई की खराब स्पष्टता थी। मैं अपने स्वयं के बदलावों के साथ विषय को संकलित कर सकता था, लेकिन फिर मैंने फैसला किया कि यह अब 1999 नहीं है, और मुझे कुछ भी संकलित नहीं करना चाहिए ताकि मुझे सामान्य फ़ॉन्ट मिल सकें। नहीं. <पी> और इसलिए, कुबंटु यह है। लेकिन मैंने दो परीक्षण किये. एक SSD अपग्रेड से पहले, एक उसके बाद। <पी> पोंछने से ठीक पहले, यहां Ubuntu 20.04 डेस्कटॉप है: <पी>
<पी> 
इंस्टॉलेशन...
<पी> सबसे पहले, मैं लैपटॉप के व्यस्त आठ-बूट सेटअप को किसी अधिक सरल चीज़ से बदलना चाहता था। दूसरे शब्दों में, मैं एसएसडी पर जाने से पहले एचडीडी पर कुबंटू 24.04 का परीक्षण करना चाहता था। मैं देखना चाहता था कि एक बिल्कुल नया डेस्कटॉप इस प्राचीन मशीन पर कैसा व्यवहार करता है। इसलिए मैंने एक फ्लैश ड्राइव से बूट किया, और कैलामारेस इंस्टॉलर ने मुझे बड़े पैमाने पर परेशान करने का फैसला किया। <पी> मैंने पहले लाइव सत्र शुरू करने के बजाय तुरंत इंस्टॉल करने का विकल्प चुना। यह कई कारणों से एक गलती साबित हुई। एक, कैलामारेस ने कोई इंटरनेट कनेक्शन न होने की शिकायत की, और इंस्टॉलेशन कैसे "सीमित" होगा, लेकिन वास्तव में वेब से कनेक्ट करने का कोई विकल्प नहीं था। चेतावनी भी निरर्थक है, क्योंकि फ़्लैश मीडिया में वह सब कुछ होना चाहिए जो एक संपूर्ण सिस्टम को चलाने के लिए आवश्यक है। <पी> दूसरा, विभाजन चरण में, क्योंकि उसने मेरे सभी विभाजनों का पता लगा लिया था, विज़ार्ड ने पूरी डिस्क का उपयोग करने का विकल्प देने से इनकार कर दिया। नहीं, मैं इसे साइड-बाय-साइड कर सकता हूँ, एकल विभाजन को बदल सकता हूँ, या एक कस्टम सेटअप कर सकता हूँ। चूँकि मैं एन्क्रिप्शन का भी उपयोग करना चाहता था, इसलिए मुझे इसे "विंग" करना पड़ा। पूरी डिस्क को एन्क्रिप्ट करने से काम नहीं चला, कैलामारेस ने शिकायत की कि मुझे अपना खुद का एक ईएफआई विभाजन (न्यूनतम 300 एमबी) बनाने और इसे बूट ध्वज के साथ चिह्नित करने की आवश्यकता है, और वह सब। यह महिमामंडित विभाजनकर्ता स्वयं ऐसा क्यों नहीं कर सकता? मुझे एक किसान की तरह मेहनत करने की ज़रूरत क्यों है, अगर मैंने पहले ही एक पूरी नई विभाजन तालिका बना ली है, और डिस्क अब वास्तव में खाली है? <पी> मैं लाइव सत्र में बूट कर सकता था, डिस्क को शून्य करने के लिए प्लाज़्मा के पार्टीशनर का उपयोग कर सकता था, और फिर कैलामारेस काम करने में सक्षम होता, साथ ही मेरे पास इंटरनेट भी होता। संस्थापन के दो कथित समान पथ, दो पूर्णतः भिन्न परिणाम। कष्टप्रद और व्यर्थ. <पी> और हां, यह काम नहीं किया। एक अनबूटेबल सिस्टम. मैंने लाइव सत्र के माध्यम से पुनः प्रयास किया। हां, यहां आपके पास पूरी डिस्क को मिटाने का विकल्प है। मैंने सिस्टम छोड़ दिया, थोड़ी देर बाद वापस आया और मैंने देखा कि यह अपने आप बंद हो गया था। लेकिन इसे जांचें. इसने इंस्टालेशन के बीच में ही खुद को निलंबित कर लिया था! हाँ, प्लाज़्मा के पावर प्रबंधन को कैलामारेस के बारे में कोई जानकारी नहीं है, और कैलामारेस नींद को बाधित नहीं करता है, जैसा कि कई अन्य कार्यक्रम करते हैं। एकदम कष्टप्रद. इसलिए पूरी तरह से तैयार सिस्टम पर वापस आने के बजाय, मुझे अब इस विज़ार्ड के अपने औसत दर्जे के काम को पूरा करने के लिए और अधिक समय तक इंतजार करना पड़ा। और याद रखें, मैं अभी भी SSD भाग तक नहीं पहुंच पाया हूं। <पी> इंस्टॉलर स्लाइड शो, जो खराब तरीके से प्रस्तुत करता है, में त्रुटियां भी हैं - इसमें वीएलसी का उल्लेख है, लेकिन डिफ़ॉल्ट रूप से कुबंटू 24.04 में कोई वीएलसी स्थापित नहीं है। खैर, वैसे भी, एक बार यह कदम पूरा हो जाने के बाद, मैंने रिबूट किया, और सिस्टम को टाइम किया। अंदाज़ा लगाओ? लॉगिन स्क्रीन पर निन्यानवे सेकंड (डिक्रिप्शन पासफ़्रेज़ टाइप करने के बाद), और लॉगिन स्क्रीन से कामकाजी सत्र में अन्य सत्तानवे सेकंड। बिल्कुल पागल। लेकिन मुझे यकीन है कि कोई भी डेवलपर पुराने हार्डवेयर से परेशान नहीं होता है, और वे सभी अपनी उबर-आधुनिक एनवीएमई-संचालित मशीनों पर लीट कोड टाइप करते हैं। मितव्ययता एक खोई हुई कला है। <पी> खैर, SSD प्रयास पर। स्थापना ठीक से पूरी हुई. रीबूट के बाद, लैपटॉप ने पीएक्सई बूट करने का प्रयास किया, क्या। मैंने इसे बंद कर दिया, और उसके बाद, यह सामान्य रूप से शुरू हो गया। पहले सत्र का समय अब लॉगिन करने के लिए चौबीस सेकंड और कामकाजी डेस्कटॉप सत्र के लिए सोलह सेकंड है। इसके बाद के सत्रों में लॉगिन करने में चौदह सेकंड लगते हैं, और डेस्कटॉप पर केवल आठ सेकंड लगते हैं। इतना खराब भी नहीं। यह वास्तव में i7-संचालित Y50 पर मुझे जो मिलता है उससे तेज़ है। मजेदार. <पी> 24.04 सत्र X11 से शुरू होता है, जैसा कि होना चाहिए। सिस्टम ने मेरे वाई-फ़ाई क्रेडेंशियल्स को भी सुरक्षित रखा। उन सभी को। मैंने वास्तव में लाइव सत्र में दो अलग-अलग पहुंच बिंदुओं का उपयोग किया था, और दोनों को पोर्ट कर दिया गया था। मेरा स्थान सही ढंग से सेट किया गया था, अच्छा। <पी>
<पी> 
<पी> 
फ़ायरफ़ॉक्स व्यवहार
<पी> जैसा कि आप जानते हैं, फ़ायरफ़ॉक्स उबंटू और दोस्तों में एक स्नैप के रूप में आता है। आप पूछें, क्या यह अच्छा है या बुरा? ख़ैर, यह हमेशा बेहतर हो सकता है। मुझे समझाने दीजिए. मैंने अपनी पुरानी ब्राउज़िंग प्रोफ़ाइल (Ubuntu 20.04 से) को .mozilla में कॉपी किया। मैं इसे संरक्षित करना चाहता था, और वास्तव में, यदि पाया गया तो स्नैप इसे आयात करेगा। फ़ायरफ़ॉक्स ने प्रारंभ करने से इनकार कर दिया, क्योंकि इसने एक पुरानी प्रोफ़ाइल के बारे में शिकायत की थी। सामान्य आधुनिक सॉफ्टवेयर बेकार की बातें। आप --अनुमति-डाउनग्रेड ध्वज के साथ इस शुद्ध बकवास पर काम कर सकते हैं। और इसने काफी अच्छा काम किया। प्रोफ़ाइल का पुन:उपयोग किया गया, वाह। <पी> जब भी मैं सिस्टम मेनू से फ़ायरफ़ॉक्स खोलता हूं, यह सही प्रोफ़ाइल से शुरू होता है। जब भी मैं टास्कबार पर पिन किए गए आइकन से फ़ायरफ़ॉक्स शुरू करता हूं, तो यह एक नई, खाली प्रोफ़ाइल के साथ लॉन्च होता है। मैंने सोचा कि शायद मेरे पास ब्राउज़र के दो संस्करण स्थापित हैं। कौन सा कमांड /usr/bin/फ़ायरफ़ॉक्स लौटाता है, लेकिन यह गलत है। केवल स्नैप संस्करण है. मैंने फ़ायरफ़ॉक्स स्नैप को हटाकर और इसे पुनः इंस्टॉल करके समस्या का समाधान किया। चूंकि, हर ब्राउज़र पुराने प्रोफ़ाइल के साथ सही ढंग से काम करता है। यह बहुत कष्टप्रद है, और मैंने कई बार इसका सामना किया है। <पी> सकारात्मक बात यह है कि स्नैप अब WebExtensions बैकएंड का उपयोग कर सकता है, इसलिए वीडियो डाउनलोडर हेल्पर और इसके ऑफ़लाइन प्रोसेसिंग कोड जैसे ऐड-ऑन सही ढंग से काम कर सकते हैं। यह भी कुछ समय के लिए अवरोधक रहा है, लेकिन अब और नहीं। <पी>
सामान्य प्रयोज्य
<पी> यह बहुत अच्छा है. उल्लेखनीय रूप से ठोस. लगभग तात्कालिक प्रोग्राम लॉन्च, बहुत कम सीपीयू शोर, लगभग कोई हीटिंग नहीं, स्वच्छ, सुचारू वीडियो प्लेबैक के साथ सिस्टम अब पहले से भी अधिक प्रतिक्रियाशील है। यह दिखाता है कि एमबीए-फ्लेवर्ड मार्केटिंग का जुनूनी प्रचार कितना है। प्रचार. आपको हर समय अपने हार्डवेयर को अपग्रेड करने की आवश्यकता नहीं है। बिल्कुल नहीं। 2015 के इस सस्ते बॉक्स में i3 प्रोसेसर, 8 जीबी रैम है और यह शानदार ढंग से काम करता है। जैसा कि मैंने पहले लाखों बार उल्लेख किया है, पिछले एक दशक में आया कोई भी अच्छा लैपटॉप 99% सामान्य कार्य बिना किसी बड़े उपद्रव के करेगा। यह गेमिंग ही है जो आगे बढ़ती है, लेकिन ब्राउज़िंग और मेल आदि के लिए, आपको एक आलू से अधिक की आवश्यकता नहीं है। <पी> प्लाज़्मा डेस्कटॉप उत्कृष्ट है. मनोरंजन के लिए, मैंने TrueCrypt भी इंस्टॉल किया। कोई लापता पुस्तकालय नहीं. अच्छा। वीपीएन सॉफ्टवेयर, कोई समस्या नहीं। सांबा की गति पहले से भी बेहतर है। एकमात्र विचित्रता जो मैंने देखी वह यह है कि कभी-कभी, ऑडियो ड्राइवर स्वयं "रीसेट" हो जाता है। मुझे स्क्रीन पर एक त्वरित पॉपअप दिखाई देगा, और बस इतना ही। एक बार, इसने स्पीकर और माइक्रोफ़ोन को अनम्यूट कर दिया। पता नहीं क्यों, लेकिन यह अच्छा नहीं है। अधिक जांच की जरूरत है. <पी>
<पी> डिफ़ॉल्ट मीडिया प्लेयर हारुना VLC जितना अच्छा नहीं है। यह बस कष्टप्रद है, और विशिष्ट मीडिया प्लेयर के 100वें पुनरावृत्ति का एक और उदाहरण है जो केवल 70% उपयोग के मामलों को हल करता है। वीएलसी आपको ऊपर/नीचे कुंजियों के साथ प्लेबैक को नियंत्रित करने देता है, और आप बाएं/दाएं के साथ खोज करते हैं, साथ ही 1 मिनट की छलांग के लिए Ctrl भी देते हैं। हारुना खोज के लिए सभी कुंजियों का उपयोग करता है, और वेतन वृद्धि कभी भी अच्छी नहीं होती है। इसके अलावा, यह हमेशा सांबा शेयरों से खेलना रोक देता है, कुछ भी दिखने से पहले पांच या छह सेकंड की बफरिंग लेता है। वीएलसी तुरंत चलता है। हारुना भी डिफ़ॉल्ट रूप से कई इंस्टेंस शुरू करता है, इसलिए यदि आप कोई अन्य फ़ाइल चलाना चाहते हैं, तो आपके पास समानांतर में दो वीडियो होंगे। <पी> और ऐसा लगता है कि मुझे जल्द ही बैटरी बदलने की आवश्यकता होगी। फिर भी, बुरा नहीं है. <पी> 
