केवल कुछ वर्षों में, सॉलिड स्टेट डिस्क (SSD) ने चुंबकीय हार्ड डिस्क (HDD) को लैपटॉप में डिफ़ॉल्ट स्टोरेज विकल्प के रूप में लगभग बदल दिया है। हालांकि, एक नया सॉलिड-स्टेट हाइब्रिड ड्राइव (SSHD) उभरा है, जो SSD और HDD दोनों का सर्वश्रेष्ठ देता है।
तो कौन सा बेहतर है? इसका पता लगाने का एकमात्र तरीका यहां दिखाए गए आमने-सामने की तुलना के माध्यम से है।
SSD और SSHD के बीच अंतर
SSD एक USB ड्राइव के समान फ्लैश स्टोरेज है लेकिन बहुत तेज है, क्योंकि यह NAND मेमोरी का उपयोग करता है। दूसरी ओर, SSHD में एक नियमित हार्ड डिस्क और NAND मेमोरी दोनों होती है जो एक बड़े कैश बफर (आमतौर पर 8 GB) के रूप में कार्य करती है। HDD के विपरीत, SSHD के SSD और HDD दोनों घटकों को हार्डवेयर के एक टुकड़े में ढाला जाता है।
दोनों डिस्क ड्राइव 2.5- और 3.5-इंच आकार विविधताओं में उपलब्ध हैं, हालांकि SSD M2 फॉर्म फैक्टर में भी आता है जो आकार में बहुत छोटा है।
आप 14 TB तक की क्षमता और 8GB SSD कैश के साथ SSHD पा सकते हैं, जबकि SSD आमतौर पर 2 TB पर सीमित होते हैं।
SSD दो वेरिएंट में आते हैं: SATA और NVMe। केवल SSHD SATA के साथ आता है।
1. बेंचमार्क गति तुलना
SSD ड्राइव के लिए प्रभावी रीड-एंड-राइट गति इस लिंक पर पाई जा सकती है। गति की तुलना फिर इस लिंक पर किसी भी SSHD ड्राइव के साथ की जा सकती है। अपने वर्तमान हार्ड डिस्क गति का आकलन करने का एक और तरीका PassMark सॉफ्टवेयर द्वारा इस टूल को डाउनलोड करना है।
निम्न परीक्षण में, हमने 2013 में जारी एक 240 GB Seagate SSD डिवाइस की तुलना 2016 संस्करण 2 TB Seagate Firecuda SSHD से की। हमारा टेस्ट SSD डिवाइस 1026 SSDs में से 404वें स्थान पर है, जबकि SSHD डिवाइस 1015 में से 71वें स्थान पर है।
परिणामों के अनुसार, एक पुराना, निचले रैंक वाला SSD डिवाइस भी एक नए, उच्च रैंक वाले SSHD डिवाइस की तुलना में बहुत अधिक रीड गति (3.2 गुना अधिक) और राइट गति (2.7 गुना अधिक) देता है। इसका मतलब है कि यदि कच्ची गति आपका एकमात्र निर्धारक है, तो एक पुराना SSD डिवाइस भी एक नए SSHD डिवाइस से आगे है।
2. लोड समय तुलना
एक गेमिंग वेबसाइट, Eurogamer, ने एक सामान्य टेस्ट बेंच (उदाहरण के लिए समान CPU गति) पर चार हेवी-ड्यूटी गेम्स के लोड समय का परीक्षण किया। इस तुलना के लिए, उन्होंने OCZ Trion 100 (एक SATA-आधारित SSD), Seagate Firecuda 2 TB SSHD (ऊपर के रूप में), और एक 500 GB HDD स्टॉक ड्राइव का उपयोग किया।
जैसा कि यहां दिखाया गया है, पहले लोड समय की तुलना में, SSD सभी खेलों में लगातार SSHD से आगे था। SSHD के साथ, इन खेलों में प्रारंभिक एप्लिकेशन लोडिंग समय पीछे रह जाता है क्योंकि वे HDD घटक से लॉन्च होते हैं।
SSHD का SSD घटक "अक्सर एक्सेस किए गए डेटा" और "बूट डेटा" से जुड़ा होता है। पूर्व के उदाहरण के रूप में, पांचवें टेस्ट लोड तक, सभी गेम SSD डिवाइस के लगभग उसी समय डाउनलोड हो गए।
बूट डेटा तुलना को स्पष्ट करने के लिए, हम अपने HDD, SSHD, और SSD उत्पादों के लिए Seagate द्वारा परीक्षण परिणामों की जांच करेंगे जो एक इंटेल कोर i5 प्रोसेसर और विंडोज 7 पर चलते हैं। उन्होंने एक 7200 RPM HDD, एक Seagate Desktop SSHD, और एक Intel 320 SSD का उपयोग किया। बूट समय (दूसरे वर्टिकल बार में दिखाए गए) यहां SSHD और SSD दोनों के लिए समान हैं क्योंकि केवल फ्लैश घटक उपयोग में है।
3. कीमत बनाम क्षमता तुलना
आप 500 GB रेंज में किफायती SSD मॉडल आसानी से $80 से कम में ले सकते हैं। 1 TB सीमा के भीतर, एक SATA-आधारित SSD $100 से कम में मिल सकता है। हालांकि, 2 TB रेंज में उच्च क्षमता वाले SSD आमतौर पर बहुत अधिक खर्च होते हैं (>$250), विशेष रूप से NVMe SSD।
तुलना में, Seagate FireCuda जैसा 2 TB SSHD लगभग उसी कीमत पर मिल सकता है जितना 1 TB SSD। 500 GB SSHD $60 से कम में मिल सकता है। SSHD के लिए प्रति GB कीमत हमेशा SSD को मात देती है।
यदि आपके पास बहुत सारा डेटा है, तो आपको तेज लोड समय के उपरोक्त लाभ के कारण सीखने की अवस्था के कारण SSD पर SSHD पर विचार करना चाहिए।
4. जीवन प्रत्याशा: SSD बनाम SSHD
एक व्यापक धारणा है कि SSD स्टोरेज समय के साथ खराब हो जाता है क्योंकि NAND सेल प्रत्येक उपयोग के साथ खराब हो जाता है (USB ड्राइव के समान)। यह वास्तव में पहले के मॉडल के लिए सही है, लेकिन बाद की पीढ़ी के डिजाइन में विफलता दर कम है। आज के व्यावसायिक रूप से उपलब्ध SSD एक यथार्थवादी जीवन चक्र के लिए कहीं अधिक टिकाऊ हैं।
SSD के लिए, एक महत्वपूर्ण जीवन प्रत्याशा पैरामीटर TBW (टेराबाइट्स लिखित) है जो डिस्क पर अपने जीवनकाल में लिखे जा सकने वाले डेटा के टेराबाइट्स को इंगित करता है। निम्नलिखित Barracuda SSD 500 GB को 320 TBW के साथ लें। यहां तक कि अगर कोई उपयोगकर्ता हर दिन 100 GB डेटा लिखता है (उपभोक्ता वातावरण में बेहद असंभव), तो इस SSD की जीवन प्रत्याशा तक पहुंचने में 8.7 साल लगेंगे। वास्तव में, सबसे हालिया अनुमान SSD के लिए आयु सीमा लगभग 10 वर्ष बताते हैं।
फिर भी, SSHD के साथ, आपको अधिक जीवनकाल मिल रहा है। उदाहरण के लिए, इस Seagate FireCuda SSHD के डेटाशीट के अनुसार इसका लोड/अनलोड चक्र 600,000 है।
यह एक सॉफ्टवेयर-नियंत्रित पावर ऑन/ऑफ चक्र को संदर्भित करता है। यहां तक कि अगर आप अपने SSHD सिस्टम को लगातार 150 बार रीस्टार्ट और बूट करते हैं (उपभोक्ता वातावरण में बेहद असंभव), तो SSHD 10.9 साल तक चलना चाहिए, जो SSD से अधिक है। वास्तव में, SSHD अपने लोड/अनलोड चक्र रेटिंग पार करने के बाद भी चलता रहता है। इसकी विफलता दर प्रोग्राम चक्रों के कारण बहुत कम है क्योंकि यह SSD और HDD दोनों भागों का उपयोग अलग होने की तुलना में अधिक कुशलता से करता है।
वर्तमान में, दोनों SSDs और SSHDs के बहुत उच्च जीवनकाल मूल्य हैं। इसलिए आपको बहुत उपयोग के साथ भी हार्ड डिस्क विफलता के बारे में चिंता करने की आवश्यकता नहीं है। हालांकि, SSHD अभी भी आगे है।
अंतिम फैसला: कौन सा स्टोरेज प्रकार सर्वश्रेष्ठ है?
यदि आप शुद्ध गति की तलाश में हैं, तो SSD निश्चित रूप से आपके लिए बेहतर है।
यदि आप बजट से बंधे हैं या समान रूप से तेज बूट-अप गति और अक्सर एक्सेस किए जाने वाले एप्लिकेशन तक त्वरित पहुंच के साथ अधिक स्टोरेज स्पेस की आवश्यकता है, तो SSHD जाने के लिए एक है।
यदि आपको केवल स्टोरेज स्पेस की आवश्यकता है, तो आप SSD और HDD (सेकेंडरी ड्राइव के रूप में) के कॉम्बो का भी उपयोग कर सकते हैं। SSD सिस्टम फाइलों और एप्लिकेशन के लिए है, जबकि HDD आपकी फोटो, मीडिया फाइलों आदि जैसे बैकअप स्टोर करने के लिए है।
