कई हफ्ते पहले, हमने VMware Player 14 का परीक्षण किया। यह सरल, बहुमुखी, मजबूत था - और उतना सुविधाओं में समृद्ध नहीं था जितनी मैंने उम्मीद की थी। यही कारण है कि मैं आज वर्कस्टेशन का परीक्षण करने जा रहा हूं। वास्तव में, मुफ्त प्लेयर पूरी तरह से विकसित VMware वर्कस्टेशन प्रो के लिए एक तकनीकी प्रदर्शक है।
यदि आप एक उपयोगी, जैक-ऑफ-ऑल-ट्रेड्स वर्चुअलाइजेशन उत्पाद की तलाश में हैं, तो आपको आमतौर पर दो प्रमुख उत्पादों के बारे में बताया जाएगा: Oracle VirtualBox और VMware वर्कस्टेशन। सालों पहले, मैंने कई मौकों पर वर्कस्टेशन खरीदा था, और यह सॉफ्टवेयर का एक मूल्यवान टुकड़ा साबित हुआ: यूनिटी मोड, उचित 3D समर्थन, और यह विंडोज और लिनक्स दोनों में निर्बाध रूप से काम करता था। लेकिन फिर, नए संस्करणों में अपग्रेड काफी महंगे थे, और अंत में, मैंने फ्रीवेयर समाधानों का विकल्प चुना। शायद यह मेरी खरीदारी की होड़ को फिर से जगा देगा। आइए देखें कि संस्करण 14 हमें क्या पेशकश कर सकता है।
विशेषताएं और क्या नहीं
जब आप फ्रीवेयर प्लेयर की तुलना वर्कस्टेशन से करते हैं, तो अंतरों की सूची काफी लंबी होती है। वर्कस्टेशन को एक पेशेवर, वाणिज्यिक उत्पाद के रूप में डिज़ाइन किया गया है, और इस तरह, यह आपको एक ही समय में कई VM का उपयोग करने की क्षमता देता है, यह स्नैपशॉट, एन्क्रिप्शन, रिमोट कनेक्टिविटी, उन्नत नेटवर्किंग, और बहुत कुछ प्रदान करता है। आइए उन्हें देखें जैसे हम साथ चलते हैं।
सेटअप
मैंने उसी होस्ट पर सेटअप चलाने का फैसला किया जिसे मैंने VMware प्लेयर परीक्षण के लिए उपयोग किया था - KDE neon, Ubuntu 16.04 LTS पर आधारित, मेरे लेनोवो G50 लैपटॉप पर इंस्टॉल किया गया। मैंने बंडल डाउनलोड किया, इसे chmodded किया, और फिर इंस्टॉलर चलाया। तुरंत, इसने मुझे सूचित किया कि यह नहीं चल सका क्योंकि फ्रीवेयर VMware प्लेयर पहले से ही इंस्टॉल था, और इसे पहले हटाया जाना था।
इसे स्वचालित रूप से करने का कोई विकल्प नहीं था। अब, प्लेयर को हटाने के कई तरीके हैं। सबसे आसान समाधान है चलाना:
vmware-installer -u vmware-player
मैं उसके बाद सेटअप विज़ार्ड चलाने में सक्षम था। वर्कस्टेशन ने कुछ सवाल पूछे, विशेष रूप से शेयर्ड वर्चुअल मशीन और रिमोट कनेक्टिविटी के आसपास। और फिर, यह ठीक इंस्टॉल हो गया।
सेटिंग्स
एक बार जब आपके पास वर्कस्टेशन इंस्टॉल हो जाता है, तो आपके पास उत्पाद का पूर्ण परीक्षण करने के लिए 30 दिन होंगे। और आपको समय की आवश्यकता है, क्योंकि यह विकल्पों और सुविधाओं से भरा हुआ आता है। यहां तक कि सिस्टम प्राथमिकताएं मेनू में बहुत सारी चीजें हैं, जिसमें मल्टी-VM स्टार्टअप, हार्डवेयर संगतता, गेस्ट ऑटोफिट, मेमोरी प्रबंधन, रिमोट कनेक्टिविटी, और बहुत कुछ शामिल हैं। कुछ सेटिंग्स केवल तभी उपलब्ध होती हैं जब आप वर्कस्टेशन को रूट के रूप में चलाते हैं।
मौजूदा वर्चुअल मशीन आयात करें
वर्कस्टेशन 14 मौजूदा Ubuntu इंस्टेंस (प्लेयर के माध्यम से इंस्टॉल) को बिना किसी समस्या के लोड करने में सक्षम था। हालांकि, अब मेरे पास VT-x जैसे अतिरिक्त विकल्प थे, जो फ्रीवेयर उत्पाद में उपलब्ध नहीं थे। इससे प्रदर्शन में सुधार होना चाहिए। उन्नत नेटवर्किंग और स्नैपशॉट भी अत्यंत उपयोगी हैं। स्नैपशॉट के साथ, आपके पास सॉफ्टवेयर परीक्षण के लिए कई परिदृश्य बनाने की क्षमता है, जिन्हें आप बाद में मर्ज या पूर्ववत कर सकते हैं, जैसा कि आप फिट देखते हैं।
चल रहा है
मैंने Ubuntu गेस्ट शुरू किया, और वर्कस्टेशन ने लापता 3D समर्थन के बारे में शिकायत की। जैसा कि यह पता चला है, प्लेयर VMware टूल्स (वास्तव में open-vm-tools पैकेज) वर्कस्टेशन के साथ असंगत प्रतीत होता है। इसका मतलब है कि मुझे इसे मैन्युअल रूप से सुधारना पड़ा।
आखिरकार, मैंने सब कुछ सुलझा लिया। हालांकि, प्रदर्शन उतना अच्छा नहीं था जितना मुझे उम्मीद थी। अब, Gnome 3 डेस्कटॉप वैसे भी विशेष रूप से फुर्तीला नहीं है, इसलिए यह शायद ही वर्कस्टेशन की गलती है, लेकिन फिर भी। प्लेयर की तुलना में बहुत अधिक अंतर नहीं है। गेस्ट का ऑटो-रिसाइज़ ठीक काम करता था। वॉलपेपर भी अजीब तरीके से रिसाइज़ हो गया था। लेकिन यह पूरी तरह से Ubuntu 18.04 बीटा से संबंधित हो सकता है, जिसका मैंने लेखन के समय इस परीक्षण के लिए उपयोग किया था।
अन्य सामान
कुल मिलाकर, VMware वर्कस्टेशन ने अच्छा व्यवहार किया। कोई अजीब त्रुटियां नहीं थीं, और आपके सामने आने वाली समस्याएं अक्सर आत्म-व्याख्यात्मक टेक्स्ट के साथ आती हैं जो आपको उन्हें अपेक्षाकृत जल्दी और आसानी से हल करने में मदद करती हैं। यूनिटी मोड लिनक्स गेस्ट के लिए उपलब्ध नहीं है, जो शर्म की बात है। अंत में, आप सिस्टम क्षेत्र से अपनी वर्चुअल मशीनों को भी नियंत्रित कर सकते हैं।
Oracle VirtualBox से तुलना
मैंने हाल ही में VirtualBox के नवीनतम संस्करण का भी परीक्षण किया है, और इसलिए, कोई यह प्रश्न पूछ सकता है, आपको किसका उपयोग करना चाहिए? खैर, उस प्रश्न के दो पहलू हैं। पहला है, आवश्यक समर्थन और क्या नहीं के साथ वाणिज्यिक दुनिया में, जहां वास्तविक उत्पाद मूल्य टैग कम महत्व रखता है, चीजें घरेलू वातावरण में आपको जो मिलता है उससे अलग तरीके से चलती हैं, और यह केवल सरल फीचर सेट तुलना के बारे में नहीं है। यह समर्थन और लाइसेंसिंग और क्या नहीं के बारे में है। दूसरा घरेलू वातावरण है, और यहां, वर्कस्टेशन को VirtualBox के मुकाबले सही ठहराना बहुत मुश्किल है।
दोनों उत्पाद समान चीजें प्रदान करते हैं - मल्टी-VM उपयोग, एन्क्रिप्शन, स्नैपशॉट, स्क्रीनशॉट, 3D त्वरण, गेस्ट टूल्स जो प्रदर्शन और शेयरिंग को बढ़ाते हैं, बाहरी और हटाने योग्य उपकरणों के लिए समर्थन, उन्नत नेटवर्क प्रबंधन, और फिर कुछ। VirtualBox लिनक्स वितरण का पक्ष लेता प्रतीत होता है, वर्कस्टेशन विंडोज की ओर अधिक झुका हुआ लगता है, और दोनों Microsoft ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए बेहतर 3D समर्थन प्रदान करते हैं। VirtualBox उपयोग करने में थोड़ा क्लंकी है, लेकिन इसमें बेहतर स्टोरेज प्रबंधन है। वर्कस्टेशन कुछ गेस्ट सिस्टम के लिए ऑटो-इंस्टॉल के साथ आता है, और इसमें बेहतर रिमोट कनेक्टिविटी है। मूल्य टैग एक बड़ा कारक है।
लेकिन ... यदि आप गैर-व्यक्तिगत उपयोग के लिए VirtualBox का उपयोग करने का इरादा रखते हैं, जैसा कि मैंने कहा, तो चीजें अधिक जटिल हो जाती हैं। VirtualBox का एंटरप्राइज संस्करण Oracle की वेबसाइट पर प्रति उपयोगकर्ता USD 50.00 पर सूचीबद्ध है, जिसमें न्यूनतम ऑर्डर मात्रा 100 है, साथ ही अतिरिक्त एंटरप्राइज समर्थन और वार्षिक अपडेट लागत। और फिर, यह केवल शुद्ध संख्याओं का प्रश्न नहीं है। और निश्चित रूप से इस लेख का विषय नहीं।
हालांकि, व्यक्तिगत उपयोग के लिए, VirtualBox VMware प्लेयर से कहीं अधिक प्रदान करता है, और क्योंकि यह वर्कस्टेशन से सस्ता है, यह एक आसान विकल्प भी है, केवल इसलिए क्योंकि दोनों की क्षमताएं लगभग समान हैं।
निष्कर्ष
मैं हमेशा VMware वर्कस्टेशन को पसंद करता रहा हूं और इसे एक शानदार, सुसंगत उत्पाद मानता हूं। संस्करण 14 उस छाप को थोड़ा कम करता है, ज्यादातर क्योंकि 3D समर्थन उतना ऑटो-मैजिकल नहीं था जितना मुझे उम्मीद थी या याद था, और प्रदर्शन उतना अच्छा नहीं था जितना मुझे आशा थी। वास्तव में, Ubuntu वर्चुअल मशीन बिना 3D सक्षम के बेहतर चली। फिर, हम वास्तव में पुराने समय की तुलना नहीं कर सकते, क्योंकि Gnome 3 पूरी तरह से अलग फ्रेमवर्क है जो हमारे पास अतीत में था।
अगले कुछ दिनों में, मैं कई अन्य ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ प्रोग्राम का परीक्षण करूंगा, और शायद एक-दो अजीब Windows भी लोड करूंगा, बस यह देखने के लिए कि मूल्यांकन अवधि समाप्त होने से पहले यह सब कैसे काम करता है। सामान्य तौर पर, यदि पैसा कोई मुद्दा नहीं है, तो यह एक शक्तिशाली क्रॉस-प्लेटफॉर्म वर्चुअलाइजेशन उत्पाद के लिए एक बहुत अच्छा विकल्प है, विशेष रूप से यदि आप इसे Microsoft गेस्ट सिस्टम के साथ उपयोग करने का इरादा रखते हैं। लेकिन बाकी के लिए, मूल्य टैग काफी भारी है और इसे हल्के में नजरअंदाज नहीं किया जा सकता। यह वर्कस्टेशन को घरेलू उपयोग के लिए ओवरकिल बनाता है, और आप फ्रीवेयर उत्पादों के साथ बेहतर होंगे। खैर वहां। अब तुम जाओ और खेलो।
Cheers.
